The Fantastic Masculinity of Newt Scamander

Fiind un critic cultural, ma uit la multe filme

si sunt intotdeauna cu ochii in patru dupa reprezentari pozitive ale masculinitatii in Hollywood.

De obicei ies din cinematograf dezamagit,

dar, ocazional, stelele se aliniaza si sunt placut surprins.

Asa m-am simtit dupa ce am vazut "Animale fantastice si unde le poti gasi".

Newt Scamander, protagonistul acestui spin-off Harry Potter, este un erou masculin neconventional,

genul de barbat ales drept personaj secundar in mod normal.

El prezinta o forma atipica de masculinitate,

mai ales pentru un protagonist dintr-o poveste fantastica.

Este un barbat tacut, vulnerabil, dar increzator.

Newt este definit prin abilitatea sa extraordinara de a intelege creaturile magice

si de incapacitatea sa de a-i intelege pe ceilalti oameni.

Newt este un magizoolog, adica un expert in ingrijirea creaturilor magice.

Munca si pasiunea sa este studierea,

cresterea si protejarea acestor animale fantastice, apoi scrierea unor carti in speranta

cultivarii intelegerii si compasiunii fata de situatia lor.

NEWT: "Ei sunt ultima pereche existenta. Daca nu as fi reusit sa ii salvez, Graphonii ar fi disparut pentru totdeauna".

Ar trebui sa mentionez ca aceasta nu este o situatie "doctor Dolittle".

Afinitatea lui Newt pentru animale nu este supernaturala in sine,

desi nu ar fi un lucru neobisnuit in acest univers.

In schimb, el pur si simplu este atent la ele si la nevoile lor, in vreme ce altii nu o fac.

NEWT: "Era racit. Avea nevoie de putina caldura."

Aceasta nu este o poveste "animal bun, om rau."

Desi este timid si ciudat din punct de vedere social, viziunea empatica a lui Newt se extinde asupra oamenilor,

mai ales asupra celor discriminati si marginalizati,

fapt evidentiat de dezgustul sau fata de modul in care vrajitorii americani trateaza persoanele non-magice.

TINA: "Domnule Scamander, stiti ceva despre comunitatea vrajitorilor din America?"

NEWT: "Stiu cateva lucruri, de fapt. Stiu ca aveti legi inapoiate cu privire la relatiile cu oamenii non-magici".

NEWT: "Nu aveti voie sa va imprieteniti sau sa va casatoriti cu ei, ceea ce mi se pare de-a dreptul absurd."

TINA: "Cine-o sa se casatoreasca cu el?"

Este impotriva segregarii, a legilor discriminatorii, a pedepsei capitale

si a altor violente comise in numele dreptatii.

Darul special al lui Newt nu este magia lui.

Este empatia lui.

NEWT: "Bine, vin. Vin. Mama e aici. Mama e aici."

Aceasta masculinitate sensibila e atat de neobisnuita pentru un personaj principal,

incat nu am fost surprins sa vad multi critici dezamagiti de acesta.

The New York Post a spus ca Newt "nu este un personaj principal prea captivant."

MTV a spus ca nu are "profunzime", "suflet" sau o "personalitate coerenta".

The Village Voice a indraznit chiar sa spuna ca parea "bolnav fizic" in majoritatea timpului.

Slate a crezut ca e "putin plictisitor".

Slate si New Republic s-au plans ca personajul "diminueaza" carisma lui Eddie Redmayne.

The New Republic si-a exprimat socul provocat de statutul lui de protagonist,

spunand ca e "atat de bun, simplu si nedefinit, incat e ciudat ca va fi personajul principal" intr-o serie de cinci filme.

Am fost dezamagit, dar, cum am spus, nu surprins de genul acesta de reactie.

Noi, ca audienta, am fost conditionati sa ne asteptam la un anumit tip de

masculinitate de la barbatii din filmele SF sau fantasy.

Ne asteptam la barbati care sunt, sau invata sa fie, autonomi, curajosi si puternici,

sau macar barbati care sunt glumeti, veseli si carismatici,

de preferat toate de mai sus.

E practic necesar ca barbatii sa isi ascunda vulnerabilitatea.

Am fost invatati sa iertam cu usurinta agresivitatea si aroganta barbatilor, dar sa facem o exceptie la prezentarea

modestiei sau a sensibilitatii.

Suntem obisnuiti sa vedem barbati care sunt predispusi la violenta, dar nu la diplomatie.

Newt e o abatere semnificativa de la aceasta tendinta.

Versiunea lui de masculinitate nu provine din forta fizica, abilitati de lupta, fapte de indrazneala,

sau un destin mistic prestabilit, ca atatia alti eroi.

E sincer, grijuliu, afectiv si sensibil.

NEWT: "Acela este cu siguranta Murtlapul. Cred ca esti foarte susceptibil."

Iar acea sensibilitate este prezentata ca o calitate, nu un defect.

NEWT: "Stai nemiscat. In regula, asta ar trebui sa opreasca transpiratia."

Cand barbatii din cultura noastra isi exprima o astfel de vulnerabilitate, sunt adesea numiti "slabi",

deoarece ingrijirea si sensibilitatea sunt lucruri care sunt asociate de obicei cu femeile si cu femininitatea.

Prezentand aceste atribute ca aspecte pozitive ale unui erou,

ajuta din plin la schimbarea asteptarilor inapoiate ale sexelor.

Pentru a intelege cat de revolutionara este masculinitatea lui Newt,

este folositor sa vorbim putin despre tot ce nu este el.

Newt este un vrajitor britanic care a absolvit scoala pentru vrajitori si vrajitoare Hogwarts,

dar Newt nu este Harry Potter. El este un Hufflepuff.

EDDIE: "De fapt, nu. Sunt mandru ca sunt un Hufflepuff."

Casa caracterizata de prietenie, harnicie si modestie.

Persoanele Hufflepuff sunt mai realiste si mai putin competitive decat cele din celelalte trei Case.

Harry Potter, pe de alta parte, a fost sortat in Gryffindor, Casa cunoscuta pentru curaj, indrazneala, darnicie

si dispusa la putina laudarosenie.

Astfel, Harry se potriveste perfect cu eroii traditionali ai Hollywood-ului.

Povestea lui reprezinta calatoria arhetipala a unui erou.

Stim cu totii cum ar trebui sa se desfasoare aceste povesti fantastice.

Un tanar nestiutor are parte de o aventura palpitanta

si afla ca este singurul din univers care poate salva lumea.

OBI WAN: "Nu atat de grosolan si de aleatoriu ca un blaster."

Astfel, el este transformat dintr-un tanar timid intr-un razboinic triumfator.

Nu e iesit din comun ca aceasta evolutie sa presupuna lupta cu o arma magica si periculoasa.

Newt Scamander nu este "alesul", insa.

El nu are un destin tragic pe care trebuie sa il infrunte de unul singur.

Cativa l-au comparat pe Newt cu Doctor Who, pentru ca, ei bine,

britanic, papion si "mai mare pe dinauntru",

dar acestea sunt toate similaritatile.

Newt are parte de o suferinta interioara, dar nu isi manifesta problemele personale prin aroganta.

El nu e interesat sa isi arate puterea prin gesturi grandioase.

DOCTOR WHO: "Deci, din tot timpul si spatiul, tot ce s-a intamplat si tot ce se va intampla, de unde vrei sa incepi?"

Newt este un ingrijitor umil care este multumit de munca sa, care este, sa ne amintim, scrisul cartilor.

E drept, carti magice, dar este totusi destul de modest pentru un erou dintr-o poveste fantastica.

Asta inseamna ca, spre deosebire de Potter, Newt nu poseda magie supranaturala,

dar nici nu se indoieste de abilitatile sale sau de locul sau in lumea magica.

TINA: "Pai, stati jos, domnule Scamander."

Este un adult deja increzator in puterile sale magice...

TINA: "Nu o sa va otravim."

...chiar daca se simte stanjenit in prezenta altora.

Tind sa cred ca acest fapt este un alt motiv pentru care unor critici nu le-a placut acest nou protagonist.

BANCHER: "Va pot ajuta, domnule?"

Cred ca se poate spune ca Newt are caracteristicile unei persoane de pe spectrul autist.

E stanjenit in cercuri sociale. Nu ii place sa fie atins.

Este foarte empatic, dar intampina greutati cand vine vorba de facut prieteni,

iar cei atenti pot observa si aversiunea lui fata de contactul vizual.

Filmul nu confirma, insa, aceasta ipoteza.

Poate pur si simplu asa a decis Eddie Redmayne sa interpreteze rolul,

dar, orisicat, este cat se poate de evident

ca anxietatea sociala a lui Newt nu este prezentata in modul tipic pe care ne-am obisnuit sa il vedem de la Hollywood.

Astfel de personaje tind sa se imparta in cateva tipuri specifice.

De exemplu, geniul oropsit,

un om inteligent, dar insuportabil, al carui intelect il aduce la instabilitate mintala,

care este adesea prezentata ca "pretul" pe care trebuie sa il plateasca pentru talentul sau extraordinar.

Mai este si omul de stiinta nebun,

un om bizar si caraghios, ale carui ciudatenii par simpatice pana la un punct...

DOCTORUL BROWN: "O sa iti citesc gandurile!"

...dar care exista si pentru efectul comic.

Si apoi mai exista si tipul lui Sherlock Holmes:

un om care poseda un IQ atat de ridicat, incat devine aspru si incapabil,

sau, mai degraba, nedoritor sa simta simpatie pentru alti oameni.

SHERLOCK: "Taci!"

WATSON: "Nu am spus nimic."

SHERLOCK: "Te gandeai. E enervant."

Newt nu este prea pierdut in propria minte sau prea ocupat cu ciudateniile sale ca sa ii pese

si sa empatizeze cu alti oameni.

Din contra, sensibilitatea este unde exceleaza.

Filmul "Animale Fantastice" nu prezinta anxietatea sociala a lui Newt ca un obstacol pe care trebuie sa il depaseasca

pentru a deveni un erou adevarat.

El nu este nevoit sa "fie mai puternic" sau mai "vorbaret".

Newt nu trebuie sa schimbe fundamental modul lui de a fi,

iar oamenii care devin prietenii sai sunt cei care interactioneaza cu el in conditiile sale.

Newt invata si se dezvolta pe parcursul aventurii sale, dar e o schimbare subtila, interiorizata.

JACOB: "Toata lumea stie ca Newt m-a tinut prin preajma pentru ca-"

Invata sa isi faca prieteni si sa aiba incredere in ei.

JACOB: "Newt, de ce m-ai tinut prin preajma?"

NEWT: "Pentru ca imi place de tine."

NEWT: "Pentru ca esti prietenul meu."

JACOB: "Oh."

El invata sa formeze legaturi cu alti oameni, iar acest fapt sta la baza dezvoltarii sale.

NEWT: "A fost..."

TINA: "Nu-i asa?"

Finalul filmului pare intr-un fel plictisitor comparativ cu alte filme de actiune

si chiar cu celelalte filme din universul Harry Potter.

Asa cum e de asteptat, are loc o lupta finala cu o forta magica distructiva,

dar, chiar si atunci, actiunile lui Newt sunt ghidate de empatia sa.

NEWT: "Sunt aici ca sa te ajut, Credence."

NEWT: "Nu vreau sa te ranesc."

In loc sa isi infranga dusmanul intr-un duel magic, Newt cauta sa rezolve conflictul fara violenta.

Desigur, in final, forta malefica este invinsa, insa nu de catre Newt.

Si mai surprinzator, acest triumf nu este prezentat ca un motiv de bucurie.

Este prezentat ca un eveniment tragic.

Tragic, pentru ca eroii nostri nu au reusit sa salveze monstrul.

Cred ca ar trebui sa spun asta inca o data.

In acest film, infrangerea monstrului este o tragedie, pentru ca nu l-au putut salva.

O concluzie neconventionala a unui film fantasy neconventional.

Ramane de vazut daca Warner Brothers are curajul sa il pastreze pe Newt ca protagonist pe parcursul celor cinci filme ale seriei.

J.K Rowling, cel putin, a spus ca Newt va ramane personajul principal cel putin in urmatorul film din serie.

Dar in Hollywood exista fara indoiala o presiune enorma ca personajul sa fie inlocuit cu unul care prezinta o forma traditionala

si asteptata de masculinitate. Studio-ul chiar si-a exprimat intentia de a retrograda rolul lui Newt,

iar asta ar fi pacat, deoarece ne trebuie mai multe filme care prezinta

un erou bland si empatic.

Daca ti-ar placea sa vezi mai multe videoclipuri legate de mass-media si masculinitate,

atunci viziteaza-mi pagina de Patreon si sponsorizeaza The Pop Culture Detective Agency.