-
שלום לכם.
-
כשהגיע הזמן לעסוק באושר,
-
ביקש הפילוסוף להסביר לתלמיד שלו,
למה האדם לעולם לא יהיה מאושר.
-
טבעו של אדם, כך הסביר הפילוסוף,
-
שאם יש לו חמישים הוא רוצה מאה,
-
לכן הוא לעולם לא יהיה מאושר.
-
נכון חברים, זה קצת מזכיר את חז"ל,
-
אבל תסכימו איתי, פילוסוף מוכר יותר.
-
התלמיד התעקש לא לקבל דברי הפילוסוף.
-
כבודו מניח, כך אמר לו התלמיד
-
שהאדם תמיד רוצה יותר,
ולכן אף פעם לא יהיה לו את מה שהוא רוצה.
-
אבל זו הנחה,
-
מה יקרה כבודו אם נניח שזה לא נכון?
-
כלומר, אם נניח שהאדם רוצה חמישים
ויש לו חמישים והוא לא רוצה עוד חמישים,
-
האם גם אז נאמר שהוא לא מאושר?
-
גם אם נניח, אמר לו הפילוסוף,
גם אז הוא לא יהיה מאושר.
-
אבל למה? שואל התלמיד,
הרי יש לו חמישים, הוא לא רוצה מאה
-
למה הוא לא מאושר?
-
פשוט, ענה לו הפילוסוף.
-
אתה קובע שהוא מאושר כי יש לו
חמישים והוא לא רוצה יותר, נכון?
-
נכון!
-
מכאן, ממשיך הפילוסוף,
-
ניתן להסיק שהוא מאושר
רק בגלל שיש לו חמישים.
-
ומכאן ניתן להסיק שאם
הוא רוצה להישאר מאושר,
-
הוא צריך לשמור על
החמישים שעושים אותו מאושר.
-
אבל כששומרים- דואגים
וכשדואגים- אין פנאי להיות מאושרים.
-
אתה מבין?
-
נניח שאתה צודק, אומר לו התלמיד,
-
אבל מה יקרה אם נניח שהוא רוצה חמישים,
-
ויש לו חמישים והוא שומר עליהם
ואכן אין לו פנאי להיות מאושר,
-
אבל אם הוא מת עם החמישים,
האם אז לא נוכל לקבוע בדיעבד שהוא מת מאושר?
-
ממש לא, צחק הפילוסוף.
-
גם אם נניח שאדם רוצה חמישים ולא יותר,
-
וגם אם הוא שומר עליהם כל חייו,
-
וגם אם הוא מת יחד איתם, הוא לא מת מאושר.
-
למה?
-
כי את זה אנחנו יודעים,
-
אבל הוא כבר מת ומתים לא מאושרים.
-
לכן ניתן לקבוע שהוא לא היה
מאושר לא בחייו וגם לא במותו.
-
אז ככה חברים, גם אם הפילוסוף מעצבן,
קשה מאד להתמודד עם הקביעה שלו.
-
והיום, היום זה לא רק קשור לפילוסופיה,
-
היום זה כבר מעוגן במחקרים.
-
בדור שפע כמו שלנו, כבר ברור כמעט לכולם
-
שהמחשבה לפי "האם יהיה לי... אז אהיה מאושר"
-
היא אשליה.
-
ולמרות שקשה לנו לקבל אותה,
אלה שניסו את הדרך הזאת מעידים
-
שהיא מדויקת להכאיב.
-
אם עדיין אנחנו מחזיקים בדעה הזאת,
-
אולי כדאי שנקשיב לתנאים הבלתי אפשריים,
ששיטת ה "שיהיה לי" מקפלת בתוכה.
-
מי שמונה אותם הוא הסבא מנובהרדוק,
-
וככה הוא כותב:
-
"שיש לו כל מה שהוא רוצה
ואינו צריך לדאוג לכלום,
-
ויש לו דירה טובה וכל הצרכים החומריים
ויש לו מעות מזומנות לעת מצוא
-
והמסחר הולך כשורה,
וכל קניניו מצויים תחת שמירה מעולה
-
ואין לו שונאים שיבקשו נקמתו.
-
ועת שלום בעולם ומצב בריאותו בטוב
והוא נכבד על כל הסביבה ודעתו מתקבלת
-
ואין מי שיקטין מעלתו ואינו משועבד
לשום אדם ובכל דבר שפונה מצליח."
-
הבנתם חברים? אין סיכוי.
-
אם אנחנו בונים על אושר
שמעוגן בגורמים חיצוניים,
-
כל התנאים האלה, צריכים להתקיים בנו.
-
לא חלקם, כולם!
-
כי אם יחסר אחד מהם, מיד אנחנו חוזרים
על הדאגה של איש החמישים.
-
והדאגה כידוע לא מרשה לאנשים להיות מאושרים.
-
אז מה עושים? אתם שואלים.
-
את האמת, לא הרבה.
פשוט בונים סוכה.
-
מה זה קשור?
-
אז ככה, שאלתם את עצמכם פעם,
-
למה אנחנו בונים את הסוכה דווקא
בתקופת איסוף הפירות מהגורן והיקב?
-
למה דווקא בימים שאנחנו סופרים את הכסף
דווקא אז אנחנו יוצאים לסוכה של מאה שקלים?
-
למה דווקא בחג של הכי "אין" שיש,
אנחנו מצווים לשמוח?
-
למה?
-
כדי ללמד אותנו את סוד האושר.
-
היציאה מבית לדירת ארעי,
דווקא בזמן ספירת המלאי
-
היא נועדה להזכיר לנו את סוד השמחה.
-
שמחה היא תולדה של שלימות.
-
שלימות לא תיתכן אצל מי
שהאושר שלו תלוי בגורמים חיצוניים.
-
זה לא שהבעיה אצלינו,
הבעיה בשיטה! היא פשוט בלתי אפשרית.
-
אם האושר תלוי בגורן וביקב,
-
אנחנו צריכים לדאוג עד
שהיבול נאסף- שיהיה יבול.
-
ואחרי שהוא נאסף- שיישמר היבול ולא יאבד.
-
אז מתי נשמח?
-
בציווי היציאה לסוכה, התורה מלמדת אותנו
שאם אנחנו באמת רוצים להגיע לשמחה ולאושר,
-
צריך להחליף דיסק, צריך להבין את סוד השמחה,
-
להבין שבמקום שהאושר יהיה תלוי
בגורמים חיצוניים שלא תלויים בנו,
-
שהוא יהיה תלוי בגורמים שקיימים בתוכנו.
-
ואף אחד לא יוכל לקחת אותם מאיתנו.
-
שבמקום להשקיע בחמישים שנותרים מאחור,
להשקיע רק במה שנשאר איתנו לתמיד.
-
אולי זו הסיבה שיום שמחת תורה
נקבע דווקא לסוף חג הסוכות.
-
למה?
-
כי זו לא חכמה גדולה להגיד,
איך לא מגיעים אל האושר,
-
החכמה היא גם להציע חלופה.
-
חיים שמבוססים על תורה נצחית,
נבנים על מה שבתוכנו, לא על מה שבחוץ.
-
חיים כאלה, לא נגמרים כשהגוף נכנס לאדמה,
-
אלא, שאת זה הפילוסוף לא ידע.
-
למה לא?
-
כי כשהיוונים עסקו בלהניח הנחות,
היהודים היו עסוקים בלבנות סוכה.
-
חג שמח!