A szerelem matematikája
-
0:00 - 0:05A szerelem matematikájáról
szeretnék beszélni. -
0:05 - 0:07Gondolom, megegyezhetünk abban,
-
0:07 - 0:12hogy minket, matematikusokat
könnyen megtalál a szerelem. -
0:12 - 0:15Ez nem csupán ragyogó személyiségünkön
múlik, hogy remek társalgók vagyunk, -
0:15 - 0:20és elegáns a tolltartónk, hanem azon a
rengeteg munkán, -
0:20 - 0:24amit a tökéletes partner megtalásának
-
0:24 - 0:26matematikájába fektettünk.
-
0:26 - 0:30Nekem a kedvencem a témában
Peter Backus cikke: -
0:30 - 0:33"Miért nincsen barátnőm".
(Nevetés) -
0:33 - 0:37Backus annak az esélyét próbálja
megbecsülni, hogy rátalál a szerelemre. -
0:37 - 0:39Nos, Peter nem kifejezetten mohó ember.
-
0:39 - 0:42Az Egyesült KIrályságban
elérhető nők közül -
0:42 - 0:45mindössze azokat keresi,
akik a közelében élnek, -
0:45 - 0:47megfelelő életkorúak,
-
0:47 - 0:50egyetemet végeztek,
-
0:50 - 0:52akikkel feltehetőleg jól ki lehet jönni,
-
0:52 - 0:54akik valószínűleg vonzóak,
-
0:54 - 0:56és akik valószínűleg vonzónak találják őt.
-
0:56 - 0:59(Nevetés)
-
0:59 - 1:04Becslése szerint kb. 26 ilyen nő
élhet az Egyesült Királyságban. -
1:05 - 1:08Ez nem nagyon biztató, ugye Peter?
-
1:08 - 1:09Csak összehasonlításképp,
-
1:09 - 1:13ez 400-szor kevesebb annál, mint
a legelfogadottabb becslés arra, -
1:13 - 1:17hogy hány Földön kívüli
intelligens életforma létezhet. -
1:17 - 1:22Ez a szám egyébként 1 : 285.000
esélyt ad Peternek, -
1:22 - 1:24hogy belefusson ezen hölgyek
egyikébe valahol -
1:24 - 1:25egy adott estén.
-
1:25 - 1:27Azt gondolnám, hogy ezért van az,
-
1:27 - 1:31hogy már nem is nagyon járnak
a matematikusok szórakozni. -
1:31 - 1:33Én magam nem osztom
-
1:33 - 1:35ezt a pesszimista nézetet.
-
1:35 - 1:38Mert ahogyan Önök is, én is tudom,
-
1:38 - 1:40hogy a szerelem nem így működik.
-
1:40 - 1:45Az érzelmek nem jól szervezettek,
racionálisak vagy kiszámíthatók. -
1:45 - 1:48Ez nem jelenti azt,
-
1:48 - 1:51hogy a matematika nem nyújthat
semmit ezzel kapcsolatban, -
1:51 - 1:55mert hogy a szerelem, ahogyan életünk
nagy része is, tele van sémákkal, -
1:55 - 1:59és a matematika végső soron a
sémákat tanulmányozza; -
1:59 - 2:03sémákat az időjárás előrejelzésétől
a tőkepiac ingadozásáig, -
2:03 - 2:07a bolygók mozgásáig, vagy
a városok növekedéséig. -
2:07 - 2:09Ha őszinték akarunk lenni, ezek egyike sem
-
2:09 - 2:13jól szervezett vagy könnyen kiszámítható.
-
2:13 - 2:18De én hiszek a matematika erejében,
-
2:18 - 2:22hogy képes új módon láttatni
szinte bármit, -
2:22 - 2:25még az oly rejtélyes dolgokat is,
mint a szerelem. -
2:25 - 2:28Ezért próbálom meggyőzni önöket,
-
2:28 - 2:32hogy a matematika szórakoztató, csodálatos
és jól alkalmazható. Ehhez átnyújtom -
2:32 - 2:39önöknek a három legjobb, matematikailag
igazolható tanácsom a szerelemről. -
2:40 - 2:42Az első tanács:
-
2:42 - 2:45Hogyan legyünk sikeresek az
online társkeresésben? -
2:46 - 2:50Az én kedvenc online társkereső
oldalam az OkCupid, -
2:50 - 2:54különösen azért, mert matematikusok
egy csoportja indította. -
2:54 - 2:55Mivel matematikusok, már egy évtizede
-
2:55 - 2:57gyűjtik az adatokat mindazokról,
-
2:57 - 3:00akik az oldalukat használják.
-
3:00 - 3:02Megpróbáltak sémákat felfedezni abban,
-
3:02 - 3:04ahogyan önmagunkról beszélünk,
-
3:04 - 3:06és ahogyan másokkal kapcsolatba kerülünk
-
3:06 - 3:08egy párkereső oldalon.
-
3:08 - 3:11Találtak néhány valóban érdekes dolgot.
-
3:11 - 3:12Az én személyes kedvencem,
-
3:12 - 3:16hogy kiderül: a párkereső oldalon azt,
-
3:16 - 3:22hogy ki mennyire vonzó, nem az
határozza meg, hogy mennyire népszerű. -
3:22 - 3:25Valójában abból, hogy egyesek
csúnyának tartanak, -
3:25 - 3:28előnyünk származhat.
-
3:28 - 3:30Megmutatom, hogyan működik ez.
-
3:30 - 3:35Az OkCupid egyik részében, ahol
szerencsére önkéntes a részvétel, -
3:35 - 3:381-től 5 -ig lehet értékelni,
mennyire vonzóak szerintünk -
3:38 - 3:40az ott jelenlévők.
-
3:40 - 3:43Ha összevetjük a pontszámot,
az átlagos pontszámot azzal, -
3:43 - 3:46hogy ki hány üzenetet kapott,
-
3:46 - 3:48kezd valami fogalmunk lenni arról,
-
3:48 - 3:52hogy mi köze a vonzó külsőnek a
népszerűséghez a párkereső oldalon. -
3:52 - 3:55Itt ez a grafikon, amivel az OkCupidos
srácok előálltak. -
3:55 - 3:58Figyelemre méltó,
hogy nem egészen igaz az, -
3:58 - 4:01hogy minél vonzóbb valaki,
annál több üzenetet kap. -
4:01 - 4:05Az a kérdés merül fel, hogy miként
van az, hogy ezek az emberek itt fenn -
4:05 - 4:09jóval népszerűbbek ezeknél a lentieknél,
-
4:09 - 4:12annak dacára, hogy ugyanannyira
találták vonzónak őket? -
4:12 - 4:17És miért van az, hogy nem
a szabályos külső a fontos. -
4:17 - 4:19Hadd mutassam be egy példán,
hogy mit találtak. -
4:19 - 4:24Ha veszünk valakit, pl. Portia de Rossit,
-
4:24 - 4:28mindenki egyetért abban, hogy
Portia di Rossi igen bájos nő. -
4:28 - 4:32Senki nem tartja csúnyának,
de szupermodellnek sem. -
4:32 - 4:37Ha összehasonlítjuk valakivel,
mondjuk Sarah Jessica Parkerral, -
4:37 - 4:40akkor sokan, magamat is beleértve,
-
4:40 - 4:44azt gondolják, hogy
Sarah Jessica Parker valóban gyönyörű, -
4:44 - 4:47talán egyike a legszebbeknek,
-
4:47 - 4:50akik valaha is megfordultak
a földkerekségen. -
4:50 - 4:56De néhányan mások, azaz az internet
többsége, mintha úgy gondolná, -
4:56 - 5:02hogy kicsit lóképe van.
(Nevetés) -
5:02 - 5:05Nos, ha megkérdezzük az embereket,
hogy mennyire találják vonzónak -
5:05 - 5:07Sarah Jessica Parkert és Portia de Rossit,
-
5:07 - 5:10és azt kérjük, pontozzák őket 1-től 5-ig,
-
5:10 - 5:13úgy gondolom, hogy nagyjából
átlag ugyanannyi pontot kapnak. -
5:13 - 5:16De ahogyan szavaznak, az nagyon különböző.
-
5:16 - 5:19Portia pontjai mind 4 körül mozognak,
-
5:19 - 5:21mert mindenki egyetért abban,
hogy igen bájos, -
5:21 - 5:24míg Sarah Jessica Parkerről
nagyon eltérnek a vélemények. -
5:24 - 5:26Nagy lesz a szórása a pontoknak.
-
5:26 - 5:28És ez az a szórás, ami számít.
-
5:28 - 5:31Ez a szórás tesz népszerűbbé valakit
-
5:31 - 5:33a párkereső oldalon.
-
5:33 - 5:34Tehát ez azt jelenti,
-
5:34 - 5:37hogyha néhányan vonzónak találnak,
-
5:37 - 5:39akkor valójában jobb helyzetben vagyunk,
-
5:39 - 5:44ha vannak mások,
akik viszont ellenszenvesnek. -
5:44 - 5:46Ez sokkal jobb, mintha
mindenki egyszerűen -
5:46 - 5:48úgy gondolna ránk, mint a
szomszéd szép lányra. -
5:48 - 5:50Talán egy kicsit érthetőbbé válik,
-
5:50 - 5:53ha azoknak a szemszögéből nézzük,
akik ezeket az üzeneteket küldik. -
5:53 - 5:56Tegyük fel, vonzónak tartunk valakit,
-
5:56 - 6:00akiről azt sejtjük,
hogy másokat viszont nem érdekel. -
6:00 - 6:03Ez azt jelenti, hogy kevesebb,
a versenytársunk, -
6:03 - 6:05és ez külön ösztönöz
a kapcsolat felvételére. -
6:05 - 6:08Hasonlítsuk ezt össze azzal,
hogy vonzónak tartunk valakit, -
6:08 - 6:11és azt sejtjük, hogy mindenki
vonzónak találja. -
6:11 - 6:15Legyünk őszinték, miért is kockáztatnánk,
hogy megszégyenüljünk? -
6:15 - 6:17És itt jön az igazán érdekes.
-
6:17 - 6:21Amikor kiválasztja valaki, hogy mely
képeit tegye fel a társkereső oldalra, -
6:21 - 6:24akkor sokan megpróbálják a magukról
-
6:24 - 6:27előnytelennek gondolt
dolgokat elrejteni. -
6:27 - 6:31Erre tipikus példa, hogy aki
egy kicsit túlsúlyos, -
6:31 - 6:35szívesen használ levágott képet,
-
6:35 - 6:37vagy egy kopasz ember például olyat,
-
6:37 - 6:39amelyen kalapot visel.
-
6:39 - 6:42Pedig pontosan ennek
az ellenkezőjét kéne tennünk, -
6:42 - 6:44ha sikeresek akarunk lenni.
-
6:44 - 6:48Ehelyett minden olyat be kéne vetnünk,
ami megkülönböztet másoktól, még akkor is, -
6:48 - 6:52ha úgy gondoljuk, hogy vannak,
akik ettől kevésbé találnak vonzónak. -
6:52 - 6:56Mert azok, akik kedvelnek,
mindenképp kedvelni fognak, -
6:56 - 7:00és azok az érdektelenek, akik nem,
meg jobb is, ha kiesnek. -
7:00 - 7:03Második tanács:
Hogyan szerezzük meg a tökéletes partnert? -
7:03 - 7:06Képzeljük el, hogy kitörő sikerünk van
-
7:06 - 7:07a társkeresésben.
-
7:07 - 7:11Felmerül a kérdés,
hogy miképp váltsuk sikerünket -
7:11 - 7:15hosszú távú boldogsággá, főképpen,
-
7:15 - 7:19hogyan döntsük el, hogy mikor
ideje megállapodnunk? -
7:19 - 7:22Általában, nem ajánlatos azonnal dönteni,
-
7:22 - 7:24és összeházasodni az elsővel,
akivel összeakadunk, -
7:24 - 7:27és aki mutat valami
érdeklődést egyáltalán. -
7:27 - 7:30De ugyanígy nem jó
túlságosan sokáig halogatni, -
7:30 - 7:33ha maximalizálni akarjuk esélyünket
a hosszútávú boldogságra. -
7:33 - 7:36Ahogyan kedvenc szerzőm,
Jane Austen mondja: -
7:36 - 7:38"Egy huszonhét esztendős hajadon
-
7:38 - 7:42egyáltalán nem remélheti, hogy szerelmet
érezhet más, vagy ébreszthet maga iránt." -
7:42 - 7:44(Nevetés)
-
7:44 - 7:47Köszönöm, Jane.
Mit tudsz te a szerelemről? -
7:48 - 7:49Szóval, a kérdés az,
-
7:49 - 7:52miből tudjuk, hogy ideje megállapodnunk,
-
7:52 - 7:55ha adott az összes ember, akivel
randevúzhatnánk életünkben? -
7:55 - 7:58Szerencsére a matematika egyik
ízletes morzsája segít ebben, -
7:58 - 8:01ezt hívják az optimális megállás
elméletének. -
8:01 - 8:03Képzeljük el,
-
8:03 - 8:05hogy 15 évesen kezdünk el randizni,
-
8:05 - 8:09és ideálisan 35 éves korunkra
szeretnénk megházasodni. -
8:09 - 8:11Van bizonyos számú ember,
-
8:11 - 8:13akivel életünk során randevúzhatnánk,
-
8:13 - 8:15és ők különböző mértékben megfelelőek.
-
8:15 - 8:18A szabály az, hogyha rászánjuk magunkat,
hogy megházasodunk, -
8:18 - 8:21akkor nem nézhetünk előre,
hogy miről maradunk le, -
8:21 - 8:24és hátra sem, hogy másként döntsünk.
-
8:24 - 8:25Az én tapasztalatom legalábbis az,
-
8:25 - 8:28hogy az emberek általában
nem szívesen térnek vissza ahhoz, -
8:28 - 8:33aki korábban ejtette őket.
De lehet, hogy csak én gondolom így. -
8:33 - 8:37A matematika szerint azt kéne tegyük,
-
8:37 - 8:40hogy társkereső szakaszunk első
37 százalékában -
8:40 - 8:44el kéne vetni mindenkit,
mint komoly házasodási esélyt. -
8:44 - 8:46(Nevetés)
-
8:46 - 8:49Utána le kéne csapni az első olyanra,
akivel összetalálkozunk, -
8:49 - 8:52és aki jobb bárki korábbinál.
-
8:52 - 8:53Ez itt a példa.
-
8:53 - 8:56Ha ezt tesszük, matematikailag
bizonyítható, -
8:56 - 8:59hogy ez a legjobb módja
-
8:59 - 9:03maximálni esélyünket, hogy a megtaláljuk
a tökéletes partnert. -
9:03 - 9:08Meg kell mondjam, hogy sajnos van
a módszernek némi kockázata. -
9:08 - 9:13Képzeljük el például, hogy a
tökéletes partner -
9:13 - 9:16az első 37 százalék alatt jelent meg.
-
9:16 - 9:19Nos, ekkor sajnos elutasítottuk.
-
9:19 - 9:22(Nevetés)
-
9:22 - 9:24Ha a matematikát követjük,
-
9:24 - 9:26sajnos senki nem jön,
-
9:26 - 9:28aki jobb, mint akiket eddig láttunk,
-
9:28 - 9:32így mindenkit el kell utasítsunk,
és magányosan halunk meg. -
9:32 - 9:34(Nevetés)
-
9:35 - 9:40Valószínűleg macskákkal körülvéve,
amelyek elfogyasztják maradványainkat. -
9:40 - 9:43A másik kockázat, képzeljük el,
-
9:43 - 9:47hogy az első 37 százalék,
akivel randevúztunk -
9:47 - 9:51hihetetlenül buta, unalmas, szörnyű.
-
9:51 - 9:53Nem gond, mert ez
az elutasító szakaszban van, -
9:53 - 9:55el tudjuk utasítani ezeket.
-
9:55 - 9:59De képzeljük el, hogy a következő,
akivel összetalálkozunk, -
9:59 - 10:03épp csak egy kicsit kevésbé buta,
unalmas és szörnyű, -
10:03 - 10:05mint a korábbiak.
-
10:05 - 10:09Ha követjük a matematikát, félek,
össze kell házasodjunk, -
10:09 - 10:12és egy olyan kapcsolatban kötünk ki,
amely korántsem optimális. -
10:12 - 10:13Sajnálatos.
-
10:13 - 10:16De azt hiszem, van itt egy lehetőség
-
10:16 - 10:18Hallmark számára kihasználni
a piaci hézagot. -
10:18 - 10:21Valami ilyen Valentin-napi üdvözlőkártya.
(Nevetés) -
10:21 - 10:25"Drága férjem, te kevésbé vagy szörnyű,
-
10:25 - 10:28mint az első 37 százalék,
akikkel randiztam." -
10:28 - 10:33Ez még mindig romantikusabb,
mint ami tőlem telik. -
10:33 - 10:38Ez a módszer nem ad 100 százalékos sikert,
-
10:38 - 10:41de nincs ennél jobb stratégia.
-
10:41 - 10:44És tényleg, a természetben
bizonyos halak -
10:44 - 10:48pontosan ezt a stratégiát
követik és alkalmazzák. -
10:48 - 10:50A párzási időszak első 37 százalékában
-
10:50 - 10:53elutasítanak minden kérőt,
-
10:53 - 10:57és utána felszedik az elsőt,
amelyik útjukba akad, és amelyik -
10:57 - 10:59nem tudom, hogy nagyobb vagy testesebb,
-
10:59 - 11:02mint a korábbi időszak összes hala.
-
11:02 - 11:06Azt hiszem, hogy ösztönösen mi, emberek
is valahogy így cselekszünk. -
11:06 - 11:10Adunk magunknak egy kis időt keresgélni,
-
11:10 - 11:13hogy legyen valami fogalmunk
a kínálatról, amíg még fiatalok vagyunk. -
11:13 - 11:18Csak a 20-as éveink közepén, végén kezdünk
komolyan tájékozódni -
11:18 - 11:20a lehetséges jelöltek felől.
-
11:20 - 11:23Szerintem ez meggyőző bizonyíték,
ha kell ilyen egyáltalán, -
11:23 - 11:27hogy az agyunk valamiképp
a matematikára van hangolva. -
11:28 - 11:29Ez volt a második tanács.
-
11:29 - 11:33A harmadik tanács:
Hogyan kerüljük el a válást? -
11:33 - 11:36Tegyük fel, hogy sikerült megszereznünk
a tökéletes partnert, -
11:36 - 11:41és egy életre szóló kapcsolatot
kötünk vele. -
11:41 - 11:45Szeretném azt hinni, hogy mindenki
szeretné elkerülni a válást, -
11:45 - 11:49kivéve Piers Morgan feleségét,
ha jól tudom. -
11:50 - 11:52A modern világ szomorú ténye,
-
11:52 - 11:56hogy az Egyesült Államokban minden
második házasság válással végződik, -
11:56 - 12:00és másutt sem sokkal jobb a helyzet.
-
12:00 - 12:02Megbocsátom, ha azt hiszik,
-
12:02 - 12:05hogy talán a viharos szakítást
megelőző viták -
12:05 - 12:09nem ideális tárgya a
matematikai vizsgálódásnak. -
12:09 - 12:11Az egyik dolog, hogy nehéz kigondolni,
-
12:11 - 12:14hogy mit kéne mérni vagy számszerűsíteni.
-
12:14 - 12:20De ez nem tartotta vissza John Gottman
pszichológust, aki pontosan ezt tette. -
12:20 - 12:25Gottman házaspárok százait
figyelte meg beszélgetés közben, -
12:25 - 12:28és feljegyzett mindent,
amit csak el lehet képzelni. -
12:28 - 12:31Feljegyezte, hogy mi hangzott el
a beszélgetésben, -
12:31 - 12:33feljegyezte a párok bőrének ellenállását,
-
12:33 - 12:35arckifejezésüket,
-
12:35 - 12:37a pulzust, a vérnyomást,
-
12:37 - 12:43lényegében mindent, kivéve, hogy tényleg
az asszonynak volt-e mindenben igaza, -
12:43 - 12:45mint történetesen mindig.
-
12:47 - 12:49Gottman és csoportja azt találta,
-
12:49 - 12:52hogy a legjobb előjelzés arra,
-
12:52 - 12:54hogy a házaspár el fog-e válni,
-
12:54 - 12:59hogy mennyire volt pozitív vagy
negatív a két fél a beszélgetés során. -
12:59 - 13:02Azok a párok, amelyeknél
nagyon alacsony a kockázat, -
13:02 - 13:06sokkal több pozitív pontot gyűjtöttek,
mint negatívat Gottman skálája szerint. -
13:06 - 13:08Ellenben a rossz kapcsolatokban --
-
13:08 - 13:11amin én azt értem, hogy valószínűleg
válással végződnek -- -
13:11 - 13:15negatív spirálban találták
magukat a párok. -
13:15 - 13:18Csupán e nagyon egyszerű gondolat alapján
-
13:18 - 13:21Gottman és csoportja 90 százalékos
pontossággal -
13:21 - 13:23meg tudta jósolni,
-
13:23 - 13:26hogy az adott pár el fog-e válni.
-
13:26 - 13:29De erre csak akkor voltak képesek,
miután csatlakozott hozzájuk -
13:29 - 13:32James Murray matematikus,
ekkor kezdték megérteni, -
13:32 - 13:35hogy mi okozza a negatív spirálokat,
és hogyan fordulnak ezek elő. -
13:35 - 13:37Amit eredményképp találtak,
-
13:37 - 13:42az szerintem pofonegyszerű és érdekes.
-
13:42 - 13:46Ezek az egyenletek előre megmondják,
hogyan fog válaszolni férj vagy feleség -
13:46 - 13:48a beszélgetés következő menetében,
-
13:48 - 13:50mennyire lesznek pozitívak vagy negatívak.
-
13:50 - 13:52Ezek az egyenletek az adott személy
-
13:52 - 13:54kedélyétől függnek: hogy milyen
-
13:54 - 13:57amikor egyedül van, és amikor
a partnerével, -
13:57 - 13:59de méginkább attól, hogy
-
13:59 - 14:02hogyan hat férj és feleség egymásra.
-
14:02 - 14:05Azt hiszem, fontos itt rámutatni,
-
14:05 - 14:08hogy ezek az egzakt egyenletek
azt is megmutatják, -
14:08 - 14:10teljességgel képesek azt is leírni,
-
14:10 - 14:14hogy mi zajlik két állam között a
fegyverkezési versenyben. -
14:14 - 14:18(Nevetés)
-
14:19 - 14:22Az, hogy egy vitázó házaspár
negatív spirálba kerül, -
14:22 - 14:24és a válás szélére tornázza magát,
-
14:24 - 14:29matematikailag ekvivalens egy
nukleáris háború kezdetével. -
14:29 - 14:31(Nevetés)
-
14:31 - 14:33De a valóban fontos tényező az egyenletben
-
14:33 - 14:36az egymásra gyakorolt hatás,
-
14:36 - 14:39különösen az, amit a
negativitás küszöbének nevezhetünk. -
14:39 - 14:41Negativitási küszöb:
-
14:41 - 14:45arra gondolhatunk,
hogy milyen bosszantó lehet a férj, -
14:45 - 14:49mielőtt a feleség tényleg
kiborul, vagy fordítva. -
14:49 - 14:54Én mindig úgy gondoltam a jó házasságra,
ahol kompromisszum és megértés van, -
14:54 - 14:57miközben elég teret ad a feleknek,
hogy önmaguk legyenek. -
14:57 - 15:01Így azt gondolnám, hogy talán
azok a legsikeresebb kapcsolatok, -
15:01 - 15:03ahol valóban magas a negativitási küszöb,
-
15:03 - 15:06s a párok hagyják, hogy
a dolgok menjenek a maguk útján, -
15:06 - 15:08és csak a valóban lényeges
dolgokba avatkoznak be. -
15:08 - 15:12De a matematika, és amit
általa a csoport talált, -
15:12 - 15:15azt mutatja, hogy ennek valójában
az ellenkezője igaz. -
15:15 - 15:18A legjobb és legsikeresebb párok azok,
-
15:18 - 15:22ahol nagyon alacsony a
negativitási küszöb. -
15:22 - 15:25Azok az párok ilyenek,
amelyek semmit nem hagynak észrevétlenül, -
15:25 - 15:28és ahol megengedik
egymásnak a panaszkodást. -
15:28 - 15:33Ezek azok a párok, amelyek folyamatosan
próbálnak javítani kapcsolatukon, -
15:33 - 15:36nekik jóval pozitívabb a kilátásuk
a házasságuk jövőjére nézve. -
15:36 - 15:39Ők nem engedik szabadjára a dolgokat,
-
15:39 - 15:44nem engedik meg, hogy
a bolhák elefánttá nőjenek. -
15:44 - 15:50Ez persze kicsit többet jelent, mint
alacsony negativitási küszöb, -
15:50 - 15:54és nem kötni kompromisszumot
a sikeres kapcsolat érdekében. -
15:54 - 15:57De azt hiszem, elég érdekes tudni,
-
15:57 - 15:59hogy matematikai bizonyíték van rá,
-
15:59 - 16:03hogy, úgymond, ne engedjük lenyugodni
a napot úgy, hogy harag van közöttünk. -
16:03 - 16:05Ez az én három fő tanácsom a matematikától
-
16:05 - 16:07a szerelemről és a párkapcsolatról.
-
16:07 - 16:10Azt remélem, hogy nem csak
használják majd, -
16:10 - 16:14de nyújtottam egy kis bepillantást, hogy
mi mindenhez tud hozzátenni a matematika. -
16:14 - 16:18Mert számomra az egyenletek és szimbólumok
nem csupán dolgok, -
16:18 - 16:22hanem az a hang, ami a természet
hihetetlen gazdagságáról szól, -
16:22 - 16:25és a körülöttünk burjánzó, görbülő,
forgó, kibontakozó sémák -
16:25 - 16:29meglepő egyszerűségéről,
-
16:29 - 16:32kezdve azon, hogy miként működik
a világ, és hogyan viselkedünk mi. -
16:32 - 16:35Remélem tehát, hogy e kis betekintés
a szerelem matematikájába -
16:35 - 16:37legalább néhányukat rá tudja venni,
-
16:37 - 16:40hogy jobban szeressék a matematikát.
-
16:40 - 16:42Köszönöm.
-
16:42 - 16:44(Taps)
- Title:
- A szerelem matematikája
- Speaker:
- Hannah Fry
- Description:
-
Megtalálni a megfelelő partnert nem egyszerű dolog, de vajon mit segíthet ebben a matematika? Hannah Fry matematikus elbűvölő előadásában bemutat sémákat, hogy miként keressük a szerelmet, és ad három, matematikailag igazolható tanácsot arra, hogy miként találjuk és tartsuk meg a nagy őt.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Krisztian Stancz edited Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Krisztian Stancz edited Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Krisztian Stancz edited Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Krisztian Stancz approved Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Péter Pallós accepted Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Péter Pallós edited Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Péter Pallós edited Hungarian subtitles for The mathematics of love | ||
Péter Pallós edited Hungarian subtitles for The mathematics of love |