The Comeback of the Immersive Sim | Game Maker's Toolkit

2016年有很多让人激动的事件，但是我最感兴趣的

是“真实性模拟”类游戏的重返。

Deus Ex这个月底要出第四作续集，Arkane Studios的Harvey Smith在做一个

类似Thief的潜入游戏。同时他们还在做一个新的游戏叫Prey，

是System Shock 2的精神继承者。

System Shock也将会有自己的续作，感谢Warren Spector。他也帮助

Paul Neurath开发一个非官方的Ultima Underworld续作。同时，原版的System Shock也

将会有一个重制版。

不过，如果你从没听说过这些游戏，或者从没听说过这些人，或者

你不知道“真实性模拟”游戏是什么，不知道为什么我们应该对这类游戏

的重返感兴趣……这是Game Maker's Toolkit，我是Mark Brown，在这期节目中

我们会探讨一个很有趣的游戏设计理念的崛起、衰落和重返。

要说到真实性模拟游戏，必须先提到1992年的Ultima Underworld：

The Stygian Abyss，同时又叫做“你没玩过的最具影响力的游戏”。它的3D引擎启发了

John Carmack写一个更好的引擎，用来做了Wolfenstein 3D，它的RPG元素和3D世界的结合启发了

Bethesda，做出了第一个上古卷轴。

但是Underworld最大的特点是它用了很多聪明的系统，比如AI和

简陋的物理，来模拟一个令人可信的空间，而不是完全

让开发者预先设置好的。

游戏设计的首要目标是给每个玩家提供独特的故事，然后让玩家决定

任务的解决方法，类似棋牌游戏Dungeons and Dragons的战役，只是把

人类玩家替换成了一个复杂的程序。

游戏的开发者，Looking Glass Studios，喜欢用这个模拟空间和玩家动力的想法

来制作他们所有的大作。

System Shock像是太空版的Ultima，游戏里所有人类都死了，不会出现

破坏模拟性的对话。Thief加入了先进的AI和开放策划，

是第一代的正统潜入类游戏。在Ion Storm Austin工作室，前任Looking Glass

员工混合了System Shock的射击和Thief的潜入，制作出了让人惊讶的Deus Ex。

你可能在2000年把它错误的说成了Dooz Ex。

到底什么算是真实性模拟？这些游戏有什么共同点，又和当时其他的

第一视角游戏有什么区别呢？我个人觉得以下是几点

这些游戏与众不同的地方。

真实性模拟游戏，提供了高度的玩家动力，

玩家可以通过多种方式完成目标，选择自己的路线和战术，和

游戏玩法。设计者告诉你你的目标是什么，比如Thief里你要潜入Lord Bafford的豪宅，

偷走他的权杖 - 但是游戏不告诉你怎么达成这个目标。

设计者给你提供一个开放的空间，也许会加入一些预先设计好的路线，

给不同的玩法风格，经常会给你提供一些暗示。

但是剩下的还是交给了玩家。

为了防止太多选择导致玩家不知所措，你的选项经常会被你之前的选择

受到限制。比如System Shock 2里你的物品栏有上限，你只能使用

你获得的能力和技能，所以有时候需要玩家

找到一条符合玩家的玩法风格的路线，而不是在遇到选择的时候

随便选一个。

真实性模拟游戏也有高度的系统性。

大多数游戏都是使用预先脚本的。比如站在一个看不见的触发器上会触发事件，

角色在固定的时刻做出固定的动作，游戏里的障碍物也

只有它被预先设计好的在这个场景里用处。

但是真实性模拟游戏是用固定的一套系统打造的。所有游戏元素在游戏里的属性都是固定的，

比如每个警报器的工作方式都是一样的，每个火把都能被熄灭，

虽然不同的门可能有不同的属性，但是他们都基于同样的

游戏中的标准门。

除此之外，游戏世界还遵循很多规则。比如敌人可以根据视线和声音找到玩家，

然后跑到警报器前拉响警报。脚步声在瓷砖地面上

声音更大，自动炮塔攻击它们被设置的目标，物体在被推之后会掉落。得记住，

那时候的物理引擎还不是很完善。

举一个有趣的脚本vs系统的例子，Thief: The Dark Project中，你可以

射带绳子的箭到任意木头平面上。但是在Thief 2014里，很多真实性模拟元素

被去掉了，你只能往有白色标记的地方射绳子箭。

脚本的东西越少，真实性模拟游戏越“即兴”。

当两个系统结合的时候，会出现很多有趣的玩家行为。

这些互相关联的系统允许玩家使用游戏的规则，发明

聪明的、开发者预料到的战略。在警报器上装一个瓦斯弹，

然后故意被发现，让敌人走进陷阱。把自爆的敌人骗到

可摧毁的门口，然后把敌人杀死，用来开门。

这种即兴的玩法下也会出现意想不到的连锁反应，

和让开发者都没有预料到的谜题解法。比如使用LAM地雷，

玩家可以安全的站在上面 - 作为无限梯子，用来爬墙。

真实性模拟游戏也“统一”。他们尽量不创造特殊情况和只出现一次的东西，

一般除了玩家死亡之外，没有别的失败条件。游戏不会叫你

返回到任务区域，或者由于你的同伴死了让你

重试这个关卡。模拟不管如何还是会继续。

不过还是有限制的。比如在Deus Ex里你可以攻击任何人，但是你不能

杀死重要的剧情角色……直到游戏允许你。

这时你会发现，真实性模拟游戏都很“反应化”。

剧情不需要根据你的选择完全变化，但是NPC角色的反应

会不同，说的话也会根据你的选择而变化。尽管有时候你没想到

他们会知道……

MANDERLEY：“顺便说下，Denton，别再进女厕所了。”

游戏通过玩家的整个游戏过程决定游戏的结果，而不是在明显的“选择决定”部分。

Clint Hocking受到真实性模拟的影响，制作了Far Cry 2，他说

“Deus Ex把叙事和WASD键结和，引发了一系列的影响。它允许玩家体验

所有他们直接操作的动作的后果。这贯穿了

整个游戏剧情。

这就是Looking Glass和Ion Storm工作室用来做带沉浸感的游戏

的工具。不需要逼真的画面或者把HUD都去掉，只需要

放开玩家的手。

比如Deus Ex，是“从开始就被设计成一个关于玩家表示的游戏，”

而不是关于设计者、程序员、艺术家和剧情作者的才智“，

游戏导演Warren Spector曾经说到，”这个游戏里，我们把玩家当作我们的合作者，

我们给玩家力量，让玩家做出决定，

然后让他们面对这些决定的影响。”

我们中玩过这些游戏的，会觉得真实性模拟游戏像是未来的游戏。它们让我们

想做什么就做什么，它们响应我们的决定，它们模拟的场景在一个

类似现实的世界里，而不是人为制造的过山车。

但是喜欢这类游戏的人不多。Deus Ex只卖出了50万份，而

Half-Life，一样聪明但是在不同方面，卖出了上百万份。

Deus Ex是一个受人喜爱的经典，但不是一个能引发革命的地标式游戏。

真实性模拟这几年都很低调，比如容易被忘记的Deus Ex续作Invisible War，受争论的

Thief第三代Deadly Shadows，以及稍微受好评的Underworld的精神继承者，

Arx Fatalis。但是自从Looking Glass在2000年关门和Ion Storm Austin在2005年关门之后，

成功的大作都是线性的、脚本的游戏，导致主流游戏设计

也变成了那样。

虽然偶尔真实性模拟元素也会出现，感谢新的上古卷轴和辐射系列游戏，还有

来自System Shock 2设计者Ken Levine的生化奇兵，还有东欧的一些游戏

比如俄国的Pathologic和乌克兰的STALKER。

但是现在，这个类型似乎要华丽地重返，因为很多Looking Glass和Iron Storm历史上

重要的游戏和人物和想法已经返回了。

新的Deus Ex续作都是新人打造的，但是还是忠于原版，

尽管boss都很不统一（虽然在年度版里

都被调整了），自由度上也降低了。不过，你可以在

Dishonored里体验到它。这个游戏是Deus Ex的设计组长Harvey Smith设计的。

这个潜入类游戏让你拥有很多魔法，很多相互交织的系统，

你利用它们想出你自己的刺杀目标的方法。此游戏还对你的玩法

非常有反应性，比如如果你杀人很多，城市里老鼠也会变多。

还有我片头提到的那些即将发售的游戏，也应该会

很有趣。“我见到一些使用Looking Glass的理念设计游戏的努力，

尤其是Arkane工作室 - 我想补充一点，”，

Spector说到，“我很欣慰

更多的人在努力，但是我认为还有更多的方法，可以让玩家感受到

这是他们自己的故事。我会尝试一些方法实现这种效果。

让我最激动的是，这提供了一个机会让我们使用现代科技

改进旧思想。

真实性模拟游戏很大程度上，依赖模拟。现在的游戏可以更好的

模拟人群、AI、火焰、天气和物理。

这个游戏类型也可以从别的类型中借取，比如

在Shadow of Mordor中基于玩家行为

变化巨大的剧情。而且照片级画质也让它们受益，

让游戏世界更可信。

未来还有VR：也许真实性模拟游戏完美搭配VR。

确实，早期的Looking Glass工作室就考虑过未来技术。

主要贡献者Marc LeBlanc说过，”每个人都听说VR快要来了，

但是大多数人都觉得VR是关于硬件的。我们觉得VR

是关于软件的。如果可以互动的VR实现了，

必须要有类似规则和模拟的东西。

但是最终，这是一个还需要未来探索的设计理念。真实性模拟游戏，

用他们的系统引导的世界和统一的行为，和脚本的、过山车样

的游戏相比，不会太引人关注（或者有利可图）。

但是模拟游戏像Fallout和Deus Ex，还有设计目的类似的Metal Gear Solid V和

Hitman，都很独特。

”模拟游戏允许玩家探索不仅是一个空间，而是一个’可能性的空间‘，“

Warren Spector说道，”它们让玩家用自己的方法享乐，讲述自己的故事，用自己的方法

解决问题，然后接受自己的选择的后果。这只有电子游戏才能实现，

其他任何人类历史上的媒体都无法实现。”

感谢观看。下期的Boss Key是关于

Majora's Mask的。Game Maker's Toolkit完全是由Patreon上的支持者赞助的。

我感谢所有支持者。我特别感谢

所有捐助大于$5的支持者。他们的名字在屏幕上。