-
.
-
سوف نتعلم الآن تطبيقاً للمكونات التي
-
ربما لن تجدوها بديهية في البداية
-
لكن كلما تعلمتم المزيد عنها، ستكون منطقية اكثر
-
واتمنى انها ستجعلكم ممتنين، مرة اخرى
-
لجمال الرياضيات
-
ومن ثم ستعرفون ايضاً سبب --عندما نقول ان n اختار k في
-
المكونات-- لما ان هذا ايضاً يسمى بمعامل ثنائي الحدود
-
لأننا سنغطي نظرية ثنائي الحدود
-
اذاً قبل ان اعطيكم نظرية ثنائي الحدود، دعونا
-
نفهم سبب كونها مثيرة للاهتمام
-
لذا دعوني امحو ذلك
-
اعكس الالوان
-
اذاً قبل ان نضرب --لا اعلم
-
حسناً دعونا ناخذ قوى مختلفة لثنائي الحدود
-
ان ثنائي الحدود عبارة عن متعدد حدود يحتوي على عبارتين، اليس كذلك؟
-
اذاً a + b --حسناً (a + b)^0، هذا
-
يساوي 1، صحيح؟
-
اي شيئ يرفع للقوة 0 يساوي 1
-
(a + b)^1، حسناً هذا يساوي a + b
-
(a + b)^2، هذا يساوي --واذا كان لديكم بعضاً من
-
الممارسة للقيام بهذا فلربما اردتم ان تقولون a^2
-
+ b^2
-
لكن يتوجب عليكم ان تصححوا انفسكم بسرعة وتصفعوا
-
معصمكم او دماغكم او اي منطقة اخرى اذا فعلتم ذلك
-
لأن ذلك يساوي (a + b) (a + b)
-
ومن ثم يمكننا استخدام خاصية التوزيع او
-
اذا كنتم قد تعلمتوها بهذه الطريقة في الجبر 1، فيمكنكم
-
استخدام خاصية FOIL
-
ذلك يساوي a (a + b)، اليس كذلك؟
-
+ b (a + b)
-
وهو ما يساوي a^2 + ab + ba + b^2
-
ويساوي a^2 + 2ab + b^2
-
هذه يجب ان تكون بمثابة مراجعة لكم
-
والآن اصبحت الامور مثيرة للاهتمام
-
ما هو --دعوني احيط ذلك بدائرة لكي نتذكره
-
اي (a + b)^2 تلك
-
كم يساوي (a + b)^3
-
(a + b)^3
-
والآن بدأت الامور تتعقد
-
هذا يساوي (a + b) (a + b) (a + b)
-
او بطريقة اخرى، يساوي (a + b)^2
-
× (a + b)، اليس كذلك؟
-
انه مرفوع للقوة 3
-
اذاً لقد كان هذا (a + b)^2
-
فاذا ضربناه بـ a + b، سوف نحصل على (a
-
+ b)^3
-
لذا دعونا نقوم بذلك
-
دعونا نضرب هذا بـ a + b
-
a + b
-
اذاً دعونا نضرب اولاً كل شيئ بـ b
-
هذه b --دعوني افعل هذا بلون آخر--
-
a^2 b، اليس كذلك؟
-
هذا يساوي a^2 × b
-
الآن دعونا نضرب 2ab × b
-
اذاً + 2ab^2، اليس كذلك؟
-
2ab × b
-
ومن ثم + b^3
-
ومن ثم لدينا a × a
-
حسناً، هذا يساوي a^3، اليس كذلك؟
-
لا شيئ من هذه تتوافق معه، لذا سأضعه في عامود آخر
-
a × 2ab
-
حسناً، هذا يساوي 2a^2 b
-
2a^2 b
-
سأضع ذلك هنا، 2a^2 b
-
ومن ثم a × b^2
-
حسناً، ذلك + ab^2، اليس كذلك؟
-
والآن سوف نجمع كل هذه العبارات
-
كل ما نفعله هو استخدام خاصية التوزيع مرة اخرى، اليس كذلك؟
-
لقد ضربنا a بجميع هذه العبارات ومن ثم جمعناها
-
الى b × جميع هذه العبارات
-
اذا جمعناهم جميعهم --سوف احاول القيام بذلك من اجل--
-
دعونا نرى
-
لنضع a^3 اولاً
-
a^3
-
ومن ثم --حسناً، لقد حصلنا في الوافع على هذا الشيئ
-
اي هذه الـ 2a^2 b، يمكنني كتابتها هنا
-
2a^2 b، لان لدي a^2 b هنا ايضاً
-
انني فقط اعيد كتابة الـ 2a^2 b هنا
-
اذاً لدينا a^3 + 2a^2 b + a^2 b
-
ذلك يساوي 3a^2 b
-
ومن ثم 2ab^2 + ab^2
-
ذلك يساوي 2ab^2
-
ثم + b^3
-
وبامكانك ان ترى، ان هذا يتضمن رفع قيمة ما
-
للقوة 3
-
اذاً يمكننا --اذا كان لدينا متسع من الوقت، فيمكننا ايجاد ما هو ناتج
-
(a + b)^4 او ما ناتج
-
(a + b)^10
-
لكن كما يمكنك ان تتخيل، ان هذا سيتطلب منك يوماً كاملاً
-
اذاً أليس من البراعة لو كانت تتواجد طريقة سهلة لحساب
-
عبارة ثنائية الحدود مرفوعة لقوة ما؟
-
ومن هنا اتت نظرية ثنائي احدود
-
وفي هذا العرض سوف اوضح لكم ما
-
هي نظرية ثنائي الحدود
-
سوف اوضح لكم كيفية تطبيقها
-
سوف اوضح لكم خدعة او تقنية ستجعلكم
-
كعباقرة
-
ومن ثم في العرض التالي اتمنى ان اعطيكم
-
بعض البداهة توضح سبب احتواء نظرية ثنائي الحدود
-
على المكونات
-
لماذا تحتوي على معامل ثنائي الحدود
-
اذاً ما هي نظرية ثنائي الحدود؟
-
دعوني امحو كل هذا
-
ويمكنكم تأكيد ان نظرية ثنائي الحدود صالحة بالنسبة
-
لكل ما قمنا بحله، لأعلى من (a + b)^3
-
يمكنكم ايجاد ناتج (a +b)^4 اذا
-
اردتم معاقبة انفسكم
-
دعونا نرى
-
سأمحو الصورة
-
واغير اللون
-
اذا نظرية ثنائي الحدود تخبرنا ان (a + b)^n
-
= --واعلم انها ستبدو معقدة
-
في البداية، لكننا سنقوم بحل مجموعة من الامثلة وسترون
-
انها ليست بهذا القدر من الاخافة--
-
= المجموع من k = 0 الى n، اليس كذلك؟
-
n هذه تعادل n تلك
-
--كل عبارة هي n اختار k، اليس كذلك؟
-
سنبقى نزيد قيمة k من الصفر الى
-
n-- لـ (x^n - k) (y^k)
-
اعلم ان ذلك يبدو معقداً لكن اذا قمنا بحل مجموعة من
-
الامثلة الواقعية، اعتقد ان هذا يجب ان يجعل
-
الامور منطقية
-
اذاً باعطاء --اوه آسف
-
هذا --هذا ليس-- كنت اقوم بنسخ هذا
-
ان هذا يجب ان يساوي a^n - k وهذا يجب ان يكون b
-
ما قد قمت بكتابته سابقاً، انه يساوي
-
(x + y)^n
-
اذا كان لدينا (a + b)^n، و nنختار k في كل عبارة، (a^n
-
- k) (b^k)
-
اذاً دعونا نطبق هذا، انها مجموعة من الامثلة الواقعية
-
يمكننا ايضاً ان نغير من اسماء المتغيرات اذا اردنا
-
ان نوضح لكم انها لا يجب ان تكون a و b
-
يمكن ان تكون اي شيئ
-
اذاً ما هو ناتج a + b --دعونا نقوم بحل واحدة تبدو
-
صعبة بالفعل-- (a + b)^4
-
حسناً، ان نظرية ثنائي الحدود تخبرنا ذلك، دعونا نرى
-
اول عبارة ستكون --حسناً، تلك n، اولاً
-
n = 4 في هذه الحالة
-
= --دعوني اضع جميع الاعداد
-
من k = 0 الى 4 من 4 اختار k، صحيح؟
-
لأن k هو ما تزيد قيمته
-
a^4 - k
-
b^k، اليس كذلك؟
-
انني اقوم بتعويض n في
-
تعريف نظرية ثنائي الحدود
-
وكم يساوي هذا؟
-
حسناً، العبارة الاولى هي k = 0
-
اذاً تلك 4 اختار 0
-
من بين 4 اشياء، سوف اختار الـ 0
-
وسوف اوضح لكم في العرض التالي سبب نجاح هذا
-
من a^4 - k
-
حسناً، العبارة الاولى k هو 0
-
اذاً هي a^4، b^0، اليس كذلك؟
-
الـ b، عبارة عن 1، اذاً يمكننا ان نتجاهلها
-
اذاً ما هي العبارة التالية؟
-
حسناً، ستكون 4 اختار 1
-
والآن k = 1
-
اذاً 4 - 1 = 3
-
a^3
-
و k الآن تساوي 1
-
نحن في --هذه عبارة الصفر
-
هذه هي العبارة الاولى
-
اذاً b^1 + --كما يمكنك ان ترى، ان كل عبارة نمر بها
-
عبارة a، العبارة الاولى، مهما كانت، تتناقص
-
انها تبدأ بالقوة n، او القوة 4
-
ومن ثم في كل مرة تتناقص بمقدار 1
-
ثم العبارة الثانية، اي عبارة b، تبدأ
-
بالقوة 0
-
اذاً تبدأ على الـ 1
-
ولهذا السبب لا تراها هناك
-
ومن ثم تبدأ بالزيادة في كل عبارة
-
لذا في العبارة التالية --اعتقد انك ترى النمط
-
سوف تصبح 4 اختار 2، a^2 b^2 + 4 اختار
-
3 ab^3 + 4 اختار 4
-
الآن ستحتوي على a^0، وهذا يساوي
-
1، b^4
-
سننتهي اذاً اذا اوجدنا ما هي
-
معاملات ثنائي الحدود هذه
-
وقد اتت من هنا، اي من
-
نظرية ثنائي الحدود
-
لكننا نتذكر كيفية حساب ذلك، اليس كذلك؟
-
بشكل عام --واتمنى ان لديكم البداهة لهذا
-
لا يتوجب عليكم حفظه
-
n اختار k من مكوناتنا مساوية لمضروب n
-
/ مضروب k ÷ مضروب n - k
-
مضروب n - k
-
اذاً في هذه الحالة، ما هو 4 اختار 0؟
-
هذا يساوي --اعلم انه يبدو مربكاً الآن
-
بالرغم من انه اقل ارباكاً من
-
ضربه
-
لكنني سأوضح لكم بسرعة خدعة ستذهلكم
-
اذاً هذا يساوي مضروب 4 / مضروب 0 ×
-
مضروب 4، اليس كذلك --4 - 0 = 0-- a^4 + مضروب 4
-
/ مضروب 1 × مضروب 3، اليس كذلك؟
-
4 - 1 = مضروب 3
-
a^3 b + --اعلم ان هذا يصبح
-
واضحاً، لكنني اعتقد انه من الجيد ان نحل
-
مسألة واحدة بشكل كامل-- + 4 اختار 2
-
ذلك يساوي مضروب 4 / مضروب 2 ×
-
مضروب 2، اليس كذلك؟
-
4 - 2 = 2
-
a^2 b^2 + 4 اختار 3
-
ذلك يساوي مضروب 4 / مضروب 3
-
4 - 3 = مضروب 1
-
مضروب 1
-
ab^3
-
ومن ثم 4 اختار 4
-
ذلك يساوي + مضروب 4 / مضروب 4 ×
-
مضروب 0 b^4
-
ولاحظوا ان هذا المعامل يعادل ذلك المعامل
-
هذا المعامل يعادل هذا المعامل ومن ثم
-
هذا الـ 1 يقع في المنتصف
-
لذا دعونا نقيمهم
-
وسوف اغير الالوان
-
اذاً مضروب 0، في هذه الحالة انت لا تعلمه، انه
-
في الحقيقة معرف على ان يكون 1
-
وهو غير بديهي بعض الشيئ لان
-
مضروب الـ 1 هو 1 ايضاً
-
لكن ذلك شيئ يجب ان تعرفوه
-
اذاً مضروب الـ 4 ÷ مضروب 0 × مضروب 4
-
هذا يساوي 1
-
اذاً العبارة الاولى عبارة عن a^4 + مضروب 4
-
--انه 4 × 3 × 2 × 1-- ÷ 3 × 2 × 1
-
هذا يساوي 4
-
4a^3 b + مضروب الـ 4
-
هذا يساوي 4 × 3 × 2 × 1
-
هذا يساوي 24، اليس كذلك؟
-
/ --ما هو مضروب الـ 2؟
-
انه 2
-
اذاً 2 × 2 = 4
-
24 ÷ 4 = 6
-
6a^2 b^2 + 4 --هذه العبارة
-
نفس هذه العبارة، اليس كذلك؟
-
مع تبديل مضروب الـ 1
-
ومضروب الـ 3
-
وربما انك تريد ان تفكر في هذا لعدة
-
ثواني وكيفية حدوثه
-
يجب ان يكون منطقياً بعض الشيئ بالنسبة لكم
-
لكن ذلك هو --اذاً يساوي 4ab^3
-
وهو منطقي، اليس كذلك؟
-
لأنه يمكن ان يكون b + a
-
b + a و b + a متعادلان لذا من المنطقي
-
ان يوجد تماثلاُ هنا، اليس كذلك؟
-
حيث ان لدينا 4ab^3 ولدينا ايضاً 4a^3 b
-
تجاهلوني اذا وجدتم ذلك مربكاً
-
واذا ودتموه منيراً، فإن هذا يعتبر افضل
-
ثم العبارة الاخيرة
-
مضروب الـ 4
-
هذه العبارة تعادل هذه العبارة
-
وقد اوجدنا بالفعل ان ذلك يساوي 1
-
اذاً + b^4
-
لذا لدي بعض التماثل
-
المعاملات هي 1, 4, 6, 4, 1
-
وسوف اوضح لكم في عرض مقبل ان هذه في الواقع
-
عبارات مثلث باسكال، وهو وسيلة اخرى
-
للمضي في الرياضيات
-
لكن على اي حال، كان هذا عبارة عن تطبيق
-
نظرية ثنائي الحدود
-
وانا ادرك انني استهلكت 12 دقيقة
-
لذا سأقوم بحل المزيد من الامثلة في العرض التالي
-
اراكم قريباً
-
.