< Return to Video

尼尔·费格森:走向兴盛的六大致命程序

  • 0:00 - 0:03
    我们来说说数以亿计
  • 0:03 - 0:06
    我们来说说
  • 0:06 - 0:09
    过去和将来的数以亿计
  • 0:09 - 0:11
    众所周知
  • 0:11 - 0:14
    在地球上生活过的人
  • 0:14 - 0:16
    有1060亿
  • 0:16 - 0:19
    当然大多数人已经不在人世了
  • 0:19 - 0:21
    我们还知道
  • 0:21 - 0:23
    他们大多数人生活在或曾经生活在亚洲
  • 0:23 - 0:25
    我们还知道
  • 0:25 - 0:29
    他们大多数人非常贫穷
  • 0:29 - 0:32
    寿命不长
  • 0:32 - 0:35
    我们来说说数以亿计
  • 0:35 - 0:37
    我们来说说
  • 0:37 - 0:41
    现今世界
  • 0:41 - 0:44
    高达195万亿美元的财富
  • 0:44 - 0:47
    这些财富的大部分
  • 0:47 - 0:50
    是从1800年开始被创造的
  • 0:50 - 0:53
    而现在 这些财富的
  • 0:53 - 0:55
    主要拥有者
  • 0:55 - 0:59
    是西方人
  • 0:59 - 1:03
    欧洲人 北美人和澳洲人
  • 1:03 - 1:06
    仅占世界人口19%的西方人
  • 1:06 - 1:10
    拥有了全球三分之二的财富
  • 1:10 - 1:12
    经济历史学家
  • 1:12 - 1:15
    称之为“大分流”
  • 1:15 - 1:17
    这个幻灯片
  • 1:17 - 1:19
    能够最好地展示
  • 1:19 - 1:21
    简化版的
  • 1:21 - 1:23
    “大分流”故事
  • 1:23 - 1:25
    上面是两个
  • 1:25 - 1:27
    人均GDP比率
  • 1:27 - 1:30
    也就是人均国内生产总值
  • 1:30 - 1:32
    平均收入
  • 1:32 - 1:34
    红色的那条线
  • 1:34 - 1:36
    代表英国和印度的
  • 1:36 - 1:38
    人均收入之比
  • 1:38 - 1:40
    而蓝色那条
  • 1:40 - 1:43
    则是美国与中国的人均收入之比
  • 1:43 - 1:45
    这幅图追溯到1500年
  • 1:45 - 1:47
    大家可以看到
  • 1:47 - 1:50
    大分流的走势
  • 1:50 - 1:52
    这两条曲线一开始非常接近
  • 1:52 - 1:54
    事实上 在1500年
  • 1:54 - 1:57
    中国人普遍比美国人富有
  • 1:58 - 2:01
    而到了二十世纪70年代
  • 2:01 - 2:03
    也就是这幅图时间的结点
  • 2:03 - 2:05
    英国人平均比印度人
  • 2:05 - 2:07
    富十倍
  • 2:07 - 2:09
    这就产生了
  • 2:09 - 2:11
    生活消费的差异
  • 2:11 - 2:14
    这是建立在购买力对等基础上的
  • 2:14 - 2:16
    到了二十世纪70年代
  • 2:16 - 2:18
    美国人平均
  • 2:18 - 2:20
    比中国人
  • 2:20 - 2:22
    富二十倍
  • 2:22 - 2:25
    这是为什么?
  • 2:25 - 2:28
    这并不仅仅只是一个经济问题
  • 2:28 - 2:30
    看看这十个
  • 2:30 - 2:33
    后来成为
  • 2:33 - 2:35
    帝国的西方国家
  • 2:35 - 2:38
    在1500年时 这些国家都很小
  • 2:38 - 2:40
    仅占全球土地面积的5%
  • 2:40 - 2:42
    人口仅占世界人口的16%
  • 2:42 - 2:45
    而收入在全球仅占20%
  • 2:45 - 2:47
    到了1913年
  • 2:47 - 2:50
    包括美国在内的这十个国家
  • 2:50 - 2:53
    控制了全球大片土地
  • 2:53 - 2:55
    占据了全球58%的势力范围
  • 2:55 - 2:58
    而人口也占到了世界人口的58%左右
  • 2:58 - 3:01
    创造了全球
  • 3:01 - 3:03
    近四分之三的财富
  • 3:03 - 3:07
    请注意 大部分财富都流入了这些国家
  • 3:07 - 3:09
    流入了帝国的大都市里
  • 3:09 - 3:12
    而不是殖民地
  • 3:13 - 3:15
    你不能仅仅责怪帝国主义
  • 3:15 - 3:18
    尽管很多人这么做
  • 3:18 - 3:21
    原因有二
  • 3:21 - 3:24
    第一 1500年以后
  • 3:24 - 3:27
    帝国到处都是
  • 3:27 - 3:30
    大家都建立帝国
  • 3:30 - 3:33
    之前建立的东方帝国被打败了
  • 3:33 - 3:35
    例如莫卧儿帝国和奥斯曼帝国
  • 3:35 - 3:38
    所以 大分流并不见得
  • 3:38 - 3:40
    是帝国造成的
  • 3:40 - 3:42
    不知你们是否记得
  • 3:42 - 3:45
    到了二十世纪七十年代
  • 3:45 - 3:49
    大分流在殖民时期结束后又过了很长一段时间最终走到了尽头
  • 3:49 - 3:51
    这不是一个新问题了
  • 3:51 - 3:53
    著名词典编纂家
  • 3:53 - 3:55
    塞缪尔·约翰
  • 3:55 - 3:58
    通过他1759年所著小说
  • 3:58 - 4:01
    《幸福谷--拉塞拉斯王子的故事》中的人物拉塞拉斯
  • 4:01 - 4:04
    提出了这个问题
  • 4:04 - 4:07
    “ 欧洲人何以如此强大?
  • 4:07 - 4:10
    他们为何能够轻而易举地来到亚洲和非洲
  • 4:10 - 4:13
    进行贸易或征服
  • 4:13 - 4:15
    而亚洲人和非洲人
  • 4:15 - 4:17
    为何无力入侵他们的海岸线
  • 4:17 - 4:19
    化其通商口岸为殖民地
  • 4:19 - 4:22
    并控制他们的王子呢?
  • 4:22 - 4:25
    既然是同一股风 为何它只将他们送回家
  • 4:25 - 4:27
    却将我们送去他们那里?”
  • 4:27 - 4:29
    这个问题问得很好
  • 4:29 - 4:31
    无独有偶
  • 4:31 - 4:33
    几乎在同一时期
  • 4:33 - 4:36
    西方国家之外的人
  • 4:36 - 4:39
    其中有伊布拉希姆·穆特费黎加
  • 4:39 - 4:41
    一位奥斯曼帝国的大官
  • 4:41 - 4:44
    也是后来将印刷术
  • 4:44 - 4:46
    引入奥斯曼帝国的人
  • 4:46 - 4:49
    在他1731年出版的一本书里
  • 4:49 - 4:51
    他说:“ 与穆斯林国家相比,
  • 4:51 - 4:53
    基督教国家原先显得弱不经风,
  • 4:53 - 4:57
    但他们何以在现代统治了大片土地,
  • 4:57 - 5:01
    甚至战胜了曾经盛极一时的奥斯曼帝国?”
  • 5:01 - 5:03
    和拉塞拉斯不同
  • 5:03 - 5:05
    穆特费黎加对问题做了回答
  • 5:05 - 5:08
    答案还是正确的
  • 5:08 - 5:12
    他说:“因为他们制定了
  • 5:12 - 5:16
    合理的法律法规。”
  • 5:16 - 5:19
    这跟地理无关
  • 5:19 - 5:21
    你们可能认为我们能从地理的角度
  • 5:21 - 5:23
    解释大分流
  • 5:23 - 5:25
    这个思路是错误的
  • 5:25 - 5:27
    我们在20世纪进行了两次自然试验
  • 5:27 - 5:29
    来证明 地理和制度究竟哪个作用更大
  • 5:29 - 5:32
    我们把德国
  • 5:32 - 5:34
    分成了两部分
  • 5:34 - 5:37
    在东德推行共产主义
  • 5:37 - 5:40
    结果大家都看到了
  • 5:40 - 5:42
    在极短的一段时间里
  • 5:42 - 5:44
    东德人
  • 5:44 - 5:47
    生产了卫星牌汽车
  • 5:47 - 5:50
    世界上性能最差的车型之一
  • 5:50 - 5:53
    而西德人却生产出了梅赛德斯奔驰
  • 5:53 - 5:55
    这如果还不足以说明问题
  • 5:55 - 5:57
    我们又在朝鲜半岛进行了试验
  • 5:57 - 5:59
    我们决定
  • 5:59 - 6:01
    将生活在同一地理位置
  • 6:01 - 6:05
    拥有共同文化习俗的朝鲜人
  • 6:05 - 6:08
    分为两部分 并在北朝鲜实行共产主义
  • 6:08 - 6:11
    结果 朝韩两方
  • 6:11 - 6:13
    在更短的时间内
  • 6:13 - 6:15
    出现了大分流,比起德国的更甚
  • 6:15 - 6:19
    我承认 他们边防军制服的款式区别不大
  • 6:19 - 6:21
    但在其它方面
  • 6:21 - 6:23
    双方存在极大差异
  • 6:23 - 6:25
    这让我不得不想到
  • 6:25 - 6:27
    地理 国家特征
  • 6:27 - 6:29
    以及其它主流解释
  • 6:29 - 6:32
    都站不住脚
  • 6:32 - 6:34
    真正发挥作用的是思想
  • 6:34 - 6:36
    是制度
  • 6:36 - 6:38
    这千真万确
  • 6:38 - 6:40
    这可是一位苏格兰人说的
  • 6:40 - 6:43
    我想我是这里唯一的苏格兰人
  • 6:43 - 6:45
    我来解释一下
  • 6:45 - 6:48
    世界上最聪明的人是一个苏格兰人
  • 6:48 - 6:50
    他就是亚当·斯密
  • 6:50 - 6:53
    不是比利·康诺利或肖恩·康纳利
  • 6:53 - 6:56
    虽然他也很聪明
  • 6:56 - 6:59
    (众人笑)
  • 6:59 - 7:01
    斯密 你们都应该
  • 7:01 - 7:04
    到他在皇家麦尔大道的雕像前鞠一躬
  • 7:04 - 7:06
    这座雕像非常宏伟
  • 7:06 - 7:08
    斯密在1776年发表了
  • 7:08 - 7:10
    《国富论》
  • 7:10 - 7:13
    这可是当年最了不起的历史事件
  • 7:13 - 7:16
    (众人笑)
  • 7:16 - 7:19
    难道不是吗
  • 7:19 - 7:22
    虽然当时我们一些次要的殖民地出了点问题
  • 7:22 - 7:24
    (众人笑)
  • 7:24 - 7:26
    他说:“中国似乎已经停滞很久了,
  • 7:26 - 7:29
    也许在很久以前 中国创造财富的能力已经发挥到了极致,
  • 7:29 - 7:33
    而这取决于该国法律和制度的性质。
  • 7:33 - 7:35
    但是 如果中国采用其它形式的法律和制度
  • 7:35 - 7:38
    那么这一能力
  • 7:38 - 7:40
    反而无法在同样的土壤,气候和条件下
  • 7:40 - 7:42
    得到完全发挥。”
  • 7:42 - 7:44
    这说得一点不假
  • 7:44 - 7:47
    在那么久以前 他就说出了这番话
  • 7:47 - 7:50
    但是 我面对的是TED观众
  • 7:50 - 7:52
    如果我继续谈论制度
  • 7:52 - 7:54
    你们可能就听不下去了
  • 7:54 - 7:57
    所以 我要把它翻译成通俗易懂的语言
  • 7:58 - 8:02
    我们就把这些制度称作“致命” 应用程序吧
  • 8:02 - 8:05
    我会逐一介绍六个“致命”应用程序
  • 8:05 - 8:08
    解释它们如何让西方脱颖而出
  • 8:08 - 8:10
    它们就像你手机上的应用程序
  • 8:10 - 8:12
    因为它们都很容易上手
  • 8:12 - 8:14
    它们就像一个个图标 手指一点就行了
  • 8:14 - 8:17
    然而在图标背后 则是复杂的程序
  • 8:17 - 8:19
    制度也是如此
  • 8:19 - 8:21
    我认为 这六个应用程序
  • 8:21 - 8:24
    能够解释大分流的形成
  • 8:24 - 8:26
    第一 竞争
  • 8:26 - 8:28
    第二 科技革命
  • 8:28 - 8:30
    第三 产权
  • 8:30 - 8:32
    第四 现代医药
  • 8:32 - 8:34
    第五 消费者导向社会
  • 8:34 - 8:36
    第六 职业道德
  • 8:36 - 8:38
    你可以玩这个游戏看看我有没有漏掉什么
  • 8:38 - 8:41
    或者试试看能不能砍掉两个
  • 8:41 - 8:43
    但是你输定了
  • 8:43 - 8:45
    (众人笑)
  • 8:45 - 8:48
    通过综合经济历史学家的观点
  • 8:48 - 8:51
    我来简短解释一下
  • 8:51 - 8:53
    我的意思
  • 8:53 - 8:55
    竞争意味着
  • 8:55 - 8:57
    1500年 欧洲不仅拥有100多个政治单位
  • 8:57 - 8:59
    而在这些单位中
  • 8:59 - 9:03
    既有组织间的竞争 又有主权国家之间的竞争
  • 9:03 - 9:06
    公司集团的鼻祖 伦敦金融城集团
  • 9:06 - 9:08
    存在于12世纪
  • 9:08 - 9:10
    中国没有这样的制度
  • 9:10 - 9:12
    中国的人口占世界总人口的五分之一
  • 9:12 - 9:14
    国家实现中央集权制度
  • 9:14 - 9:16
    胸怀大志的人
  • 9:16 - 9:18
    必须通过统一的科举考试
  • 9:18 - 9:20
    一考就是三天 考试难度很大
  • 9:20 - 9:23
    要求记忆大量汉字
  • 9:23 - 9:27
    还要写繁冗复杂的儒家文章
  • 9:27 - 9:30
    科技革命与东方的科学成就
  • 9:30 - 9:33
    在很多重要方面
  • 9:33 - 9:35
    都有不同
  • 9:35 - 9:37
    其中最大的不同之处
  • 9:37 - 9:39
    就是科技革命通过实验性方法
  • 9:39 - 9:42
    让人们用前所未见的方式掌控自然
  • 9:42 - 9:46
    本杰明·罗宾斯将牛顿物理学运用到弹道研究
  • 9:46 - 9:49
    就是个很好的例子
  • 9:49 - 9:51
    这么做
  • 9:51 - 9:54
    能够保证炮弹打击的精准度
  • 9:54 - 9:56
    这意味着什么
  • 9:56 - 9:58
    这个应用程序果然厉害
  • 9:58 - 10:01
    (众人笑)
  • 10:01 - 10:04
    同时 科技革命只发生在西方
  • 10:04 - 10:06
    奥斯曼帝国离欧洲并不远
  • 10:06 - 10:08
    而这里并没有发生科技革命
  • 10:08 - 10:11
    该国政府拆毁了科学家达兹·艾-丁的天文观测台
  • 10:11 - 10:13
    认为该观测台窥视上帝
  • 10:13 - 10:16
    亵渎圣灵
  • 10:16 - 10:19
    产权 而不是民主 同志们
  • 10:19 - 10:22
    通过法律管理私有知识产权
  • 10:22 - 10:24
    北美洲和南美洲
  • 10:24 - 10:26
    为何如此不同
  • 10:26 - 10:28
    你到北美洲去
  • 10:28 - 10:30
    签一个契约
  • 10:30 - 10:32
    说:“我愿意无偿工作五年。
  • 10:32 - 10:34
    你只要管我饭吃就行。”
  • 10:34 - 10:37
    而五年之后 你得到了一百公顷的土地
  • 10:37 - 10:39
    这张幻灯片下面的就是
  • 10:39 - 10:41
    土地赠与书
  • 10:41 - 10:44
    但在拉丁美洲 这是不可能的
  • 10:44 - 10:46
    这里的土地
  • 10:46 - 10:48
    都集中在极少数西班牙征服者后裔手上
  • 10:48 - 10:50
    你们看 南北美洲
  • 10:50 - 10:53
    由于产权不同而出现了大分流
  • 10:53 - 10:55
    到1900年为止
  • 10:55 - 10:58
    北美洲的大部分人都拥有了土地
  • 10:58 - 11:00
    而在南美洲 拥有土地的人寥寥无几
  • 11:00 - 11:03
    这又是一个“致命”应用程序
  • 11:03 - 11:05
    19世纪末期 现代医药
  • 11:05 - 11:07
    在治疗致命传染病方面
  • 11:07 - 11:09
    取得重大突破
  • 11:09 - 11:11
    这又是一个“致命”应用程序
  • 11:11 - 11:13
    但这个程序并不致命
  • 11:13 - 11:16
    反而将人类的寿命提高了一倍又一倍
  • 11:16 - 11:18
    现代医药
  • 11:18 - 11:20
    在欧洲帝国的殖民地中 也发挥了作用
  • 11:20 - 11:22
    即使是在塞内加尔(西非国家)
  • 11:22 - 11:24
    公共卫生也在20世纪早期
  • 11:24 - 11:26
    取得了重大突破
  • 11:26 - 11:28
    延长了人们的寿命
  • 11:28 - 11:30
    而这些国家独立之后
  • 11:30 - 11:32
    人们的寿命并没有继续增加
  • 11:32 - 11:34
    所以说帝国也不见得都是不好的
  • 11:34 - 11:36
    工业革命在一个消费者导向社会进行
  • 11:36 - 11:39
    才有实际意义
  • 11:39 - 11:41
    你需要大量需要购买衣服的人
  • 11:41 - 11:43
    你们上个月肯定都买过衣服
  • 11:43 - 11:45
    我敢保证
  • 11:45 - 11:47
    正是消费者导向社会
  • 11:47 - 11:49
    推动了经济的增长
  • 11:49 - 11:52
    其力量超过了技术革新本身
  • 11:52 - 11:54
    日本是第一个非西方国家
  • 11:54 - 11:56
    以消费为导向的社会。
  • 11:56 - 11:58
    而另一条路
  • 11:58 - 12:00
    就是默罕默德·甘地提出的
  • 12:00 - 12:03
    将贫困制度化 永久化
  • 12:03 - 12:05
    今天的印度
  • 12:05 - 12:07
    大家都庆幸
  • 12:07 - 12:10
    他们没有选择甘地的这条道路
  • 12:10 - 12:12
    最后 职业道德
  • 12:12 - 12:15
    麦克斯·韦伯认为这完全是新教的作风
  • 12:15 - 12:17
    他错了
  • 12:17 - 12:19
    只要有创造
  • 12:19 - 12:21
    劳动激励机制的制度
  • 12:21 - 12:23
    任何文化都有自身的职业道德
  • 12:23 - 12:25
    我们都清楚
  • 12:25 - 12:27
    今天的职业道德
  • 12:27 - 12:30
    不再是新教或西方社会的专利
  • 12:30 - 12:33
    事实上 西方的职业道德已经沦丧了
  • 12:33 - 12:36
    今天 一个韩国人
  • 12:36 - 12:40
    每年平均比一个德国人
  • 12:40 - 12:42
    多工作1000个小时
  • 12:42 - 12:44
    1000个小时啊
  • 12:44 - 12:46
    这从一方面
  • 12:46 - 12:49
    反映了一个惊人的现象
  • 12:49 - 12:52
    那就是 大分流的终结
  • 12:52 - 12:54
    现在谁拥有职业道德
  • 12:54 - 12:57
    我们看看15岁学生的
  • 12:57 - 12:59
    数学成绩
  • 12:59 - 13:01
    根据国际学生评估项目(PISA)的最近调查
  • 13:01 - 13:04
    中国上海的学生
  • 13:04 - 13:06
    成绩高居榜首
  • 13:06 - 13:08
    英国和美国
  • 13:08 - 13:11
    与上海之间的差距
  • 13:11 - 13:14
    等同于阿尔巴尼亚和突尼斯
  • 13:14 - 13:17
    与英美两国的差距
  • 13:17 - 13:19
    你们可能认为
  • 13:19 - 13:21
    iPhone手机是由加利福尼亚设计
  • 13:21 - 13:23
    而在中国装配
  • 13:23 - 13:26
    所以西方在技术创新上还是处于领先地位
  • 13:26 - 13:28
    大错特错
  • 13:28 - 13:30
    在专利方面
  • 13:30 - 13:32
    东方毫无疑问是处于领先的
  • 13:32 - 13:35
    不仅日本处于领先有一段时间
  • 13:35 - 13:38
    韩国已冲到了第三位
  • 13:38 - 13:41
    而中国眼看就要超越德国
  • 13:41 - 13:43
    怎么会这样
  • 13:43 - 13:45
    这是因为 人人都能下载“致命”应用程序
  • 13:45 - 13:47
    是共享资源
  • 13:47 - 13:49
    各个社会都能采用这些制度
  • 13:49 - 13:51
    一旦他们这么做了
  • 13:51 - 13:55
    他们就能实现西方1500年之后的成就
  • 13:55 - 13:57
    但他们的速度更快
  • 13:57 - 13:59
    这是新一轮的大分流
  • 13:59 - 14:03
    是你一生中最重大的事件
  • 14:03 - 14:06
    因为你正亲眼目睹正在发生的这些事
  • 14:06 - 14:08
    我们这一代人
  • 14:08 - 14:10
    眼看着西方主导地位的终结
  • 14:10 - 14:12
    美国人人均曾经比中国人人均
  • 14:12 - 14:14
    富裕20倍
  • 14:14 - 14:16
    而今降至5倍
  • 14:16 - 14:18
    很快会变成2.5倍
  • 14:18 - 14:21
    我想通过三个问题
  • 14:21 - 14:23
    来结束
  • 14:23 - 14:26
    在2016年 中国取代美国
  • 14:26 - 14:28
    成为世界头号经济强国之前
  • 14:28 - 14:31
    这三个问题与未来发展有关
  • 14:31 - 14:35
    第一 这些应用程序能否被删除
  • 14:35 - 14:37
    西方国家
  • 14:37 - 14:39
    是否正在这么做
  • 14:39 - 14:41
    第二问题
  • 14:41 - 14:45
    这些应用程序需要注重下载顺序吗
  • 14:45 - 14:50
    非洲是否在下载顺序上出了错
  • 14:50 - 14:52
    我们从近代经济历史中学到
  • 14:52 - 14:55
    如果不先建立有保障的私有产权
  • 14:55 - 14:57
    那么就很难
  • 14:57 - 15:00
    建立民主制度
  • 15:00 - 15:03
    警告 这可能行不通
  • 15:03 - 15:05
    第三 若不采用应用程序三
  • 15:05 - 15:07
    中国能否成功
  • 15:07 - 15:11
    当洛克说自由根植于私有产权
  • 15:11 - 15:15
    和私有产权保护法中
  • 15:15 - 15:17
    他就是在强调这一点
  • 15:17 - 15:19
    这就是由
  • 15:19 - 15:21
    代议制组成政府的西方模式
  • 15:21 - 15:24
    基础所在
  • 15:24 - 15:26
    这张照片展示了
  • 15:26 - 15:29
    中国艺术家艾未未在上海的工作室
  • 15:29 - 15:31
    今年早些时候被拆除的画面
  • 15:31 - 15:33
    经过一段时间的关押
  • 15:33 - 15:35
    他现在已经重获自由
  • 15:35 - 15:38
    但是他的工作室应该没有得到重建
  • 15:40 - 15:44
    丘吉尔在1938年一次演说中
  • 15:44 - 15:48
    曾对文明做出了定义
  • 15:48 - 15:51
    我认为这句话一针见血
  • 15:51 - 15:55
    “文明意味着社会以民众的意见为基石。
  • 15:55 - 15:58
    意味着暴力,暴君统治,
  • 15:58 - 16:01
    集中营,战争,暴乱,独裁
  • 16:01 - 16:04
    统统让位于制定法律的议会
  • 16:04 - 16:06
    和长期保证法律得到执行的
  • 16:06 - 16:09
    独立司法机关。
  • 16:09 - 16:11
    这就是文明--
  • 16:11 - 16:13
    在文明的土壤中,
  • 16:13 - 16:16
    自由,祥和,文化都能茁壮成长。”
  • 16:16 - 16:20
    这是所有TED迷最关心的
  • 16:20 - 16:23
    “当文明进驻一个国家
  • 16:23 - 16:26
    广大民众也便过上了
  • 16:26 - 16:29
    更为自由,舒适的生活。”
  • 16:29 - 16:32
    这一点不假
  • 16:33 - 16:36
    我认为西方文明的衰落
  • 16:36 - 16:38
    是不可避免的
  • 16:38 - 16:41
    因为我认为历史并不是
  • 16:41 - 16:43
    以生命循环的方式发展的
  • 16:43 - 16:45
    并非托马斯·科尔的系列画作
  • 16:45 - 16:48
    “帝国的兴衰”所描绘的那般绮丽
  • 16:48 - 16:51
    历史不是这样运作的
  • 16:51 - 16:53
    西方世界的崛起和衰落
  • 16:53 - 16:56
    都不是这样发生的
  • 16:56 - 16:59
    西方世界可能转眼间就崩塌了
  • 16:59 - 17:02
    复杂的文明往往都是这样
  • 17:02 - 17:04
    这是因为大多数情况下
  • 17:04 - 17:06
    这些国家都处于崩溃的边缘
  • 17:06 - 17:09
    这是我们在对文明
  • 17:09 - 17:12
    这样复杂制度的历史研究中
  • 17:12 - 17:15
    最大的领悟
  • 17:15 - 17:17
    尽管我们负债累累
  • 17:17 - 17:21
    尽管我们的职业道德已经沦丧
  • 17:21 - 17:24
    尽管我们其它的历史优势都不再灵光
  • 17:24 - 17:27
    我们还是可以生存的
  • 17:27 - 17:29
    但有一点是肯定的 弟兄们
  • 17:29 - 17:31
    大分流
  • 17:31 - 17:33
    已经玩完了
  • 17:33 - 17:35
    感谢大家
  • 17:35 - 18:00
    (众人鼓掌)
  • 18:00 - 18:02
    布鲁诺·吉尤萨尼:尼尔
  • 18:02 - 18:04
    我想知道
  • 18:04 - 18:07
    你对拉丁美洲这片正在崛起的地区
  • 18:07 - 18:10
    有何见解
  • 18:10 - 18:13
    说说你的看法
  • 18:13 - 18:15
    尼尔·费格森:我所谈论的
  • 18:15 - 18:17
    并不只是东方的崛起
  • 18:17 - 18:19
    我说的是西方以外地区的崛起
  • 18:19 - 18:21
    南美洲当然也包括在内
  • 18:21 - 18:23
    我曾经问我在哈佛大学的一位同事
  • 18:23 - 18:25
    “嘿,南美洲属于西方吗?”
  • 18:25 - 18:27
    他可是拉丁美洲历史方面的专家
  • 18:27 - 18:29
    他说:“我还真不确定。我得好好想想。”
  • 18:29 - 18:31
    这很能说明问题
  • 18:31 - 18:33
    你们看看巴西的情况
  • 18:33 - 18:35
    还有智力
  • 18:35 - 18:38
    这个国家在经济生活中的制度转型
  • 18:38 - 18:41
    有许多过人之处
  • 18:41 - 18:44
    这个国家的前景一片光明
  • 18:44 - 18:46
    我想说的是
  • 18:46 - 18:49
    美洲的大分流
  • 18:49 - 18:51
    和欧亚的大分流情况是差不多的
  • 18:51 - 18:53
    吉尤萨尼:似乎
  • 18:53 - 18:55
    北美和欧洲
  • 18:55 - 18:57
    都没有注意到
  • 18:57 - 18:59
    这些趋势
  • 18:59 - 19:02
    他们只是相互担心
  • 19:02 - 19:05
    美国人担心欧洲模式明天就要分崩离析
  • 19:05 - 19:08
    而欧洲人担心美国各方矛盾不久就会爆发
  • 19:08 - 19:11
    似乎我们最近都在担心这些事情
  • 19:11 - 19:13
    费格森:认为发达国家的政府财政危机
  • 19:13 - 19:16
    不管是欧洲还是美国
  • 19:16 - 19:18
    在本质上都是相同的
  • 19:18 - 19:20
    只不过披着不同的
  • 19:20 - 19:22
    政治文化外衣而已
  • 19:22 - 19:26
    这个危机尤其它自身的结构
  • 19:26 - 19:28
    这在一定程度上与人口统计数据有关
  • 19:28 - 19:31
    但是 这主要还是过度杠杆作用
  • 19:31 - 19:33
    和过度向私有行业贷款
  • 19:33 - 19:35
    才导致大规模危机的产生
  • 19:35 - 19:37
    人们
  • 19:37 - 19:40
    对危机过于关注 我也不例外
  • 19:40 - 19:42
    我认为这是一种偶发现象
  • 19:42 - 19:45
    金融危机不算是非常重大的历史现象
  • 19:45 - 19:47
    只是在近期才开始
  • 19:47 - 19:49
    愈演愈烈
  • 19:49 - 19:51
    结束了西方五百年的世袭优势
  • 19:51 - 19:53
    我认为这才是其重要性所在
  • 19:53 - 19:55
    吉尤萨尼:谢谢你 (费格森:也谢谢你 布鲁诺)
  • 19:55 - 19:58
    (众人鼓掌)
Title:
尼尔·费格森:走向兴盛的六大致命程序
Speaker:
Niall Ferguson
Description:

在过去的几个世纪中,西方国家在国家兴盛方面大显身手。历史学家尼尔·费格森问道:为何西方如此成功,而不是其它地区呢?他提出西方文化中的一系列重要思想,称之为促进财富、稳定、创新的“六大致命应用程序”。他说,在新世纪里,这些应用程序将得到共享。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
19:59
Lili Liang added a translation

Chinese, Simplified subtitles

Revisions