-
'değer kaybı' ve 'amortisman' sözcüklerini sık sık duyacaksınız
-
bu videoda yapmak istediğim
-
bunların neden benzer olduklarını ve aralarındaki küçük farkı göstermek
-
önceki örneklerimizde değer kaybı konusunu işlemiştik
-
sıfır döneminde 60 bin dolara bir kamyon alırız
-
sıfır döneminde tümüyle masraf olarak göstermek yerine
-
yani 60 bin doları şuraya yazmak yerine
-
onu sermayeye ekleriz
-
60 bin dolar bir varlığımız olduğunu söyleriz
-
bu durum sıfır dönemin sonu ya da 1. dönemin başlangıcı için geçerlidir
-
yaptığımız şey masrafımızı belli bir döneme yayarız
-
çünkü bu kamyonu kullanacağız
-
1. dönemde kamyonun değerini 20 bin dolar indiririz
-
kamyonun ömrünün 3 yıl olduğunu düşünüyoruz
-
yapacağımız şey
-
'sabit amortisman' dediğimiz şeydir
-
yaptığımız şey kamyonun bedelini yaşamına bölmektir
-
amortisman için başka yollar da vardır
-
belki ilk yıl daha fazla değer kaybettiğini düşünebilirsiniz
-
bizim kullandığımız en basit yol ve birçok şirket böyle yapıyor
-
doğrudan sabit amortisman
-
dolayısıyla 20 bir dolar kullandıktan sonra
-
kamyonun değerini 20 bin dolar indiririz
-
o yıl masrafa yazarız, bu gerçekten de bir masrafır
-
böylece 1. dönemin sonunda kayıtlarda değeri 40 bin dolar
-
2. dönemde de bir kez daha 20 bin dolar indiririz değerini kamyonun
-
2. dönemin sonunda masrafa 20 bin dolar yazacağız
-
şimdi 2. dönemin sonunda, muhasebe kayıtlarında 20 bin gözükecek değeri
-
sonra 3. dönem bir kez daha 20 bin dolar masraf göstereceğiz gelir beyanımızda
-
yeni bir kamyon almamışsak eğer bu kamyonu
-
kayıtlardan düşeceğiz
-
şimdi muhasebe kayıtlarında değeri 0 dolar, yani artık işe yarar değil
-
bir biçimde bu kamyonu silip atmalıyız
-
işte bu değer kaybıdır
-
bir başka şey daha düşünelim kamyonumuzun iş görmesi için
-
ruhsat bedeli ödedik
-
diyelimki ruhsat bedeli 4 bin dolardı
-
ve bunu 4 yıl boyunca kullanacağımızı düşünelim
-
dolayısıyla şuraya 4 bin dolar masraf yazdık
-
fakat bu gerçeği yansıtmıyor, çünkü bu bedeli tümüyle o dönem kullanmayacaksınız
-
bedel 4 yıl içinde kullanılmış olacak
-
bir kez daha ruhsat bedelini varlıklarınız arasında göstereceksiniz
-
ya da önceden ödenmiş ruhsat bedeli nasıl değerlendirirseniz
-
ve bu masrafı amortismana tabi tuatacaksınız
-
matematiksel olarak aynı şey
-
ben bunu dört yıl boyunca kullanıyor olacağım
-
aslında her yıl 1000 dolar, dolayısyla 1. yıl ruhsat bedelini
-
1000 dolar amortismana tabi tutacaksınız
-
kayıtlarımızda şimdi ruhsat bedeli 3000 dolar gözükecek
-
sonra bir 1000 dolar daha amortismana tabi olacak ve değeri 2000 dolara inecek
-
bir 1000 dolar daha amortismana tabi olacak ve 3. dönemin sonunda değeri 1000 dolar olacak kayıtlarda
-
4. dönem bir 1000 dolar daha amortisman gelecek ve kayıtlardan düşecek
-
ve belki yeni bir ruhsat almam gerekecek
-
matematik olarak bunlar aynı şeyler
-
felsefi olarak ta aynı şeyler
-
işin mantığı şu, masrafları tek kalemde gider göstermek yerine
-
sizin bir kullanım süreniz var o nedenle masraflarınızı kullanım sürenize dağıtayım diyeceksiniz
-
ikisi arasındaki fark, belki fark etmişsinizdir
-
değer kaybı eğer sabit varlıklar söz konusu ise olur
-
bina,kamyon, ya da araç gereç, bu varlığı değer kaybına uğratırsınız
-
sabit olmayan bir varlık, yada finansal bir varlık söz zkonusu ise
-
ya da daha az maddi bir varlıktan söz ediyorsak onu amortismana tabi tutarız
-
varlığın maddi olup olmamasından kaynaklanan farklı sözcükler
-
dolayısıyla bir ruhsat bedeli ya da başka bir ücret ise
-
ya da fikri bir mülkiyet ise onun bedelini amortismana tabi tuatacaksınız
-
bir kamyonunuz, binanız ya da benzer bir şeyiniz varsa onu değer kaybına tabi tutacaksınız