William McDonough om vugge til vugge design
-
0:01 - 0:05I 1962, med Rachel Carsons "Det tavse forår"
-
0:05 - 0:10tror jeg ikke, for mennesker som mig, der laver ting,
-
0:10 - 0:14at kanariefuglen sang i minen.
-
0:14 - 0:17Og spørgsmålet om at vi muligvis ikke ville have fugle
-
0:17 - 0:20blev nærmest fundamentalt for de af os, der vandrede omkring
-
0:20 - 0:23og ledte efter englærkerne, som lod til at være forsvundet allesammen.
-
0:23 - 0:26Og spørgsmålet var: Sang fuglene?
-
0:26 - 0:30Det vil stå klart, at jeg ikke er en videnskabsmand.
-
0:30 - 0:34Men vi kommer netop fra en diskussion om, hvad en fugl mon er.
-
0:34 - 0:35Hvad er en fugl?
-
0:35 - 0:39I min verden er det her en gummiand.
-
0:39 - 0:41De sælges i Californien med en advarsel -
-
0:41 - 0:44"Dette produkt indeholder kemikalier som Staten Californien ved
-
0:44 - 0:51kan forårsage kræft og fødselsdefekter eller anden reproduktiv skade."
-
0:51 - 0:54Dette er en fugl.
-
0:54 - 0:57Hvilken slags kultur producerer sådan et produkt,
-
0:57 - 1:02sætter mærkater på og sælger det til børn?
-
1:02 - 1:05Jeg synes vi har et design problem.
-
1:05 - 1:10En der hørte det seks timer lange foredrag jeg holdt
-
1:10 - 1:16på NPR kaldet "Monticello Dialogerne" sendte mig dette som tak -
-
1:16 - 1:18"Vi erkender, at design er en angivelse af intentioner,
-
1:18 - 1:21men det er også nødt til at finde sted i en verden,
-
1:21 - 1:25og vi bliver nødt til at forstå denne verden, for at kunne
-
1:25 - 1:28indgive vore designs en indbygget intelligens,
-
1:28 - 1:33og når vi ser tilbage på tingenes grundlæggende tilstand
-
1:33 - 1:38som vi designer indenfor, bliver vi nødt til at tilgå den oprindelige tilstand
-
1:38 - 1:43for at forstå det fungerende system og planetens rammebetingelser
-
1:43 - 1:48og jeg synes den spændende del af dette er de gode nyheder
-
1:48 - 1:51for disse nyheder er nyheder om overflod,
-
1:51 - 1:53ikke nyheder om begrænsninger,
-
1:53 - 1:58og jeg tror, at mens vores kultur nu torturerer sig selv
-
1:58 - 2:03med tyrannier og bekymringer om begrænsninger og frygt,
-
2:03 - 2:08kan vi tilføje denne anden dimension af overflødighed, som giver mening,
-
2:08 - 2:10drevet af solen, og begynde at forestille os
-
2:10 - 2:17hvordan det ville være at dele."
-
2:17 - 2:19Den var rar at modtage.
-
2:19 - 2:23Det var én sætning.
-
2:23 - 2:25Henry James ville være stolt.
-
2:25 - 2:27Det er - jeg skrev det nederst,
-
2:27 - 2:30men det var selvfølgelig noget spontant.
-
2:30 - 2:33Det grundlæggende spørgsmål for mig er,
-
2:33 - 2:35at design det første signal om menneskelige hensigter.
-
2:35 - 2:39Hvad er så vore hensigter, og hvad ville vore hensigter være -
-
2:39 - 2:42hvis vi vågner om morgenen og vi har designs på verdensmarkedet -
-
2:42 - 2:44hvad ville vore hensigter som art være
-
2:44 - 2:46nu hvor vi er den dominerende art?
-
2:46 - 2:49Og det er ikke bare en debat om forvaltning eller herredømme,
-
2:49 - 2:55for i bund og grund ligger herredømme implicit i forvaltning -
-
2:55 - 2:57for hvordan kunne man dominere noget, man har dræbt?
-
2:57 - 2:59Og forvaltning ligger implicit i herredømme,
-
2:59 - 3:01for du kan ikke forvalte noget, hvis du ikke har herredømme over det.
-
3:01 - 3:07Så spørgsmålet er, hvad er det første spørgsmål til designere?
-
3:07 - 3:10Som vogtere - lad os sige staten for eksempel,
-
3:10 - 3:15som forbeholder sig retten til at dræbe, retten til at være tvetydig og så videre -
-
3:15 - 3:18er spørgsmålet vi i øjeblikket stiller vogteren:
-
3:18 - 3:20Er det meningen - hvordan er det meningen, at vi
-
3:20 - 3:22skal sikre lokalsamfund, skabe verdensfred
-
3:22 - 3:24og redde miljøet?
-
3:24 - 3:27Men jeg tror ikke, det er den fælles diskussion.
-
3:27 - 3:31Forretningslivet er på den anden side forholdsvis hurtigt
-
3:31 - 3:33i bund og grund kreativt, meget effektivt
-
3:33 - 3:36og grundlæggende ærligt, fordi vi ikke kan udveksle
-
3:36 - 3:40værdier i særlig lang tid, hvis vi ikke stoler på hinanden.
-
3:40 - 3:42Så i vores arbejde bruger vi primært forretningslivets redskaber
-
3:42 - 3:44men spørgsmålet vi stiller er:
-
3:44 - 3:48Hvordan kan vi elske alle børn af alle arter til alle tider?
-
3:48 - 3:51Vi starter altså vore designs med dette spørgsmål.
-
3:51 - 3:53For det vi indser idag er, at moderne kultur
-
3:53 - 3:56tilsyneladende har taget en strategi for tragedier i brug.
-
3:56 - 3:58Hvis vi kommer her og siger: "Det var ikke min mening
-
3:58 - 3:59at forårsage global opvarmning undervejs"
-
3:59 - 4:01og vi siger: "Det var ikke en del af min plan,"
-
4:01 - 4:04så erkender vi også, at det er en del af vores plan i praksis.
-
4:04 - 4:07For det er det, der sker, fordi vi ikke har nogen anden plan.
-
4:07 - 4:09Jeg var i Det Hvide Hus hos præsident Bush
-
4:09 - 4:11og holdt møder med samtlige statslige afdelinger og agenturer,
-
4:11 - 4:15og jeg påpegede, at de tilsyneladende ikke har nogen plan.
-
4:15 - 4:17Hvis slutspillet er global opvarmning, klarer de sig fremragende.
-
4:17 - 4:20Hvis slutspillet er kviksølvforgiftning af vore børn
-
4:20 - 4:23i vindretningen af kulværker som undveg Loven om Ren Luft
-
4:23 - 4:27så synes jeg, at vores uddannelsesprogram skulle defineres som:
-
4:27 - 4:29"Hjernedøden til alle børn, ingen børn bliver efterladt uden."
-
4:29 - 4:33(Bifald)
-
4:33 - 4:37Så spørgsmålet er, hvor mange føderale embedsmænd
-
4:37 - 4:40der er klar til at flytte til Ohio og Pennsylvania med deres familier?
-
4:40 - 4:44Hvis du ikke har et slutspil med noget rart,
-
4:44 - 4:46flytter du bare skakbrikker rundt på brættet,
-
4:46 - 4:47hvis du ikke ved, at du tager kongen.
-
4:47 - 4:50Måske kunne vi udvikle en strategi for forandring
-
4:50 - 4:53som kræver ydmyghed. Og i min branche som arkitekt
-
4:53 - 4:57er det uheldigt, at ordet ydmyghed og ordet arkitekt
-
4:57 - 5:00ikke er forekommet i den samme sætning siden "Kun den stærke er fri"
-
5:00 - 5:05Hvis der er nogen her, som har problemer med konceptet ydmygt design,
-
5:05 - 5:08så tænk over dette: Det tog os 5000 år
-
5:08 - 5:12at sætte hjul på vores baggage.
-
5:12 - 5:17Som Kevin Kelly gjorde opmærksom på, er der ikke noget slutspil.
-
5:17 - 5:21Der er et uendeligt spil og vi spiller i dette uendelige spil.
-
5:21 - 5:23Og derfor kalder vi det "vugge til vugge"
-
5:23 - 5:24og vores mål er meget enkelt.
-
5:24 - 5:26Dette er hvad jeg præsenterede for det Hvide Hus.
-
5:26 - 5:29Vores mål er en dejligt mangfoldig, sikker, sund og retfærdig verden,
-
5:29 - 5:32med ren luft, rent vand, ren jord og energi -
-
5:32 - 5:36økonomisk, retfærdig, økologisk og elegant nydelse, punktum.
-
5:36 - 5:39(Bifald)
-
5:39 - 5:42Hvad kan I ikke lide ved det?
-
5:42 - 5:44Hvilken del af dette kan I ikke lide?
-
5:44 - 5:46Vi indså, at vi ønskede fuld mangfoldighed,
-
5:46 - 5:49selvom det kan være svært at huske, hvad de Gaulle sagde
-
5:49 - 5:51da han blev spurgt, hvordan det var at være Frankrigs præsident.
-
5:51 - 5:55Han sagde: "Hvordan tror I det er at styre et land med 400 slags oste?"
-
5:55 - 5:58Men på samme tid ved vi godt, at vore produkter ikke er sikre og sunde.
-
5:58 - 6:00Så vi har designet produkter
-
6:00 - 6:02og vi har analyseret kemikalier ned til mindste bestanddel.
-
6:02 - 6:05Dette er et babytæppe lavet af Pendleton, som vil give dit barn næring
-
6:05 - 6:07i stedet for Alzheimers senere i livet.
-
6:07 - 6:09Vi kan spørge os selv, hvad retfærdighed er,
-
6:09 - 6:13og om retfærdigheden er blind, eller retfærdighed er blindhed?
-
6:13 - 6:18Og på hvilket tidspunkt ændrede den uniform sig fra hvid til sort?
-
6:18 - 6:21Vand er blevet erklæret en menneskerettighed af FN.
-
6:21 - 6:23Luftkvalitet er indlysende for alle der trækker vejret.
-
6:23 - 6:26Er der nogen her, som ikke trækker vejret?
-
6:26 - 6:29Ren jord er et kritisk problem - nitrifikationen, de døde områder
-
6:29 - 6:31i den Mexicanske Golf.
-
6:31 - 6:33Et grundlæggende problem som ikke bliver håndteret.
-
6:33 - 6:35Vi har set den første slags solenergi
-
6:35 - 6:38der har slået de fossile brændstoffers hegemoni ved hjælp af vind
-
6:38 - 6:41her på Great Plains og den hegonomi er på vej væk.
-
6:41 - 6:44Og hvis vi husker Sheikh Yamani fra han dannede OPEC
-
6:44 - 6:47de spurgte ham: "Hvornår kommer afslutningen på Oliens Tidsalder?"
-
6:47 - 6:50Jeg ved ikke, om I kan huske hans svar, men det lød:
-
6:50 - 6:54"Stenalderen stoppede ikke, fordi vi løb tør for sten."
-
6:54 - 6:58Vi ser, hvordan de virksomheder som opfører sig etisk
-
6:58 - 6:59klarer sig langt bedre, end de som ikke gør.
-
6:59 - 7:04Vi ser materialestrømmene fra en temmelig skræmmende vinkel.
-
7:04 - 7:07Dette er en hospitalsmonitor fra Los Angeles, som bliver sendt til Kina.
-
7:07 - 7:10Denne kvinde udsætter sig selv for giftig fosfor,
-
7:10 - 7:13frigiver to kg giftigt bly i sine børns miljø,
-
7:13 - 7:15som kommer fra kobber.
-
7:15 - 7:17På den anden side ser vi tydelige tegn på håb.
-
7:17 - 7:20Her er dr. Venkataswamy i Indien, der har fundet en måde
-
7:20 - 7:22til at masseproducere sundhed.
-
7:22 - 7:26Han har givet synsevnen til to millioner mennesker gratis.
-
7:26 - 7:29Vi kan se på materialernes kredsløb, at stålbiler ikke bliver til bilstål igen,
-
7:29 - 7:31på grund af de forurenende belægninger -
-
7:31 - 7:33bismuth, antimon, kobber og så videre.
-
7:33 - 7:34De bliver til bygningsstål.
-
7:34 - 7:36På den anden side arbejder vi sammen med Berkshire Hathaway.
-
7:36 - 7:39Warren Buffett og Shaw Carpet,
-
7:39 - 7:40den største tæppeproducent i verden.
-
7:40 - 7:43Vi har udviklet et tæppe, som kan genbruges kontinuerligt,
-
7:43 - 7:46helt ned til den mindste enhed.
-
7:46 - 7:49Det øverste materiale er Nylon 6, som kan gå tilbage til caprolactam,
-
7:49 - 7:52i bunden er et polyolefin - termoplastik som kan genbruges uendeligt.
-
7:52 - 7:56Hvis jeg nu var en fugl, ville bygningen til venstre være en ulempe.
-
7:56 - 7:59Bygningen til højre, som er vores virksomhedsområde for The Gap
-
7:59 - 8:04med en gammel eng, er en fordel - der er redesteder.
-
8:04 - 8:06Det her er, hvor jeg kommer fra. Jeg voksede op i Hong Kong.
-
8:06 - 8:08med seks millioner mennesker på 100 kvadratkilometer.
-
8:08 - 8:12Under den tørre årstid havde vi fire timer med vand hver fjerde dag.
-
8:12 - 8:15Og forholdet til landskabet var som hos landmænd, der har
-
8:15 - 8:19dyrket det samme stykke jord i 40 århundreder.
-
8:19 - 8:21Du kan ikke dyrke det samme stykke jord i 40 århundreder
-
8:21 - 8:24uden at forstå næringsstoffernes kredsløb.
-
8:24 - 8:27Mine barndomssomre tilbragte jeg ved Puget-sundet i Washington,
-
8:27 - 8:29blandt den første vækst og den store vækst.
-
8:29 - 8:31Min bedstefar var skovhugger under Olympiaden,
-
8:31 - 8:36så jeg har en masse træ-karma, jeg skal have arbejdet af.
-
8:36 - 8:38Jeg gik på universitet på Yale,
-
8:38 - 8:40og studerede i en bygning i denne stil af Le Corbusier,
-
8:40 - 8:44som i vores branche kærligt refereres til som Brutalisme.
-
8:44 - 8:47Hvis vi ser på arkitekturens verden,
-
8:47 - 8:50kan vi se, at med Mies' tårn i Berlin i 1928,
-
8:50 - 8:52kunne spørgsmålet være: "Jamen, hvor er solen?"
-
8:52 - 8:55Og det virkede måske i Berlin, men vi opførte det i Houston,
-
8:55 - 8:58og alle vinduerne er lukkede. Og med de fleste produkter
-
8:58 - 9:00som tilsyneladende ikke er designet til indendørs brug,
-
9:00 - 9:03er dette faktisk et vertikalt gaskammer.
-
9:03 - 9:06Da jeg gik på Yale, havde vi den første energikrise
-
9:06 - 9:08og jeg designede det første solopvarmede hus i Irland
-
9:08 - 9:10som studerende, som jeg så byggede -
-
9:10 - 9:12hvilket burde give et indtryk af mit ambitionsniveau.
-
9:12 - 9:14Og Richard Meiers, som var en af mine lærere,
-
9:14 - 9:16blev ved med at komme hen til mit bord og give mig kritik,
-
9:16 - 9:18og han sagde: "Bill, du bliver nødt til at forstå -
-
9:18 - 9:26solenergi har intet at gøre med arkitektur."
-
9:26 - 9:28Jeg gætter på, at han ikke læste Vitruvius.
-
9:28 - 9:32I 1984 lavede vi det første såkaldte "grønne kontor" i Amerika
-
9:32 - 9:33for Environmental Defense.
-
9:33 - 9:36Vi startede med at spørge leverandørerne, hvad deres materialer indeholdt.
-
9:36 - 9:38De sagde: "De er proprietære, de er lovlige, gå med jer."
-
9:38 - 9:40Det eneste indendørs kvalitetsarbejde i dette land på det tidspunkt,
-
9:40 - 9:43blev sponsoreret af R.J. Reynolds Tobakskompagni,
-
9:43 - 9:44og det var for at bevise, at det var ufarligt
-
9:44 - 9:47med passiv rygning på arbejdspladsen.
-
9:47 - 9:51Så pludselig står jeg der med en gymnasieeksamen i 1969,
-
9:51 - 9:54og det her sker og vi indser at "væk" er blevet væk.
-
9:54 - 9:58Kan I huske at vi plejede at smide ting væk, mens vi pegede på "væk"?
-
9:58 - 10:00Og dog har NOAA nu vist os, for eksempel -
-
10:00 - 10:02kan I se den lille blå ting over Hawaii?
-
10:02 - 10:03Det er Pacific Gyre [Stillehavets gyre]
-
10:03 - 10:05Den blev for nylig undersøgt for plankton af videnskabsfolk,
-
10:05 - 10:09og de fandt seks gange så meget plastic som plankton.
-
10:09 - 10:14Da de blev spurgt, sagde de: "Det er nærmest som et kæmpe WC, der ikke skyller ud."
-
10:14 - 10:15Måske er det 'væk'.
-
10:15 - 10:17Så vi leder efter design reglerne for dette -
-
10:17 - 10:19dette træområde, Irian Jaya, har den højeste biodiversitet i verden,
-
10:19 - 10:23259 træarter og vi beskrev det
-
10:23 - 10:24i bogen: "Cradle to Cradle." ["Vugge til Vugge"]
-
10:24 - 10:28Bogen selv er lavet af plastic. Det er ikke et træ.
-
10:28 - 10:31Det er navnet på første kapitel - "Denne bog er ikke et træ."
-
10:31 - 10:34Fordi inden for poetik, som Margaret Atwood gjorde opmærksom på,
-
10:34 - 10:36"skriver vi vores historie på fiskenes skind -
-
10:36 - 10:39med bjørnenes blod."
-
10:39 - 10:40Og med så meget polymer, er det vi virkelig har brug for
-
10:40 - 10:43teknisk næring, og at bruge noget
-
10:43 - 10:46så elegant som et træ - forestil jer denne design opgave:
-
10:46 - 10:48Design noget der kan danne ilt, optage kul,
-
10:48 - 10:52fiksere kvælstof, destillere vand, opsamle solenergi som brændstof,
-
10:52 - 10:56lave komplekst sukker og mad, skabe mikroklimaer,
-
10:56 - 11:02skifte farve med årstiderne og som kan replikere sig selv.
-
11:02 - 11:04Jamen, skal vi ikke vælte sådan en og skrive på den?
-
11:04 - 11:10(Latter)
-
11:10 - 11:12Vi ser altså på de samme kriterier
-
11:12 - 11:14som de fleste andre. I ved - har jeg råd til det?
-
11:14 - 11:16Virker det? Kan jeg lide det?
-
11:16 - 11:18Vi tilføjer Jeffersons agenda og jeg kommer fra Charlottesville,
-
11:18 - 11:22hvor jeg har haft æren af at bo i et hus designet af Thomas Jefferson.
-
11:22 - 11:28Vi tilføjer liv, frihed og retten til at være lykkelig.
-
11:28 - 11:29Hvis vi ser på ordet konkurrence,
-
11:29 - 11:31Jeg er sikker på, at de fleste af jer har brugt det.
-
11:31 - 11:32De fleste ved faktisk ikke, at det kommer fra
-
11:32 - 11:35det latinske com-petare, som betyder at stræbe sammen.
-
11:35 - 11:38Det er den måde olympiske atleter træner sammen.
-
11:38 - 11:41De kommer i form sammen og så konkurrerer de.
-
11:41 - 11:43Williams søstrene konkurrerer - en af dem vinder Wimbledon.
-
11:43 - 11:46Vi har altså set på begrebet om konkurrence
-
11:46 - 11:50som en måde at samarbejde, for at komme i form sammen.
-
11:50 - 11:51Og den kinesiske regering har nu -
-
11:51 - 11:53jeg arbejder med den kinesiske regering nu -
-
11:53 - 11:55taget dette op.
-
11:55 - 11:57Vi ser også på Darwins 'De bedst egnedes overlevelse'
-
11:57 - 11:59ikke på lige konkurrencevilkår i vores moderne kontekst
-
11:59 - 12:02hvor vi ødelægger den anden eller slår dem til jorden,
-
12:02 - 12:04men virkelig for at passe sammen og bygge nicher
-
12:04 - 12:06og have en vækst som er god.
-
12:06 - 12:08De fleste miljøforkæmpere siger ikke, at vækst er godt,
-
12:08 - 12:13fordi i vores ordbog er asfalt en sort, beskidt tildækkende affære.
-
12:13 - 12:16Men hvis vi ser på asfalt som vores vækst,
-
12:16 - 12:18så må vi indse, at det eneste vi gør, er at ødelægge
-
12:18 - 12:22det planetariske fundamentale underliggende operativsystem.
-
12:22 - 12:27Så når vi ser "E = mc i anden" fra en digters synsvinkel
-
12:27 - 12:29kan vi se energi som fysik, kemi som masse,
-
12:29 - 12:31og pludselig har man den her biologi.
-
12:31 - 12:34Og vi har masser af energi, så det problem skal vi nok løse,
-
12:34 - 12:37men biologiproblemet er drilsk, for som vi sender
-
12:37 - 12:40alle disse giftige materialer igennem, som vi udspyr,
-
12:40 - 12:42vil vi aldrig kunne genskabe det.
-
12:42 - 12:44Og som Francis Crick påpegede ni år
-
12:44 - 12:47efter at have opdaget DNA med Watson,
-
12:47 - 12:51er livet nødt til at have vækst som en forudsætning -
-
12:51 - 12:53det er nødt til at have fri energi, sollys
-
12:53 - 12:56og det er nødt til at være et åbent, kemisk system.
-
12:56 - 12:59Så vi beder om, at menneskets påhit bliver en levende ting,
-
12:59 - 13:01og vi ønsker vækst, vi ønsker gratis energi fra sollyset
-
13:01 - 13:04og vi ønsker en åben metabolisme for kemikalier.
-
13:04 - 13:06Så er spørgsmålet ikke længere vækst eller ingen vækst,
-
13:06 - 13:09men hvad ønsker du at dyrke?
-
13:09 - 13:11Så i stedet for at dyrke destruktion,
-
13:11 - 13:13ønsker vi at dyrke ting, som vi kan nyde,
-
13:13 - 13:16og en dag vil Fødevarestyrelsen lade os lave fransk ost.
-
13:16 - 13:20Så vi har disse to metabolismer,
-
13:20 - 13:22og jeg arbejdede med en tysk kemiker, Michael Braungart,
-
13:22 - 13:24og vi har identificeret de to grundlæggende metabolismer.
-
13:24 - 13:26Jeg er sikker på, at I forstår den biologiske,
-
13:26 - 13:28men der er også den tekniske, hvor vi tager materialer
-
13:28 - 13:30og placerer dem i lukkede kredsløb.
-
13:30 - 13:33Vi kalder dem biologisk næring og teknisk næring.
-
13:33 - 13:37Teknisk næring vil være i samme størrelsesorden som biologisk næring.
-
13:37 - 13:40Biologisk næring kan brødføde cirka 500 mio. mennesker,
-
13:40 - 13:42hvilket betyder, at hvis vi alle bar sundhedssandaler og bomuld,
-
13:42 - 13:45ville verden løbe tør for kork og tørre ud.
-
13:45 - 13:47Så vi har brug for materialer i lukkede kredsløb,
-
13:47 - 13:49men vi er nødt til at analysere dem ned til mindste enhed
-
13:49 - 13:52for kræft, fødselsdefekter, mutagene effekter,
-
13:52 - 13:55ødelæggelse af vores immunsystem, biologisk nedbrydning, levetid,
-
13:55 - 13:58tungmetalindhold, viden om hvordan vi laver dem,
-
13:58 - 14:00deres produktion og så videre.
-
14:00 - 14:04Vores første produkt var et tekstil, hvor vi analyserede 8.000 kemikalier
-
14:04 - 14:05i tekstilindustrien.
-
14:05 - 14:10Med disse intellektuelle filtre eliminerede vi 9.762.
-
14:10 - 14:12Vi stod tilbage med 38 kemikalier.
-
14:12 - 14:15Siden har vi gemt de 4.000 hyppigst anvendte kemikalier
-
14:15 - 14:20indenfor fremstilling, og vi offentliggør denne database om seks uger.
-
14:20 - 14:22Så designere over hele verden kan analysere deres produkter
-
14:22 - 14:27ned til mindste enhed for menneskelig og økologisk sundhed.
-
14:27 - 14:32(Bifald)
-
14:32 - 14:35Vi har udviklet en protokol, så virksomheder kan sende
-
14:35 - 14:38de samme budskaber hele vejen gennem deres forsyningskæder,
-
14:38 - 14:41for da vi spurgte de de fleste virksomheder vi arbejder med - omkring en billion dollars
-
14:41 - 14:43- "Hvor kommer jeres ting fra?" svarer de: "Leverandører."
-
14:43 - 14:45"Og hvor ender de?"
-
14:45 - 14:46"Kunder."
-
14:46 - 14:47Så vi har brug for noget hjælp der.
-
14:47 - 14:49Så de biologiske næringsstoffer, de første stoffer -
-
14:49 - 14:51det vand der kom ud, var rent nok til at drikke.
-
14:51 - 14:55Tekniske næringsstoffer - dette er til Shaw Carpet, uendeligt genbrugeligt tæppe.
-
14:55 - 14:58Her bliver nylon til caprolactam og atter til tæppe.
-
14:58 - 15:01Biotekniske næringsstoffer - Model U fra Ford Motor,
-
15:01 - 15:03en vugge til vugge bil - en konceptbil.
-
15:03 - 15:07Sko til Nike, hvor overdelen er polyester, uendeligt genanvendeligt,
-
15:07 - 15:10og bunden er biologisk nedbrydelige såler.
-
15:10 - 15:12Bær dine gamle sko ind, og dine nye sko ud.
-
15:12 - 15:14Der er ingen målstreg.
-
15:14 - 15:16Ideen med denne bil er, at nogle af materialerne
-
15:16 - 15:19for altid vender tilbage til industrien, nogle af materialerne vender tilbage til jorden -
-
15:19 - 15:21det er alt sammen soldrevet.
-
15:21 - 15:23Her er en bygning vi designede på Oberlin College
-
15:23 - 15:27der skaber mere energi end den behøver for at fungere og den renser sit eget vand.
-
15:27 - 15:29Her er en bygning til The Gap, hvor de gamle græsarter
-
15:29 - 15:33fra San Bruno, Californien, vokser på taget.
-
15:33 - 15:35Og dette er vores projekt for Ford Motor,
-
15:35 - 15:37det er en revitalisering af floden Rouge i Dearborn.
-
15:37 - 15:41Dette er selvfølgelig et farvefoto.
-
15:41 - 15:45Her er vores værktøjer. Det er sådan vi solgte det til Ford.
-
15:45 - 15:48Vi sparede Ford 35 millioner dollars på denne måde, på dag et,
-
15:48 - 15:50hvilket svarer til Ford Taurus
-
15:50 - 15:54med fire procents margin på en ordre på 900 millioner dollars biler.
-
15:54 - 15:57Her er det. Det er verdens største grønne tag, 42.000 kvm.
-
15:57 - 16:00Dette er taget som sparer penge,
-
16:00 - 16:04og her er den første dyreart ankommet. Dette er killdeer fugle.
-
16:04 - 16:07De dukkede op efter fem dage.
-
16:07 - 16:09Nu har vi 150 kg bilarbejdere
-
16:09 - 16:13som er ved at lære fuglesange på internettet.
-
16:13 - 16:15Vi udvikler nu protokoller for byer -
-
16:15 - 16:17som er hjemstedet for tekniske næringsstoffer.
-
16:17 - 16:20På landet - hjemstedet for de biologiske. Og at samle dem.
-
16:20 - 16:22Jeg vil gerne slutte med at vise en ny by
-
16:22 - 16:24som vi er ved at designe for den kinesiske regering.
-
16:24 - 16:27Vi laver for øjeblikket 12 byer for Kina,
-
16:27 - 16:29baseret på vugge til vugge som skabeloner.
-
16:29 - 16:32Vores opgave er at lave protokoller for boliger
-
16:32 - 16:34til 400 millioner mennesker på 12 år.
-
16:34 - 16:36Vi undersøgte masse-energi balancen - bruger de mursten,
-
16:36 - 16:39vil de miste al deres jord og brænde alt deres kul.
-
16:39 - 16:41De ville have byer uden energi eller mad.
-
16:41 - 16:43Vi underskrev et Memorandum for Forståelse -
-
16:43 - 16:45her er Deng Lan, Deng Xiapoings datter -
-
16:45 - 16:47fra Kina for at vedtage vugge til vugge.
-
16:47 - 16:51For hvis de forgifter sig selv, som den billigste producent,
-
16:51 - 16:53sender det til den billigste distributør - Wal-Mart -
-
16:53 - 16:56og så sender vi dem alle vore penge, så er det vi vil opdage at
-
16:56 - 16:59vi faktisk har det, vi kaldte gensidig fælles ødelæggelse,
-
16:59 - 17:02da jeg var studerende.
-
17:02 - 17:05Nu gør vi det med molekyler. Dette er vore byer.
-
17:05 - 17:08Vi er ved at opføre en ny by ved siden af denne by; se på landskabet.
-
17:08 - 17:10Dette er stedet.
-
17:10 - 17:14Vi arbejder normalt ikke på grønne marker, men denne skulle bygges på,
-
17:14 - 17:16så de inddrog os til at gribe ind.
-
17:16 - 17:18Dette er deres plan.
-
17:18 - 17:21Det er en fastlagt skabelon, som de placerede oven på landskabet.
-
17:21 - 17:24Og de inddrog os ind og spurgte: "Hvad ville I gøre?"
-
17:24 - 17:28Dette er hvad de ville ende med - det er et andet farvefoto.
-
17:28 - 17:31Dette er det eksisterende sted, sådan ser det ud nu,
-
17:31 - 17:33og her er vores forslag.
-
17:33 - 17:37(Bifald)
-
17:37 - 17:39Vi greb det an
-
17:39 - 17:41ved at studere hydrologien meget nøje.
-
17:41 - 17:43Vi studerede biotaen, den gamle biota,
-
17:43 - 17:45de nuværende landbrug og protokollerne.
-
17:45 - 17:47Vi undersøgte vindforhold og solen for at sikre os, at alle i byen
-
17:47 - 17:53ville få frisk luft, frisk vand og direkte sollys
-
17:53 - 17:56i hver eneste lejlighed på et tidspunkt i løbet af dagen.
-
17:56 - 18:00Så tog vi parkerne og lagde dem ud som økologisk infrastruktur.
-
18:00 - 18:03Vi lagde byggeområderne ud.
-
18:03 - 18:04Vi begynder med at integrere kommerciel og blandet brug
-
18:04 - 18:07så alle mennesker får centre og steder at være.
-
18:07 - 18:09Transport er meget enkelt,
-
18:09 - 18:12alle har højst fem minutters gåtur til transport.
-
18:12 - 18:17Vi har en 24-timers gade, så der altid er liv et eller andet sted.
-
18:17 - 18:19Affaldssystemerne hænger alle sammen.
-
18:19 - 18:24Hvis du skyller ud i toilettet, vil din afføring ledes til spildevandsfabrikkerne,
-
18:24 - 18:26der sælges som aktiver, ikke passiver.
-
18:26 - 18:30For hvem ønsker en gødningsfabrik, der laver naturlig gas?
-
18:30 - 18:35Vandet bruges alt sammen til at genopbygge vådområderne.
-
18:35 - 18:39Og så skaber det naturlig gas, som så ledes tilbage ind i byen
-
18:39 - 18:43for at levere strøm til madlavning i byen.
-
18:43 - 18:45Det her er - dette er gødningsgas fabrikker.
-
18:45 - 18:48Og komposten bliver så alt sammen ledt tilbage
-
18:48 - 18:50til byens tage, hvor vi dyrker landbrug,
-
18:50 - 18:54for det vi har gjort er, at vi har hævet byen,
-
18:54 - 19:01landskabet, op i luften - for at genskabe det oprindelige landskab
-
19:01 - 19:03på bygningernes tage.
-
19:03 - 19:06Solenergien fra alle fabrikscentrene
-
19:06 - 19:09og alle de industrielle zoner med deres lystage leverer byens strøm.
-
19:09 - 19:11Og dette er konceptet for toppen af byen.
-
19:11 - 19:15Vi har hævet jorden op på tagene.
-
19:15 - 19:19Bønderne bruger små broer til at komme fra et tag til det næste.
-
19:19 - 19:23Vi befolker byen med arbejds-/leveområder i alle stueetagerne.
-
19:23 - 19:28Så dette er den nuværende by, og dette er den nye by.
-
19:28 - 19:42(Bifald)
- Title:
- William McDonough om vugge til vugge design
- Speaker:
- William McDonough
- Description:
-
Arkitekten og designeren med den grønne indstilling, William McDonough, spørger hvordan vore bygninger og produkter ville se ud, hvis designere tog hensyn til "alle børn, alle arter, til alle tider".
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 19:42