WEBVTT 00:00:01.000 --> 00:00:05.000 I 1962, med Rachel Carsons "Det tavse forår" 00:00:05.000 --> 00:00:10.000 tror jeg ikke, for mennesker som mig, der laver ting, 00:00:10.000 --> 00:00:14.000 at kanariefuglen sang i minen. 00:00:14.000 --> 00:00:17.000 Og spørgsmålet om at vi muligvis ikke ville have fugle 00:00:17.000 --> 00:00:20.000 blev nærmest fundamentalt for de af os, der vandrede omkring 00:00:20.000 --> 00:00:23.000 og ledte efter englærkerne, som lod til at være forsvundet allesammen. 00:00:23.000 --> 00:00:26.000 Og spørgsmålet var: Sang fuglene? 00:00:26.000 --> 00:00:30.000 Det vil stå klart, at jeg ikke er en videnskabsmand. 00:00:30.000 --> 00:00:34.000 Men vi kommer netop fra en diskussion om, hvad en fugl mon er. 00:00:34.000 --> 00:00:35.000 Hvad er en fugl? 00:00:35.000 --> 00:00:39.000 I min verden er det her en gummiand. 00:00:39.000 --> 00:00:41.000 De sælges i Californien med en advarsel - 00:00:41.000 --> 00:00:44.000 "Dette produkt indeholder kemikalier som Staten Californien ved 00:00:44.000 --> 00:00:51.000 kan forårsage kræft og fødselsdefekter eller anden reproduktiv skade." 00:00:51.000 --> 00:00:54.000 Dette er en fugl. 00:00:54.000 --> 00:00:57.000 Hvilken slags kultur producerer sådan et produkt, 00:00:57.000 --> 00:01:02.000 sætter mærkater på og sælger det til børn? 00:01:02.000 --> 00:01:05.000 Jeg synes vi har et design problem. NOTE Paragraph 00:01:05.000 --> 00:01:10.000 En der hørte det seks timer lange foredrag jeg holdt 00:01:10.000 --> 00:01:16.000 på NPR kaldet "Monticello Dialogerne" sendte mig dette som tak - 00:01:16.000 --> 00:01:18.000 "Vi erkender, at design er en angivelse af intentioner, 00:01:18.000 --> 00:01:21.000 men det er også nødt til at finde sted i en verden, 00:01:21.000 --> 00:01:25.000 og vi bliver nødt til at forstå denne verden, for at kunne 00:01:25.000 --> 00:01:28.000 indgive vore designs en indbygget intelligens, 00:01:28.000 --> 00:01:33.000 og når vi ser tilbage på tingenes grundlæggende tilstand 00:01:33.000 --> 00:01:38.000 som vi designer indenfor, bliver vi nødt til at tilgå den oprindelige tilstand 00:01:38.000 --> 00:01:43.000 for at forstå det fungerende system og planetens rammebetingelser 00:01:43.000 --> 00:01:48.000 og jeg synes den spændende del af dette er de gode nyheder 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 for disse nyheder er nyheder om overflod, 00:01:51.000 --> 00:01:53.000 ikke nyheder om begrænsninger, 00:01:53.000 --> 00:01:58.000 og jeg tror, at mens vores kultur nu torturerer sig selv 00:01:58.000 --> 00:02:03.000 med tyrannier og bekymringer om begrænsninger og frygt, 00:02:03.000 --> 00:02:08.000 kan vi tilføje denne anden dimension af overflødighed, som giver mening, 00:02:08.000 --> 00:02:10.000 drevet af solen, og begynde at forestille os 00:02:10.000 --> 00:02:17.000 hvordan det ville være at dele." 00:02:17.000 --> 00:02:19.000 Den var rar at modtage. 00:02:19.000 --> 00:02:23.000 Det var én sætning. 00:02:23.000 --> 00:02:25.000 Henry James ville være stolt. 00:02:25.000 --> 00:02:27.000 Det er - jeg skrev det nederst, 00:02:27.000 --> 00:02:30.000 men det var selvfølgelig noget spontant. NOTE Paragraph 00:02:30.000 --> 00:02:33.000 Det grundlæggende spørgsmål for mig er, 00:02:33.000 --> 00:02:35.000 at design det første signal om menneskelige hensigter. 00:02:35.000 --> 00:02:39.000 Hvad er så vore hensigter, og hvad ville vore hensigter være - 00:02:39.000 --> 00:02:42.000 hvis vi vågner om morgenen og vi har designs på verdensmarkedet - 00:02:42.000 --> 00:02:44.000 hvad ville vore hensigter som art være 00:02:44.000 --> 00:02:46.000 nu hvor vi er den dominerende art? 00:02:46.000 --> 00:02:49.000 Og det er ikke bare en debat om forvaltning eller herredømme, 00:02:49.000 --> 00:02:55.000 for i bund og grund ligger herredømme implicit i forvaltning - 00:02:55.000 --> 00:02:57.000 for hvordan kunne man dominere noget, man har dræbt? 00:02:57.000 --> 00:02:59.000 Og forvaltning ligger implicit i herredømme, 00:02:59.000 --> 00:03:01.000 for du kan ikke forvalte noget, hvis du ikke har herredømme over det. NOTE Paragraph 00:03:01.000 --> 00:03:07.000 Så spørgsmålet er, hvad er det første spørgsmål til designere? 00:03:07.000 --> 00:03:10.000 Som vogtere - lad os sige staten for eksempel, 00:03:10.000 --> 00:03:15.000 som forbeholder sig retten til at dræbe, retten til at være tvetydig og så videre - 00:03:15.000 --> 00:03:18.000 er spørgsmålet vi i øjeblikket stiller vogteren: 00:03:18.000 --> 00:03:20.000 Er det meningen - hvordan er det meningen, at vi 00:03:20.000 --> 00:03:22.000 skal sikre lokalsamfund, skabe verdensfred 00:03:22.000 --> 00:03:24.000 og redde miljøet? 00:03:24.000 --> 00:03:27.000 Men jeg tror ikke, det er den fælles diskussion. NOTE Paragraph 00:03:27.000 --> 00:03:31.000 Forretningslivet er på den anden side forholdsvis hurtigt 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 i bund og grund kreativt, meget effektivt 00:03:33.000 --> 00:03:36.000 og grundlæggende ærligt, fordi vi ikke kan udveksle 00:03:36.000 --> 00:03:40.000 værdier i særlig lang tid, hvis vi ikke stoler på hinanden. 00:03:40.000 --> 00:03:42.000 Så i vores arbejde bruger vi primært forretningslivets redskaber 00:03:42.000 --> 00:03:44.000 men spørgsmålet vi stiller er: 00:03:44.000 --> 00:03:48.000 Hvordan kan vi elske alle børn af alle arter til alle tider? 00:03:48.000 --> 00:03:51.000 Vi starter altså vore designs med dette spørgsmål. 00:03:51.000 --> 00:03:53.000 For det vi indser idag er, at moderne kultur 00:03:53.000 --> 00:03:56.000 tilsyneladende har taget en strategi for tragedier i brug. 00:03:56.000 --> 00:03:58.000 Hvis vi kommer her og siger: "Det var ikke min mening 00:03:58.000 --> 00:03:59.000 at forårsage global opvarmning undervejs" 00:03:59.000 --> 00:04:01.000 og vi siger: "Det var ikke en del af min plan," 00:04:01.000 --> 00:04:04.000 så erkender vi også, at det er en del af vores plan i praksis. 00:04:04.000 --> 00:04:07.000 For det er det, der sker, fordi vi ikke har nogen anden plan. NOTE Paragraph 00:04:07.000 --> 00:04:09.000 Jeg var i Det Hvide Hus hos præsident Bush 00:04:09.000 --> 00:04:11.000 og holdt møder med samtlige statslige afdelinger og agenturer, 00:04:11.000 --> 00:04:15.000 og jeg påpegede, at de tilsyneladende ikke har nogen plan. 00:04:15.000 --> 00:04:17.000 Hvis slutspillet er global opvarmning, klarer de sig fremragende. 00:04:17.000 --> 00:04:20.000 Hvis slutspillet er kviksølvforgiftning af vore børn 00:04:20.000 --> 00:04:23.000 i vindretningen af kulværker som undveg Loven om Ren Luft 00:04:23.000 --> 00:04:27.000 så synes jeg, at vores uddannelsesprogram skulle defineres som: 00:04:27.000 --> 00:04:29.000 "Hjernedøden til alle børn, ingen børn bliver efterladt uden." NOTE Paragraph 00:04:29.000 --> 00:04:33.000 (Bifald) NOTE Paragraph 00:04:33.000 --> 00:04:37.000 Så spørgsmålet er, hvor mange føderale embedsmænd 00:04:37.000 --> 00:04:40.000 der er klar til at flytte til Ohio og Pennsylvania med deres familier? 00:04:40.000 --> 00:04:44.000 Hvis du ikke har et slutspil med noget rart, 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 flytter du bare skakbrikker rundt på brættet, 00:04:46.000 --> 00:04:47.000 hvis du ikke ved, at du tager kongen. 00:04:47.000 --> 00:04:50.000 Måske kunne vi udvikle en strategi for forandring 00:04:50.000 --> 00:04:53.000 som kræver ydmyghed. Og i min branche som arkitekt 00:04:53.000 --> 00:04:57.000 er det uheldigt, at ordet ydmyghed og ordet arkitekt 00:04:57.000 --> 00:05:00.000 ikke er forekommet i den samme sætning siden "Kun den stærke er fri" 00:05:00.000 --> 00:05:05.000 Hvis der er nogen her, som har problemer med konceptet ydmygt design, 00:05:05.000 --> 00:05:08.000 så tænk over dette: Det tog os 5000 år 00:05:08.000 --> 00:05:12.000 at sætte hjul på vores baggage. 00:05:12.000 --> 00:05:17.000 Som Kevin Kelly gjorde opmærksom på, er der ikke noget slutspil. 00:05:17.000 --> 00:05:21.000 Der er et uendeligt spil og vi spiller i dette uendelige spil. 00:05:21.000 --> 00:05:23.000 Og derfor kalder vi det "vugge til vugge" 00:05:23.000 --> 00:05:24.000 og vores mål er meget enkelt. NOTE Paragraph 00:05:24.000 --> 00:05:26.000 Dette er hvad jeg præsenterede for det Hvide Hus. 00:05:26.000 --> 00:05:29.000 Vores mål er en dejligt mangfoldig, sikker, sund og retfærdig verden, 00:05:29.000 --> 00:05:32.000 med ren luft, rent vand, ren jord og energi - 00:05:32.000 --> 00:05:36.000 økonomisk, retfærdig, økologisk og elegant nydelse, punktum. NOTE Paragraph 00:05:36.000 --> 00:05:39.000 (Bifald) NOTE Paragraph 00:05:39.000 --> 00:05:42.000 Hvad kan I ikke lide ved det? 00:05:42.000 --> 00:05:44.000 Hvilken del af dette kan I ikke lide? 00:05:44.000 --> 00:05:46.000 Vi indså, at vi ønskede fuld mangfoldighed, 00:05:46.000 --> 00:05:49.000 selvom det kan være svært at huske, hvad de Gaulle sagde 00:05:49.000 --> 00:05:51.000 da han blev spurgt, hvordan det var at være Frankrigs præsident. 00:05:51.000 --> 00:05:55.000 Han sagde: "Hvordan tror I det er at styre et land med 400 slags oste?" 00:05:55.000 --> 00:05:58.000 Men på samme tid ved vi godt, at vore produkter ikke er sikre og sunde. NOTE Paragraph 00:05:58.000 --> 00:06:00.000 Så vi har designet produkter 00:06:00.000 --> 00:06:02.000 og vi har analyseret kemikalier ned til mindste bestanddel. 00:06:02.000 --> 00:06:05.000 Dette er et babytæppe lavet af Pendleton, som vil give dit barn næring 00:06:05.000 --> 00:06:07.000 i stedet for Alzheimers senere i livet. 00:06:07.000 --> 00:06:09.000 Vi kan spørge os selv, hvad retfærdighed er, 00:06:09.000 --> 00:06:13.000 og om retfærdigheden er blind, eller retfærdighed er blindhed? 00:06:13.000 --> 00:06:18.000 Og på hvilket tidspunkt ændrede den uniform sig fra hvid til sort? 00:06:18.000 --> 00:06:21.000 Vand er blevet erklæret en menneskerettighed af FN. 00:06:21.000 --> 00:06:23.000 Luftkvalitet er indlysende for alle der trækker vejret. 00:06:23.000 --> 00:06:26.000 Er der nogen her, som ikke trækker vejret? 00:06:26.000 --> 00:06:29.000 Ren jord er et kritisk problem - nitrifikationen, de døde områder 00:06:29.000 --> 00:06:31.000 i den Mexicanske Golf. 00:06:31.000 --> 00:06:33.000 Et grundlæggende problem som ikke bliver håndteret. 00:06:33.000 --> 00:06:35.000 Vi har set den første slags solenergi 00:06:35.000 --> 00:06:38.000 der har slået de fossile brændstoffers hegemoni ved hjælp af vind 00:06:38.000 --> 00:06:41.000 her på Great Plains og den hegonomi er på vej væk. 00:06:41.000 --> 00:06:44.000 Og hvis vi husker Sheikh Yamani fra han dannede OPEC 00:06:44.000 --> 00:06:47.000 de spurgte ham: "Hvornår kommer afslutningen på Oliens Tidsalder?" 00:06:47.000 --> 00:06:50.000 Jeg ved ikke, om I kan huske hans svar, men det lød: 00:06:50.000 --> 00:06:54.000 "Stenalderen stoppede ikke, fordi vi løb tør for sten." 00:06:54.000 --> 00:06:58.000 Vi ser, hvordan de virksomheder som opfører sig etisk 00:06:58.000 --> 00:06:59.000 klarer sig langt bedre, end de som ikke gør. 00:06:59.000 --> 00:07:04.000 Vi ser materialestrømmene fra en temmelig skræmmende vinkel. 00:07:04.000 --> 00:07:07.000 Dette er en hospitalsmonitor fra Los Angeles, som bliver sendt til Kina. 00:07:07.000 --> 00:07:10.000 Denne kvinde udsætter sig selv for giftig fosfor, 00:07:10.000 --> 00:07:13.000 frigiver to kg giftigt bly i sine børns miljø, 00:07:13.000 --> 00:07:15.000 som kommer fra kobber. NOTE Paragraph 00:07:15.000 --> 00:07:17.000 På den anden side ser vi tydelige tegn på håb. 00:07:17.000 --> 00:07:20.000 Her er dr. Venkataswamy i Indien, der har fundet en måde 00:07:20.000 --> 00:07:22.000 til at masseproducere sundhed. 00:07:22.000 --> 00:07:26.000 Han har givet synsevnen til to millioner mennesker gratis. 00:07:26.000 --> 00:07:29.000 Vi kan se på materialernes kredsløb, at stålbiler ikke bliver til bilstål igen, 00:07:29.000 --> 00:07:31.000 på grund af de forurenende belægninger - 00:07:31.000 --> 00:07:33.000 bismuth, antimon, kobber og så videre. 00:07:33.000 --> 00:07:34.000 De bliver til bygningsstål. 00:07:34.000 --> 00:07:36.000 På den anden side arbejder vi sammen med Berkshire Hathaway. 00:07:36.000 --> 00:07:39.000 Warren Buffett og Shaw Carpet, 00:07:39.000 --> 00:07:40.000 den største tæppeproducent i verden. 00:07:40.000 --> 00:07:43.000 Vi har udviklet et tæppe, som kan genbruges kontinuerligt, 00:07:43.000 --> 00:07:46.000 helt ned til den mindste enhed. 00:07:46.000 --> 00:07:49.000 Det øverste materiale er Nylon 6, som kan gå tilbage til caprolactam, 00:07:49.000 --> 00:07:52.000 i bunden er et polyolefin - termoplastik som kan genbruges uendeligt. 00:07:52.000 --> 00:07:56.000 Hvis jeg nu var en fugl, ville bygningen til venstre være en ulempe. 00:07:56.000 --> 00:07:59.000 Bygningen til højre, som er vores virksomhedsområde for The Gap 00:07:59.000 --> 00:08:04.000 med en gammel eng, er en fordel - der er redesteder. NOTE Paragraph 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 Det her er, hvor jeg kommer fra. Jeg voksede op i Hong Kong. 00:08:06.000 --> 00:08:08.000 med seks millioner mennesker på 100 kvadratkilometer. 00:08:08.000 --> 00:08:12.000 Under den tørre årstid havde vi fire timer med vand hver fjerde dag. 00:08:12.000 --> 00:08:15.000 Og forholdet til landskabet var som hos landmænd, der har 00:08:15.000 --> 00:08:19.000 dyrket det samme stykke jord i 40 århundreder. 00:08:19.000 --> 00:08:21.000 Du kan ikke dyrke det samme stykke jord i 40 århundreder 00:08:21.000 --> 00:08:24.000 uden at forstå næringsstoffernes kredsløb. 00:08:24.000 --> 00:08:27.000 Mine barndomssomre tilbragte jeg ved Puget-sundet i Washington, 00:08:27.000 --> 00:08:29.000 blandt den første vækst og den store vækst. 00:08:29.000 --> 00:08:31.000 Min bedstefar var skovhugger under Olympiaden, 00:08:31.000 --> 00:08:36.000 så jeg har en masse træ-karma, jeg skal have arbejdet af. 00:08:36.000 --> 00:08:38.000 Jeg gik på universitet på Yale, 00:08:38.000 --> 00:08:40.000 og studerede i en bygning i denne stil af Le Corbusier, 00:08:40.000 --> 00:08:44.000 som i vores branche kærligt refereres til som Brutalisme. 00:08:44.000 --> 00:08:47.000 Hvis vi ser på arkitekturens verden, 00:08:47.000 --> 00:08:50.000 kan vi se, at med Mies' tårn i Berlin i 1928, 00:08:50.000 --> 00:08:52.000 kunne spørgsmålet være: "Jamen, hvor er solen?" 00:08:52.000 --> 00:08:55.000 Og det virkede måske i Berlin, men vi opførte det i Houston, 00:08:55.000 --> 00:08:58.000 og alle vinduerne er lukkede. Og med de fleste produkter 00:08:58.000 --> 00:09:00.000 som tilsyneladende ikke er designet til indendørs brug, 00:09:00.000 --> 00:09:03.000 er dette faktisk et vertikalt gaskammer. NOTE Paragraph 00:09:03.000 --> 00:09:06.000 Da jeg gik på Yale, havde vi den første energikrise 00:09:06.000 --> 00:09:08.000 og jeg designede det første solopvarmede hus i Irland 00:09:08.000 --> 00:09:10.000 som studerende, som jeg så byggede - 00:09:10.000 --> 00:09:12.000 hvilket burde give et indtryk af mit ambitionsniveau. 00:09:12.000 --> 00:09:14.000 Og Richard Meiers, som var en af mine lærere, 00:09:14.000 --> 00:09:16.000 blev ved med at komme hen til mit bord og give mig kritik, 00:09:16.000 --> 00:09:18.000 og han sagde: "Bill, du bliver nødt til at forstå - 00:09:18.000 --> 00:09:26.000 solenergi har intet at gøre med arkitektur." 00:09:26.000 --> 00:09:28.000 Jeg gætter på, at han ikke læste Vitruvius. 00:09:28.000 --> 00:09:32.000 I 1984 lavede vi det første såkaldte "grønne kontor" i Amerika 00:09:32.000 --> 00:09:33.000 for Environmental Defense. 00:09:33.000 --> 00:09:36.000 Vi startede med at spørge leverandørerne, hvad deres materialer indeholdt. 00:09:36.000 --> 00:09:38.000 De sagde: "De er proprietære, de er lovlige, gå med jer." 00:09:38.000 --> 00:09:40.000 Det eneste indendørs kvalitetsarbejde i dette land på det tidspunkt, 00:09:40.000 --> 00:09:43.000 blev sponsoreret af R.J. Reynolds Tobakskompagni, 00:09:43.000 --> 00:09:44.000 og det var for at bevise, at det var ufarligt 00:09:44.000 --> 00:09:47.000 med passiv rygning på arbejdspladsen. NOTE Paragraph 00:09:47.000 --> 00:09:51.000 Så pludselig står jeg der med en gymnasieeksamen i 1969, 00:09:51.000 --> 00:09:54.000 og det her sker og vi indser at "væk" er blevet væk. 00:09:54.000 --> 00:09:58.000 Kan I huske at vi plejede at smide ting væk, mens vi pegede på "væk"? 00:09:58.000 --> 00:10:00.000 Og dog har NOAA nu vist os, for eksempel - 00:10:00.000 --> 00:10:02.000 kan I se den lille blå ting over Hawaii? 00:10:02.000 --> 00:10:03.000 Det er Pacific Gyre [Stillehavets gyre] 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 Den blev for nylig undersøgt for plankton af videnskabsfolk, 00:10:05.000 --> 00:10:09.000 og de fandt seks gange så meget plastic som plankton. 00:10:09.000 --> 00:10:14.000 Da de blev spurgt, sagde de: "Det er nærmest som et kæmpe WC, der ikke skyller ud." 00:10:14.000 --> 00:10:15.000 Måske er det 'væk'. 00:10:15.000 --> 00:10:17.000 Så vi leder efter design reglerne for dette - 00:10:17.000 --> 00:10:19.000 dette træområde, Irian Jaya, har den højeste biodiversitet i verden, 00:10:19.000 --> 00:10:23.000 259 træarter og vi beskrev det 00:10:23.000 --> 00:10:24.000 i bogen: "Cradle to Cradle." ["Vugge til Vugge"] 00:10:24.000 --> 00:10:28.000 Bogen selv er lavet af plastic. Det er ikke et træ. 00:10:28.000 --> 00:10:31.000 Det er navnet på første kapitel - "Denne bog er ikke et træ." 00:10:31.000 --> 00:10:34.000 Fordi inden for poetik, som Margaret Atwood gjorde opmærksom på, 00:10:34.000 --> 00:10:36.000 "skriver vi vores historie på fiskenes skind - 00:10:36.000 --> 00:10:39.000 med bjørnenes blod." 00:10:39.000 --> 00:10:40.000 Og med så meget polymer, er det vi virkelig har brug for 00:10:40.000 --> 00:10:43.000 teknisk næring, og at bruge noget 00:10:43.000 --> 00:10:46.000 så elegant som et træ - forestil jer denne design opgave: 00:10:46.000 --> 00:10:48.000 Design noget der kan danne ilt, optage kul, 00:10:48.000 --> 00:10:52.000 fiksere kvælstof, destillere vand, opsamle solenergi som brændstof, 00:10:52.000 --> 00:10:56.000 lave komplekst sukker og mad, skabe mikroklimaer, 00:10:56.000 --> 00:11:02.000 skifte farve med årstiderne og som kan replikere sig selv. 00:11:02.000 --> 00:11:04.000 Jamen, skal vi ikke vælte sådan en og skrive på den? NOTE Paragraph 00:11:04.000 --> 00:11:10.000 (Latter) NOTE Paragraph 00:11:10.000 --> 00:11:12.000 Vi ser altså på de samme kriterier 00:11:12.000 --> 00:11:14.000 som de fleste andre. I ved - har jeg råd til det? 00:11:14.000 --> 00:11:16.000 Virker det? Kan jeg lide det? 00:11:16.000 --> 00:11:18.000 Vi tilføjer Jeffersons agenda og jeg kommer fra Charlottesville, 00:11:18.000 --> 00:11:22.000 hvor jeg har haft æren af at bo i et hus designet af Thomas Jefferson. 00:11:22.000 --> 00:11:28.000 Vi tilføjer liv, frihed og retten til at være lykkelig. 00:11:28.000 --> 00:11:29.000 Hvis vi ser på ordet konkurrence, 00:11:29.000 --> 00:11:31.000 Jeg er sikker på, at de fleste af jer har brugt det. 00:11:31.000 --> 00:11:32.000 De fleste ved faktisk ikke, at det kommer fra 00:11:32.000 --> 00:11:35.000 det latinske com-petare, som betyder at stræbe sammen. 00:11:35.000 --> 00:11:38.000 Det er den måde olympiske atleter træner sammen. 00:11:38.000 --> 00:11:41.000 De kommer i form sammen og så konkurrerer de. 00:11:41.000 --> 00:11:43.000 Williams søstrene konkurrerer - en af dem vinder Wimbledon. 00:11:43.000 --> 00:11:46.000 Vi har altså set på begrebet om konkurrence 00:11:46.000 --> 00:11:50.000 som en måde at samarbejde, for at komme i form sammen. 00:11:50.000 --> 00:11:51.000 Og den kinesiske regering har nu - 00:11:51.000 --> 00:11:53.000 jeg arbejder med den kinesiske regering nu - 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 taget dette op. 00:11:55.000 --> 00:11:57.000 Vi ser også på Darwins 'De bedst egnedes overlevelse' 00:11:57.000 --> 00:11:59.000 ikke på lige konkurrencevilkår i vores moderne kontekst 00:11:59.000 --> 00:12:02.000 hvor vi ødelægger den anden eller slår dem til jorden, 00:12:02.000 --> 00:12:04.000 men virkelig for at passe sammen og bygge nicher 00:12:04.000 --> 00:12:06.000 og have en vækst som er god. NOTE Paragraph 00:12:06.000 --> 00:12:08.000 De fleste miljøforkæmpere siger ikke, at vækst er godt, 00:12:08.000 --> 00:12:13.000 fordi i vores ordbog er asfalt en sort, beskidt tildækkende affære. 00:12:13.000 --> 00:12:16.000 Men hvis vi ser på asfalt som vores vækst, 00:12:16.000 --> 00:12:18.000 så må vi indse, at det eneste vi gør, er at ødelægge 00:12:18.000 --> 00:12:22.000 det planetariske fundamentale underliggende operativsystem. 00:12:22.000 --> 00:12:27.000 Så når vi ser "E = mc i anden" fra en digters synsvinkel 00:12:27.000 --> 00:12:29.000 kan vi se energi som fysik, kemi som masse, 00:12:29.000 --> 00:12:31.000 og pludselig har man den her biologi. 00:12:31.000 --> 00:12:34.000 Og vi har masser af energi, så det problem skal vi nok løse, 00:12:34.000 --> 00:12:37.000 men biologiproblemet er drilsk, for som vi sender 00:12:37.000 --> 00:12:40.000 alle disse giftige materialer igennem, som vi udspyr, 00:12:40.000 --> 00:12:42.000 vil vi aldrig kunne genskabe det. 00:12:42.000 --> 00:12:44.000 Og som Francis Crick påpegede ni år 00:12:44.000 --> 00:12:47.000 efter at have opdaget DNA med Watson, 00:12:47.000 --> 00:12:51.000 er livet nødt til at have vækst som en forudsætning - 00:12:51.000 --> 00:12:53.000 det er nødt til at have fri energi, sollys 00:12:53.000 --> 00:12:56.000 og det er nødt til at være et åbent, kemisk system. 00:12:56.000 --> 00:12:59.000 Så vi beder om, at menneskets påhit bliver en levende ting, 00:12:59.000 --> 00:13:01.000 og vi ønsker vækst, vi ønsker gratis energi fra sollyset 00:13:01.000 --> 00:13:04.000 og vi ønsker en åben metabolisme for kemikalier. 00:13:04.000 --> 00:13:06.000 Så er spørgsmålet ikke længere vækst eller ingen vækst, 00:13:06.000 --> 00:13:09.000 men hvad ønsker du at dyrke? 00:13:09.000 --> 00:13:11.000 Så i stedet for at dyrke destruktion, 00:13:11.000 --> 00:13:13.000 ønsker vi at dyrke ting, som vi kan nyde, 00:13:13.000 --> 00:13:16.000 og en dag vil Fødevarestyrelsen lade os lave fransk ost. NOTE Paragraph 00:13:16.000 --> 00:13:20.000 Så vi har disse to metabolismer, 00:13:20.000 --> 00:13:22.000 og jeg arbejdede med en tysk kemiker, Michael Braungart, 00:13:22.000 --> 00:13:24.000 og vi har identificeret de to grundlæggende metabolismer. 00:13:24.000 --> 00:13:26.000 Jeg er sikker på, at I forstår den biologiske, 00:13:26.000 --> 00:13:28.000 men der er også den tekniske, hvor vi tager materialer 00:13:28.000 --> 00:13:30.000 og placerer dem i lukkede kredsløb. 00:13:30.000 --> 00:13:33.000 Vi kalder dem biologisk næring og teknisk næring. 00:13:33.000 --> 00:13:37.000 Teknisk næring vil være i samme størrelsesorden som biologisk næring. 00:13:37.000 --> 00:13:40.000 Biologisk næring kan brødføde cirka 500 mio. mennesker, 00:13:40.000 --> 00:13:42.000 hvilket betyder, at hvis vi alle bar sundhedssandaler og bomuld, 00:13:42.000 --> 00:13:45.000 ville verden løbe tør for kork og tørre ud. 00:13:45.000 --> 00:13:47.000 Så vi har brug for materialer i lukkede kredsløb, 00:13:47.000 --> 00:13:49.000 men vi er nødt til at analysere dem ned til mindste enhed 00:13:49.000 --> 00:13:52.000 for kræft, fødselsdefekter, mutagene effekter, 00:13:52.000 --> 00:13:55.000 ødelæggelse af vores immunsystem, biologisk nedbrydning, levetid, 00:13:55.000 --> 00:13:58.000 tungmetalindhold, viden om hvordan vi laver dem, 00:13:58.000 --> 00:14:00.000 deres produktion og så videre. NOTE Paragraph 00:14:00.000 --> 00:14:04.000 Vores første produkt var et tekstil, hvor vi analyserede 8.000 kemikalier 00:14:04.000 --> 00:14:05.000 i tekstilindustrien. 00:14:05.000 --> 00:14:10.000 Med disse intellektuelle filtre eliminerede vi 9.762. 00:14:10.000 --> 00:14:12.000 Vi stod tilbage med 38 kemikalier. 00:14:12.000 --> 00:14:15.000 Siden har vi gemt de 4.000 hyppigst anvendte kemikalier 00:14:15.000 --> 00:14:20.000 indenfor fremstilling, og vi offentliggør denne database om seks uger. 00:14:20.000 --> 00:14:22.000 Så designere over hele verden kan analysere deres produkter 00:14:22.000 --> 00:14:27.000 ned til mindste enhed for menneskelig og økologisk sundhed. NOTE Paragraph 00:14:27.000 --> 00:14:32.000 (Bifald) NOTE Paragraph 00:14:32.000 --> 00:14:35.000 Vi har udviklet en protokol, så virksomheder kan sende 00:14:35.000 --> 00:14:38.000 de samme budskaber hele vejen gennem deres forsyningskæder, 00:14:38.000 --> 00:14:41.000 for da vi spurgte de de fleste virksomheder vi arbejder med - omkring en billion dollars 00:14:41.000 --> 00:14:43.000 - "Hvor kommer jeres ting fra?" svarer de: "Leverandører." 00:14:43.000 --> 00:14:45.000 "Og hvor ender de?" 00:14:45.000 --> 00:14:46.000 "Kunder." 00:14:46.000 --> 00:14:47.000 Så vi har brug for noget hjælp der. NOTE Paragraph 00:14:47.000 --> 00:14:49.000 Så de biologiske næringsstoffer, de første stoffer - 00:14:49.000 --> 00:14:51.000 det vand der kom ud, var rent nok til at drikke. 00:14:51.000 --> 00:14:55.000 Tekniske næringsstoffer - dette er til Shaw Carpet, uendeligt genbrugeligt tæppe. 00:14:55.000 --> 00:14:58.000 Her bliver nylon til caprolactam og atter til tæppe. 00:14:58.000 --> 00:15:01.000 Biotekniske næringsstoffer - Model U fra Ford Motor, 00:15:01.000 --> 00:15:03.000 en vugge til vugge bil - en konceptbil. 00:15:03.000 --> 00:15:07.000 Sko til Nike, hvor overdelen er polyester, uendeligt genanvendeligt, 00:15:07.000 --> 00:15:10.000 og bunden er biologisk nedbrydelige såler. 00:15:10.000 --> 00:15:12.000 Bær dine gamle sko ind, og dine nye sko ud. 00:15:12.000 --> 00:15:14.000 Der er ingen målstreg. 00:15:14.000 --> 00:15:16.000 Ideen med denne bil er, at nogle af materialerne 00:15:16.000 --> 00:15:19.000 for altid vender tilbage til industrien, nogle af materialerne vender tilbage til jorden - 00:15:19.000 --> 00:15:21.000 det er alt sammen soldrevet. NOTE Paragraph 00:15:21.000 --> 00:15:23.000 Her er en bygning vi designede på Oberlin College 00:15:23.000 --> 00:15:27.000 der skaber mere energi end den behøver for at fungere og den renser sit eget vand. 00:15:27.000 --> 00:15:29.000 Her er en bygning til The Gap, hvor de gamle græsarter 00:15:29.000 --> 00:15:33.000 fra San Bruno, Californien, vokser på taget. NOTE Paragraph 00:15:33.000 --> 00:15:35.000 Og dette er vores projekt for Ford Motor, 00:15:35.000 --> 00:15:37.000 det er en revitalisering af floden Rouge i Dearborn. 00:15:37.000 --> 00:15:41.000 Dette er selvfølgelig et farvefoto. 00:15:41.000 --> 00:15:45.000 Her er vores værktøjer. Det er sådan vi solgte det til Ford. 00:15:45.000 --> 00:15:48.000 Vi sparede Ford 35 millioner dollars på denne måde, på dag et, 00:15:48.000 --> 00:15:50.000 hvilket svarer til Ford Taurus 00:15:50.000 --> 00:15:54.000 med fire procents margin på en ordre på 900 millioner dollars biler. 00:15:54.000 --> 00:15:57.000 Her er det. Det er verdens største grønne tag, 42.000 kvm. 00:15:57.000 --> 00:16:00.000 Dette er taget som sparer penge, 00:16:00.000 --> 00:16:04.000 og her er den første dyreart ankommet. Dette er killdeer fugle. 00:16:04.000 --> 00:16:07.000 De dukkede op efter fem dage. 00:16:07.000 --> 00:16:09.000 Nu har vi 150 kg bilarbejdere 00:16:09.000 --> 00:16:13.000 som er ved at lære fuglesange på internettet. 00:16:13.000 --> 00:16:15.000 Vi udvikler nu protokoller for byer - 00:16:15.000 --> 00:16:17.000 som er hjemstedet for tekniske næringsstoffer. 00:16:17.000 --> 00:16:20.000 På landet - hjemstedet for de biologiske. Og at samle dem. NOTE Paragraph 00:16:20.000 --> 00:16:22.000 Jeg vil gerne slutte med at vise en ny by 00:16:22.000 --> 00:16:24.000 som vi er ved at designe for den kinesiske regering. 00:16:24.000 --> 00:16:27.000 Vi laver for øjeblikket 12 byer for Kina, 00:16:27.000 --> 00:16:29.000 baseret på vugge til vugge som skabeloner. 00:16:29.000 --> 00:16:32.000 Vores opgave er at lave protokoller for boliger 00:16:32.000 --> 00:16:34.000 til 400 millioner mennesker på 12 år. 00:16:34.000 --> 00:16:36.000 Vi undersøgte masse-energi balancen - bruger de mursten, 00:16:36.000 --> 00:16:39.000 vil de miste al deres jord og brænde alt deres kul. 00:16:39.000 --> 00:16:41.000 De ville have byer uden energi eller mad. 00:16:41.000 --> 00:16:43.000 Vi underskrev et Memorandum for Forståelse - 00:16:43.000 --> 00:16:45.000 her er Deng Lan, Deng Xiapoings datter - 00:16:45.000 --> 00:16:47.000 fra Kina for at vedtage vugge til vugge. 00:16:47.000 --> 00:16:51.000 For hvis de forgifter sig selv, som den billigste producent, 00:16:51.000 --> 00:16:53.000 sender det til den billigste distributør - Wal-Mart - 00:16:53.000 --> 00:16:56.000 og så sender vi dem alle vore penge, så er det vi vil opdage at 00:16:56.000 --> 00:16:59.000 vi faktisk har det, vi kaldte gensidig fælles ødelæggelse, 00:16:59.000 --> 00:17:02.000 da jeg var studerende. NOTE Paragraph 00:17:02.000 --> 00:17:05.000 Nu gør vi det med molekyler. Dette er vore byer. 00:17:05.000 --> 00:17:08.000 Vi er ved at opføre en ny by ved siden af denne by; se på landskabet. 00:17:08.000 --> 00:17:10.000 Dette er stedet. 00:17:10.000 --> 00:17:14.000 Vi arbejder normalt ikke på grønne marker, men denne skulle bygges på, 00:17:14.000 --> 00:17:16.000 så de inddrog os til at gribe ind. 00:17:16.000 --> 00:17:18.000 Dette er deres plan. 00:17:18.000 --> 00:17:21.000 Det er en fastlagt skabelon, som de placerede oven på landskabet. 00:17:21.000 --> 00:17:24.000 Og de inddrog os ind og spurgte: "Hvad ville I gøre?" 00:17:24.000 --> 00:17:28.000 Dette er hvad de ville ende med - det er et andet farvefoto. 00:17:28.000 --> 00:17:31.000 Dette er det eksisterende sted, sådan ser det ud nu, 00:17:31.000 --> 00:17:33.000 og her er vores forslag. NOTE Paragraph 00:17:33.000 --> 00:17:37.000 (Bifald) NOTE Paragraph 00:17:37.000 --> 00:17:39.000 Vi greb det an 00:17:39.000 --> 00:17:41.000 ved at studere hydrologien meget nøje. 00:17:41.000 --> 00:17:43.000 Vi studerede biotaen, den gamle biota, 00:17:43.000 --> 00:17:45.000 de nuværende landbrug og protokollerne. 00:17:45.000 --> 00:17:47.000 Vi undersøgte vindforhold og solen for at sikre os, at alle i byen 00:17:47.000 --> 00:17:53.000 ville få frisk luft, frisk vand og direkte sollys 00:17:53.000 --> 00:17:56.000 i hver eneste lejlighed på et tidspunkt i løbet af dagen. 00:17:56.000 --> 00:18:00.000 Så tog vi parkerne og lagde dem ud som økologisk infrastruktur. 00:18:00.000 --> 00:18:03.000 Vi lagde byggeområderne ud. 00:18:03.000 --> 00:18:04.000 Vi begynder med at integrere kommerciel og blandet brug 00:18:04.000 --> 00:18:07.000 så alle mennesker får centre og steder at være. 00:18:07.000 --> 00:18:09.000 Transport er meget enkelt, 00:18:09.000 --> 00:18:12.000 alle har højst fem minutters gåtur til transport. 00:18:12.000 --> 00:18:17.000 Vi har en 24-timers gade, så der altid er liv et eller andet sted. 00:18:17.000 --> 00:18:19.000 Affaldssystemerne hænger alle sammen. 00:18:19.000 --> 00:18:24.000 Hvis du skyller ud i toilettet, vil din afføring ledes til spildevandsfabrikkerne, 00:18:24.000 --> 00:18:26.000 der sælges som aktiver, ikke passiver. 00:18:26.000 --> 00:18:30.000 For hvem ønsker en gødningsfabrik, der laver naturlig gas? 00:18:30.000 --> 00:18:35.000 Vandet bruges alt sammen til at genopbygge vådområderne. 00:18:35.000 --> 00:18:39.000 Og så skaber det naturlig gas, som så ledes tilbage ind i byen 00:18:39.000 --> 00:18:43.000 for at levere strøm til madlavning i byen. 00:18:43.000 --> 00:18:45.000 Det her er - dette er gødningsgas fabrikker. 00:18:45.000 --> 00:18:48.000 Og komposten bliver så alt sammen ledt tilbage 00:18:48.000 --> 00:18:50.000 til byens tage, hvor vi dyrker landbrug, 00:18:50.000 --> 00:18:54.000 for det vi har gjort er, at vi har hævet byen, 00:18:54.000 --> 00:19:01.000 landskabet, op i luften - for at genskabe det oprindelige landskab 00:19:01.000 --> 00:19:03.000 på bygningernes tage. 00:19:03.000 --> 00:19:06.000 Solenergien fra alle fabrikscentrene 00:19:06.000 --> 00:19:09.000 og alle de industrielle zoner med deres lystage leverer byens strøm. NOTE Paragraph 00:19:09.000 --> 00:19:11.000 Og dette er konceptet for toppen af byen. 00:19:11.000 --> 00:19:15.000 Vi har hævet jorden op på tagene. 00:19:15.000 --> 00:19:19.000 Bønderne bruger små broer til at komme fra et tag til det næste. 00:19:19.000 --> 00:19:23.000 Vi befolker byen med arbejds-/leveområder i alle stueetagerne. 00:19:23.000 --> 00:19:28.000 Så dette er den nuværende by, og dette er den nye by. NOTE Paragraph 00:19:28.000 --> 00:19:42.000 (Bifald)