Os objetivos globais em que obtivemos progresso, e aqueles em que não

"Vivemos em um mundo que está tentadoramente próximo de garantir que ninguém precise morrer de fome, malária ou diarreia", afirma o economista Michael Green. Para ajudar a estimular o progresso, em 2015 a Organização das Nações Unidas (ONU) elaborou um conjunto de 17 objetivos em torno de fatores importantes como saúde, educação e igualdade. Nessa palestra recheada de dados, Green compartilha sua análise dos passos que cada país tem ou não dado em direção aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS's) e oferece novas ideias sobre o que precisa ser mudado para que possamos atingi-los.

Em 2015, os líderes globais
fizeram uma grande promessa.

Uma promessa de que nos próximos 15 anos,

a vida de bilhões de pessoas irá melhorar,

ninguém será deixado pra trás.

Essa promessa são os Objetivos
de Desenvolvimento Sustentável,

os ODS's.

Três anos já se passaram;

um quinto da jornada.

O relógio está correndo.

Se sairmos do caminho agora,

ficará cada vez mais difícil
alcançarmos esses objetivos.

Então o que quero fazer agora
é apresentar o quadro

de onde estamos hoje,

com projeções de onde estamos indo

e algumas ideias sobre
o que talvez teremos que mudar.

Os ODS's são, é claro,
espetacularmente complicados.

Eu não esperaria nada diferente
das Nações Unidas.

(Risos)

Quantos objetivos?

"Vamos tentar talvez,
sei lá, três, sete ou dez".

"Não, vamos escolher um número
primo maior do que dez.

Dezessete objetivos."

Eu parabenizo aqueles de vocês
que já conseguiram memorizá-los.

Para o resto de nós, aqui estão eles.

Dezessete objetivos,
desde a erradicação da pobreza

e cidades inclusivas

até pescas sustentáveis;

tudo parte de um plano compreensivo
para o futuro do nosso planeta.

Mas infelizmente, um plano
sem dados para analisá-lo.

Como então iremos acompanhar o progresso?

Bem, eu hoje irei usar
o Índice de Progresso Social.

Ele é uma medida da qualidade
de vida dos países,

cobrindo das necessidades
básicas para sobrevivência:

comida, água, moradia, segurança,

até os alicerces do bem-estar,

educação, informação,
saúde e meio ambiente,

além de oportunidades,

direitos, liberdade de escolha,
inclusão e acesso ao ensino superior.

Saibam que o Índice de Progresso
Social não se parece com os ODS's,

mas fundamentalmente
está medindo os mesmos conceitos,

e o Índice de Progresso Social
nos dá a vantagem de apresentar dados.

Nós temos 51 indicadores
extraídos de fontes confiáveis

para mensurar esses conceitos.

E também nos permite,
pelo fato de ser um Índice,

somar todos os indicadores
para obter uma pontuação agregada

sobre o nosso desempenho
em relação ao pacote de ODS's.

Uma advertência, porém.

O Índice de Progresso Social
mede a qualidade de vida.

Não estamos analisando
se isso pode ser alcançado

dentro dos limites ambientais do planeta.

Precisamos de outras
ferramentas para isso.

Então como estamos indo com os ODS's?

Bem, eu vou colocar os ODG's
em uma escala de 0 a 100.

Zero é o pior resultado em cada
um desses 51 indicadores:

progresso social absoluto, zero.

E 100 é o padrão mínimo exigido
para alcançar os ODS's.

Cem é onde queremos chegar em 2030.

E onde começamos essa jornada?

Felizmente, não foi em zero.

Em 2015, o pior resultado
comparado com os ODS's era 69,1.

Um bom começo, mas ainda
muito a ser percorrido.

Agora deixem-me enfatizar
que esse prognóstico mundial,

baseado em dados de 180 países,

é ponderado por população.

Logo, a China tem mais peso que Comores;

Índia tem mais peso que a Islândia.

Mas poderíamos revelar isso aqui
e ver como os países estão se saindo.

O país que hoje está mais perto
de atingir os ODS's é a Dinamarca.

E o país mais distante
é a República Centro-Africana.

Todos os outros países
estão entre esses dois índices.

Logo, o desafio para os ODS's

é tentar mover todos esses pontos
para a direita, atingindo 100 até 2030.

Podemos chegar lá?

Com o Índice de Progresso Social,
temos uma série de dados temporais.

Então temos uma ideia da tendência
em que os países se encontram,

a partir da qual podemos fazer projeções.

Vamos dar uma olhada.

Vamos começar com o país
de melhor índice, a Dinamarca.

E sim, é um prazer anunciar que a previsão
é que a Dinamarca atinja os ODSs até 2030.

Talvez não seja surpreendente,
mas é uma vitória.

Vamos analisar agora os países
mais ricos do mundo, o G7.

E vemos que a Alemanha e o Japão
irão chegar lá, ou muito próximo.

Mas Canadá, França, o Reino Unido
e a Itália não atingirão a meta.

E os Estados Unidos?

Longe de alcançar.

Bem, essas são notícias preocupantes.

Mas essas são as nações
mais ricas do mundo,

não as mais populosas.

Então vamos observar agora
os maiores países do mundo,

aqueles que mais impactarão
se iremos ou não alcançar os ODS's.

E aqui estão eles,

países com uma população
maior do que 100 milhões,

indo da China até a Etiópia.

Obviamente, os EUA e o Japão
estariam nessa lista,

mas já os analisamos.

Então aqui está.

Os países mais populosos do mundo,
os fatores-chaves para os ODS's.

E o país que fará o maior
progresso em direção aos ODS's

é o México.

O México atingirá por volta de 87,

pouco atrás do índice
projetado para os EUA,

e bem longe da meta dos ODS's.

A Rússia vem depois.

E logo vêm China e Indonésia.

Então vem o Brasil, podemos esperar
que ele faça um pouco melhor.

Filipinas,

e então um degrau abaixo até Índia,
Bangladesh, Paquistão, Nigéria

e finalmente a Etiópia.

Nenhum desses países alcançará os ODS's.

Podemos pegar esses números
de todos os países do globo

para obter uma projeção mundial

de atingir o pacote total de ODS's.

Lembrem-se, em 2015 começamos em 69,1.

Fico contente em dizer
que nos últimos três anos,

nós obtivemos algum progresso.

Em 2018, alcançamos 70,5,

e se projetarmos essa taxa
de progresso até 2030,

isso nos dará 75,2,

que está, obviamente,
muito aquém do nosso objetivo.

Na verdade, nesse ritmo, só atingiríamos
os objetivos traçados para 2030 em 2094.

Agora, não sei quanto a vocês,
mas certamente não quero esperar até lá.

Então o que podemos fazer?

Primeiramente, temos que
chamar a atenção dos países ricos.

Aqui estão os países
mais próximos dos ODS's,

com os maiores recursos,

e que não atingirão as metas.

Talvez eles pensem que ainda
seja com o Velho Mundo,

onde metas da ONU são apenas para
os subdesenvolvidos e não para eles.

Bem, estão errados.

Os ODS's são para todos,

e é vergonhoso que esses países ricos
não estejam cumprindo as metas.

Cada país precisa de um plano
para implementar os ODS's

e disponibilizá-los para seus cidadãos.

G7 e outros países desenvolvidos:
corrijam suas atitudes.

A segunda coisa que podemos fazer
é analisar melhor nossos dados

e encontrar oportunidades
de acelerar o progresso

ou identificar tendências
negativas para revertê-las.

Eu vou mostrar-lhes aqui três áreas.

Uma na qual estamos indo bem,

uma na qual deveríamos
realmente estar indo melhor

e outra na qual temos problemas sérios.

Vamos começar com notícias boas,

e quero falar sobre o que chamamos
de nutrição e atendimento médico básico.

Isso cobre o segundo ODS na questão fome

e os elementos básicos
do terceiro ODS em saúde,

mortalidade infantil e materna,
doenças infecciosas, etc.

Essa é uma área na qual a maioria
dos países ricos já atingiu os ODS's.

E também vemos,
analisando os países mais populosos,

que os mais desenvolvidos estão bem perto.

Aqui estão os 11 países mais populosos,

e na parte superior,

Brasil e Rússia estão bem
próximos da meta ODS.

Mas na parte inferior, a Etiópia
e o Paquistão ainda estão bem longe.

Isso é onde estamos em 2018.

Qual a nossa trajetória?

Na trajetória atual,

quão longe chegaremos até 2030?

Bem, vamos observar.

O que vemos é um bom progresso.

Veja Bangladesh aqui no meio.

Se Bangladesh mantiver
sua atual taxa de progresso,

chegaria bem próximo
de atingir essa meta ODS.

E Etiópia na parte inferior vem
fazendo um progresso imenso

nesse momento.

Se isso se mantiver, Etiópia
percorrerá um grande caminho.

Nós combinamos as projeções
de todos países do mundo

e nossa projeção
é um resultado de 94,5 em 2030.

E se países como as Filipinas,
que tem evoluído mais lentamente,

acelerassem o progresso,

então chegaríamos bem mais perto.

Então existem razões para ser otimista
quanto aos ODS's 2 e 3.

Mas há outra área básica dos ODS's
na qual não estamos tão bem,

que é ODS 6: água e saneamento.

Novamente, é um ODS no qual
a maior parte dos países ricos

já atingiram as metas.

E de novo, nos 11 países grandes
e populosos em desenvolvimento,

vemos que alguns deles,
como a Rússia e o México,

estão muito próximos do objetivo,

mas a Nigéria e outros
estão ainda bem distantes.

Então como estamos indo nessa meta?

Quanto progresso faremos
nos próximos 12 anos

baseados na direção
em que estamos seguindo?

Bem, aqui está.

Sim, existe progresso.

Quatro países no topo
já atingem as metas dos ODS's

e alguns estão progredindo rapidamente.

Mas isso ainda não é o suficiente
para um progresso significativo.

O que observamos para
o mundo como um todo

é uma previsão de atingir um resultado
por volta de 85 ou 86 até 2030,

o que não é o suficiente.

Obviamente, essas não são boas notícias,

mas o que esses dados também mostram
é que poderíamos estar indo muito melhor.

Água e saneamento
são problemas já solucionados.

Isso significa levar essa
solução a todos os lugares.

Se pudéssemos acelerar o progresso
em alguns dos países

que se desenvolvem mais lentamente,
como a Nigéria, as Filipinas, etc.,

então chegaríamos
muito mais perto da meta.

De fato, creio que o ODS 6
seja a maior oportunidade

de todos os ODS's
para uma mudança significativa.

Essa é uma área que podemos melhorar.

Vamos observar agora uma área
em que estamos tendo dificuldade,

que é o que chamamos
direitos individuais e inclusão.

Isso cobre conceitos
através de diversos ODS's.

ODS 1, pobreza;
ODS 5, igualdade de gênero;

ODS 10, desigualdade;

ODS 11, cidades inclusivas

e ODS 16, paz e justiça.

Em todos esses ODS's estão temas
sobre direitos e inclusão,

e esses podem parecer
menos imediatos ou urgentes

do que temas como fome ou doenças,

mas direitos e inclusão são fundamentais
para uma agenda que não exclua ninguém.

Afinal como estamos indo nessas questões?

Vamos começar com direitos individuais.

Primeiro irei mostrar
os países populosos em 2015.

Aqui estão eles,
e eu adicionei os EUA e o Japão,

então são os 13 países
mais populosos do mundo.

Vemos uma grande variedade de resultados.

Os EUA na ponta com o Japão,
ambos já atingindo as metas;

China bem atrás.

E qual tem sido a tendência

na agenda de direitos
nesses últimos três anos?

Vamos dar uma olhada.

O que observamos, na verdade, é horrendo.

A maioria dos países
está estagnada ou retrocedendo,

e países como o Brasil,
Índia, China e Bangladesh

todos tiveram declínios significantes.

Isso é preocupante.

Vamos olhar agora a inclusão.

E inclusão analisa temas

como violência e
discriminação contra minorias,

igualdade de gênero, inclusão LGBT, etc.

Vemos que os resultados
dos grandes países são geralmente menores.

Todo país, rico ou pobre,
está tendo dificuldades

para construir uma sociedade inclusiva.

Mas qual é a tendência?

Estamos construindo
países mais inclusivos?

Vejamos o progresso para 2018.

E novamente, vemos o mundo retrocedendo:

a maioria estática,

muitos países regredindo.

Bangladesh regredindo,

mas também, os dois
países que eram líderes,

Brasil e os Estados Unidos,

retrocederam significantemente
nesses últimos três anos.

Vamos resumir isso tudo
para o mundo como um todo.

E o que vemos em direitos
individuais para o mundo todo

é uma previsão de declínio nesse resultado
para aproximadamente 60,

e o declínio no resultado
de inclusão para cerca de 42.

Obviamente, essas coisas
podem mudar rapidamente,

com direitos e com mudanças
na legislação, mudanças de atitude,

mas nós temos que aceitar
que com a atual tendência,

esse é provavelmente o aspecto
mais preocupante dos ODS's.

Como eu deprimi vocês!

(Risos)

Espero que não, porque o que vemos

é que progressos estão
ocorrendo em muitos lugares

e há oportunidades para acelerá-los.

Vivemos em um mundo que está
tentadoramente próximo

de garantir que ninguém precise
morrer de fome, malária ou diarreia.

Se pudermos focar nossos esforços,
mobilizar recursos,

estimular o desejo político,

essa mudança é possível.

Mas ao nos concentrarmos naqueles
ODS's realmente básicos e solucionáveis,

não podemos nos esquecer de todo o pacote.

Os ODS's são um engenhoso conjunto
de indicadores, objetivos e metas,

mas eles também incluem
os desafios que o mundo enfrenta.

O fato de que os ODS's
estão chamando a atenção

para a crise de direitos individuais
e inclusão que enfrentamos

é muito positivo.

Se nos esquecermos disso,

e decidirmos dobrar a aposta
naqueles ODS's que podemos resolver,

se os tratarmos como um menu à la carte
e escolhermos apenas os ODS's mais fáceis,

então teremos perdido
o real objetivo dos ODS's,

não alcançaremos as metas

e falharemos na promessa dos ODS's.

Obrigado.

(Aplausos)