Loretta Napoleoni: la complicata economia del terrorismo

Loretta Napoleoni racconta minuziosamente la rara occasione che ha avuto di parlare con le reticenti Brigate Rosse, un'esperienza che ha acceso il lei un inesaurible interesse per il terrorismo. Il suo sguardo va dietro le quinte di questa intricata economia, rivelando un legame sorprendente tra il riciclaggio del denaro sporco e il Patrioct Act americano.

Vi dimosterò come il terrorismo

interagisce con la nostra vita quotidiana.

Quindici anni fa ricevetti una telefonata da un amico.

Allora si occupava dei diritti dei prigionieri politici

nelle carceri italiane.

Mi chiese se volevo intervistare le Brigate Rosse.

Come molti di voi ricorderanno,

le Brigate Rosse erano un'organizzazione terrorista e marxista

molto attiva in Italia

dagli anni ’60 fino alla metà degli anni '80.

Come parte della loro strategia,

le Brigate Rosse non parlavano mai con nessuno, nemmeno con i loro avvocati.

Se ne stavano seduti in silenzio ai loro processi,

salutando di tanto in tanto con la mano amici e famigliari.

Nel 1993 dichiararono la fine della lotta armata

e fecero un elenco delle persone con cui volevano parlare

per raccontare la loro storia.

Io ero una di quelle persone.

Quando domandai al mio amico perché le Brigate Rosse volevano incontrarmi,

disse che i membri femminili dell'organizzazione

avevano appoggiato il mio nome.

Una persona in particolare l'aveva proposto:

la mia amica d'infanzia.

Si era unita alle Brigate Rosse

ed era diventata una leader dell'organizzazione.

Naturalmente non l'avevo mai saputo,

fino al giorno del suo arresto.

Di fatto lo appresi dai giornali.

All'epoca della telefonata

avevo appena avuto un bambino

e completato con successo il management buyout

dell'azienda in cui lavoravo,

e l'ultima cosa che volevo era tornare in Italia

per fare il giro delle prigioni di massima sicurezza.

Ma è esattamente quello che feci,

perché volevo sapere

che cosa aveva trasformato la mia migliore amica

in una terrorista,

e perché non aveva mai cercato di reclutarmi.

(Risate)

(Applausi)

Quindi, è esattamente quello che feci.

Trovai una risposta molto presto.

A quanto pare non corrispondevo

al profilo psicologico della terrorista.

Il comitato centrale delle Brigate Rosse

mi aveva giudicata troppo risoluta

e troppo supponente per diventare una brava terrorista.

La mia amica, invece, era una buona terrorista

perché era molto brava a eseguire gli ordini.

Aveva abbracciato anche la violenza

poiché credeva che l'unico modo

per sbloccare quella che, all'epoca,

era nota come una democrazia bloccata –

l'Italia, un Paese guidato dallo stesso partito per 35 anni –

fosse la lotta armata.

Allo stesso tempo, mentre intervistavo le Brigate Rosse,

scoprii che la loro vita non era regolata

dalla politica o dall'ideologia,

ma che era regolata dall'economia.

Erano costantemente a corto di liquidità.

Cercavano liquidità in continuazione.

Al contrario di quanto credono in molti,

il terrorismo è un'attività molto costosa.

Vi darò un'idea.

Negli anni '70 il giro d'affari delle Brigate Rosse

su base annua

era di 7 milioni di dollari.

Sono più o meno 100 o

150 milioni di oggi.

E se vivi nell'ombra

è davvero difficile mettere insieme questa somma.

Ma questo spiega anche perché, quando intervistavo le Brigate Rosse

e poi, più avanti, altre organizzazioni armate,

compresi alcuni membri del gruppo di al-Zarqawi in Medioriente,

tutti erano estremamente riluttanti

a parlare di ideologia o di politica.

Perché non ne sapevano nulla.

La visione politica di un'organizzazione terroristica

è stabilita da chi la comanda,

che di solito non sono più di 5-7 persone.

Tutti gli altri sono, un giorno sì e uno no,

in cerca di soldi.

Una volta, per esempio, stavo intervistando

un collaboratore delle Brigate Rosse.

Era uno psichiatra. Amava andare in barca.

Era un appassionato di vela. Aveva questa bellissima barca

e mi disse che il periodo più bello della sua vita

era stato quando era membro delle Brigate Rosse

e ogni estate navigava avanti e indietro

dal Libano, dove caricava

armi sovietiche dall'OLP

e le portava direttamente in Sardegna,

dove altre organizzazioni armate europee andavano

a prendere la loro parte di armi.

Per quel servizio le Brigate Rosse venivano pagate

e i soldi andavano a finanziare l'organizzazione.

Quindi, poiché sono un'economista di formazione

e penso in termini economici,

ho subito pensato:

Forse qui c'è qualcosa,

forse c'è un legame, un legame commerciale

tra un'organizzazione e l'altra.

Ma fu solo quando intervistai

Mario Moretti, il capo delle Brigate Rosse,

l'uomo che rapì e uccise Aldo Moro,

l'allora primo ministro italiano,

che finalmente mi resi conto

che il terrorismo è in realtà un business.

Stavo pranzando con lui

in un carcere di massima sicurezza in Italia,

e mentre mangiavamo

ebbi la netta sensazione

di trovarmi di nuovo nella City di Londra

a pranzare con un banchiere o un economista.

Quel tizio pensava esattamente come me.

Così decisi che volevo conoscere a fondo l'economia del terrorismo.

Naturalmente, nessuno voleva finanziare la mia ricerca.

Credo anzi che molti pensassero che ero un po' pazza.

Hai presente quella donna che se ne va in giro per fondazioni

a chiedere soldi pensando all'economia del terrorismo…

Così alla fine presi una decisione che,

a ripensarci, mi ha cambiato la vita.

Vendetti la mia azienda

e mi finanziai da sola la ricerca.

E ciò che scoprii

è questa realtà parallela:

un altro sistema economico internazionale

che corre parallelo al nostro,

creato dalle organizzazioni armate

alla fine della seconda guerra mondiale.

E ciò che sconvolge ancora di più

è che questo sistema

ha seguito passo passo l'evoluzione

del nostro sistema,

del nostro capitalismo occidentale.

Ci sono tre fasi principali.

La prima è la sponsorizzazione statale del terrorismo,

la seconda è la privatizzazione del terrorismo

e la terza, naturalmente, è la globalizzazione del terrorismo.

Ora, la sponsorizzazione statale del terrorismo

si ebbe durante la guerra fredda,

quando le due superpotenze combattevano

una guerra per procura

lungo il perimeto della sfera d'influenza

finanziando interamente le organizzazioni armate.

Attività legali e illegali si mescolano.

Quindi il legame tra crimine e terrore

nacque molto presto.

L'esempio migliore sono

i Contras in Nicaragua, creati dalla CIA,

legalmente finanziati dal congresso USA,

illegalmente finanziati dall'amministrazione Reagan

attraverso operazioni segrete, per esempio l'Iran-Contra affair.

Verso fine anni '70, inizio anni '80

alcuni gruppi compiono quindi con successo

la privatizzazione del terrorismo.

Si rendono così autonomi da uno sponsor

e iniziano a finanziarsi da soli.

Di nuovo attività legali e illegali si mescolano.

Arafat, per esempio, prendeva una percentuale

del contrabbando di hashish

nella valle della Bekaa, tra il Libano e la Siria.

E l'IRA, che controllava il sistema dei trasporti privati

in Irlanda del Nord, faceva esattamente lo stesso.

Quindi ogni volta

che qualcuno prendeva un taxi a Belfast,

senza saperlo

finanziava l'IRA.

Ma il grande cambiamento arrivò, naturalmente,

con la globalizzazione e la deregulation.

Le organizzazioni amate cominciarono a interagire,

anche finanziariamente, tra di loro.

Ma soprattutto iniziarono a fare

affari importanti con il mondo del crimine.

Insieme riciclavano

il denaro sporco attraverso gli stessi canali.

È qui che vediamo nascere

l'organizzazione armata transnazionale Al Qaeda,

un'organizzazione che raccoglie fondi oltre confine,

ma che è anche in grado di condurre attacchi

in più di un Paese.

La deregulation ha anche fatto riemergere

l'economia canaglia.

Che cos'è l'economia canaglia?

L'economia canaglia è una forza

strisciante fra le quinte della storia.

Viene fuori nei momenti di grande trasformazione,

e la globalizzazione è una di queste trasformazioni.

È in questi momenti

che la politica perde effettivamente il controllo dell'economia

e l'economia diventa una forza canaglia

che agisce contro di noi.

È già successo nella storia.

È successo con la caduta dell'impero romano.

È successo con la rivoluzione industriale

ed è successo di nuovo con la caduta del muro di Berlino.

Ora, io ho calcolato quanto era grande questo sistema

economico internazionale fatto di crimine,

terrore ed economia illecita

prima dell'11 settembre,

ed è una cifra sconcertante: 1,5 trilioni di dollari.

Trilioni, non miliardi.

Circa il doppio del PIL del Regno Unito,

e presto anche di più,

coniderato dove sta andando questo Paese.

(Risate)

Fino all'11 settembre

questa massa di denaro

confluiva nell'economia americana

perché era espressa in dollari americani

e perché il riciclaggio avveniva

negli Stati Uniti.

Il punto di partenza di gran parte di questi soldi

erano ovviamente i paradisi fiscali.

Era dunque un'iniezione vitale di contante

nell'economia americana.

Quando sono andata a vedere le cifre della massa monetaria americana –

la massa monetaria americana è la quantità

di dollari che la Federal Reserve

stampa ogni anno

per soddisfare

la crescita della domanda di denaro,

che ovviamente rispecchia la crescita

dell'economia.

Così, quando sono andata a vedere quelle cifre ho notato che dalla fine degli anni '60

una quantità crescente di questi dollari

stava effettivamente uscendo dagli Stati Uniti

per non tornare più.

Erano soldi portati fuori

con valigette o container, ovviamente in contanti.

Erano soldi portati fuori da criminali e riciclatori di denaro sporco.

Erano soldi portati fuori per finanziare

la crescita dell'economia del terrore,

del crimine e dell'illegalità.

Quindi, capite qual è la relazione?

Gli Stati Uniti sono il Paese

con la riserva di moneta del mondo.

Ma cosa significa? Significa

che hanno un privilegio che altri Paesi non hanno.

Possono prendere in prestito denaro in virtù di tutti i dollari

in circolazione nel mondo.

Questo privilegio si chiama signoraggio.

Nessun altro Paese può farlo.

Tutti gli altri Paesi, per esempio il Regno Unito

può prendere soldi in prestito solo in virtù del denaro

in circolazione all'interno dei suoi confini.

Questo è ciò che implica il rapporto

tra crimine, terrore, economia illecita e la nostra economia.

Negli anni '90 gli Stati Uniti

prendevano denaro in prestito in virtù della crescita

dell'economia del terrore, dell'illegalità e del crimine.

Ecco quanto siamo legati a questo mondo.

Questa situazione ovviamente cambiò dopo l'11 settembre,

perché George Bush lanciò la guerra al terrore.

Parte della guerra al terrore

fu l'introduzione del Patriot Act.

Molti di voi sanno che il Patriot Act

è un decreto che riduce enormemente

le libertà degli americani allo scopo di proteggerli

dal terrorismo.

Ma c'è una parte del Patriot Act

che riguarda nello specifico la finanza.

Infatti è un decreto antiriciclaggio.

Ciò che il Patriot Act fece

fu proibire alle banche americane,

e alle banche straniere che operavano negli Stati Uniti,

di concludere qualsiasi affare con le aziende con sede nei paradisi fiscali.

Chiuse la porta tra il riciclaggio del denaro

in dollari e l'economia statunitense.

Diede anche alle autorità monetarie americane

il diritto di monitorare qualsiasi transazione in dollari

in qualsiasi parte del mondo.

Potete immaginare la reazione

della finanza e delle banche internazionali.

Tutti i banchieri dissero ai loro clienti:

«Lasciate perdere i dollari e investite in qualcos'altro».

L'euro era la neonata moneta

delle grandi opportunità per gli affari, e ovviamente per gli investimenti.

E tutti seguirono il consiglio.

Nessuno voleva che le autorità americane

controllassero i loro rapporti,

che monitorassero i loro rapporti con la clientela.

Lo stesso accadde, naturalmente,

nel mondo del crimine e del terrore.

Le attività di riciclaggio si spostarono semplicemente

dagli Stati Uniti

all'Europa.

Perché accadde questo? Perché

il Patriot Act era un decreto unilaterale

introdotto solo negli Stati Uniti

e solo per i dollari americani.

In Europa una legge simile

non venne introdotta.

Quindi in sei mesi

l'Europa divenne l'epicentro

delle attività di riciclaggio del denaro

del mondo.

Questo dimostra quanto incredibili siano i legami

tra mondo del crimine

e mondo del terrore

e la nostra stessa vita.

Allora, perché vi ho raccontato questa storia?

Vi ho raccontato questa storia perché

dovete capire che c'è un mondo

che va ben oltre i titoli dei giornali

e che comprende anche il vostro rapporto

con gli amici e con la famiglia.

Dovete dubitare di tutto ciò che vi viene detto,

compreso ciò che vi ho raccontato io oggi.

(Risate)

È l'unico modo

per accedere al lato oscuro e guardarlo.

E credetemi,

farà sicuramente paura,

vi spaventerà, ma sarà illuminante.

E soprattutto, non sarà noioso.

(Risate)

(Applausi)