Das komplexe Wirtschaftssystem des Terrors

Loretta Napoleoni erzählt, wie sie die seltene Gelegenheit bekam, die verschwiegene italienische Organisation der Roten Brigaden zu interviewen - eine Erfahrung, die ein lebenslanges Interesse am Phänomen des Terrors auslöste. Sie gibt einen Einblick hinter die Kulissen des komplexen ökonomischen Systems des Terrors und zeigt dabei eine verblüffende Verbindung zwischen Geldwäsche und dem PATRIOT Act der USA auf.

Ich werde Ihnen demonstrieren, wie eng Terrorismus

mit unserem täglichen Leben verbunden ist.

Vor 15 Jahren erhielt ich einen Anruf von einem Freund.

Damals beschäftigte er sich mit den Rechten politischer Gefangener

in italienischen Gefängnissen.

Er fragte mich, ob ich Lust hätte, die Roten Brigaden zu interviewen.

Nun, wie viele von Ihnen sich vielleicht erinnern,

waren die Roten Brigaden eine marxistisch ausgerichtete Terrororganisation,

die von den 60ern bis in die Mitte der 80er Jahre

in Italien sehr aktiv war.

Es war ein Teil der Strategie der Roten Brigaden,

niemals mit jemandem zu sprechen, nicht einmal mit ihren Anwälten.

Sie saßen ihre Prozesse in völligem Stillschweigen ab,

und winkten nur ab und zu Familie und Freunden zu.

1993 verkündeten sie das Ende des bewaffneten Kampfes.

Und sie stellten eine Liste mit Personen zusammen, mit denen sie sprechen

und ihre Geschichte erzählen würden.

Und ich war eine dieser Personen.

Als ich meinen Freund fragte, warum die Roten Brigaden mit mir sprechen wollten,

sagte er, dass die weiblichen Mitglieder der Organisation

sich für mich ausgesprochen hätten.

Eine Person hatte sich besonders dafür eingesetzt.

Sie war meine Kindheitsfreundin.

Sie war den Roten Brigaden beigetreten

und eine führende Persönlichkeit innerhalb der Organisation geworden.

Natürlich hatte ich davon keine Ahnung,

bis zu dem Tag, an dem sie verhaftet wurde.

Genau genommen habe ich es in der Zeitung gelesen.

Als ich den Anruf erhielt,

hatte ich gerade ein Kind bekommen,

und erfolgreich eine Übernahme

für das Unternehmen durchgeführt, für das ich arbeitete,

und das Letzte, was ich wollte, war nach Hause zurückzugehen

und mich durch die Hochsicherheitsgefängnisse zu arbeiten.

Dennoch war es genau das, was ich tat,

weil ich wissen wollte,

wie aus meiner besten Freundin

eine Terroristin geworden war,

und warum sie niemals versucht hatte, mich zu rekrutieren.

(Gelächter)

(Applaus)

Genau das habe ich also getan.

Nun, die Antwort habe ich ziemlich schnell gefunden.

Ich war schlicht und ergreifend durchgefallen,

weil ich mich aufgrund meines psychologisches Profil nicht zur Terroristin eignete.

Das Zentralkomitee der Roten Brigaden

hatte befunden, dass ich zu festgelegt sei

in meinen Ansichten, um eine gute Terroristin zu werden.

Meine Freundin dagegen war eine gute Terroristin,

weil sie sehr gut darin war, Befehle zu befolgen.

Sie war außerdem bereit, Gewalt anzuwenden.

Sie glaubte nämlich, dass dies der einzige Weg sei,

um das, was damals als blockierte Demokratie bezeichnet wurde,

zu befreien.

In Italien, einem Land, das seit 35 Jahren von derselben Partei geführt wurde,

wurde der bewaffnete Kampf geführt.

Zu der Zeit, als ich die Roten Brigaden interviewte,

entdeckte ich außerdem, dass deren Leben nicht

von Ideologie und Politik bestimmt war,

sondern von wirtschaftlichen Zwängen.

Sie waren dauernd knapp bei Kasse.

Sie waren dauernd auf der Suche nach Geld.

Obwohl viele Leute sich das nicht vorstellen können,

ist Terrorismus nämlich ein äußerst kostspieliges Geschäft.

Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben.

In den 1970ern betrug der Umsatz der Roten Brigaden

jährlich

sieben Millionen Dollar.

Das sind in etwa zwischen 100

und 150 Millionen heutzutage.

Wissen Sie, wenn man im Untergrund agiert,

ist es ziemlich schwierig, eine solche Summe aufzubringen.

Aber das erklärt auch, warum in meinen Interviews mit den Roten Brigaden

und in späteren Interviews mit anderen militanten Organisationen,

unter anderem Mitgliedern der al-Zarqawi-Gruppe im Nahen Osten,

alle nur sehr zögerlich

über Ideologie oder Politik sprachen.

Weil sie keine Ahnung davon hatten.

Die politische Einstellung einer Terrororganisation

wird von deren Führung festgelegt,

die im Normalfall nie mehr als fünf bis sieben Personen umfasst.

Alles, womit die anderen tagein, tagaus, beschäftigt sind,

ist die Suche nach Geld.

Einmal führte ich zum Beispiel ein Interview

mit diesem Teilzeitbeschäftigten der Roten Brigaden.

Er war ein Psychiater und segelte für sein Leben gern.

Er war wirklich ein leidenschaftlicher Segler. Und er besaß ein wunderschönes Boot.

Und er erzählte mir, dass die beste Zeit seines Lebens war,

als er ein Mitglied der Roten Brigaden war

und jeden Sommer hin- und hersegelte, und zwar zwischen

dem Libanon, wo er

sowjetische Waffen bei der PLO abholte

um sie dann den ganzen Weg nach Syrien zu schippern,

wo die anderen militanten Organisationen Europas hingingen,

um ihren Anteil an den Waffen abzuholen.

Für diesen Dienst erhielten die Roten Brigaden eine Vergütung,

die zur Finanzierung ihrer Organisation verwendet wurde.

Und da ich ausgebildete Wirtschaftswissenschaftlerin bin

und in ökonomischen Kategorien denke,

dachte ich plötzlich,

vielleicht gibt es hier etwas.

Vielleicht gibt es eine Verbindung, eine wirtschaftliche Verbindung,

zwischen den verschiedenen Organisationen.

Aber erst als ich ein Interview mit

Mario Moretti, dem Chef der Roten Brigaden, führte,

dem Mann, der Aldo Moro, den ehemaligen italienischen Premierminister,

entführt und umgebracht hat,

da erst habe ich endlich begriffen,

dass der Terrorismus nichts anderes ist als Business.

Ich saß mit ihm beim Mittagessen

in einem Hochsicherheitsgefängnis in Italien.

Und während des Essens

hatte ich das Gefühl, wieder in London

zu sein, beim Mittagessen mit einem Kollegen

aus der Bank oder einem Wirtschaftswissenschaftler.

Dieser Typ dachte genau wie ich.

Also beschloss ich, die Ökonomie des Terrors zu untersuchen.

Natürlich wollte niemand mein Projekt finanzieren.

Ich glaube, viele Leute hielten mich sogar für ein bißchen übergeschnappt.

Sie wissen schon, die Frau, die bei Stiftungen aufkreuzt

und nach Geld fragt, um über das Wirtschaftssystem des Terrors nachzudenken.

Schließlich traf ich eine Entscheidung,

die, wenn ich es mir heute so überlege, mein Leben veränderte.

Ich verkaufte mein Unternehmen

und finanzierte meine Untersuchung selber.

Und was ich dabei aufdeckte,

war eine Parallelwelt,

ein weiteres internationales Wirtschaftssystem,

das parallel zu unserem eigenen existiert

und das seit dem Zweiten Weltkrieg

von Terrororganisationen unterhalten wird.

Und was noch schockierender ist,

ist, dass dieses System

Schritt für Schritt der Entwicklung gefolgt ist,

die unser eigenes System machte,

das System des westlichen Kapitalismus.

Es gibt drei große Etappen in dieser Entwicklung.

Die erste ist die Finanzierung von Terror durch den Staat.

Die zweite ist die Privatisierung des Terrorismus.

Und die dritte ist natürlich die Globalisierung des Terrorismus.

Staatliche Finanzierung von Terrorismus

war ein Merkmal des Kalten Krieges.

Das passierte, als zwei Supermächte

einen Krieg aus der Entfernung führten,

sozusagen an den Grenzen ihres Machtbereichs

und dabei bewaffnete Organisationen finanzierten.

Man bediente sich sowohl legaler als auch illegaler Methoden.

Das heißt, dass die Verbindung zwischen Kriminalität und Terror

schon zu einem sehr frühen Zeitpunkt hergestellt wurde.

Hier ist das beste Beispiel dafür.

Die Contras in Nikaragua wurden vom CIA gegründet,

wurden auf legalem Wege vom US-Kongress finanziert

und auf illegalem Wege von der Regierung unter Reagan,

und zwar durch verdeckte Operationen, etwa die Iran-Contra Affäre.

Dann kamen die späten 70er und frühen 80er

und einige Gruppen führten erfolgreich

die Privatisierung des Terrors durch.

Sie wurden unabhängig von Geldgebern

und begannen, sich selbst zu finanzieren.

Das führte wieder zu einer Kombination aus legalen und illegalen Aktivitäten.

So erhielt zum Beispiel Arafat einen Anteil

vom Haschischschmuggel

im Bekaa-Tal, einem Tal zwischen dem Libanon und Syrien.

Mit der IRA, die die privaten Transportsysteme

in Nordirland kontrolliert, war es genau dasselbe.

Jedes Mal,

wenn jemand in Belfast in ein Taxi einstieg,

wurde ohne dessen Wissen

die IRA finanziert.

Diese Dinge veränderten sich naürlich gewaltig

mit der Globalisierung und Liberalisierung.

Nun waren militante Organisationen in der Lage,

sich untereinander zu vernetzten, auch in finanzieller Hinsicht.

Aber vor allem stiegen sie in ernsthafte Geschäftsbeziehungen

mit dem organisierten Verbrechen ein.

Und gemeinsam wickelten sie ihre schmutzigen Geschäfte

durch dieselben Geldwäschekanäle ab.

Das ist die Geburtsstunde der internationalen

Terrororganisation Al Qaida.

Diese Organisation kann über Grenzen hinweg Geld beschaffen.

Aber sie ist außerdem in der Lage, Anschläge

in mehr als einem Land auszuführen.

Nun brachte die Liberalisierung

auch die Schurkenwirtschaft zurück.

Was ist Schurkenwirtschaft?

Schurkenwirtschaft ist ein Phänomen, das ständig

im Verlauf der Geschichte irgendwo im Hintergrund lauert.

In Zeiten großer Umwälzungen kommt es immer wieder zum Vorschein,

und Globalisierung ist eine dieser Umwälzungen.

In solchen Zeiten

verliert die Politik die Kontrolle über die Wirtschaft

und die Wirtschaft entwickelt sich zu einer brutalen Gewalt,

die gegen uns arbeitet.

Das passiert nicht zum ersten Mal in der Geschichte.

Es passierte, als das Römische Reich zusammenbrach.

Es passierte, als die Industrielle Revolution ausbrach.

Und es passierte wieder, als die Berliner Mauer fiel.

Nun, ich habe ausgerechnet, wie groß dieses internationale

Wirtschaftssystem aus Kriminalität,

Terror und illegalen Wirtschaftsaktivitäten

vor dem 11. September war.

Und es war die schwindelerregende Summe von 1,5 Billionen Dollar.

Nicht Milliarden, sondern Billionen.

Das ist ungefähr das Doppelte des Bruttoinlandsprodukts des Vereinigten Königreiches,

und wird bald noch mehr sein als das,

wenn man sich anschaut, wo dieses Land hinsteuert.

(Gelächter)

Nun, bis zum 11. September

floss der Großteil dieser Summe

in die US-Wirtschaft,

weil der Großteil des Geldes in US-Dollar angegeben war

und die Geldwäsche

innerhalb der Vereinigten Staaten stattfand.

Die Stelle, an der das meiste Geld ins Land kam,

waren Unternehmen außerhalb des Landes.

Es handelte sich also um eine wichtige Geldspritze

für die US-Wirtschaft.

Dann schaute ich mir das Geldvolumen der USA näher an,

und dieses Geldvolumen der USA ist genau die Menge

an Dollar, die die US-Notenbank

jedes Jahr druckt,

um die steigende Nachfrage nach Geld

zu befriedigen,

was natürlich das Wachstum

der Wirtschaft widerspiegelt.

Als ich mir die Zahlen näher ansah, stellte ich fest, dass seit den späten 1960er Jahren

ein ständig wachsender Dollar-Betrag

die Vereinigten Staaten

auf Nimmerwiedersehen verließ.

Dieses Geld wurde

in Koffern und Containern hinausgeschafft - in bar, versteht sich.

Es war Geld, das von Kriminellen und Geldwäschern außer Landes geschafft wurde.

Es war Geld, das hinausgeschafft wurde

um die Ausweitung des Terrors

und illegale, kriminelle Wirtschaft zu finanzieren.

Also, erkennen Sie den Zusammenhang?

Die Währung der USA

ist die Leitwährung der Welt.

Was bedeutet das? Es bedeutet, dass

die USA Vorteile genießen, die andere Länder nicht haben.

Die USA können sich Geld im Gesamtwert aller US-Dollar leihen,

die weltweit in Umlauf sind.

Dieses Privileg nennt man Seigniorage.

Es gibt kein anderes Land, das das tun kann.

Alle anderen Länder, zum Beispiel Großbritannien,

können sich nur soviel Geld leihen,

wie innerhalb ihrer eigenen Grenzen in Umlauf ist.

Und damit haben Sie die Verbindung

zwischen organisierter Kriminalität, Terror, illegaler Wirtschaft, und unserer Volkswirtschaft.

In den 1990ern liehen sich die Vereinigten Staaten

Geld im Wert

dieses Terrors und der illegalen, kriminellen Wirtschaft.

Sie sehen, in welcher Näher zu dieser Parallelwelt wir uns befinden.

Die Situation änderte sich natürlich nach dem 11. September,

als George Bush den Krieg gegen den Terror ausrief.

Teil des Krieges gegen den Terror

war die Verabschiedung des PATRIOT Acts.

Viele unter Ihnen wissen, dass es sich bei dem PATRIOT Act

um ein Gesetz handelt, das

die Freiheitsrechte der Amerikaner einschränkt, um sie

vor Terrorismus zu schützen.

Aber es gibt einen Absatz im PATRIOT Act,

der sich speziell auf das Finanzwesen bezieht.

Genau genommen handelt es sich dabei um ein Gesetz gegen Geldwäsche.

Der PATRIOT Act untersagte

amerikanischen Banken

und Banken, die in den USA registriert waren,

Geschäfte mit Unternehmen außerhalb des Landes.

Das schob einen Riegel zwischen die Geldwäsche

in US-Dollar und die US-Wirtschaft.

Außerdem gab es den Finanzaufsichtsbehörden in den USA

das Recht, alle Transaktionen weltweit zu überwachen,

die in Dollar getätigt wurden.

Sie können sich vorstellen, wie die internationale

Finanzwelt darauf reagierte.

Alle Bankberater sagten zu ihren Kunden:

"Sie sollten sofort aus dem Dollar-Geschäft aussteigen und woanders investieren."

Der Euro war damals eine sehr junge Währung

und bot gute Geschäftsbedingungen, natürlich auch für Investoren.

Also investierten die Leute in den Euro.

Niemand möchte, dass die US-Finanzaufsicht

seine Verhältnisse kontrolliert

und seine Geschäftsbeziehungen mit Kunden überwacht.

Natürlich spielte sich das gleiche Szenario

in der Welt der Kriminalität und des Terrors ab.

Man verlegte schlicht und einfach die Geldwäsche-Aktivitäten

von den Vereinigten Staaten

nach Europa.

Warum das passierte? Es passierte, weil

der PATRIOT Act ein unilaterales Gesetz ist.

Es wurde nur in den USA verabschiedet.

Und es bezog sich ausschließlich auf US-Dollar.

In Europa wurde kein vergleichbares Gesetz

verabschiedet.

Und so wurde Europa innerhalb von sechs Monaten

zum Epizentrum

der Geldwäsche-Aktivitäten

der Welt.

Also, das ist das unglaubliche Beziehungsgeflecht

zwischen der Welt des organisierten Verbrechens

und der Welt des Terrors

und unserem eigenen Leben.

Warum ich Ihnen diese Geschichte erzählt habe?

Ich habe Ihnen diese Geschichte erzählt, damit Sie

verstehen, dass es eine Welt gibt,

die weit über die Schlagzeilen der Zeitungen hinausgeht,

und das gilt auch für Ihre persönlichen Beziehungen

mit Ihren Freunden und Ihrer Familie.

Sie müssen alles hinterfragen, was man Ihnen erzählt,

auch das, was ich Ihnen heute gerade erzählt habe.

(Gelächter)

Das ist die einzige Möglichkeit, wie Sie sich

auf die dunkle Seite begeben und einen Blick darauf werfen können.

Und glauben Sie mir,

es wird Sie erschrecken.

Es wird Sie schockieren, aber es wird Ihnen auch ein Licht aufgehen.

Und vor allem: es wird Sie nicht langweilen.

(Gelächter)

(Applaus)