Brian Greene: Onko universumimme ainoa universumi?
-
0:00 - 0:02Muutama kuukausi sitten
-
0:02 - 0:04fysiikan Nobel-palkinto
-
0:04 - 0:06myönnettiin kahdelle astronomiryhmälle
-
0:06 - 0:09löydöstä, jota on ylistetty
-
0:09 - 0:11yhdeksi tärkeimmistä
-
0:11 - 0:13tähtitieteellisistä havainnoista.
-
0:13 - 0:15Kuvattuani lyhyesti heidän löytöään
-
0:15 - 0:18kerron erittäin kiistanalaisesta viitekehyksestä
-
0:18 - 0:21löydön selittämiseksi,
-
0:21 - 0:23mahdollisuudesta,
-
0:23 - 0:25että kaukana Maasta,
-
0:25 - 0:28Linnunradasta ja muista kaukaisista galakseista,
-
0:28 - 0:30voi löytyä todisteita siitä,
-
0:30 - 0:32ettei universumimme ole ainoa,
-
0:32 - 0:34vaan osa
-
0:34 - 0:36valtavaa universumikokonaisuutta,
-
0:36 - 0:38jota kutsutaan multiversumiksi.
-
0:38 - 0:41Idea multiversumista on outo.
-
0:41 - 0:43Useimmat on kasvatettu uskomaan,
-
0:43 - 0:46että sana "universumi" tarkoittaa kaikkea.
-
0:46 - 0:49Sanon tarkoituksella 'useimmat meistä',
-
0:49 - 0:52koska nelivuotias tyttäreni on kuunnellut minua
syntymästään saakka. -
0:52 - 0:54Viime vuonna hän oli sylissäni
-
0:54 - 0:56ja sanoin: "Sophia,
-
0:56 - 0:59rakastan sinua eniten universumissa."
-
0:59 - 1:01Hän kääntyi puoleeni sanoen: "Iskä,
-
1:01 - 1:03universumissa vai multiversumissa?"
-
1:03 - 1:06(Naurua)
-
1:06 - 1:09Ilman tällaista poikkeavaa kasvatusta
-
1:09 - 1:11on outoa kuvitella
-
1:11 - 1:13ulkopuolisia maailmoja,
-
1:13 - 1:15useimmat täysin eri piirteineen,
-
1:15 - 1:18joita oikeutetusti kutsuttaisiin omiksi universumeikseen.
-
1:18 - 1:20Vaikka idea
-
1:20 - 1:22varmasti onkin spekulatiivinen,
-
1:22 - 1:24tarkoitukseni on vakuuttaa,
-
1:24 - 1:26että se kannattaa ottaa vakavasti,
-
1:26 - 1:28koska se voi pitää paikkansa.
-
1:28 - 1:31Kertomukseni multiversumista on kolmiosainen.
-
1:31 - 1:33Ensiksi
-
1:33 - 1:35kuvailen palkittuja tuloksia
-
1:35 - 1:37korostaen syvällistä mysteeriä,
-
1:37 - 1:39jonka tulokset paljastivat.
-
1:39 - 1:41Toiseksi
-
1:41 - 1:43esitän ratkaisua mysteeriin.
-
1:43 - 1:45Se perustuu säieteoriaan,
-
1:45 - 1:47josta multiversumin idea
-
1:47 - 1:49tulee mukaan.
-
1:49 - 1:51Lopuksi, kolmas osa
-
1:51 - 1:53kuvaa inflaatioksi kutsuttua
-
1:53 - 1:55kosmologista teoriaa,
-
1:55 - 1:58joka kokoaa palaset yhteen.
-
1:58 - 2:02Okei, osa yksi alkaa vuonna 1929,
-
2:02 - 2:04kun suuri tähtitieteilijä Edwin Hubble tajusi,
-
2:04 - 2:07että kaikki kaukaiset galaksit
-
2:07 - 2:09syksyivät pois luotamme,
-
2:09 - 2:11osoittaen avaruuden itsensä venyvän
-
2:11 - 2:13ja laajenevan.
-
2:13 - 2:16Vallankumouksellista.
-
2:16 - 2:19Vallinneen viisauden mukaan
-
2:19 - 2:21koko universumi oli staattinen.
-
2:21 - 2:23Mutta silti
-
2:23 - 2:26kaikki olivat varmoja yhdestä asiasta:
-
2:26 - 2:29Kasvun täytyy olla hidastumassa.
-
2:29 - 2:32Samoin kuin maan vetovoima
-
2:32 - 2:35hidastaa ylöspäin heitetyn omenan nousua,
-
2:35 - 2:37kaikkien galaksien
-
2:37 - 2:39välisen vetovoiman
-
2:39 - 2:41on pakko hidastaa
-
2:41 - 2:43avaruuden laajenemista.
-
2:43 - 2:46Tehdään pikakelaus 1990-luvulle,
-
2:46 - 2:48jolloin kaksi mainitsemaani
-
2:48 - 2:50astronomiryhmää
-
2:50 - 2:52innostui ajatuksesta
-
2:52 - 2:54mittaamaan nopeuden,
-
2:54 - 2:56jolla laajeneminen on hidastunut.
-
2:56 - 2:58He tekivät sen
-
2:58 - 3:00havainnoimalla tunnollisesti
-
3:00 - 3:02lukuisia kaukaisia galakseja,
-
3:02 - 3:04joiden avulla kartoitettiin
-
3:04 - 3:07laajenemisvauhdin muutoksia ajan myötä.
-
3:07 - 3:10Tässä yllätys:
-
3:10 - 3:13He havaitsivat, ettei laajeneminen ole hidastumassa.
-
3:13 - 3:15Sen sijaan he huomasivat, että se kiihtyy
-
3:15 - 3:17yhä nopeammin.
-
3:17 - 3:19Kuin heittäisi omenan ylöspäin
-
3:19 - 3:21ja se nousisi yhä nopeammin.
-
3:21 - 3:23Jos omenalle kävisi näin,
-
3:23 - 3:25haluaisi tietää syyn.
-
3:25 - 3:27Mikä sitä työntää?
-
3:27 - 3:29Heidän tuloksensa
-
3:29 - 3:32ansaitsivat varmasti Nobel-palkinnon,
-
3:32 - 3:36mutta herättivät samankaltaisen kysymyksen.
-
3:36 - 3:38Mikä voima saa kaikki galaksit
-
3:38 - 3:41loittonemaan toisistaan
-
3:41 - 3:44yhä vinhempaa vauhtia?
-
3:44 - 3:46Lupaavin vastaus
-
3:46 - 3:49tulee Einsteinin vanhasta ideasta.
-
3:49 - 3:51Painovoimaa on totuttu
-
3:51 - 3:54pitämään voimana,
-
3:54 - 3:56joka vetää kappaleita yhteen.
-
3:56 - 3:58Einsteinin painovoimateoriassa,
-
3:58 - 4:00yleisessä suhteellisuusteoriassa,
-
4:00 - 4:03painovoima voi myös työntää kappaleita erilleen.
-
4:03 - 4:06Miten? Einsteinin matematiikan mukaan,
-
4:06 - 4:08jos näkymätön energia
-
4:08 - 4:10täyttää avaruuden tasaisesti,
-
4:10 - 4:13yhtenäisen, näkymättömän sumun tavoin,
-
4:13 - 4:16sumun synnyttämä painovoima
-
4:16 - 4:18työntäisi kappaleita
-
4:18 - 4:20erilleen,
-
4:20 - 4:23mitä tarvitaankin havaintojen selittämiseen.
-
4:23 - 4:25Koska avaruuden näkymättömän
-
4:25 - 4:27energian työntövoima --
-
4:27 - 4:29pimeäksi energiaksi kutsuttu,
-
4:29 - 4:32kuvassa savunvalkoinen, jotta sen näkisi --
-
4:32 - 4:34sen erilleen työntävä voima
-
4:34 - 4:36saisi kaikki galaksit hylkimään toisiaan
-
4:36 - 4:38laajenemista nopeuttaen,
-
4:38 - 4:40ei hidastaen.
-
4:40 - 4:42Tämä selitys
-
4:42 - 4:44on suuri edistysaskel.
-
4:44 - 4:47Mutta lupasin mysteerin
-
4:47 - 4:49osassa yksi.
-
4:49 - 4:51Tässä se on.
-
4:51 - 4:53Kun astronomit selvittivät,
-
4:53 - 4:56kuinka paljon pimeää energiaa
-
4:56 - 4:58avaruuden täytyy pitää sisällään,
-
4:58 - 5:00jotta se selittäisi kosmisen laajenemisen.
-
5:00 - 5:02Mitä he löysivätkään?
-
5:09 - 5:11Luku on pieni.
-
5:11 - 5:13Oikeassa yksikössä ilmaistuna
-
5:13 - 5:15se on äärimmäisen pieni.
-
5:15 - 5:18Mysteeri on merkillisen luvun selittäminen.
-
5:18 - 5:20Luvun halutaan
-
5:20 - 5:22seuraavan fysiikan laeista,
-
5:22 - 5:25mutta toistaiseksi se on jäänyt selvittämättä.
-
5:25 - 5:28Joku voi miettiä,
-
5:28 - 5:30onko sillä väliä.
-
5:30 - 5:32Ehkä luvun selittäminen
-
5:32 - 5:34on vain tekninen kysymys,
-
5:34 - 5:37asiantuntijoita kiinnostava tekninen yksityiskohta,
-
5:37 - 5:39vailla merkitystä kenellekään muulle.
-
5:39 - 5:42Se on varmasti tekninen yksityiskohta,
-
5:42 - 5:44mutta joillakin yksityiskohdilla on merkitystä.
-
5:44 - 5:46Jotkut avaavat ikkunoita
-
5:46 - 5:48todellisuuden kartoittamattomiin valtakuntiin,
-
5:48 - 5:51ja tuo erikoinen luku voi olla juuri sellainen.
-
5:51 - 5:54Toistaiseksi ainoa lähestymistapa, joka on edistänyt sen selvittämistä,
-
5:54 - 5:57nostaa esiin muiden universumeiden mahdollisuuden --
-
5:57 - 6:00idean, joka luonnollisesti kumpuaa säieteoriasta,
-
6:00 - 6:03mikä vie osaan kaksi: säieteoria.
-
6:03 - 6:07Pidetään pimeän energian mysteeri
-
6:07 - 6:09takaraivossa,
-
6:09 - 6:11kun kerron
-
6:11 - 6:14kolme keskeistä asiaa säieteoriasta.
-
6:14 - 6:16Ensinnäkin, mikä se on?
-
6:16 - 6:19Tämä lähestymistapa toteuttaa Einsteinin unelman
-
6:19 - 6:22fysiikan yhtenäisteoriasta,
-
6:22 - 6:24yhdestä kaikenkattavasta paradigmasta,
-
6:24 - 6:26joka voisi kuvata
-
6:26 - 6:28universumin kaikki voimat.
-
6:28 - 6:30Säieteorian keskeinen idea
-
6:30 - 6:32on varsin yksinkertainen.
-
6:32 - 6:34Jos tutkitaan
-
6:34 - 6:36mitä tahansa ainetta yhä tarkemmin,
-
6:36 - 6:38löytyy ensin molekyylejä,
-
6:38 - 6:41sitten atomeja ja niitä pienempiä hiukkasia.
-
6:41 - 6:43Teoria sanoo, että jos pystyisi tutkimaan
-
6:43 - 6:46paljon pienempiä hiukkasia kuin nykyteknologialla,
-
6:46 - 6:49niiden sisältä löytyisi jotain muuta --
-
6:49 - 6:52pienen pieniä väriseviä energiasäikeitä,
-
6:52 - 6:55pikkuruisia väriseviä jousia.
-
6:55 - 6:57Viulun kielten lailla
-
6:57 - 6:59ne voivat värähdellä eri muodoin,
-
6:59 - 7:01eri säveliä tuottaen.
-
7:01 - 7:03Kun nämä pienet perussäikeet
-
7:03 - 7:05värähtelevät eri tavoin,
-
7:05 - 7:07ne tuottavat erilaisia hiukkasia--
-
7:07 - 7:09elektronit, kvarkit, neutriinot, fotonit
-
7:09 - 7:11ja muut hiukkaset
-
7:11 - 7:13yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi,
-
7:13 - 7:16koska ne kaikki syntyvät säikeiden värähtelystä.
-
7:16 - 7:19Kiehtova mielikuvakuva,
-
7:19 - 7:21eräänlainen kosminen sinfonia,
-
7:21 - 7:23jossa ympäröivän maailman
-
7:23 - 7:25ylenpalttinen runsaus
-
7:25 - 7:27syntyy musiikista,
-
7:27 - 7:30jota pienet jouset soittavat.
-
7:30 - 7:32Tällä elegantilla
-
7:32 - 7:34yhdistymisellä on hintansa,
-
7:34 - 7:36koska vuosien tutkimukset
-
7:36 - 7:39ovat osoittaneet, että säieteorian matematiikka
ei oikein toimi. -
7:39 - 7:41Siinä on sisäisiä epäjohdonmukaisuuksia,
-
7:41 - 7:43ellemme salli
-
7:43 - 7:46jotain täysin tuntematonta --
-
7:46 - 7:49tilan lisäulottuvuuksia.
-
7:49 - 7:52Kaikki tuntevat kolme tavallista ulottuvuutta.
-
7:52 - 7:54Niitä voi ajatella
-
7:54 - 7:57korkeutena, leveytenä ja syvyytenä.
-
7:57 - 8:00Säieteorian uskomattoman pienessä mittakaavassa
-
8:00 - 8:02on lisäulottuvuuksia
-
8:02 - 8:04niin pieneen kokoon puristuneena,
-
8:04 - 8:06ettei niitä ole löydetty.
-
8:06 - 8:08Vaikka ulottuvuudet ovat piilossa,
-
8:08 - 8:11ne vaikuttavat asioihin, joita voimme havaita,
-
8:11 - 8:14koska lisäulottuvuuksien muoto
-
8:14 - 8:17rajoittaa säikeiden värähtelyä.
-
8:17 - 8:19Säieteoriassa
-
8:19 - 8:22värähtely määrää kaiken.
-
8:22 - 8:24Hiukkasmassat, voimien vahvuudet
-
8:24 - 8:27ja ennen kaikkea pimeän energian määrä
-
8:27 - 8:29riippuisi
-
8:29 - 8:31lisäulottuvuuksien muodosta.
-
8:31 - 8:34Jos tiedettäisiin lisäulottuvuuksien muoto,
-
8:34 - 8:37pitäisi voida laskea nämä piirteet,
-
8:37 - 8:40pimeän energian määrä.
-
8:40 - 8:42Haasteena
-
8:42 - 8:44on se, ettei tunneta
-
8:44 - 8:47lisäulottuvuuksien muotoa.
-
8:47 - 8:49On vain
-
8:49 - 8:51joukko mahdollisia muotoja,
-
8:51 - 8:54jotka matematiikka sallii.
-
8:54 - 8:56Kun näitä ideoita vasta kehiteltiin,
-
8:56 - 8:58ehdolla oli viitisen eri muotoa,
-
8:58 - 9:00joten voi kuvitella
-
9:00 - 9:02niitä analysoitavan yksi kerrallaan,
-
9:02 - 9:04jotta voisi päätellä, tuottaako joku
-
9:04 - 9:06havaitsemiamme fysikaalisia piirteitä.
-
9:06 - 9:08Ajan mittaan joukko kasvoi,
-
9:08 - 9:10kun tutkijat löysivät muita mahdollisia muotoja.
-
9:10 - 9:13Viidestä luku kasvoi satoihin ja sitten tuhansiin --
-
9:13 - 9:16suuri, mutta vielä hallittava joukko analysoitavaksi,
-
9:16 - 9:18koska tarvitsevathan
-
9:18 - 9:21jatko-opiskelijatkin jotain tekemistä.
-
9:21 - 9:23Määrä jatkoi kasvuaan
-
9:23 - 9:26miljooniin ja miljardeihin.
-
9:26 - 9:28Muotoehdokkaiden joukko
-
9:28 - 9:33on ripeästi kivunnut noin 10 potenssiin 500.
-
9:33 - 9:36Mitä tehdä?
-
9:36 - 9:39Jotkut tutkijat ovat luovuttaneet
-
9:39 - 9:42ja päätelleet, että lisäulottuvuuksille oli ehdolla
niin monia muotoja, -
9:42 - 9:45jotka kaikki synnyttävät erilaisia fysikaalisia piirteitä,
-
9:45 - 9:47ettei säieteoria koskaan antaisi
-
9:47 - 9:49lopullisia, testattavissa olevia ennusteita.
-
9:49 - 9:53Toiset käänsivät asian päälaelleen
-
9:53 - 9:55ja esittivät multiversumin mahdollisuutta.
-
9:55 - 9:57Idea on tämä.
-
9:57 - 10:00Ehkä kaikki muodot ovat tasavertaisia keskenään.
-
10:00 - 10:02Jokainen on yhtä todellinen
-
10:02 - 10:04siinä mielessä,
-
10:04 - 10:06että on olemassa monta universumia,
-
10:06 - 10:09lisäulottuvuuksien eri muotoineen.
-
10:09 - 10:11Tämä radikaali ehdotus
-
10:11 - 10:14vaikuttaa merkittävästi mysteeriin:
-
10:14 - 10:17palkittujen tulosten paljastamaan pimeän
energian määrään. -
10:17 - 10:19Toisin sanoen,
-
10:19 - 10:22jos muita universumeita on olemassa
-
10:22 - 10:24ja jos niillä kaikilla
-
10:24 - 10:28on erilainen muoto lisäulottuvuuksille,
-
10:28 - 10:30niin jokaisen universumin fysikaaliset piirteet
ovat erilaiset, -
10:30 - 10:32ja erityisesti,
-
10:32 - 10:34kukin universumi sisältää pimeää energiaa
-
10:34 - 10:36eri määrän.
-
10:36 - 10:38Mikä tarkoittaa, että mysteeri
-
10:38 - 10:40pimeän energian määrän selvittämisestä
-
10:40 - 10:43saisi täysin erilaisen luonteen.
-
10:43 - 10:45Tässä yhteydessä
-
10:45 - 10:48fysiikan lait eivät voi antaa yhtä lukua
pimeälle energialle, -
10:48 - 10:51koska ei ole vain yhtä lukua,
-
10:51 - 10:53vaan monia lukuja.
-
10:53 - 10:55Mikä tarkoittaa,
-
10:55 - 10:58että on kysytty väärä kysymys.
-
10:58 - 11:00Pitäisi kysyä,
-
11:00 - 11:03miksi me ihmiset elämme universumissa,
-
11:03 - 11:06jossa on tietty määrä pimeää energiaa,
-
11:06 - 11:09emmekä jossain muussa mahdollisessa
-
11:09 - 11:11universumissa.
-
11:11 - 11:14Tässä asiassa on mahdollista edistyä.
-
11:14 - 11:16Koska universumeissa,
-
11:16 - 11:18joissa on paljon enemmän pimeää energiaa
kuin omassamme, -
11:18 - 11:21materian pyrkiessä kasautumaan galakseiksi,
-
11:21 - 11:24pimeän energian työntövoima on niin vahva,
-
11:24 - 11:26että se hajottaa kasauman,
-
11:26 - 11:28eikä galakseja synny.
-
11:28 - 11:31Universumit, joissa on paljon vähemmän
pimeää energiaa, -
11:31 - 11:33luhistuvat niin nopeasti,
-
11:33 - 11:36ettei galakseja taaskaan muodostu.
-
11:36 - 11:39Ilman galakseja ei ole tähtiä tai planeettoja,
-
11:39 - 11:41eikä omaa elämänmuotoamme
-
11:41 - 11:43voi esiintyä
-
11:43 - 11:45muissa galakseissa.
-
11:45 - 11:47Elämme universumissa,
-
11:47 - 11:50jossa on tietty määrä pimeää energiaa,
-
11:50 - 11:53vain siksi, että universumimme olot ovat
-
11:53 - 11:57otolliset omalle elämänmuodollemme.
-
11:57 - 11:59Asia pihvi.
-
11:59 - 12:01Mysteeri ratkaistu.
-
12:01 - 12:03Multiversumi löydetty.
-
12:03 - 12:08Jotkut pitävät selitystä epätyydyttävänä.
-
12:08 - 12:10On totuttu fysiikkaan,
-
12:10 - 12:13joka selittää havaitut piirteet lopullisesti.
-
12:13 - 12:15Ratkaisevaa on,
-
12:15 - 12:18että jos havaittava piirre
-
12:18 - 12:20voi saada, ja saa,
-
12:20 - 12:22hyvin erilaisia arvoja
-
12:22 - 12:25laajemmassa todellisuusmaisemassa,
-
12:25 - 12:27niin yhden selityksen antaminen
-
12:27 - 12:29tietylle arvolle
-
12:29 - 12:32on selvä virhe.
-
12:32 - 12:34Vanha esimerkki
-
12:34 - 12:37suuresta astronomista Johannes Kepleristä,
-
12:37 - 12:39joka yritti pakkomielteisesti ymmärtää
-
12:39 - 12:41eri lukua --
-
12:41 - 12:45miksi Aurinko on 150 miljoonan km:n päässä Maasta.
-
12:45 - 12:48Hän puursi vuosikymmeniä selitystä etsien,
-
12:48 - 12:51mutta ei koskaan onnistunut. Syy tiedetään.
-
12:51 - 12:53Kepler esitti
-
12:53 - 12:55väärän kysymyksen.
-
12:55 - 12:58Nyt tiedetään, että monien planeettojen
-
12:58 - 13:01etäisyys isäntätähdestään vaihtelee suuresti.
-
13:01 - 13:04Toive, että fysiikan lait
-
13:04 - 13:07selittävät yhden tietyn luvun,
150 miljoonaa kilometriä, -
13:07 - 13:10on yksinkertaisesti älytön.
-
13:10 - 13:12Oikea kysymys on,
-
13:12 - 13:15miksi me ihmiset elämme juuri tällä etäisyydellä
-
13:15 - 13:17olevalla planeetalla,
-
13:17 - 13:20emmekä millään muulla.
-
13:20 - 13:23Tähän kysymykseen voidaan vastata.
-
13:23 - 13:26Auringon kaltaista tähteä lähempänä olevat planeetat
-
13:26 - 13:28olisivat niin kuumia,
-
13:28 - 13:30ettei omanlaistamme elämää olisi.
-
13:30 - 13:33Paljon etäisemmät planeetat
-
13:33 - 13:35olisivat niin kylmiä,
-
13:35 - 13:37ettei oma elämänmuotomme juurtuisi niille.
-
13:37 - 13:39Niinpä elämme
-
13:39 - 13:41tällä tietyllä planeetalla,
-
13:41 - 13:43koska se luo elinkelpoiset olot
-
13:43 - 13:46omalle elämänmuodollemme.
-
13:46 - 13:49Planeettojen ja niiden etäisyyksien suhteen
-
13:49 - 13:53tämä on juuri oikea ajattelutapa.
-
13:53 - 13:55Tarkoitan,
-
13:55 - 13:58että myös universumien ja niiden
pimeän energian suhteen -
13:58 - 14:02se voi olla oikea tapa ajatella.
-
14:02 - 14:05Tärkeä ero on tietenkin,
-
14:05 - 14:07että muiden planeettojen olemassaolo tiedetään,
-
14:07 - 14:10mutta toistaiseksi olen vain spekuloinut
-
14:10 - 14:12muiden universumien mahdollisuudella.
-
14:12 - 14:14Tiivistäen,
-
14:14 - 14:16tarvitaan mekanismi,
-
14:16 - 14:19joka voi tosiaan luoda muita universumeja.
-
14:19 - 14:22Tästä pääsen viimeiseen, kolmanteen osaan.
-
14:22 - 14:25Alkuräjähdyksen ymmärtämiseen pyrkivät kosmologit
-
14:25 - 14:28ovat löytäneet sellaisen mekanismin.
-
14:28 - 14:30Kun puhutaan alkuräjähdyksestä,
-
14:30 - 14:32kuvitellaan usein
-
14:32 - 14:34jonkinlainen kosminen räjähdys,
-
14:34 - 14:36joka loi universumimme
-
14:36 - 14:39ja sai avaruuden rajuun kasvuun.
-
14:39 - 14:41Mutta on pieni salaisuus.
-
14:41 - 14:44Alkuräjähdyksestä puuttuu jotain melko tärkeää,
-
14:44 - 14:46räjähdys.
-
14:46 - 14:49Teoria kertoo, kuinka universumi kehittyi
räjähdyksen jälkeen, -
14:49 - 14:51mutta ei mitään siitä,
-
14:51 - 14:55mikä voima olisi aloittanut itse räjähdyksen.
-
14:55 - 14:57Tämän aukon täytti lopulta
-
14:57 - 14:59alkuräjähdysteorian parannettu versio.
-
14:59 - 15:02Sitä kutsutaan kosmiseksi inflaatioksi,
-
15:02 - 15:06joka paljasti erityislaatuisen polttoaineen,
-
15:06 - 15:08joka synnyttäisi luonnollisesti
-
15:08 - 15:10avaruuden laajenemisen.
-
15:10 - 15:13Polttoaine perustuu niin sanottuun kvanttikenttään,
-
15:13 - 15:16mutta ainoa merkittävä yksityiskohta on,
-
15:16 - 15:19että polttoaine osoittautuu niin tehokkaaksi,
-
15:19 - 15:21että on lähes mahdotonta
-
15:21 - 15:23käyttää sitä loppuun,
-
15:23 - 15:25mikä tarkoittaa inflaatioteoriassa,
-
15:25 - 15:28että universumimme synnyttänyt alkuräjähdys
-
15:28 - 15:31ei todennäköisesti ole ainoa laatuaan.
-
15:31 - 15:34Polttoaine ei luonut vain meidän alkuräjähdystämme,
-
15:34 - 15:40vaan myös lukemattomia muita alkuräjähdyksiä,
-
15:40 - 15:43joista jokainen pani alulle erillisen universumin,
-
15:43 - 15:45ja universumistamme tuli vain kupla
-
15:45 - 15:48suureen kosmiseen universumien vaahtokylpyyn.
-
15:48 - 15:50Kun tämä yhditetään säieteoriaan,
-
15:50 - 15:52päädymme tähän kuvaan.
-
15:52 - 15:54Jokaisella universumilla on lisäulottuvuuksia.
-
15:54 - 15:57Ne saavat monia eri muotoja.
-
15:57 - 16:00Eri muodot tuottavat erilaisia fysikaalisia piirteitä.
-
16:00 - 16:03Elämme omassa universumissamme
-
16:03 - 16:06vain siksi, että ainoastaan siinä
-
16:06 - 16:09pimeän energian määrän kaltaiset fysikaaliset piirteet
-
16:09 - 16:13sopivat meidänlaisemme elämän juurtumiseen.
-
16:13 - 16:16Kiehtova, mutta hyvin kiistanalainen kuva
-
16:16 - 16:18laajemmasta kosmoksesta,
-
16:18 - 16:20jota huippuluokan havainnot ja teoria
-
16:20 - 16:24ovat panneet vakavasti harkitsemaan.
-
16:24 - 16:28Jää tietysti yksi suuri kysymys:
-
16:28 - 16:31voidaanko muiden universumien
-
16:31 - 16:34olemassaoloa koskaan varmistaa?
-
16:34 - 16:36Kerron yhdestä keinosta,
-
16:36 - 16:39joka voisi jonain päivänä toteutua.
-
16:39 - 16:41Tehdyt havainnot
-
16:41 - 16:43tukevat jo vahvasti inflaatioteoriaa.
-
16:43 - 16:45Teorian mukaan
-
16:45 - 16:47alkuräjähdys olisi ollut niin voimakas,
-
16:47 - 16:50että avaruuden laajetessa nopeasti,
-
16:50 - 16:52pieniä mikromaailman värinöitä
-
16:52 - 16:55olisi levinnyt makromaailmaan
-
16:55 - 16:58tuottaen yksilöllisen sormenjäljen,
-
16:58 - 17:00hieman kuumempia ja hieman kylmempiä
-
17:00 - 17:02pisteitä avaruudessa,
-
17:02 - 17:05jotka on nyt havaittu tarkoilla teleskoopeilla.
-
17:05 - 17:08Jos on olemassa muita universumeita,
-
17:08 - 17:10teoria ennustaa, että aina silloin tällöin
-
17:10 - 17:12universumit voivat törmätä.
-
17:12 - 17:14Jos universumiimme törmäisi toinen,
-
17:14 - 17:16se synnyttäisi
-
17:16 - 17:18avaruuteen lämpötilavaihteluiden
-
17:18 - 17:20hienoisen lisäkuvion,
-
17:20 - 17:22joka voitaisiin havaita
-
17:22 - 17:24jonain päivänä.
-
17:24 - 17:27Vaikka näkemys on eksoottinen,
-
17:27 - 17:29se voi jonain päivänä
-
17:29 - 17:31perustua havaintoihin
-
17:31 - 17:34ja todistaa muiden universumien olemassaolon.
-
17:34 - 17:36Päätän puheenvuoroni
-
17:36 - 17:39näiden ideoiden
-
17:39 - 17:41merkillisiin seurauksiin
-
17:41 - 17:43kaukana tulevaisuudessa.
-
17:43 - 17:45Saimme tietää,
-
17:45 - 17:47ettei universumimme ole staattinen,
-
17:47 - 17:49vaan kiihtyvästi
-
17:49 - 17:51laajeneva,
-
17:51 - 17:53ja että muita universumeita voi olla olemassa,
-
17:53 - 17:55tutkimalla huolella tähtien valon
-
17:55 - 17:57heiveröisiä, pikkuriikkisiä pisteitä,
-
17:57 - 18:00jotka tulevat kaukaisista galakseista.
-
18:00 - 18:03Koska kasvu kiihtyy
-
18:03 - 18:05hyvin kaukana tulevaisuudessa,
-
18:05 - 18:08galaksit ajautuvat nopeasti niin laajalle,
-
18:08 - 18:11ettei niitä voi nähdä --
-
18:11 - 18:13ei teknisten rajoitusten,
-
18:13 - 18:15vaan fysiikan lakien takia.
-
18:15 - 18:17Galaksien säteilemä valo,
-
18:17 - 18:20joka kulkee suurinta eli valon nopeutta,
-
18:20 - 18:22ei voi ylittää
-
18:22 - 18:25yhä syvenevää kuilua välillämme.
-
18:25 - 18:27Kaukana tulevaisuudessa
-
18:27 - 18:29syvää avaruutta tarkkailevat astronomit
-
18:29 - 18:32näkevät vain loputonta, staattista,
-
18:32 - 18:36sysimustaa hiljaisuutta.
-
18:36 - 18:38He päätyvät
-
18:38 - 18:40staattiseen, muuttumattomaan universumiin,
-
18:40 - 18:43jonka keskellä on vain yksi materiakeidas,
-
18:43 - 18:45jota he asuttavat --
-
18:45 - 18:47kuva kosmoksesta,
-
18:47 - 18:50joka tiedetään ehdottoman vääräksi.
-
18:50 - 18:53Ehkä tuleville astronomeille on jäänyt tietoja
-
18:53 - 18:55aikaisemmalta aikakaudelta,
-
18:55 - 18:57kuten meiltä,
-
18:57 - 18:59jotka viittaavat laajenevaan,
-
18:59 - 19:01galakseja kuhisevaan kosmokseen.
-
19:01 - 19:03Mutta uskoisivatko tulevat astronomit
-
19:03 - 19:06tuollaisiin muinaisiin tietoihin?
-
19:06 - 19:08Vai uskoisivatko he
-
19:08 - 19:11tyhjään, mustaan ja staattiseen universumiin,
-
19:11 - 19:15jonka heidän huipputekniset havaintonsa paljastavat?
-
19:15 - 19:17Epäilen jälkimmäistä.
-
19:17 - 19:19Mikä tarkoittaa, että elämme
-
19:19 - 19:22erittäin etuoikeutettua aikakautta,
-
19:22 - 19:24jolloin syvällisiä totuuksia kosmoksesta
-
19:24 - 19:26on vielä ihmisen
-
19:26 - 19:28tutkivan mielen ulottuvilla.
-
19:28 - 19:33Näin ei ehkä aina tule olemaan.
-
19:33 - 19:35Koska nykypäivän tähtitieteilijät,
-
19:35 - 19:38suuntaamalla voimakkaita teleskooppeja taivaalle,
-
19:38 - 19:41ovat siepanneet kourallisen hyvin informatiivisia fotoneja --
-
19:41 - 19:44eräänlaisen kosmisen sanoman
-
19:44 - 19:46miljardien vuosien takaa.
-
19:46 - 19:50Aikojen takaa kaikuva viesti on selkeä.
-
19:50 - 19:53Joskus luonto vartioi salaisuuksiaan
-
19:53 - 19:55fysiikan lakien
-
19:55 - 19:57rautaisella otteella.
-
19:57 - 20:01Joskus todellisuuden aito olemus näyttäytyy
-
20:01 - 20:04juuri ja juuri horisontin takaa.
-
20:04 - 20:06Kiitoksia paljon.
-
20:06 - 20:10(Suosionosoituksia)
-
20:10 - 20:12Chris Anderson: Kiitos, Brian.
-
20:12 - 20:14Esittämiesi ajatusten kaari
-
20:14 - 20:17on huikea, innostava ja uskomaton.
-
20:17 - 20:19Mikä on mielestäsi
-
20:19 - 20:21kosmologian nykytila,
-
20:21 - 20:23historiallisesti ajateltuna?
-
20:23 - 20:26Elämmekö jotenkin epätavallista aikaa?
-
20:26 - 20:28BG: Vaikea sanoa.
-
20:28 - 20:31Kun tiedämme, että aikojen päästä astronomeilla
-
20:31 - 20:34ei ehkä ole tarpeeksi tietoa selvittää asioita,
-
20:34 - 20:37voi luonnollisesti kysyä, olemmeko jo siinä vaiheessa,
-
20:37 - 20:40että tietyt universumin syvät ja ratkaisevat piirteet
-
20:40 - 20:43ovat karanneet ymmärryksemme ulkopuolelle,
-
20:43 - 20:45kosmoksen muuttumisen takia.
-
20:45 - 20:47Tästä näkökulmasta
-
20:47 - 20:49tulemme ehkä aina kyselemään,
-
20:49 - 20:51kykenemättä koskaan täysin vastamaan niihin.
-
20:51 - 20:53Toisaalta ymmärrämme nyt,
-
20:53 - 20:55kuinka vanha kaikkeus on.
-
20:55 - 20:57Voimme ymmärtää
-
20:57 - 21:00mikroaaltotaustasäteilyä,
-
21:00 - 21:03joka alkoi 13,72 miljardia vuotta sitten --
-
21:03 - 21:05voimme vielä tehdä laskelmia
-
21:05 - 21:07ja pitäviä ennusteita.
-
21:07 - 21:09Voi pyhä sylvi! Ihan mahtavaa.
-
21:09 - 21:12Olemme päässeet uskomattoman pitkälle,
-
21:12 - 21:16mutta kuka tietää, mitä esteitä tulevaisuus voi tuoda.
-
21:16 - 21:19CA: Olet paikalla lähipäivinä.
-
21:19 - 21:21Ehkä keskustelut voivat jatkua.
-
21:21 - 21:23Paljon kiitoksia, Brian. (BG: Eipä kestä.)
-
21:23 - 21:26(Suosionosoituksia)
- Title:
- Brian Greene: Onko universumimme ainoa universumi?
- Speaker:
- Brian Greene
- Description:
-
Onko universumeita enemmän kuin yksi? Hyvin havainnollisessa ja toiminnallisessa puheessaan Brian Greene osoittaa, kuinka fysiikan ratkaisemattomat kysymykset (suurimmasta alkaen: Mikä aiheutti alkuräjähdyksen?) ovat johtaneet teoriaan, jossa oma universumimme on vain yksi monista "multiversumissa".
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:47
Dimitra Papageorgiou approved Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Ulla Vainio accepted Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Ulla Vainio edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Ulla Vainio edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Yrjö Immonen edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Yrjö Immonen edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Yrjö Immonen edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Yrjö Immonen edited Finnish subtitles for Is our universe the only universe? |