-
Представи си, че имаш ръката си тук
-
и имаш големи здрави мускули,
-
и държиш тежест
-
в ръката си.
-
Да кажем, че държиш
двупаундова тежест.
-
Това е двупаундова тежест.
-
Да кажем, че я държиш
в ръката си
-
и искаш да я вдигнеш.
-
Докато вдигаш тази
двупаундова тежест,
-
забелязваш, че има съпротивление
-
и определено можеш да забележиш,
-
че има тежест в ръката ти.
-
Да кажем, че вземем тази тежест
-
и ти не знаеше,
-
да кажем, че грабнех тежестта от ръката ти
-
и я замених с друга тежест,
-
която беше 2,05 паунда.
-
Имам тази 2,05-паундова тежест
-
и тя е с точно същата форма,
-
просто е с 0,05 паунда по-тежка.
-
Да кажем, че заменя тази
-
с 2,05-паундова тежест.
-
Да кажем, че искам от теб да вдигнеш
-
тази нова 2,05-паундова тежест
-
и може да я вдигнеш,
-
и може да забележиш,
че е различна,
-
но повечето хора като цяло
-
няма да забележат
никаква разлика.
-
Те биха помислили, че това е точно същата
двупаундова тежест.
-
Опитвам се да кажа,
-
че това увеличение в теглото с 0,05 паунда
-
за повечето хора,
вероятно,
-
няма да е забележимо.
-
Да кажем, че вместо да ти давам
2,05-паундова тежест
-
ти дам тежест,
-
която е 2,2 паунда
-
и да кажем, че затворя очите ти
-
и взема тази двупаундова тежест от ръката ти,
-
и я заменя с тази нова
2,2-паундова тежест,
-
и после искам да повдигнеш
новата тежест.
-
Повечето хора вероятно биха забелязали
новото увеличение,
-
това ново тегло.
-
Опитвам се да кажа,
-
че добавяне на 0,5 паунда вероятно
няма да бъде забелязано,
-
докато добавяне на 0,2 паунда
би било забелязано.
-
Границата, при която можеш
да забележиш
-
увеличение или промяна в теглото
-
или каквато и да е сетивност,
-
тази граница, при която преминаваш
от незабелязване
-
на миниатюрна промяна
към забелязване
-
на миниатюрна промяна
-
е позната като едва
-
забележима разлика.
-
Можем да съкратим това на JNT.
-
В този случай едва забележимата разлика,
-
да кажем, просто за целта на аргумента,
-
е 0,2 паунда.
-
0,2 паунда.
-
Добре.
-
Да си представим,
че вместо да започнем
-
с двупаундова тежест,
-
започнем с петпаундова тежест.
-
Петпаундова тежест.
-
Петпаундовата тежест
е много по-тежка
-
от двупаундовата тежест.
-
В този случай,
-
ако заменя петпаундовата тежест
-
с 5,2-паундова тежест,
-
понеже е много по-тежка
-
и използваш много повече
мускулни нишки,
-
за да вдигнеш петпаундовата тежест,
-
може да не забележиш увеличението
с 0,2 паунда.
-
Докато ако заменя петпаундовата тежест
-
с 5,5-паундова тежест,
-
5,5-паундова тежест,
-
и поискам да я вдигнеш,
-
може да забележиш увеличението
от половин паунд,
-
но може да не забележиш увеличението
от 0,2 паунда.
-
Това, което става тук, е,
-
че тъй като използваш
много мускулни нишки,
-
използваш повече сетивни неврони,
-
те не са толкова чувствителни
към малки увеличения.
-
Те не са толкова чувствителни
към увеличение от 0,2 паунда.
-
Трябва ти по-голяма
едва забележима разлика,
-
за да може умствено да си наясно
-
с промяната в теглото.
-
По същество, когато държиш
пет паунда,
-
да кажем, за целта на аргумента,
-
едва забележимата разлика
е малко по-висока,
-
отколкото когато държиш два паунда.
-
Просто подхвърлям тези числа
-
и ако направиш това експериментално,
-
реалните числа може
да са различни,
-
но концепцията като цяло
ще остане същата.
-
В категорията на петпаундовата тежест
-
едва забележимата разлика
е 0,5 паунда.
-
От това можем да намерим уравнение.
-
Нека дефинираме
някои променливи.
-
I, или интензитетът на стимула,
-
е равен на два паунда в този случай
-
и пет паунда в този случай.
-
Делта I
-
ще е едва забележимата разлика.
-
Ще е 5,5 паунда минус 5 паунда
-
е равно на половин паунд.
-
За примера с петте паунда
-
I ще е пет,
а делта I ще е 0,5.
-
А после, при примера с двата паунда
-
I ще е две, а делта I ще е 0,2.
-
По същество, преди имало човек
-
на име Уебър.
-
През 1834 Уебър забелязал,
че съотношението
-
на инкременталната граница,
-
съотношението на инкременталната граница,
-
което е това тук,
-
към фоновия интензитет,
-
което е това тук –
-
това е фоновият интензитет –
-
е константа.
-
Ако взема 0,2 делено на 2,
-
и ако взема 0,5 делено на 5,
-
съотношението е напълно равно
-
и е равно на 0,1,
-
а това съотношение ще е повече или по-малко сравнително постоянно
-
за куп различни тежести.
-
Това е законът на Уебър.
-
През 1834 Уебър осъзнал
тази зависимост.
-
Можем да запишем това
като уравнение.
-
Делта I върху I
е равно на К.
-
К е константа за всеки отделен човек.
-
Това е тази определена граница
-
и съотношението,
-
фоновият интензитет към инкременталната граница,
-
е сравнително постоянно,
-
а тази константа е тази К стойност.
-
Тази част от уравнението тук
-
е позната като дроб на Уебър.
-
Това работи за сензорни тактилни стимули като вдигане на тегло,
-
но също работи
за слухови стимули.
-
Представи си, че си в тиха стая.
-
Ако си в тиха стая с някой друг,
-
може да шепнеш.
-
Може да говориш много, много тихо
-
и човекът може да те чуе.
-
Но ако си на рок концерт
-
трябва да крещиш с пълна сила,
-
за да може някой близо до теб
да те чуе.
-
Това е понеже фоновият интензитет
-
в тиха стая
и този на концерт
-
са различни,
-
така че делта I,
-
което е когато шепнеш
-
или когато крещиш,
-
е различна според фоновия интензитет.
-
Това ни казва
законът на Уебър.
-
Ако вземем това уравнение тук,
-
нека си дам малко пространство.
-
Ако вземем това уравнение,
закона на Уебър,
-
и го пренаредим,
-
имаме делта I е равно
на фоновия интензитет
-
по тази константа,
-
ако го пренаредим,
-
можем да видим, че законът на Уебър
прогнозира
-
линейна връзка между
инкременталната граница,
-
която е тази стойност тук,
-
и фоновия интензитет.
-
С други думи, докато фоновият интензитет
се увеличава,
-
инкременталната граница
се увеличава.
-
Ако начертаем малка графика,
-
ако начертаем графика,
където на оста х
-
е фоновият интензитет,
-
а на оста у
-
е инкременталната граница,
-
ще видим тази линейна зависимост.
-
Като използваме примера с концерта тук,
-
много, много голям фонов интензитет
-
ще доведе до
-
делта I,
-
тоест това ще е...
-
Да кажем, че делта I
в този случай
-
е колко високо говориш.
-
Делта I ще трябва да е
много по-голяма,
-
отколкото ако беше
в тиха стая.
-
Този закон по принцип ще е валиден
-
за почти всеки вид стимул.
-
Това е добро правило.
-
Не е точно задължително,
-
но това е начинът, по който работят
-
повечето ти различни сетива,
-
като ако има по-голям
фонов интензитет,
-
имаш нужда от по-голяма граница,
-
за да възприемеш усещането.
-
В реалния живот понякога хората
-
добавят различна стойност.
-
Имаш делта I върху I
е равно на К.
-
Това е нормалният закон на Уебър.
-
Някои хора дори ще добавят
друга константа тук,
-
за да вземат предвид
-
основното ниво активност,
-
което трябва да бъде преминато
в ситуации от реалния живот.
-
Това уравнение може да бъде
модифицирано,
-
за да представи по-точно какво се случва
-
в реалния живот.