-
Hola, gente. Les traemos
este episodio desde Ohio,
-
donde, en algunos lugares, los votantes
hacen filas de 40 kilómetros para votar.
-
Hace unas semanas, aquí
en el estado del falso castaño,
-
los votos en ausencia incorrectos llegaron
a 50.000 votos en el condado de Franklin.
-
El presidente dijo que fue un fraude
descontrolado, una elección amañada.
-
El condado dijo
que fue un error significativo
-
del que intentaban ocuparse.
-
Vemos historias como esta
alrededor de todo el país.
-
"Urna no oficial",
-
"Cable cortado interrumpe
el registro en Virginia",
-
"Máquinas para votar,
listas para hackers rusos",
-
titulares nuevos cada día.
-
La elección de este año
es apropiada para el 2020.
-
¿Cómo se puede lidiar
con esta información tan confusa?
-
Hola, soy Hari Sreenivasan.
Bienvenido a Take on Fake,
-
donde desmentimos afirmaciones
que tal vez viste o compartiste en línea.
-
Las elecciones están muy cerca.
-
Hay mucho en juego.
-
También hay mucha desinformación.
-
Hace unas semanas,
-
hablamos con un periodista que desmintió
tres historias relacionadas con votaciones
-
en tres estados diferentes:
Illinois, California y Washington.
-
Hay mucha retórica y muchas
declaraciones falsas sobre el proceso.
-
Creo que es muy importante
que los comprobadores de hechos
-
y también cada estadounidense se
oponga a las declaraciones no corroboradas
-
porque, al final, solo le quita
valor a nuestra democracia.
-
El periodista Angelo Fichera
de FactCheck.org nos guio
-
a través de una de sus historias,
sobre identificaciones falsas en Illinois.
-
La publicación de Facebook decía que había
casi 20.000 identificaciones falsas
-
y que estaban relacionadas
con registros democráticos de votantes.
-
Entonces, esa gente iba a hacer... ¿qué?
-
¿Registrarse y votar ilegalmente,
con licencias de conducir?
-
Eso es lo que estaba implícito.
-
Así que lo primero que haría
sería buscar el texto en Google.
-
Y en este caso, me llevó
a un sitio de un programa de radio
-
que usaba casi exactamente
el mismo texto como titular.
-
Así que empecé a mirar esa historia
para ver si había evidencia de que
-
las identificaciones se relacionaban
con el registro de votantes.
-
Si miras la historia de cerca
y te fijas en los detalles,
-
notarás que a nadie
se le atribuyó dicha afirmación.
-
Se menciona a la Oficina de Aduanas
y Protección Fronteriza de EE. UU.
-
y se atribuye la información sobre
las identificaciones falsas a esa agencia.
-
Así que investigué usando el número
exacto de identificaciones falsas
-
y Aduanas y Protección Fronteriza,
-
y encontré un comunicado de prensa
publicado por la agencia a fines de julio.
-
No había mención
de que las identificaciones falsas
-
tuvieran relación con el registro
de votantes, o fraude electoral.
-
Lo que dijeron fue que estaba
destinado a estudiantes universitarios
-
de estados vecinos.
-
Está bien, habiendo ido a la universidad,
-
creo que es probable
que haya un gran número de estudiantes
-
queriendo entrar a bares
con identificaciones falsas.
-
No sé si votar sea
lo que realmente quieren hacer, pero...
-
En Illinois, si alguien
intentara registrarse,
-
comprobarían los números
con los que tienen en las bases de datos,
-
así que hay medidas de seguridad
-
para prevenir ese tipo de
registro fraudulento de los votantes.
-
Pero ese no es el único caso
de desinformación electoral
-
que Angelo desmintió recientemente.
-
Un tuit viral declaró que
más de 1000 boletas por correo
-
se encontraron
en un basurero de California.
-
Pero con la búsqueda de palabras clave,
Angelo descubrió que
-
la imagen mostraba sobres sin usar
de la votación a mitad de legislatura
-
del 2018, y que habían sido
desechadas de manera legal.
-
El condado de Sonoma también notó
que cuando se publicó el tuit,
-
aún no se habían enviado
las boletas del 2020.
-
Una tercera historia, esta vez
de Washington, fue sobre una foto
-
que aseguraba que miles de demócratas
de Seattle se reunían para exigir
-
el voto por correo, porque
era peligroso votar en persona.
-
Para desmentirlo, Angelo
realizó una búsqueda inversa por imagen
-
y descubrió que la foto no tenía
nada que ver con el proceso de votación.
-
La foto era en realidad de una protesta
de Black Lives Matter, dos meses anterior.
-
Si volvemos al tuit original,
-
notarás que originalmente lo publicó
un usuario llamado Walter Cronkite.
-
Todos sabemos que Walter Cronkite
fue un periodista respetado
-
a quien con frecuencia se le llamó
"el hombre de más confianza en EE. UU."
-
Bueno, "fue", porque
murió hace once años.
-
Entonces, este tuit
no es del Walter Cronkite real.
-
La cuenta lo dice allí mismo,
-
pero si lo ves desde tu celular,
-
puedes no notarlo de imediato.
-
Podrías ver el nombre Walter Cronkite
-
y, sin intención, darle al tuit
más credibilidad de la que merece.
-
Con este ataque de desinformación,
-
¿cómo se preparan los comprobadores
de hechos como Angelo?
-
Definitivamente estamos más atentos
-
y preparándonos para enfrentar
lo que será mucha desinformación,
-
pero definitivamente necesitamos
también la ayuda del público,
-
para señalarles cosas
a los comprobadores de hechos.
-
Tenemos correo electrónico,
tenemos redes sociales.
-
Y si la gente tiene preguntas,
nos encantaría ayudarlos.
-
Lo que pase en los próximos días
-
requerirá que todos
respiremos profundo
-
al ver titulares, tuits y publicaciones
que nos asusten o enfurezcan.
-
Si nos guiamos por la historia,
-
habrá desinformación sobre
las elecciones por doquier.
-
Así que de nosotros depende
profundizar y buscar fuentes confiables.
-
Hasta la próxima.
-
Sin noticias falsas.
Solo reales.
-
Soy Hari Sreenivasan,
y esto es Take on Fake.
-
Gracias por ver.
-
Nos encantaría saber de ti.
-
Comparte tu plan o historia
de votación en los comentarios.
-
¿Votaste por correo?
-
¿Planeas ir en persona?
-
¿Eres un votante temprano
esperando en la fila?
-
El último episodio de la temporada
saldrá después de las elecciones.
-
Te veremos del otro lado.
Amplifying Voices
