Scholen doden de creativiteit
-
0:00 - 0:07Goedemorgen. Hoe gaat het? Geweldig hier, vind je niet?
-
0:07 - 0:11Ik ben overdonderd door dit alles.
-
0:11 - 0:15Weet je wat? Ik vertrek. (Gelach)
-
0:15 - 0:19Er kwamen drie thema's
-
0:19 - 0:23in deze conferentie aan bod die relevant zijn
-
0:23 - 0:25voor wat ik wil vertellen.
-
0:25 - 0:29Eén is het buitengewone bewijs van de menselijke creativiteit
-
0:29 - 0:32in alle presentaties die we zagen
-
0:32 - 0:35en in alle mensen hier. Alleen al de verscheidenheid
-
0:35 - 0:38en het bereik ervan. Een tweede is dat
-
0:38 - 0:41het ons op een plek zet waar we geen idee hebben wat
-
0:41 - 0:43de toekomst brengt. Geen idee
-
0:43 - 0:45op wat dit zal uitdraaien.
-
0:45 - 0:48Ik heb belang bij onderwijs --
-
0:48 - 0:51eigenlijk, ik merk dat iedereen belang heeft bij onderwijs.
-
0:51 - 0:53Vind je niet? Ik vind dit zeer interessant.
-
0:53 - 0:56Als je op een etentje vertelt dat…
-
0:56 - 0:59je in het onderwijs werkt.
-
0:59 - 1:06Eigenlijk ben je niet vaak op een etentje als je in het onderwijs werkt. (gelach)
-
1:06 - 1:09Je wordt niet uitgenodigd.
-
1:09 - 1:14En je wordt ook nooit teruggevraagd, vreemd genoeg. Dat bevreemdt me.
-
1:14 - 1:16Maar als je wel teruggevraagd wordt
-
1:16 - 1:18en ze vragen je: “Wat doe je?”
-
1:18 - 1:20en je zegt dat je in het onderwijs werkt…
-
1:20 - 1:24dan zie je hun gezichten wit wegtrekken. Ze zeggen:
-
1:24 - 1:30“Oh mijn God, waarom ik? Mijn enige avond uit deze week.” (Gelach)
-
1:30 - 1:32Maar als je hun vraagt over hún onderwijs,
-
1:32 - 1:34dan nágelen ze je aan de muur. Want het is een van die dingen…
-
1:34 - 1:37dat mensen raakt. Heb ik gelijk?
-
1:37 - 1:40Zoals religie en geld en andere dingen.
-
1:40 - 1:44Ik heb een groot belang bij onderwijs en ik denk wij allemaal.
-
1:44 - 1:46We hebben er enorm veel belang bij.
-
1:46 - 1:49Deels omdat onderwijs ons naar een ongrijpbare…
-
1:49 - 1:52toekomst moet brengen.
-
1:52 - 1:55Als je erover nadenkt, kinderen die dit jaar met school beginnen…
-
1:55 - 2:01gaan in 2065 met pensioen. Niemand heeft een idee—
-
2:01 - 2:04ondanks alle expertise die we de afgelopen vier dagen hebben gezien—
-
2:04 - 2:06hoe de wereld eruit zal zien…
-
2:06 - 2:08over vijf jaar. En toch horen wij…
-
2:08 - 2:11hen daarvoor op te leiden. Dus de onvoorspelbaarheid, denk ik,
-
2:11 - 2:13is uitzonderlijk.
-
2:13 - 2:15En het derde deel is dat…
-
2:15 - 2:20we het allen toch eens zijn over de…
-
2:20 - 2:23werkelijk bijzondere capaciteiten die kinderen hebben—
-
2:23 - 2:25hun vermogen voor innovatie. Sirena gisteravond was een wonder.
-
2:25 - 2:28Gewoon om te zien waartoe ze in staat was.
-
2:28 - 2:33Ze is uitzonderlijk, maar ik denk dat ze, zeg maar,
-
2:33 - 2:36niet uitzonderlijk is in vergelijking met alle jeugd.
-
2:36 - 2:39Ze is een persoon met bijzondere toewijding…
-
2:39 - 2:41die een talent heeft gevonden. Mijn standpunt is dat…
-
2:41 - 2:43alle kinderen fantastische talenten hebben.
-
2:43 - 2:45En wij verkwanselen ze. Behoorlijk genadeloos.
-
2:45 - 2:48Ik wil het dus hebben over onderwijs…
-
2:48 - 2:51en ik wil het hebben over creativiteit. Mijn punt is dat…
-
2:51 - 2:54creativiteit in het onderwijs net zo belangrijk is als leren lezen…
-
2:54 - 2:58en we moeten het met dezelfde status behandelen.
-
2:58 - 3:06(Applaus) Dank je. Trouwens, dat was het…
-
3:06 - 3:10Heel erg bedankt. (Belach) Zo, nog 15 minuten over.
-
3:10 - 3:17Ik werd geboren… Nee. (Gelach)
-
3:17 - 3:21Laatst hoorde ik een goed verhaal — ik vertel het graag —
-
3:21 - 3:25over een klein meisje dat tekenles kreeg. Ze was zes…
-
3:25 - 3:27en ze zat achterin en tekende.
-
3:27 - 3:29De lerares zei dat dit kleine meisje bijna nooit oplette…
-
3:29 - 3:33maar in de tekenles deed ze dat wel.
-
3:33 - 3:35De lerares was gefascineerd en ging naar haar toe…
-
3:35 - 3:38en ze zei: “Wat teken je?”
-
3:38 - 3:41Het meisje antwoordde: “Ik maak een tekening van God.”
-
3:41 - 3:44De lerares zei: “Maar niemand weet hoe God eruit ziet.”
-
3:44 - 3:51Het meisje antwoordde: “Zometeen wel.”
-
3:51 - 3:52(Gelach)
-
3:52 - 3:57Toen mijn zoon vier was, in Engeland—
-
3:57 - 4:00eigenlijk was hij overal vier, om eerlijk te zijn. (Gelach)
-
4:00 - 4:06Om precies te zijn: waar hij ook ging, hij was vier dat jaar.
-
4:06 - 4:08Hij zat in het kerst-toneelstuk.
-
4:08 - 4:11Herinner je je het verhaal? Nee, het was groots.
-
4:11 - 4:14Het was een groots verhaal. Mel Gibson deed het vervolg.
-
4:14 - 4:19Mogelijk dat je het gezien hebt: ‘Nativity II’ Maar James speelde Jozef
-
4:19 - 4:22en daar waren we opgewonden over.
-
4:22 - 4:24Wij vonden dit een van de belangrijkste rollen.
-
4:24 - 4:26We hadden de zaal tjokvol met aanhangers in T-shirts:
-
4:26 - 4:29'James Robinson ís Jozef!' (Gelach)
-
4:29 - 4:31Hij hoefde niets te zeggen, maar je kent het stuk
-
4:31 - 4:34waar de drie wijzen binnenkomen. Ze komen binnen met geschenken
-
4:34 - 4:36en brengen goud, wierook en mirre.
-
4:36 - 4:38Dit is waar gebeurd. We zaten daar…
-
4:38 - 4:40en ik denk dat ze gewoon de volgorde kwijt raakten
-
4:40 - 4:42want we spraken het jongetje na afloop en zeiden:
-
4:42 - 4:44“Was het oké voor jou?” Hij zei: “Ja. Waarom? Was het fout?”
-
4:44 - 4:46Ze waren gewoon gewisseld, dat was alles.
-
4:46 - 4:47Maar goed, de drie jongens kwamen binnen,
-
4:47 - 4:49vierjarigen met theedoeken op hun hoofden,
-
4:49 - 4:52en zetten die dozen neer…
-
4:52 - 4:54en de eerste jongen zei: “Ik breng u goud.”
-
4:54 - 4:57De tweede jongen zei: “Ik breng u mirre.”
-
4:57 - 5:11De derde jongen zei: “Frank stuurde dit.” (Gelach)
-
5:11 - 5:13Wat was er gemeenschappelijk? Kinderen nemen een kans .
-
5:13 - 5:16Als ze het niet weten gaan ze er gewoon voor.
-
5:16 - 5:19Heb ik gelijk? Ze zijn niet bang om fouten te maken.
-
5:19 - 5:24Ik bedoel niet dat fout zijn hetzelfde is als creatief zijn.
-
5:24 - 5:25Wat we weten is dat…
-
5:25 - 5:28als je niet bereid bent fouten te maken,
-
5:28 - 5:31je nooit met iets origineels komt.
-
5:31 - 5:34Als je niet bereid bent om fouten te maken en tegen de tijd dat ze volwassenen zijn…
-
5:34 - 5:36hebben de meeste kinderen dat vermogen verloren.
-
5:36 - 5:39Ze zijn bang geworden om fouten te maken.
-
5:39 - 5:41Zo leiden we onze bedrijven overigens ook.
-
5:41 - 5:44Wij stigmatiseren fouten. En nu leiden we…
-
5:44 - 5:47nationale onderwijssystemen waar…
-
5:47 - 5:50fouten de ergste dingen zijn die je kunt maken.
-
5:50 - 5:53Het resultaat is dat we mensen uit hun creatieve…
-
5:53 - 5:56vermogen onderwijzen. Picasso zei ooit
-
5:56 - 5:59dat alle kinderen als artiest worden geboren.
-
5:59 - 6:03Het probleem is om artiest te blijven als we opgroeien. Ik geloof dit met passie:
-
6:03 - 6:05we groeien niet in de creativiteit,
-
6:05 - 6:08we groeien eruit. Of liever, we worden eruit onderwezen.
-
6:08 - 6:10Waarom is dit?
-
6:10 - 6:14Ik woonde in Stratford-on-Avon tot ongeveer vijf jaar geleden.
-
6:14 - 6:16In feite verhuisden we van Stratford naar Los Angeles.
-
6:16 - 6:20Kun je je voorstellen wat een naadloze overgang dat was?
-
6:20 - 6:22(Gelach). Eigenlijk…
-
6:22 - 6:24woonden we in een plaats met de naam Snitterfield,
-
6:24 - 6:26net buiten Stratford, waar…
-
6:26 - 6:31Shakespeares vader geboren was. Word je geraakt door een nieuwe gedachte? Ik wel.
-
6:31 - 6:33Je denkt niet dat Shakespeare een vader heeft, of wel?
-
6:33 - 6:35Jij wel? Omdat je niet aan…
-
6:35 - 6:37Shakespeare als kind denkt, of wel?
-
6:37 - 6:40Shakespeare als zevenjarige? Ik heb er nooit over nagedacht. Ik bedoel, hij was…
-
6:40 - 6:42zeven op een gegeven moment. Hij zat in…
-
6:42 - 6:51iemands Engelse les. Hoe vervelend zou dat zijn?
-
6:51 - 7:05(Gelach) “Moet beter mijn best doen.” Naar bed gestuurd worden door zijn vader, weet je wel,
-
7:05 - 7:08tegen Shakespeare: “Ga naar bed, nú",
-
7:08 - 7:10tegen William Shakespeare: "En leg het potlood neer.
-
7:10 - 7:18Stop met zo te praten. Het verwart iedereen.”
-
7:18 - 7:23(Gelach)
-
7:23 - 7:26Hoe dan ook, we verhuisden van Stratford naar Los Angeles…
-
7:26 - 7:30en ik wil eigenlijk even wat zeggen over de overgang.
-
7:30 - 7:33Mijn zoon wilde niet meekomen.
-
7:33 - 7:36Ik heb twee kinderen. Hij is nu 21; mijn dochter is 16.
-
7:36 - 7:38Hij wilde niet naar Los Angeles komen. Hij hield ervan,
-
7:38 - 7:43maar hij had een vriendin in Engeland. Ze was de liefde van zijn leven, Sarah.
-
7:43 - 7:45Hij kende haar een maand.
-
7:45 - 7:48Stel je voor, ze vierden hun relatie al een vierde keer,
-
7:48 - 7:52omdat het een lange tijd is als je 16 bent.
-
7:52 - 7:54Hoe dan ook, hij was echt van streek in het vliegtuig…
-
7:54 - 7:56en hij zei: “Ik zal nooit een ander meisje zoals Sarah vinden.”
-
7:56 - 7:58Daar waren we behoorlijk blij mee, eerlijk gezegd,
-
7:58 - 8:10(Gelach) …want zij was de belangrijkste reden dat we het land verlieten.
-
8:10 - 8:13(Gelach)
-
8:13 - 8:16Maar er valt iets op als je naar Amerika verhuist…
-
8:16 - 8:18en wanneer je de wereld over reist:
-
8:18 - 8:22elk onderwijssysteem op aarde heeft dezelfde hiërarchie van onderwerpen.
-
8:22 - 8:24Elke. Het maakt niet uit waar je heen gaat.
-
8:24 - 8:26Je zou denken dat het anders is, maar dat is het niet.
-
8:26 - 8:29Bovenaan staan wiskunde en talen,
-
8:29 - 8:31dan de geesteswetenschappen en onderaan staan de kunsten.
-
8:31 - 8:33Overal op Aarde.
-
8:33 - 8:36In bijna elk systeem ook…
-
8:36 - 8:38er is een hiërarchie binnen de kunsten.
-
8:38 - 8:40Kunst en muziek krijgen normaal een hogere status op scholen…
-
8:40 - 8:43dan drama en dans. Er is geen enkel onderwijssysteem op de planeet…
-
8:43 - 8:45dat elke dag dans leert aan kinderen…
-
8:45 - 8:48op de manier waarop we ze wiskunde leren. Waarom?
-
8:48 - 8:50Waarom niet? Ik denk dat dit nogal belangrijk is.
-
8:50 - 8:53Ik denk dat wiskunde heel belangrijk is, maar dat is dans ook.
-
8:53 - 8:56Kinderen dansen de hele tijd als ze de kans krijgen. Dat doen we allemaal.
-
8:56 - 8:59We hebben allemaal lichamen, nietwaar? Heb ik iets gemist?
-
8:59 - 9:03(Gelach) De realiteit is dat
-
9:03 - 9:05wanneer kinderen opgroeien, we ze beginnen op te leiden…
-
9:05 - 9:08van hun middel af omhoog. We richten ons op hun hoofden.
-
9:08 - 9:10Lichtjes naar één kant.
-
9:10 - 9:14Als je een opleiding zou bezoeken als buitenaards wezen…
-
9:14 - 9:17en zegt: “Waartoe dient openbare scholing?”
-
9:17 - 9:19Dan denk ik dat je moet concluderen—als je kijkt naar de resultaat.
-
9:19 - 9:21Wie is er echt succesvol?
-
9:21 - 9:23Wie doet alles wat ze behoren te doen?
-
9:23 - 9:26Wie krijgt alle punten? Wie zijn de winnaars?
-
9:26 - 9:29Ik denk dat je dan tot de conclusie komt dat het hele doel van openbare scholing…
-
9:29 - 9:30over de hele wereld…
-
9:30 - 9:34is om universitaire professoren te produceren, nietwaar?
-
9:34 - 9:36Zij komen er als de toppers uit.
-
9:37 - 9:40Ik was er ook een, dus… (gelach)
-
9:40 - 9:44Ik mag de universitaire professoren, maar weet je,
-
9:44 - 9:48we dienen ze niet als het hoogste niveau van menselijk bereik te bestempelen.
-
9:48 - 9:50Ze zijn gewoon een levensvorm,
-
9:50 - 9:52een andere vorm van leven. Maar ze zijn nogal vreemd…
-
9:52 - 9:54en dat zeg ik uit genegenheid.
-
9:54 - 9:57Er is iets opmerkelijks aan professoren in mijn ervaring—
-
9:57 - 10:00niet allemaal, maar typisch—ze leven in hun hoofden.
-
10:00 - 10:02Ze leven hierboven en licht naar één kant.
-
10:02 - 10:06Ze hebben haast letterlijk, geen lichaam.
-
10:06 - 10:08Ze bekijken hun lichaam …
-
10:08 - 10:17als een manier van transport voor hun hoofden. (Gelach)
-
10:17 - 10:24Het is een manier om hun hoofden naar vergaderingen te brengen.
-
10:24 - 10:27Als je echt bewijs zoekt van buitenlichamelijke ervaringen,
-
10:27 - 10:30ga dan eens naar een plaatselijke conferentie…
-
10:30 - 10:32van senior academici,
-
10:32 - 10:35en bezoek de discotheek op de laatste avond. (Gelach)
-
10:35 - 10:39Daar zul je het zien, volwassen mannen en vrouwen…
-
10:39 - 10:43onbestuurbaar kronkelen, uit de maat, wachtend tot het ophoudt zodat ze naar huis kunnen gaan
-
10:43 - 10:47om er een rapport over te schrijven.
-
10:47 - 10:53Nu is ons onderwijssysteem gebaseerd op het idee van academisch vermogen.
-
10:53 - 10:56Daar is een reden voor.
-
10:56 - 10:58Het hele systeem was uitgevonden—over de hele wereld waren er…
-
10:58 - 11:00voor de 19e eeuw geen openbare systemen voor onderwijs.
-
11:00 - 11:03Ze ontstonden allemaal…
-
11:03 - 11:04om te voorzien in de behoeften van industrialisatie.
-
11:04 - 11:07Dus de hiërarchie is in twee ideeën geworteld.
-
11:07 - 11:11Ten eerste dat de meest bruikbare onderwerpen voor werk…
-
11:11 - 11:13bovenaan staan. Dus werd je waarschijnlijk vriendelijk weggestuurd…
-
11:13 - 11:15van zaken op school toen je jong was, zaken die je leuk vond,
-
11:15 - 11:17op grond van de bewering dat je toch…
-
11:17 - 11:20nooit een baan zou krijgen om dat te doen. Klopt dat?
-
11:20 - 11:22Doe geen muziek, je wordt toch geen muzikant;
-
11:22 - 11:24doe geen kunst, je wordt toch geen kunstenaar.
-
11:25 - 11:29Goedbedoeld advies—echter een zware vergissing. De hele wereld…
-
11:29 - 11:30is verzwolgen in een revolutie.
-
11:30 - 11:33De tweede is academisch vermogen dat nu echt onze kijk…
-
11:33 - 11:34op intelligentie is komen domineren
-
11:34 - 11:37omdat de universiteiten het systeem naar hun beeld hebben ontworpen.
-
11:37 - 11:39Als je erover nadenkt, is het hele systeem…
-
11:39 - 11:41van openbaar onderwijs in de wereld een langdurig proces…
-
11:41 - 11:43van toegang tot de universiteit.
-
11:43 - 11:46Het gevolg is dat veel hoogbegaafde,
-
11:46 - 11:48briljante, creatieve mensen denken dat ze dat niet zijn.
-
11:48 - 11:50omdat waar ze goed in waren op school…
-
11:50 - 11:54niet gewaardeerd werd of zelfs gestigmatiseerd werd.
-
11:54 - 11:56Ik denk dat we het ons niet kunnen veroorloven zo door te gaan.
-
11:56 - 11:58In de volgende 30 jaren, volgens UNESCO,
-
11:58 - 12:01halen wereldwijd meer mensen hun diploma…
-
12:01 - 12:03door onderwijs dan sinds het begin van de geschiedenis.
-
12:03 - 12:05Meer mensen, en het is de combinatie…
-
12:05 - 12:07van alle zaken waar we over gesproken hebben—
-
12:07 - 12:10technologie en haar transformationeel effect op werk en demografie…
-
12:10 - 12:12en de enorme bevolkingsexplosie.
-
12:12 - 12:15Opeens zijn diploma's niets meer waard, toch?
-
12:15 - 12:19Toen ik student was betekende een diploma een baan.
-
12:19 - 12:22Als je geen baan had, was dat omdat je er geen wilde.
-
12:22 - 12:25Ik wilde er geen, eigenlijk. (Gelach)
-
12:25 - 12:30Maar nu gaan jongeren met diploma's vaak…
-
12:30 - 12:31richting huis om door te gaan met hun videospellen…
-
12:31 - 12:34omdat je een Master of Arts nodig hebt terwijl de vorige baan een Bachelor of Arts nodig had,
-
12:34 - 12:37en nu heb je PhD nodig voor de andere.
-
12:37 - 12:39Het is een proces van academische inflatie.
-
12:39 - 12:41Het toont aan dat de hele structuur van opleiding…
-
12:41 - 12:43onder onze voeten verschuift. We dienen onze blik op intelligentie…
-
12:43 - 12:44radicaal te herzien.
-
12:44 - 12:46We weten drie dingen over intelligentie.
-
12:46 - 12:49Ten eerste is het divers. We denken op allerlei manieren na over de wereld…
-
12:49 - 12:51die we ervaren. We denken visueel,
-
12:51 - 12:54we denken in geluid, we denken kinesthetisch.
-
12:54 - 12:57We denken in abstracte termen, we denken in beweging.
-
12:57 - 12:59Ten tweede is intelligentie dynamisch.
-
12:59 - 13:02Als je naar de interacties van een menselijk brein kijkt, zoals we gisteren…
-
13:02 - 13:05hebben gehoord in een aantal presentaties,
-
13:05 - 13:07is intelligentie wonderlijk interactief.
-
13:07 - 13:10Het brein is niet verdeeld in compartimenten.
-
13:10 - 13:13In feite komt creativiteit—dat ik definieer als het proces…
-
13:13 - 13:15van het hebben van originele ideeën met waarde—
-
13:15 - 13:18meer wel dan niet door de interactie…
-
13:18 - 13:21van verschillende gedisciplineerde wijzen van het zien der dingen.
-
13:21 - 13:23Het brein is intentioneel—trouwens,
-
13:23 - 13:26er is een zenuwbundel die de twee helften van het brein verbindt:
-
13:26 - 13:28het corpus callosum. Bij vrouwen is die dikker.
-
13:28 - 13:30Refererend naar Helen, gisteren, denk ik…
-
13:30 - 13:34dat dit waarschijnlijk zo is omdat vrouwen beter zijn in meerdere dingen tegelijk doen.
-
13:34 - 13:36Dat zijn jullie toch? Of niet?
-
13:36 - 13:39Er is een hele bak onderzoek, maar ik ken het vanuit mijn eigen leven.
-
13:39 - 13:41Als mijn vrouw een maaltijd bereidt thuis—
-
13:41 - 13:45en dat is niet zo vaak, gelukkig. (Gelach)
-
13:45 - 13:48Maar weet je, ze doet—nee, ze is goed in sommige dingen—
-
13:48 - 13:50maar als ze kookt
-
13:50 - 13:52dan telefoneert ze met mensen,
-
13:52 - 13:55ze praat met de kinderen, schildert het plafond
-
13:55 - 13:58en doet ze openhartchirurgie.
-
13:58 - 14:01Als ik kook, is de deur dicht, de kinderen naar buiten,
-
14:01 - 14:04de telefoon van de haak en als ze binnenkomt, erger ik me.
-
14:04 - 14:17ik zeg: “Terry, alsjeblieft, ik probeer hier een ei te bakken. Laat me even.” (Gelach)
-
14:17 - 14:19Je kent toch wel die oude filosofische uitspraak:
-
14:19 - 14:22als er in het woud een boom valt en niemand hoort het,
-
14:22 - 14:25is het dan gebeurd? Herinner je je die oude kastanje nog?
-
14:25 - 14:28Ik zag laatst een geweldige T-shirt waarop stond: 'Als een man zijn mening zegt
-
14:28 - 14:31in een woud en geen vrouw hoort hem,
-
14:31 - 14:40heeft hij dan nog steeds ongelijk?' (Gelach)
-
14:40 - 14:42Het derde over intelligentie is:
-
14:43 - 14:45het is onderscheidend. Op dit moment ben ik bezig met een nieuw boek…
-
14:45 - 14:47'Epiphany', gebaseerd op een serie…
-
14:47 - 14:49interviews met mensen over hoe zij hun talent ontdekten.
-
14:49 - 14:51Ik ben gefascineerd over hoe mensen daartoe gekomen zijn.
-
14:51 - 14:54De aanleiding was een gesprek dat ik…
-
14:54 - 14:56met een schitterende vrouw had waarvan waarschijnlijk de meeste mensen…
-
14:56 - 14:58nooit gehoord hebben. Ze heet Gillian Lynne.
-
14:58 - 15:00Heb je van haar gehoord? Sommigen wel. Ze is choreografe…
-
15:00 - 15:02en iedereen kent haar werk.
-
15:02 - 15:04Ze deed 'Cats' en 'Phantom of the Opera'.
-
15:04 - 15:08Ze is fantastisch. Ik zat in het bestuur van de Royal Ballet in Engeland,
-
15:08 - 15:10zoals je kan zien. (Gelach)
-
15:10 - 15:12Maar goed, Gillian en ik hadden lunch op een dag en ik zei:
-
15:12 - 15:14“Gillian, hoe word je een danser?” Ze antwoordde --
-
15:14 - 15:16en dat was interessant -- dat toen ze op school zat…
-
15:16 - 15:19ze echt wanhopig was. De school - het was in de jaren 1930 -
-
15:19 - 15:21schreef een brief aan haar ouders: “We denken dat…
-
15:21 - 15:23Gillian een leerstoornis heeft.” Ze kon zich niet concentreren.
-
15:23 - 15:25Ze zat te friemelen. Ik denk dat ze nu zouden zeggen…
-
15:25 - 15:29dat ze ADHD had. Maar dat was in de jaren 1930…
-
15:29 - 15:32en ADHD was toen nog niet uitgevonden.
-
15:32 - 15:35Het was nog geen beschikbare stoornis. (Gelach)
-
15:35 - 15:39Mensen wisten nog niet dat ze daaraan konden lijden.
-
15:39 - 15:43Maar goed, ze ging naar een specialist in een kamer met eiken panelen.
-
15:43 - 15:46Ze was daar met haar moeder
-
15:46 - 15:49en ze werd op de laatste stoel gezet.
-
15:49 - 15:51Ze zat 20 minuten op haar handen terwijl…
-
15:51 - 15:53deze man tegen haar moeder sprak over alle…
-
15:53 - 15:57problemen die Gillian op school had. Uiteindelijk—
-
15:57 - 15:59omdat ze mensen stoorde,
-
15:59 - 16:01was haar huiswerk altijd te laat af, enzovoort,
-
16:01 - 16:04meisje van acht—tegen het einde liep de dokter naar…
-
16:04 - 16:06Gillian en ging naast haar zitten en zei: “Gillian,
-
16:06 - 16:08ik heb geluisterd naar alle dingen die je moeder…
-
16:08 - 16:10me heeft verteld en ik moet haar even alleen spreken.”
-
16:10 - 16:13Hij zei: “Wacht hier maar even, we komen zo terug.”
-
16:13 - 16:15Ze vertrokken en lieten haar achter.
-
16:15 - 16:17Maar voordat ze de kamer verlieten, zette hij de radio aan…
-
16:17 - 16:19die op zijn bureau stond. Toen ze uit…
-
16:19 - 16:21de kamer liepen, zei hij tegen haar moeder:
-
16:21 - 16:24"Blijf maar staan en observeer haar.” Zodra ze de kamer uit waren…
-
16:24 - 16:28vertelde ze, stond ze op en bewoog mee met de muziek.
-
16:28 - 16:30Ze bleven een paar minuten kijken…
-
16:30 - 16:33en hij draaide zich naar de moeder en zei:
-
16:33 - 16:37“Mevrouw Lynne, Gillian is niet ziek, ze is een danseres.
-
16:37 - 16:39Neem haar mee naar een dansschool.”
-
16:39 - 16:41Ik zei: “Wat is er gebeurd?”
-
16:41 - 16:44Ze zei: “Ze deed het. Ik kan je niet vertellen hoe prachtig dat was.
-
16:44 - 16:46We liepen in een kamer en die zat vol met…
-
16:46 - 16:49mensen zoals ik. Mensen die niet stil konden zitten.
-
16:49 - 16:52Mensen die moesten bewegen om te denken.” Mensen die moesten bewegen om te denken.
-
16:52 - 16:54Ze deden aan ballet, tapdansen en jazz,
-
16:54 - 16:56ze deden modern, ze deden hedendaags.
-
16:56 - 16:59Uiteindelijk deed ze auditie voor de Royal Ballet School,
-
16:59 - 17:01ze ging solo en had een schitterende carrière…
-
17:01 - 17:03bij het Royal Ballet. Uiteindelijk slaagde ze…
-
17:03 - 17:05voor de Royal Ballet School en…
-
17:05 - 17:08richtte haar eigen bedrijf op, de Gillian Lynne Dance Company,
-
17:08 - 17:11met Andrew Lloyd Webber. Ze is verantwoordelijk voor…
-
17:11 - 17:13enkele van de meest succesvolle muziektheater-
-
17:13 - 17:18producties in de geschiedenis, ze heeft aan miljoenen mensen plezier gegeven…
-
17:18 - 17:21en ze is een multimiljonaire. Iemand anders…
-
17:21 - 17:25had haar wellicht medicatie gegeven en haar verteld om rustig aan te doen.
-
17:25 - 17:27(Applaus)
-
17:27 - 17:30Ik denk dat het hierop neerkomt:
-
17:30 - 17:32Al Gore sprak gisteravond…
-
17:32 - 17:35over ecologie en de revolutie veroorzaakt door Rachel Carson.
-
17:35 - 17:39Ik geloof dat onze enige hoop voor de toekomst…
-
17:39 - 17:42de adoptie van een nieuwe opvatting van menselijke ecologie is,
-
17:42 - 17:46een waarbij we starten om een nieuwe opvatting samen te stellen…
-
17:46 - 17:48van de rijkdom van menselijk vermogen.
-
17:48 - 17:52Ons opleidingssysteem heeft onze geesten zo ondermijnd dat we
-
17:52 - 17:54roofbouw plegen op de aarde voor een bepaalde grondstof.
-
17:54 - 17:57Het komt ons niet ten goede In de toekomst.
-
17:57 - 18:00We dienen de fundamentele beginselen te heroverwegen…
-
18:00 - 18:02op basis waarvan we onze kinderen opleiden. Er was…
-
18:02 - 18:06een prachtige uitspraak van Jonas Salk, die zei: “Als alle insecten…
-
18:06 - 18:09zouden verdwijnen van de Aarde,
-
18:09 - 18:12dan eindigt al het leven op Aarde binnen 50 jaar.
-
18:12 - 18:15Als alle menselijke wezens verdwijnen van de Aarde,
-
18:15 - 18:19dan floreren alle levensvormen binnen 50 jaar.”
-
18:19 - 18:21Hij heeft gelijk.
-
18:21 - 18:24TED viert het geschenk van de menselijke verbeelding.
-
18:24 - 18:28We moeten ervoor zorgen dat we wijs met dit geschenk…
-
18:28 - 18:31omgaan en dat we sommige van de scenario's voorkomen,
-
18:31 - 18:34scenario's waar we het over gehad hebben. En de enige manier…
-
18:35 - 18:38waarop we dat kunnen doen is door onze creatieve vermogens te zien…
-
18:38 - 18:40als de rijkdom die ze zijn, en onze…
-
18:40 - 18:43kinderen zien als de hoop die ze zijn. Onze taak…
-
18:43 - 18:46is om hun hele wezen te onderwijzen zodat ze deze toekomst aankunnen.
-
18:46 - 18:49Trouwens—wij zien deze toekomst misschien niet,
-
18:49 - 18:52maar zij wel. Het is onze plicht om hen te helpen…
-
18:52 - 18:54er iets van te maken. Heel veel dank.
- Title:
- Scholen doden de creativiteit
- Speaker:
- Sir Ken Robinson
- Description:
-
Sir Ken Robinson pleit vermakelijk en zeer bewogen voor een onderwijssysteem dat creativiteit koestert in plaats van ondermijnt.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 19:00
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Christel Foncke edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? | ||
Christel Foncke edited Dutch subtitles for Do schools kill creativity? |