< Return to Video

如何辨識假新聞—FactCheck.org

  • 0:01 - 0:02
    假新聞一點都不新鮮.
  • 0:02 - 0:06
    但是虛假故事能透過社群媒體
    更快傳播觸及更多的人,
  • 0:06 - 0:10
    遠超過傳統病毒式電子郵件所能及.
  • 0:10 - 0:13
    很多此類被瘋傳的聲言根本不是新聞,
  • 0:13 - 0:15
    而是虛構故事, 諷刺文字,
  • 0:15 - 0:17
    用以愚弄閱聽人
    讓他們信以為真.
  • 0:18 - 0:21
    接下來要介紹一些策略
    以保護你遠離假新聞.
  • 0:21 - 0:23
    你對消息來源熟悉嗎？
  • 0:23 - 0:24
    來源正當嗎？
  • 0:24 - 0:26
    就過去的經驗,
    它是可信賴的嗎？
  • 0:27 - 0:29
    若答案為否,
    或許你就不該相信它.
  • 0:30 - 0:32
    如果一則聳動的標題吸引了你的注意,
  • 0:32 - 0:36
    先稍微了解內容,
    再決定要不要傳遞這則驚人的消息.
  • 0:36 - 0:38
    即便是來源正當的新聞,
  • 0:38 - 0:40
    其標題也並非總是道出全部事實真相.
  • 0:41 - 0:42
    但是假新聞，
  • 0:42 - 0:44
    特別是那些以譏諷為目的的，
  • 0:44 - 0:46
    會在文中透露蛛絲馬跡.
  • 0:47 - 0:50
    有則假新聞甚至
    說自己引述某隻海豚的說法.
  • 0:50 - 0:53
    就算內容為真,
    仍有掩藏關鍵資訊的嫌疑.
  • 0:54 - 0:57
    另一個假新聞常露出馬腳的地方
    是在報導者署名欄,
  • 0:57 - 0:58
    假新闻通常未提供此資訊.
  • 0:59 - 1:01
    即便有，這些作者多半也是假的.
  • 1:01 - 1:04
    有則假新闻報導為一位「醫生」所著,
  • 1:04 - 1:07
    他自稱贏得十四次皮博迪獎 (Peabody award)
    和好幾次普立茲獎 (Pulitzer Prize).
  • 1:08 - 1:11
    可惜此人並不存在,
    不然會是非常令人欽佩的人物.
  • 1:13 - 1:18
    虛構故事常常會引用官方
    或聽起來像官方的消息來源,
  • 1:18 - 1:21
    但一經仔細審視
    就會發現來源對不上說法.
  • 1:21 - 1:24
    有些似是而非的內容
    並不全是假的,
  • 1:24 - 1:26
    而是扭曲真相,
  • 1:26 - 1:29
    這些捏造的說法
    可以援引正當新聞來源,
  • 1:29 - 1:30
    扭曲其內容,
  • 1:30 - 1:33
    或聲稱某個很久以前發生的事件
  • 1:33 - 1:34
    跟當下的事件有關.
  • 1:35 - 1:39
    有個造假網站曾拿一則
    CNN在一年多前發布的新聞,
  • 1:39 - 1:42
    直接给它換上一個新的,
    會誤導的標題和發布日期.
  • 1:42 - 1:46
    這不仅欺騙讀者, 更是侵權.
  • 1:46 - 1:49
    別忘了, 還有一種假新聞
    以譏諷小品的形式出现.
  • 1:49 - 1:52
    通常它會明確標明为諷刺小品,
    有的甚至还很幽默.
  • 1:53 - 1:54
    但它不是新聞報導.
  • 1:55 - 1:57
    另外, 还有一些
    更引人爭議的諷刺作品形式,
  • 1:57 - 1:59
    旨在吸引读者,
  • 1:59 - 2:02
    提升點擊率,
  • 2:02 - 2:04
    為創作者賺取廣告收益.
  • 2:05 - 2:06
    但它们終歸不是新聞.
  • 2:07 - 2:08
    我們都知道辨假很難,
  • 2:08 - 2:10
    「確認偏誤」使人
  • 2:10 - 2:13
    傾向相信那些支持自身信念的資訊,
  • 2:13 - 2:15
    但忽略其它相悖的信息.
  • 2:15 - 2:17
    下次, 當你不由自主地
  • 2:17 - 2:22
    對社群媒體上的貼文感到震驚,
    比方說那是關於一个你反對的政治人物,
  • 2:22 - 2:23
    記得花點時間查核真偽.
  • 2:23 - 2:25
    試試這個簡單的測驗方法:
  • 2:25 - 2:28
    作為此篇文章來源的「新聞」網站
  • 2:28 - 2:30
    還有什麼其它報導
  • 2:30 - 2:32
    突然出現在你的社群媒體頁面？
  • 2:33 - 2:36
    你可能會傾向於相信
    對不欣賞政客的相關報導,
  • 2:36 - 2:39
    但如果這所謂的「新聞」網站
    同時刊載一篇報導
  • 2:39 - 2:43
    講述來自南極的守護者為報復美國
  • 2:43 - 2:45
    用地震攻擊紐西蘭,
  • 2:45 - 2:47
    你或許該在分享前三思了.
  • 2:48 - 2:50
    是的, 這個地震的報導
  • 2:50 - 2:52
    是真實的假新聞案例.
  • 2:53 - 2:56
    我們了解你很忙碌,
    而揭露真相有時很花時間,
  • 2:57 - 2:59
    不過事實查核機構
    受僱執行這類工作.
  • 3:00 - 3:02
    在FactCheck.org，
  • 3:02 - 3:03
    Snopes.com，
  • 3:03 - 3:05
    《華盛頓郵報》Fact Checker，
  • 3:05 - 3:06
    PolitiFact.com等機構之中，
  • 3:06 - 3:09
    通常至少有一家已查核過
  • 3:09 - 3:12
    那突然在你社群媒體上
    瘋傳的最新聲言報導.
  • 3:12 - 3:13
    別忘了:
  • 3:13 - 3:15
    新聞閱聽人自身
  • 3:15 - 3:17
    是阻擋假新聞的第一道防線.
  • 3:18 - 3:20
    更多資訊，請參閱FactCheck.org
  • 3:20 - 3:23
    繁中字幕：王君儒
    審核：Sue Lu
Title:
如何辨識假新聞—FactCheck.org
Description:

http://www.flackcheck.org。更多資訊，請參訪網站： https://www.factcheck.org/2016/11/how-to-spot-fake-news/
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
03:23

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.