-
Not Synced
Fake news är inget nytt.
Men falska berättelser
-
Not Synced
kan nå fler människor
snabbare via sociala medier
-
Not Synced
än virala e-postmeddelanden
kunde åstadkomma tidigare.
-
Not Synced
Många av dessa virala påståenden
är inte "nyheter" alls, utan påhitt,
-
Not Synced
satir och försök att lura läsarna
att tro att de är på riktigt.
-
Not Synced
Här är några strategier
för att skydda dig
-
Not Synced
från falska nyheter.
-
Not Synced
Känner du till källan? Är den seriös?
Har den varit tillförlitlig tidigare?
-
Not Synced
Om inte, kanske du inte ska lita på den.
-
Not Synced
Om en provocerande rubrik
väckte din uppmärksamhet,
-
Not Synced
läs lite mer innan du bestämmer dig
för att videarebefordra
-
Not Synced
den upprörande informationen.
-
Not Synced
I seriösa nyheter berättar rubriken
inte alltid hela historien.
-
Not Synced
Men fake news, särskilt
sådana som är hånfulla,
-
Not Synced
kan innehålla flera
avslöjande detaljer i texten.
-
Not Synced
En falsk historia tillskrev
till och med ett citat till en delfin.
-
Not Synced
Om det varit verkligt kunde du hävda
att de xxxxxxxxxxxxxx.
-
Not Synced
Ett annat tydligt tecken
på en falsk historia är ofta signaturen,
-
Not Synced
om det till och med finns en. Och i vissa fall är författarna inte ens verkliga. En berättelse krediterades till en "läkare" som vann "fjorton Peabody Awards och en handfull Pulitzer -priser", vilket skulle vara mycket
Imponerande om det inte också var helt sammansatt. Många gånger kommer dessa falska berättelser att citera officiella eller officiella klingande källor, men när du tittar på det säkerhetskopierar inte källan påståendet. Vissa falska berättelser är inte helt falska, utan snarare snedvridningar av verkliga händelser. Dessa underhållna påståenden kan ta en legitim nyhetshistoria och vrida vad den säger, eller till och med hävda att något som hände för länge sedan är relaterat till aktuella händelser. En vilseledande webbplats tog en berättelse som var över ett år gammal från CNN och slappade på en ny, vilseledande rubrik och publiceringsdatum. Så på toppen av bedrägeriet finns det intrång i upphovsrätten.
Kom ihåg att det finns något som satire. Normalt är det tydligt märkt som sådant, och ibland är det till och med roligt. Men det är inte nyheterna. Och så finns det de mer diskutabla formerna av satir, utformade för att dra en över på läsaren. Dessa inlägg är också utformade för att uppmuntra klick och generera pengar för skaparen genom annonsintäkter. Men de är inte nyheter. Vi vet att detta är svårt. Bekräftelseförskjutning får människor att lägga mer lager i information som bekräftar deras övertygelser och rabattinformation som inte gör det. Men nästa gång du automatiskt är förskräckt på någon sociala medie -inlägg om, säg, en politiker du motsätter sig, ta ett ögonblick för att kolla in det. Prova detta enkla test: Vilka andra berättelser har publicerats på webbplatsen "Nyheter" som är källan till historien som just dyker upp i ditt sociala mediefoder? Du kan vara disponerad att tro en berättelse om en politiker som du inte gillar, men om den påstådda "nyhetswebbplatsen också innehåller en berättelse om" Guardians från Antarktis vedergällning mot Amerika genom att slå Nya Zeeland
Med en jordbävning, "Kanske bör du tänka två gånger innan du delar.
Och ja, den jordbävningshistorien är ett verkligt exempel på en falsk berättelse som dyker upp. Vi vet att du är upptagen, och en del av den här debunking tar tid. Men faktakontroller får betalt för att göra den här typen av arbete. Mellan factcheck.org, Snopes.com, Washington Post Fact Checker,
och politifact.com, det är troligt att minst en redan har fakta-kontrollerad
Det senaste virala påståendet att dyka upp i ditt nyhetsflöde på sociala medier.
Och kom ihåg: Nyhetsläsare förblir den första försvarslinjen mot falska nyheter. För att se mer, gå till factcheck.org.
Amplifying Voices
