< Return to Video

Atmosferden karbondioksit temizlemenin yeni bir yolu

  • 0:01 - 0:03
    Milyonda dört yüz parçacık:
  • 0:03 - 0:08
    Bugün karbondioksitin
    atmosferimizdeki yaklaşık oranı.
  • 0:08 - 0:10
    Peki bu ne anlama geliyor?
  • 0:10 - 0:14
    Her 400 molekül karbondioksit için
  • 0:14 - 0:18
    bir milyon oksijen ve nitrojen
    molekülümüz var demek.
  • 0:18 - 0:22
    Bugün burada yaklaşık 1800 kişi var.
  • 0:22 - 0:26
    Sadece bir kişinin yeşil tişört giydiğini
  • 0:26 - 0:29
    ve sizden o kişiyi bulmanız
    istendiğini varsayın.
  • 0:29 - 0:33
    İşte karbondioksiti direkt havadan alırken
  • 0:33 - 0:35
    yüzleştiğimiz zorluk bu.
  • 0:35 - 0:37
    Kulağa çok kolay geliyor,
  • 0:37 - 0:39
    havadan karbondioksiti çekip çıkarmak.
  • 0:39 - 0:41
    Aslında çok zor.
  • 0:41 - 0:43
    Ama size kolay olanı söyleyeyim:
  • 0:43 - 0:46
    Karbondioksit salınımından kaçınmak.
  • 0:47 - 0:48
    Ama biz bunu yapmıyoruz.
  • 0:49 - 0:53
    Bu yüzden burada düşünmemiz
    gereken tekrar geriye dönmek;
  • 0:53 - 0:56
    havadan karbondioksiti çekip çıkarmak.
  • 0:57 - 1:01
    Ne kadar zor olsa da
    aslında bunu yapmak mümkün.
  • 1:01 - 1:05
    Ve ben bugün sizinle
    teknolojinin şu anda nerede olduğunu
  • 1:05 - 1:07
    ve yakın gelecekte
    nereye gidebileceğini paylaşacağım.
  • 1:08 - 1:13
    Dünya karbondioksiti
    deniz suyu, toprak, bitki
  • 1:13 - 1:18
    hatta kayalarla doğal
    yollarla havadan çekiyor.
  • 1:18 - 1:22
    Mühendisler ve bilim insanları
    bu doğal süreci hızlandırmak için
  • 1:22 - 1:26
    paha biçilmez bir iş çıkarıyor olsalar da
  • 1:26 - 1:28
    pek yeterli olmuyor.
  • 1:28 - 1:30
    İyi haber ise bundan fazlası var.
  • 1:30 - 1:34
    İnsanoğlunun hünerleri sayesinde
    kimyasal bir yaklaşımla
  • 1:34 - 1:37
    havadan karbondioksit temizlemek için
  • 1:37 - 1:40
    gerekli teknolojiye sahibiz.
  • 1:40 - 1:43
    Bunu suni bir orman gibi düşünüyorum.
  • 1:43 - 1:48
    Böyle bir ormanı yaratmak
    veya büyütmek için iki temel yaklaşım var.
  • 1:49 - 1:54
    İlki suda çözünen
    CO2 tutucu kimyasallar kullanmak.
  • 1:54 - 1:57
    Diğeri ise CO2 tutucu kimyasallarla
    katı malzemeler kullanmak.
  • 1:58 - 2:01
    Hangi yolu seçerseniz seçin,
    ikisi de esasında aynı görünür.
  • 2:02 - 2:06
    Bunu yapmak için gerekli olan sistemin
  • 2:06 - 2:07
    neye benzediğini gösteriyorum.
  • 2:07 - 2:09
    Buna hava kontaktörü diyoruz.
  • 2:09 - 2:12
    Gördüğünüz gibi bu aletin
    çok geniş olması gerekiyor ki
  • 2:12 - 2:14
    gerekli tüm havayı işleyebilmek için
  • 2:14 - 2:17
    yeterince büyük yüzeyi olabilsin,
  • 2:17 - 2:18
    çünkü hatırlayın,
  • 2:18 - 2:22
    Bir milyon molekülden sadece
    400'ünü yakalamaya çalışıyoruz.
  • 2:22 - 2:25
    Bunu yapmak için sıvı bazlı
    yaklaşım kullanıyorsunuz,
  • 2:25 - 2:28
    bu büyük yüzeye ambalaj malzemesi koyup
  • 2:28 - 2:30
    kontaktörü ambalaj malzemesiyle doldurarak
  • 2:31 - 2:35
    sıvıyı ambalaj boyunca dağıtmak için
    pompalar kullanıyorsunuz
  • 2:35 - 2:38
    ve sıvıyı köpürtebilmek için,
    önde gördüğünüz gibi
  • 2:38 - 2:41
    fanları kullanıyorsunuz.
  • 2:41 - 2:45
    Havadaki karbondikosit,
    bu sıvı yardımıyla
  • 2:45 - 2:52
    bağları kuvvetli CO2 molekülleriyle
    reaksiyona girerek havadan ayrılıyor.
  • 2:52 - 2:54
    Daha çok CO2 yakalamak içinse,
  • 2:54 - 2:57
    kontaktörü derinleştirmeniz gerekir
  • 2:57 - 2:59
    ama bunu daha derin yapmak,
  • 2:59 - 3:01
    giren hava kadar enerji harcattığı için
  • 3:01 - 3:05
    kontaktörler bu şekilde
    optimize edilmiştir.
  • 3:05 - 3:09
    Bu nedenle hava kontaktörleri
    bu benzersiz karakteristik tasarıma sahip,
  • 3:09 - 3:14
    devasa yüzey alanına sahip
    ancak nispeten ince bir kalınlıkta.
  • 3:14 - 3:17
    Şimdi CO2'yi bir kere yakaladığınızda
  • 3:18 - 3:20
    onu yakalamak için kullandığınız malzemeyi
  • 3:20 - 3:23
    tekrar tekrar geri dönüştürebilmelisiniz.
  • 3:23 - 3:26
    Karbon yakalama ölçeği o kadar muazzam ki
  • 3:26 - 3:28
    yakalama süreci sürdürülebilir olmalı
  • 3:28 - 3:30
    ve bir malzeme
    birçok kez kullanılabilmeli.
  • 3:31 - 3:35
    Şöyle düşünün: CO2 havada çok seyrek
  • 3:35 - 3:38
    ve gerçekten güçlü bir bağla bağlanmış,
  • 3:38 - 3:41
    bu yüzden malzemenin geri dönüşümü için
  • 3:41 - 3:45
    muazzam bir ısıya ihtiyaç duyar.
  • 3:45 - 3:48
    Malzemeyi bu ısıyla geri dönüştürmek için
  • 3:48 - 3:54
    havadaki seyreltik CO2'den
    aldığınız konsantre CO2
  • 3:54 - 3:56
    artık açığa çıkıyor
  • 3:56 - 3:58
    ve yüksek saflıkta CO2 üretiyorsunuz.
  • 3:58 - 4:00
    Bu gerçekten önemli
  • 4:00 - 4:04
    çünkü yüksek saflıkta
    CO2'nin sıvılaştırılması
  • 4:04 - 4:08
    bir boru hattında
    veya kamyonda taşınması
  • 4:08 - 4:10
    ya da bir yakıt veya kimyasal olarak
  • 4:10 - 4:12
    doğrudan kullanılması daha kolaydır.
  • 4:13 - 4:17
    Bu enerji hakkında
    biraz konuşmak istiyorum.
  • 4:17 - 4:21
    Bu malzemeleri yenilemek veya
    geri dönüştürmek için gerekli olan ısı
  • 4:21 - 4:28
    kesinlikle bunu ve dolayısıyla bunu
    yapmanın maliyetini belirlemekte.
  • 4:29 - 4:31
    Bu yüzden soruyorum:
  • 4:31 - 4:34
    Sizce bir yılda bir milyon ton CO2'nin
  • 4:34 - 4:37
    havadan alınması için
  • 4:37 - 4:39
    ne kadar enerji gerekir?
  • 4:39 - 4:41
    Cevap: bir elektrik santrali.
  • 4:41 - 4:45
    CO2'yi doğrudan havadan yakalamak
    için bir elektrik santrali gerekir.
  • 4:45 - 4:47
    Seçtiğiniz yaklaşıma bağlı olarak
  • 4:47 - 4:51
    santral 300 ile 500
    megavat seviyesinde olabilir.
  • 4:52 - 4:56
    Ne tür bir enerji santrali
    seçtiğinize dikkat etmeniz gerekir.
  • 4:56 - 4:57
    Kömür seçerseniz,
  • 4:57 - 5:01
    yakaladığınızdan
    daha fazla CO2 yayarsınız.
  • 5:02 - 5:03
    Şimdi maliyetlerden konuşalım.
  • 5:03 - 5:07
    Bu teknolojinin yoğun
    enerjili bir versiyonu
  • 5:07 - 5:10
    bir tonunu yakalamak için
  • 5:10 - 5:11
    1.000 dolara mal olabilir.
  • 5:12 - 5:14
    Bu ne demek bir bakalım.
  • 5:14 - 5:18
    Bu çok pahalı CO2'yi alıp
    onu sıvı bir yakıta dönüştürürseniz
  • 5:18 - 5:21
    dört litresi 50 dolara çıkıyor.
  • 5:21 - 5:24
    Bu çok pahalı, mümkün değil.
  • 5:24 - 5:26
    Peki bu maliyeti nasıl azaltabiliriz?
  • 5:26 - 5:29
    Bu kısmen, benim yaptığım iş.
  • 5:30 - 5:32
    Bugün ticari ölçekli bir şirket,
  • 5:33 - 5:35
    bunu, tonu 600 dolar gibi
    düşük bir maliyete yapabiliyor
  • 5:35 - 5:39
    Bunu daha da ucuza yapabilen
    teknolojiler geliştiren
  • 5:39 - 5:41
    birkaç şirket var.
  • 5:42 - 5:43
    Bu farklı şirketlerin birkaçı hakkında
  • 5:43 - 5:45
    sizinle biraz konuşmak istiyorum.
  • 5:45 - 5:47
    Bunlardan biri Carbon Engineering.
  • 5:47 - 5:49
    Kanada merkezli bir şirket.
  • 5:49 - 5:51
    Gerekli ısıyı sağlamak için
  • 5:51 - 5:56
    bol miktarda ucuz doğal gazı yakarak
  • 5:56 - 5:58
    sıvı bazlı bir ayrıştırma
    yaklaşımı kullanıyorlar.
  • 5:58 - 6:00
    Çok zekice bir yaklaşımları var;
  • 6:00 - 6:04
    aynı anda hem havadaki CO2'yi
  • 6:04 - 6:08
    hem de yanan doğal gazın saldığı
    CO2'yi yakalayabiliyorlar.
  • 6:08 - 6:10
    Böyle yaparak
  • 6:10 - 6:13
    aşırı kirliliği dengeliyor
    ve maliyetleri düşürüyorlar.
  • 6:14 - 6:18
    İsviçre merkezli Climeworks
    ve ABD merkezli Global Thermostat
  • 6:18 - 6:20
    farklı bir yaklaşım kullanıyor.
  • 6:20 - 6:22
    Yakalamak için katı
    malzemeler kullanıyorlar.
  • 6:22 - 6:25
    Kirliliği ve maliyetleri azaltmak için
  • 6:25 - 6:27
    dünyadaki ısıyı, jeotermali
  • 6:27 - 6:30
    ve hatta diğer endüstriyel
    işlemlerden artan
  • 6:30 - 6:32
    fazla buharı kullanıyorlar.
  • 6:33 - 6:35
    Global Termostat'ın
    farklı bir yaklaşımı var.
  • 6:35 - 6:38
    Gerekli ısıya
  • 6:38 - 6:42
    ve malzemenin içinden
    geçtikleri hıza odaklanıyorlar,
  • 6:42 - 6:46
    böylece gerçekten yüksek bir hızda
  • 6:46 - 6:48
    CO2 salınımı yapıp üretebiliyorlar,
  • 6:48 - 6:51
    bu da daha kompakt
    bir tasarıma ve ucuz maliyete
  • 6:51 - 6:53
    sahip olmalarına olanak tanıyor.
  • 6:55 - 6:57
    Daha fazlası var.
  • 6:57 - 7:02
    Sentetik bir ormanın, gerçeğine
    göre önemli bir avantajı var: boyut.
  • 7:03 - 7:07
    Size göstereceğim bu resim
    Amazon yağmur ormanlarının bir haritası.
  • 7:07 - 7:13
    Amazon, her yıl 1,6 milyar ton
    CO2 yakalayabiliyor.
  • 7:13 - 7:16
    Bu, ABD'deki yıllık salınımlarımızın
  • 7:16 - 7:19
    yaklaşık yüzde 25'ine eşdeğer.
  • 7:19 - 7:22
    Sentetik bir orman için
    gerekli arazi alanı
  • 7:22 - 7:24
    ya da aynı şekilde
    ele geçirilmesi için üretilmiş
  • 7:24 - 7:26
    bir doğrudan hava yakalama tesisi
  • 7:26 - 7:28
    500 kat daha küçük.
  • 7:29 - 7:32
    Buna ek olarak,
    sentetik bir orman için
  • 7:32 - 7:35
    ekilebilir arazi üzerine
    inşa etmek zorunda değilsiniz,
  • 7:35 - 7:39
    bu yüzden tarım arazileri
    veya yiyeceklerle rekabet yok
  • 7:39 - 7:44
    ve ayrıca gerçek ağaçları kesmek için
  • 7:44 - 7:46
    bir sebebiniz yok.
  • 7:47 - 7:48
    Geriye dönmek
  • 7:48 - 7:52
    ve negatif emisyon kavramını
    gündeme getirmek istiyorum.
  • 7:52 - 7:56
    Negatif emisyonlar, ayrılan CO2'nin
  • 7:56 - 8:00
    atmosferden kalıcı olarak
    uzaklaştırılmasını gerektirir.
  • 8:00 - 8:03
    Bu da ilk önce geldiği yere
  • 8:03 - 8:06
    yer altına yerleştirilmesi anlamına gelir.
  • 8:06 - 8:09
    Gerçek şu ki
    hiç kimse bunun için ödeme almıyor,
  • 8:09 - 8:10
    en azından yeteri kadar.
  • 8:11 - 8:14
    Dolayısıyla bu teknolojileri
    geliştiren şirketler,
  • 8:15 - 8:17
    CO2'yi almak ve bunun dışında
  • 8:17 - 8:20
    faydalı bir ürün yapmakla ilgilenmektedir.
  • 8:20 - 8:24
    Sıvı yakıtlar, plastik
  • 8:24 - 8:26
    ve hatta sentetik çakıl olabilir.
  • 8:26 - 8:29
    Beni yanlış anlamayın,
    bu karbon piyasaları harika
  • 8:31 - 8:33
    ama hayal kırıklığına
    uğramanızı da istemiyorum.
  • 8:33 - 8:37
    Bunlar iklim krizimizi çözecek
    kadar büyük değil
  • 8:37 - 8:41
    ve yapmamız gereken şey
    aslında ne yapabileceğini
  • 8:41 - 8:42
    düşünmemiz gerektiği.
  • 8:42 - 8:46
    Karbon piyasaları hakkında
    kesinlikle söyleyeceğim bir şey,
  • 8:46 - 8:51
    yeni yakalama tesislerinin
    yapılmasına izin vermeleri
  • 8:51 - 8:53
    ve her yakalama tesisi ile
  • 8:53 - 8:54
    daha fazla şey öğrenmemiz.
  • 8:54 - 8:56
    Yeni şeyler öğrendiğimizde
  • 8:56 - 8:59
    maliyetleri düşürme fırsatımız olur.
  • 9:00 - 9:03
    Ama aynı zamanda küresel
    bir toplum olarak yatırım yapmaya
  • 9:03 - 9:05
    istekli olmamız gerekiyor.
  • 9:07 - 9:10
    Dünyadaki tüm akıllı düşünce
    ve teknolojilere sahip olabilsek de
  • 9:10 - 9:12
    bu teknolojinin iklim üzerinde
  • 9:12 - 9:16
    önemli bir etkisi olması
    için yeterli olmayacak.
  • 9:16 - 9:19
    Gerçekten de düzenlemeye ihtiyacımız var,
  • 9:19 - 9:20
    sübvansiyonlara,
  • 9:20 - 9:22
    karbon vergisine ihtiyacımız var.
  • 9:22 - 9:27
    Biraz daha fazla ödeme
    yapmaya istekli olacak birkaçımız var,
  • 9:27 - 9:30
    ancak karbon-nötr,
    karbon-negatif yollar,
  • 9:30 - 9:32
    iklimi etkilemek için
  • 9:32 - 9:35
    toplumun çoğunluğuna
    uygun maliyetli olması için
  • 9:35 - 9:37
    gerekli olacak.
  • 9:37 - 9:40
    Bu tür yatırımlara ek olarak,
  • 9:40 - 9:44
    AR-GE için yatırım
    yapmaya da ihtiyacımız var.
  • 9:44 - 9:45
    Peki bu nasıl görünebilir?
  • 9:46 - 9:52
    1966'da ABD, Apollo programında
    gayri safi yurtiçi hasılanın
  • 9:52 - 9:54
    yaklaşık yüzde yarısını kullandı.
  • 9:55 - 9:57
    Dünya'dan Ay'a ve tekrar dünyaya
  • 9:57 - 9:59
    güvenle insan taşıdı.
  • 9:59 - 10:03
    Bugün GSYİH'nın yüzde biri,
    yaklaşık 100 milyar dolar.
  • 10:04 - 10:06
    İklim değişikliğiyle mücadelemizde
  • 10:06 - 10:09
    doğrudan hava yakalamanın bir
    ön adım olduğunu bilerek
  • 10:10 - 10:13
    20 milyar dolar yatırım
    yapabileceğimizi hayal edin.
  • 10:14 - 10:16
    Ayrıca maliyetleri bir ton için
  • 10:16 - 10:18
    100 dolara çıkarabileceğimizi
    hayal edelim.
  • 10:19 - 10:23
    Bu zor olacak, ama işimi
    eğlenceli yapan şeyin bir parçası.
  • 10:24 - 10:25
    Bu neye benziyor,
  • 10:25 - 10:28
    20 milyar dolar,
    100 dolara bir ton mu?
  • 10:28 - 10:31
    Bu, her biri yılda
    bir milyon ton CO2 yakalayabilen
  • 10:31 - 10:37
    200 sentetik orman
    inşa etmemizi gerektiriyor.
  • 10:37 - 10:41
    Bu, ABD yıllık salınımlarını
    yaklaşık yüzde beş artırıyor.
  • 10:41 - 10:43
    Kulağa çok fazla gelmiyor.
  • 10:43 - 10:45
    Ancak aslında oldukça kayda değer.
  • 10:45 - 10:49
    Uzun mesafeli kamyon
    ve ticari uçaklarla ilgili
  • 10:49 - 10:51
    salınımlara bakarsanız
  • 10:51 - 10:53
    bunlar yüzde beşe kadar çıkmakta.
  • 10:53 - 10:57
    Sıvı yakıtlara bağımlılığımız,
    bu salınımları önlemeyi
  • 10:57 - 11:00
    gerçekten zor hale getiriyor.
  • 11:00 - 11:05
    Yani bu yatırım
    kesinlikle önemli olabilir.
  • 11:05 - 11:09
    Bunu yapmak için arazi alanı
    açısından ne gerekiyor?
  • 11:09 - 11:10
    200 bitki mi?
  • 11:10 - 11:15
    Görünen o ki Vancouver'ın kara alanının
    yaklaşık yarısını demek bu.
  • 11:15 - 11:17
    Tabii yakıtları doğal gazsa.
  • 11:17 - 11:22
    Fakat doğal gazın dezavantajını da
    unutmayın, aynı zamanda CO2 yayıyor.
  • 11:22 - 11:24
    Doğrudan hava çekmek için
    doğal gaz kullanırsanız
  • 11:24 - 11:28
    Carbon Engineering'in sahip olduğu
  • 11:28 - 11:30
    akıllı yakalama yaklaşımına
    sahip değilseniz,
  • 11:30 - 11:33
    amaçlananın sadece
    üçte birini yakalayabilirsiniz.
  • 11:33 - 11:35
    Böyle alternatif bir yaklaşıma sahip olsak
  • 11:35 - 11:38
    ve bunu yapmak için
    rüzgar veya güneş kullansaydık
  • 11:38 - 11:42
    arazi alanı yaklaşık olarak
    New Jersey eyaletine baktığımızda
  • 11:42 - 11:44
    yaklaşık 15 kat daha büyük olurdu.
  • 11:44 - 11:48
    Çalışmam ve araştırmamda
    düşündüğüm şeylerden biri
  • 11:48 - 11:52
    bu bitkileri en optimal şekilde
    nereye koyacağımızı anlamak
  • 11:52 - 11:55
    ve mevcut yerel kaynakları düşünmek;
  • 11:55 - 11:58
    toprak, su, ucuz ve temiz
    elektrik olup olmadığı gibi,
  • 11:58 - 12:01
    çünkü örneğin,
    gerekli olan ısıyı sağlamak amacıyla
  • 12:01 - 12:03
    doğal gaz için mükemmel,
    karbonsuz bir yedek olan
  • 12:03 - 12:07
    hidrojeni üretmek için suyu bölmek için
  • 12:07 - 12:09
    temiz elektrik kullanabilirsiniz.
  • 12:10 - 12:14
    Yine de negatif emisyonları
    biraz daha yansıtmamızı istiyorum.
  • 12:14 - 12:18
    Negatif emisyonlar
    sihirli bir değnek gibi düşünülmemeli,
  • 12:18 - 12:20
    ancak dünya çapında
    CO2 kirliliğini azaltmaya
  • 12:21 - 12:24
    devam edersek bize yardımcı olabilirler.
  • 12:24 - 12:27
    İşte bu yüzden dikkatli olmak zorundayız.
  • 12:27 - 12:30
    Bu yaklaşım o kadar cazip ki
    riskli bile olabilir,
  • 12:30 - 12:35
    çünkü kimileri iklim krizine tam
    bir çözüm olarak takılı kalıyorlar.
  • 12:36 - 12:40
    İnsanları günde 24 saat, yılda 365 gün
  • 12:40 - 12:44
    fosil yakıt yakmaya
    devam etmek için teşvik edebilir.
  • 12:44 - 12:47
    Kirliliği durdurmak için
  • 12:47 - 12:49
    negatif salınımlar görmek yerine,
  • 12:49 - 12:55
    her şeyi içeren mevcut bir portföyün,
  • 12:55 - 12:56
    enerji verimliliğinin arttırılmasından,
  • 12:56 - 12:58
    düşük enerjili karbondan
  • 12:58 - 13:00
    gelişmiş tarıma kadar
  • 13:00 - 13:05
    hep birlikte bir gün net sıfır emisyon
    yolu üzerinde olacağımıza inanıyorum.
  • 13:06 - 13:08
    Biraz öz-yansıma:
  • 13:08 - 13:11
    kocam bir acil doktoru.
  • 13:12 - 13:15
    Kendimi onun ve
    meslektaşlarının her gün yaptıkları
  • 13:15 - 13:19
    can kurtarma çalışmalarına
    hayran kalırken buluyorum.
  • 13:19 - 13:23
    Karbon yakalama konusundaki
    çalışmalarım hakkında onlarla konuştuğumda
  • 13:23 - 13:25
    aynı derecede şaşırdıklarını görüyorum,
  • 13:26 - 13:31
    çünkü iklim değişikliğiyle
    mücadele etmem
  • 13:31 - 13:33
    sadece kutup ayılarını veya buzulları
  • 13:33 - 13:34
    kurtarmakla ilgili değil.
  • 13:34 - 13:36
    İnsan hayatını kurtarmakla ilgili.
  • 13:38 - 13:43
    Sentetik bir orman gerçeği
    kadar güzel olmayabilir
  • 13:43 - 13:47
    ama sadece Amazon'u değil,
  • 13:47 - 13:48
    tüm insanları,
  • 13:48 - 13:50
    sevdiğimiz, önemsediğimiz herkesi
  • 13:50 - 13:55
    ve hem gelecek nesilleri
    hem de modern uygarlığı
  • 13:55 - 13:57
    korumamızı da sağlayabilir.
  • 13:57 - 13:58
    Teşekkür ederim
  • 13:58 - 14:02
    (Alkışlar)
Title:
Atmosferden karbondioksit temizlemenin yeni bir yolu
Speaker:
Jennifer Wilcox
Description:

Gezegenimizin bir karbon sorunu var - eğer atmosferden karbondioksit çıkarmaya başlamazsak, daha hızlı, daha hızlı ısınacağız. Kimya mühendisi Jennifer Wilcox, havadaki karbonu temizlemek için ağaçların yaptığı şekilde CO2 teknolojisini kullanan ve yeniden kullanılmasını sağlayan inanılmaz teknolojiyi öneriyor -ama geniş bir ölçekte. Bu ayrıntılı konuşma, hem verilen sözleri hem de tuzakları gözden geçiriyor.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:15

Turkish subtitles

Revisions Compare revisions