Bill Gates với vấn đề năng lượng: Đổi mới từ con số 0!
-
0:01 - 0:05Tôi muốn nói về vấn đề năng lượng và khí hậu ngày nay.
-
0:05 - 0:07Và điều đó có lẽ hơi gây ngạc nhiên một chút bởi vì
-
0:07 - 0:12công việc chính của tôi chủ yếu là về vắc-xin và hạt giống,
-
0:12 - 0:15về những gì chúng ta cần để sáng chế và hiện thực
-
0:15 - 0:20nhằm giúp 2 tỷ người nghèo có được cuộc sống tốt hơn.
-
0:20 - 0:25Nhưng năng lượng và khí hậu là những vấn đề thực sự quan trọng đối với những người này,
-
0:25 - 0:30thực tế, đối với họ, nó còn quan trọng hơn bất kì ai trên hành tinh này.
-
0:30 - 0:35Khí hậu ngày càng xấu đi, điều đó có nghĩa là sau nhiều năm, họ sẽ mất mùa thường xuyên hơn.
-
0:35 - 0:38Sẽ không có nhiều mưa, không đủ nước.
-
0:38 - 0:40Mọi thứ sẽ thay đổi theo những cách
-
0:40 - 0:44làm cho môi trường sống của họ càng trở nên bấp bênh.
-
0:44 - 0:49Và điều đó dẫn đến sự đói nghèo. Nó dẫn đến sự không chắc chắn, dẫn đến sự náo động.
-
0:49 - 0:53Vậy, sự thay đổi khí hậu sẽ là một điều khủng khiếp đối với họ.
-
0:53 - 0:56Bên cạnh đó, giá năng lượng cũng rất quan trọng.
-
0:56 - 0:59Trên thực tế, nếu như bạn có thể chọn một thứ với giá thấp,
-
0:59 - 1:03để giảm sự nghèo nàn, bạn sẽ lấy năng lượng
-
1:03 - 1:07Hiện nay, giá năng lượng đang giảm dần theo thời gian.
-
1:07 - 1:13Thực sự, một nền văn minh tiên tiến có được là do dựa trên những tiến bộ trong lĩnh vực năng lượng.
-
1:13 - 1:17Cuộc cách mạng than đá đã cung cấp chất đốt cho cuộc cách mạng công nghiệp,
-
1:17 - 1:23và thậm chí vào những năm 1900 chúng ta đã thấy một sự giảm giá điện năng chóng mặt
-
1:23 - 1:26và đó là lí do tại sao chúng ta có tủ lạnh, điều hòa,
-
1:26 - 1:30chúng ta có thể tạo ra những thiết bị hiện đại và làm rất nhiều thứ khác.
-
1:30 - 1:37Và, chúng ta đang sống trong một thế giới giàu có về điện năng.
-
1:37 - 1:44Nhưng, khi chúng ta giảm giá như vậy -- và hãy cùng giả định rằng nó đã rẻ đi một nửa --
-
1:44 - 1:46chúng ta cần chấp nhận một sự chịu đựng mới,
-
1:46 - 1:50và sự chịu đựng đó là phải làm việc với CO2.
-
1:50 - 1:53CO2 đang làm hành tinh này ấm lên,
-
1:53 - 1:59và phương trình CO2 thực ra là cực kì đơn giản và dễ hiểu.
-
1:59 - 2:03Nếu bạn cộng tổng lượng CO2 được sản xuất ra,
-
2:03 - 2:06loại khí làm cho nhiệt độ tăng lên,
-
2:06 - 2:10và nhiệt độ đó dẫn đến một vài hiệu ứng rất tiêu cực khác.
-
2:10 - 2:13Những hiệu ứng này tác động lên thời tiết, có lẽ là những hiệu ứng xấu, gián tiếp,
-
2:13 - 2:18những thứ mà hệ thống sinh thái tự nhiên không thể điều chỉnh kịp,
-
2:18 - 2:21và các bạn sẽ thấy những sự sụp đổ của hệ sinh thái.
-
2:21 - 2:24Bây giờ, làm sao các bạn có thể xác định một lượng chính xác
-
2:24 - 2:28từ sự tăng lên của CO2 đến việc nhiệt độ sẽ là bao nhiêu
-
2:28 - 2:30và những phản hồi tích cực ở đâu,
-
2:30 - 2:33có một vài sự không chắc chắn ở đó, nhưng không quá nhiều.
-
2:33 - 2:36Và có một sự không chắc chắn về việc những hiệu ứng đó sẽ tác động xấu đến như thế nào,
-
2:36 - 2:39nhưng chúng sẽ cực kì tồi tệ.
-
2:39 - 2:41Tôi đã đặt câu hỏi này với những nhà khoa học hàng đầu một vài lần,
-
2:41 - 2:44liệu chúng ta thực sự có phải quay trở về điểm số 0?
-
2:44 - 2:47Chúng ta không thể cắt giảm nó đi một nửa hay một phần tư sao?
-
2:47 - 2:51Và câu trả lời là, thậm chí cho đến khi chúng ta trở về gần điểm 0,
-
2:51 - 2:53nhiệt độ vẫn sẽ tiếp tục tăng.
-
2:53 - 2:55Và đó là một thách thức lớn.
-
2:55 - 3:00Nó rất khác với việc nói rằng chúng ta là một cái xe tải cao 12 feet đang cố gắng để chui qua một cây cầu cao 10 feet,
-
3:00 - 3:03và chúng ta có thể cố nén ép lại phần nào để chui qua.
-
3:03 - 3:07Đây là điều mà phải đi từ con số 0.
-
3:07 - 3:11Hiện nay, chúng ta thải khá nhiều carbonic mỗi năm,
-
3:11 - 3:13trên 26 tỷ tấn.
-
3:13 - 3:17Tính từng người Mỹ thì khoảng 20 tấn.
-
3:17 - 3:20Nhưng với những người dân ở các nước nghèo, con số này ít hơn một tấn.
-
3:20 - 3:24Trung bình khoảng năm tấn cho mỗi người trên trái đất.
-
3:24 - 3:26Và, bằng cách này hay cách khác, chúng ta phải thay đổi,
-
3:26 - 3:29phải đưa con số này gần về 0.
-
3:29 - 3:31Nhưng nó lại đang tăng lên liên tục.
-
3:31 - 3:36Chỉ những thay đổi kinh tế riêng lẻ may ra có thể làm dịu lại mọi thứ,
-
3:36 - 3:39chúng ta phải đi từ điểm đang tăng lên rất nhanh
-
3:39 - 3:42đến điểm phải rơi, rơi tất cả xuống đến tận cùng.
-
3:42 - 3:44Quá trình này có 4 yếu tố.
-
3:44 - 3:46Một chút phép nhân.
-
3:46 - 3:49Vậy, các bạn có một thứ bên tay trái, CO2, thứ mà bạn muốn giảm đến 0,
-
3:49 - 3:53và điều đó sẽ còn phải dựa vào dân số,
-
3:53 - 3:56mức dịch vụ trung bình mà mỗi người sử dụng,
-
3:56 - 3:59lượng năng lượng trung bình cho mỗi dịch vụ đó,
-
3:59 - 4:03và lượng CO2 thải ra trên mỗi đơn vị năng lượng.
-
4:03 - 4:05Hãy cùng xem xét từng thứ trong những điều này
-
4:05 - 4:09và sẽ thấy làm sao chúng ta có thể giảm nó đến số 0.
-
4:09 - 4:13Có lẽ, một trong những con số này sẽ phải tiến đến gần 0.
-
4:13 - 4:16Bây giờ, hãy quay về với môn đại số phổ thông,
-
4:16 - 4:18nhưng hãy xem xét một chút.
-
4:18 - 4:20Đầu tiên, chúng ta có dân số.
-
4:20 - 4:23Hiện nay, dân số thế giới là 6.8 tỷ người.
-
4:23 - 4:25Nó sẽ tiến thẳng lên 9 tỷ người.
-
4:25 - 4:29Hiện nay, nếu chúng ta thực hiện tốt các công việc trong lĩnh vực vắc-xin mới,
-
4:29 - 4:31các dịch vụ chăm sóc sức khỏe và sức khỏe sinh sản,
-
4:31 - 4:35chúng ta có thể giảm con số này xuống, có lẽ là 10 hay 15%,
-
4:35 - 4:39khi đó, chúng ta sẽ thấy dân số tăng lên khoảng 1.3.
-
4:39 - 4:42Nhân tố thứ hai là những dịch vụ mà chúng ta sử dụng.
-
4:42 - 4:44Nó bao hàm mọi thứ,
-
4:44 - 4:48thức ăn, quần áo, truyền hình, sự đun nóng.
-
4:48 - 4:51Đây là những thứ rất tốt,
-
4:51 - 4:54và việc xóa bỏ đói nghèo có nghĩa là cung cấp những dịch vụ này
-
4:54 - 4:56cho hầu hết mọi người trên trái đất.
-
4:56 - 5:00Và quả là một điều tuyệt vời nếu con số này tăng lên.
-
5:00 - 5:02Trong một thế giới giàu có, có lẽ khoảng một tỷ người tầng lớp trên,
-
5:02 - 5:04chúng ta có thể cắt giảm và sử dụng ít lại,
-
5:04 - 5:08nhưng hàng năm, con số này, trung bình vẫn cứ đang tăng lên,
-
5:08 - 5:12và vì vậy, những dịch vụ mỗi người sử dụng
-
5:12 - 5:15còn tăng lên đến hơn 2 lần.
-
5:15 - 5:17Đây chúng ta có một dịch vụ rất căn bản.
-
5:17 - 5:20Các bạn có đèn trong nhà mình để có thể xem bài tập về nhà,
-
5:20 - 5:22và, thực tế, những đứa trẻ này thì không, nên chúng phải ra ngoài
-
5:22 - 5:26và đọc bài tập của chúng dưới ánh đèn đường.
-
5:27 - 5:31Hiện nay, năng suất, E, năng lượng cho mỗi dịch vụ,
-
5:31 - 5:33tại đây, chúng ta cuối cùng cũng có một vài tin tức tốt lành.
-
5:33 - 5:35Chúng ta có vài thứ không tăng lên.
-
5:35 - 5:38Thông qua những phát minh khác nhau và những cách mới để tạo ra ánh sáng,
-
5:38 - 5:43thông qua những loại xe hơi khác nhau, thông qua cách khác nhau để xây dựng các tòa nhà.
-
5:43 - 5:46Có rất nhiều dịch vụ ở đó bạn có thể giảm sử dụng
-
5:46 - 5:50năng lượng cho dịch vụ đó xuống đến mức căn bản,
-
5:50 - 5:53một vài dịch vụ cá nhân, thậm chí có thể cắt giảm đến 90%.
-
5:53 - 5:56Có nhiều dịch vụ khác như làm sao chúng ta tạo ra phân bón,
-
5:56 - 5:58hay làm thế nào để đi máy bay,
-
5:58 - 6:02những nơi các căn phòng cho sự phát triển khá xa, làm chúng gần hơn.
-
6:02 - 6:04Và thế nên, nói chung ở đây, nếu lạc quan mà nói,
-
6:04 - 6:11chúng ta có thể cắt giảm một trong ba nhân tố, hay thậm chí, có lẽ là một trong sáu.
-
6:11 - 6:14Nhưng với ba nhân tố đầu này hiện giờ,
-
6:14 - 6:19chúng ta đã hết sức cố gắng để đi từ 26 tỷ xuống còn 13 tỷ tấn,
-
6:19 - 6:21và sẽ không thể cắt thêm.
-
6:21 - 6:23Hãy cùng xem xét nhân tố thứ tư này --
-
6:23 - 6:25đây có lẽ là nhân tố chủ chốt --
-
6:25 - 6:31và đây là lượng CO2 thải ra trên mỗi đơn vị năng lượng.
-
6:31 - 6:35Và câu hỏi đặt ra là, bạn có thể biến nó thành số 0?
-
6:35 - 6:37Nếu bạn đốt than, không.
-
6:37 - 6:39Nếu bạn đốt khí tự nhiên, không.
-
6:39 - 6:42Hầu hết các cách chúng ta tạo ra điện ngày nay,
-
6:42 - 6:48ngoại trừ những cách tạo điện khẩn cấp hay hạt nhân, đều thải ra CO2.
-
6:48 - 6:51Và thế nên, những gì chúng ta sắp làm là phải có một thang đo toàn cầu,
-
6:51 - 6:54để tạo ra một hệ thống mới.
-
6:54 - 6:56Và, chúng ta cần những nguồn năng lượng phi thường.
-
6:56 - 7:00Hiện tại, khi tôi dùng cụm từ phi thường, tôi không có ý nói đến điều gì đó không thể.
-
7:00 - 7:05Mạch vi xử lý là một điều phi thường. Máy tính cá nhân là một điều phi thường.
-
7:05 - 7:08Internet và những dịch vụ của nó cũng là điều phi thường.
-
7:08 - 7:13Vậy nên, những người ở đây đã tham gia sáng chế ra rất nhiều những điều phi thường.
-
7:13 - 7:15Thông thường, chúng ta không có một thời hạn cuối cùng nào cả,
-
7:15 - 7:17bạn không phải tạo ra những điều phi thường trước một ngày cố định.
-
7:17 - 7:21Thông thường, các bạn có thể là đang sẵn sàng, một vài người đang thực hiện, một số khác thì không.
-
7:21 - 7:25Nhưng đây là một trường hợp mà chúng ta thực sự phải đẩy nhanh tốc độ lên đến mức tối đa
-
7:25 - 7:30và tạo ra điều phi thường trong một khoảng thời gian vô cùng hạn hẹp.
-
7:30 - 7:33Tôi đã từng nghĩ, làm thế nào tôi có thể thực sự chụp được cái này?
-
7:33 - 7:35Có một vài loại ảo giác tự nhiên,
-
7:35 - 7:40một vài bằng chứng chứng tỏ rằng có thể chụp được sức tưởng tượng của con người ở đây?
-
7:40 - 7:44Tôi đã từng nghĩ về thời gian cách đây khoảng 1 năm, khi tôi mang những con muỗi,
-
7:44 - 7:46và không biết làm sao mọi người đều thích thú nó.
-
7:46 - 7:48(Tiếng cười)
-
7:48 - 7:51Tôi thực sự đã xem xét đến ý tưởng về việc,
-
7:51 - 7:54các bạn biết đấy, có khá nhiều người dân phải sống cùng với muỗi.
-
7:54 - 7:59Với vấn đề năng lượng, tất cả những gì tôi có thể đạt được là đây.
-
7:59 - 8:02Tôi đã quyết định rằng thả những con đom đóm
-
8:02 - 8:06sẽ là đóng góp của tôi cho môi trường ở đây năm nay.
-
8:06 - 8:09Ở đây, chúng ta có vài loại đom đóm tự nhiên.
-
8:09 - 8:12Tôi được biết rằng chúng không cắn, thực tế, chúng thậm chí sẽ không ra khỏi cái bình.
-
8:12 - 8:15(Tiếng cười)
-
8:15 - 8:20Giờ thì có tất cả những giải pháp cường điệu như vậy,
-
8:20 - 8:22nhưng chúng cũng không thực sự được ứng dụng quá nhiều.
-
8:22 - 8:26Chúng ta cần những giải pháp, không phải chỉ một mà là hơn thế,
-
8:26 - 8:30những giải pháp có những thang đo không thể tin cậy được
-
8:30 - 8:32và không thực tiễn,
-
8:32 - 8:35và, mặc dù có rất nhiều hướng giải quyết mà người ta đang tìm kiếm,
-
8:35 - 8:39tôi thực sự chỉ thấy 5 cái có thể đạt được cái gì đó lớn hơn.
-
8:39 - 8:44Tôi loại bỏ thủy triều, địa nhiệt, sự nóng chảy, nhiên liệu sinh học.
-
8:44 - 8:46Những cái đó có thể tạo ra vài sự đóng góp,
-
8:46 - 8:48và chúng có thể làm tốt hơn tôi mong đợi, tốt hơn rất nhiều,
-
8:48 - 8:50nhưng điểm chính của tôi ở đây
-
8:50 - 8:54là chúng ta sẽ phải làm việc trên từng cái một trong số 5 cái này,
-
8:54 - 8:58và chúng ta không thể từ bỏ bất kì cái nào trong số chúng chỉ bởi vì chúng làm ta nản chí,
-
8:58 - 9:02hay bởi vì chúng đặt ra những thách thức đáng kể.
-
9:02 - 9:04Trước tiên hãy cùng xem xét lại việc sử dụng các nhiên liệu cũ,
-
9:04 - 9:08một là than đá, hai là khí tự nhiên.
-
9:08 - 9:11Những gì các bạn cần làm ở đó, dường như khá đơn giản, nhưng không hề,
-
9:11 - 9:17và đó là việc hút hết CO2, sau đó bạn đốt nó, đi qua ống hơi,
-
9:17 - 9:20nén nó lại, tạo thành một chất lỏng, đặt nó ở đâu đó,
-
9:20 - 9:22và hi vọng nó sẽ ở đó.
-
9:22 - 9:26Hiện giờ chúng ta có vài cuộc thí nghiệm nhằm làm điều này ở mức công suất 60-80%
-
9:26 - 9:30nhưng để đạt được 100%, điều đó sẽ cực kì khó khăn,
-
9:30 - 9:36và việc thống nhất rằng nên đặt lượng CO2 này ở đâu sẽ trở nên khó khăn,
-
9:36 - 9:39nhưng điều khó khăn nhất ở đây lại là vấn đề trong dài hạn.
-
9:39 - 9:41Ai sẽ đảm bảo điều đó?
-
9:41 - 9:45Ai sẽ đảm bảo rằng một vài thứ thực sự lớn hơn hàng tỷ lần
-
9:45 - 9:49so với bất kì kiểu lãng phí mà bạn nghĩ vào vấn đề hạt nhân và những thứ khác?
-
9:49 - 9:52Đây là rất nhiều
-
9:52 - 9:54Và kia là một cái khó nhằn.
-
9:54 - 9:56Tiếp theo sẽ là hạt nhân.
-
9:56 - 9:59Nó cũng có ba vấn đề lớn.
-
9:59 - 10:03Chi phí cao, cụ thể hơn là tại các quốc gia có mức độ ổn định cao.
-
10:03 - 10:07Vấn đề an toàn, đảm bảo thực sự không có gì có thể sai lệch,
-
10:07 - 10:10rằng mặc dù bạn có những nhà điều hành này,
-
10:10 - 10:13rằng nhiên liệu sẽ không dùng để chế tạo vũ khí.
-
10:13 - 10:15Rồi thì các bạn làm gì với sự lãng phí?
-
10:15 - 10:18Và, mặc dù nó không rất lớn, có rất nhiều mối quan tâm về vấn đề này.
-
10:18 - 10:20Con người cần được cảm thấy ổn định, an toàn về nó.
-
10:20 - 10:25Vậy nên ba vấn đề cực kì khó nhằn này có lẽ có thể giải quyết,
-
10:25 - 10:27và, nên được tiếp tục làm việc.
-
10:27 - 10:30Ba điều cuối cùng trong năm điều, tôi sẽ gộp chúng với nhau.
-
10:30 - 10:34Đây là những gì người ta thường biết đến như là những nguồn năng lượng tái phục hồi.
-
10:34 - 10:38Và chúng thực ra -- mặc dù thực sự tuyệt vời khi không cần thêm nhiên liệu nữa --
-
10:38 - 10:40vẫn có nhiều điểm bất lợi.
-
10:40 - 10:46Một là mật độ năng lượng được tập trung trong những công nghệ này
-
10:46 - 10:48giảm đáng kể so với một nhà máy năng lượng.
-
10:48 - 10:52Đây là nông trường năng lượng, bạn đang nói đến rất nhiều dặm vuông,
-
10:52 - 10:57rộng hơn hàng nghìn lần bạn có thể nghĩ về một nhà máy năng lượng thông thường.
-
10:57 - 11:00Đây cũng là những nguồn bị đứt đoạn.
-
11:00 - 11:03Mặt trời không chiếu sáng cả ngày, cũng không phải mọi ngày,
-
11:03 - 11:06và giống như vậy, gió không phải lúc nào cũng thổi.
-
11:06 - 11:08Vậy nên, nếu bạn phụ thuộc vào những nguồn này,
-
11:08 - 11:11bạn phải có một vài cách để tích lũy năng lượng
-
11:11 - 11:14trong suốt thời gian mà nó không có sẵn ở đó.
-
11:14 - 11:17Chúng ta có thách thức lớn về chi phí ở đây.
-
11:17 - 11:19Chúng ta có những thách thức về sự chuyển tải.
-
11:19 - 11:22Ví dụ, nói đến nguồn năng lượng này ở bên ngoài quốc gia của các bạn,
-
11:22 - 11:24bạn không chỉ cần năng lượng,
-
11:24 - 11:29mà bạn còn cần phải giải quyết những rủi ro về việc năng lượng đến từ những nơi khác.
-
11:29 - 11:31Và cuối cùng, vấn đề dự trữ này.
-
11:31 - 11:34Và để đo lường điều này, tôi đã kiểm tra và xem xét tỉ mỉ
-
11:34 - 11:37tất cả các loại pin đã được sản xuất,
-
11:37 - 11:41cho xe hơi, máy tính, điện thoại, đèn chiếu, mọi thứ,
-
11:41 - 11:46và so sánh chúng với lượng điện năng mà thế giới dùng,
-
11:46 - 11:50và những gì tôi thấy là tất cả những loại pin chúng ta sản xuất hiện giờ
-
11:50 - 11:54chỉ có thể lưu trữ ít hơn 10 phút cho tất cả các loại năng lượng.
-
11:54 - 11:57Và vì vậy, thực tế, chúng ta cần một sự đột phá lớn ở đây,
-
11:57 - 12:01một thứ gì đó sẽ là một nhân tố của một thứ tốt hơn hàng trăm lần
-
12:01 - 12:03những thành tựu chúng ta hiện nay.
-
12:03 - 12:07Điều đó không phải là không phải là không thể, nhưng cũng không phải là một điều dễ dàng.
-
12:07 - 12:11Hiện nay, cái này xuất hiện khi bạn cố nắm lấy những nguồn năng lượng không liên tục
-
12:11 - 12:15phía trên, nói rằng, 20-30% những gì bạn đang sử dụng.
-
12:15 - 12:17Nếu bạn hy vọng nó đạt đến 100%,
-
12:17 - 12:22bạn cần đến một loại pin kì diệu đến không tin nổi.
-
12:23 - 12:26Bây giờ, chúng ta sẽ làm thế nào để tiến gần đến vấn đề này: cách tiếp cận nào là đúng?
-
12:26 - 12:30Đây có phải là một dự án Manhattan? Thứ gì có thể đem chúng ta đến đó?
-
12:30 - 12:35Chúng ta cần nhiều công ty làm việc cho điều đó, hàng trăm.
-
12:35 - 12:38Trong mỗi năm đường dẫn này, chúng ta cần ít nhất một trăm người.
-
12:38 - 12:42Và khá nhiều trong số họ, bạn sẽ thấy và nói rằng họ điên khùng. Tốt thôi.
-
12:42 - 12:45Và tôi nghĩ, ở đây tại TED,
-
12:45 - 12:49chúng ta có khá nhiều nhiều đang theo đuổi điều này.
-
12:49 - 12:53Bill Gross có vài công ty, bao gồm một cái mà ông ta gọi là eSolar
-
12:53 - 12:55sở hữu một số công nghệ nhiệt mặt trời tuyệt vời.
-
12:55 - 12:59Vinod Khosla đầu tư vào hàng tá công ty
-
12:59 - 13:03đang làm những thứ khá tuyệt và rất có khả năng,
-
13:03 - 13:05và tôi đang cố gắng hỗ trợ họ.
-
13:05 - 13:09Nathan Myhrvold và tôi thực sự đang hỗ trợ cho một công ty
-
13:09 - 13:13đó là một đơn vị đang tiếp cận hạt nhân, điều này có lẽ sẽ gây ngạc nhiên.
-
13:13 - 13:17Có nhiều sự đổi mới trong lĩnh vực hạt nhân: đơn vị, tính lỏng.
-
13:17 - 13:21Và sự đổi mới đã thực sự dừng lại trong ngành công nghiệp này cách đây ít lâu,
-
13:21 - 13:26và ý tưởng về việc có vài ý tưởng hay khác đang nằm rải rác đâu đó không phải là điều quá ngạc nhiên.
-
13:26 - 13:32Ý tưởng về Terrapower là, thay vì đốt một lượng uranium,
-
13:32 - 13:35với 1% là U235,
-
13:35 - 13:40chúng tôi đã quyết định đốt 99% với U238.
-
13:40 - 13:42Đó là một ý tưởng điên rồ.
-
13:42 - 13:45Trên thực tế, người ta đã nói nhiều về vấn đề này một thời gian,
-
13:45 - 13:49nhưng họ không thể tính toán được chính xác liệu nó có hoạt động hay không,
-
13:49 - 13:52và thông qua sự tham gia của những chiếc siêu máy tính hiện đại
-
13:52 - 13:54giờ thì các bạn có thể tính toán và thấy rằng, vâng,
-
13:54 - 14:00với những hướng tiếp cận vật liệu đúng, nó sẽ hoạt động.
-
14:00 - 14:03Và bởi vì bạn đang đốt 99% đó,
-
14:03 - 14:07bạn đã cải thiện đánh kể bảng chi phí.
-
14:07 - 14:11Thực ra thì các bạn đốt sạch những gì lãng phí, và bạn có thể dùng nó thực sự như là nhiên liệu
-
14:11 - 14:14tất cả những thứ đồ thừa từ hoạt động hàng ngày.
-
14:14 - 14:19Thế nên, thay vì lo lắng về chúng, bạn hãy nắm lấy điều này. Đây là một điều tuyệt vời.
-
14:19 - 14:23Nó giống như một cây nến.
-
14:23 - 14:27Bạn có thể thấy đây là một cây gỗ, thường nói về những hoạt động khuyến khích du lịch.
-
14:27 - 14:31Theo thuật ngữ nhiên liệu, đây chính là giải pháp cho vấn đề.
-
14:31 - 14:34Tôi có một bức ảnh tại đây, một nơi ở Kentucky.
-
14:34 - 14:36Đây là những đồ thừa thãi, 99%,
-
14:36 - 14:38chúng được tách ra khỏi những phần họ đốt,
-
14:38 - 14:40và được gọi là uranium rỗng.
-
14:40 - 14:43Đó sẽ là năng lượng cho nước Mỹ trong hàng trăm năm.
-
14:43 - 14:46Và đơn giản hơn bằng cách lọc nước biển trong một quá trình không tốn kém,
-
14:46 - 14:51các bạn sẽ có đủ nhiên liệu cho toàn bộ đời sống của mọi người trên hành tinh.
-
14:51 - 14:55Các bạn biết đấy, phía trước còn rất nhiều thách thức,
-
14:55 - 15:00nhưng đây chỉ là một ví dụ trong số hàng trăm của hàng trăm ý tưởng
-
15:00 - 15:03mà chúng ta cần hướng tới.
-
15:03 - 15:06Hãy suy nghĩ, chúng ta nên đo lường chính mình như thế nào?
-
15:06 - 15:09Bảng báo cáo chính mình sẽ nên ra làm sao?
-
15:09 - 15:12Hãy đến những nơi chúng ta thực sự cần đến,
-
15:12 - 15:14và xem xét điểm trung gian.
-
15:14 - 15:19Đến năm 2050, các bạn sẽ nghe rằng nhiều người nói về 80% cắt giảm này.
-
15:19 - 15:23Điều mà chúng ta nhắm đến, thực sự rất quan trọng.
-
15:23 - 15:27Và 20% đó sẽ được sử dụng để nâng đỡ những gì đang diễn ra ở các nước nghèo,
-
15:27 - 15:29vẫn chỉ có nông nghiệp.
-
15:29 - 15:33Hy vọng rằng, chúng ta sẽ thu xếp được cho rừng và xi măng.
-
15:33 - 15:36Để có được 80% đó,
-
15:36 - 15:40những nước phát triển, bao gồm cả những nước như Trung Quốc,
-
15:40 - 15:45sẽ phải khởi động thế hệ điện năng của họ cùng nhau.
-
15:45 - 15:51Một cấp độ khác là, chúng ta đang triển khai công nghệ không thải này,
-
15:51 - 15:53chúng ta triển khai nó trên tất cả các nước phát triển
-
15:53 - 15:56và đang trong quá trình phổ biến ra những nơi khác.
-
15:56 - 15:58Điều này cực kì quan trọng.
-
15:58 - 16:02Đó là yếu tố chủ chốt trong việc tạo nên bản báo cáo.
-
16:02 - 16:07Thế nên, hỗ trợ từ đó, bản báo cáo 2020 sẽ như thế nào nhỉ?
-
16:07 - 16:09Một lần nữa, nó nên có 2 yếu tố.
-
16:09 - 16:13Chúng ta nên thông qua những cách đo lường hiệu quả này để bắt đầu những biện pháp cắt giảm.
-
16:13 - 16:16Chúng ta càng thải ra ít, lượng CO2 càng ít,
-
16:16 - 16:18và, vì vậy, nhiệt độ càng ít tăng lên.
-
16:18 - 16:21Nhưng theo một vài cách, cấp độ chúng ta đạt được,
-
16:21 - 16:25việc thực hiện những việc không khiến chúng ta đạt được những sự cắt giảm lớn,
-
16:25 - 16:29chỉ có thể bằng, hay thậm chí ít quan trọng hơn một chút so với những cái khác,
-
16:29 - 16:33những mảnh nhỏ của sự đổi mới trong các đột phá này.
-
16:33 - 16:36Những đột phá này, chúng ta cần chúng với tốc độ tối đa,
-
16:36 - 16:39và chúng ta có thể đo lường thông qua các công ty,
-
16:39 - 16:42các dự án thí điểm, những thứ điều tiết sẽ thay đổi.
-
16:42 - 16:45Có nhiều quyển sách hay được viết về vấn đề này.
-
16:45 - 16:48Quyển sách của Al Gore, "Lựa chọn của chúng ta"
-
16:48 - 16:51và một quyển của David McKay, "Năng lượng có thể chịu đựng được mà không có bầu khí quyển nóng".
-
16:51 - 16:54Chúng thực sự xem xét tỉ mỉ nó và tạo ra một cái sườn
-
16:54 - 16:56để có thể thảo luận rộng rãi,
-
16:56 - 16:59bởi vì chúng ta cần sự hỗ trợ rộng rãi, thống nhất cho vấn đề này.
-
16:59 - 17:01Có nhiều thứ phải đi cùng với nhau.
-
17:01 - 17:03Thế nên đây là một điều ước.
-
17:03 - 17:07Sáng tạo ra công nghệ này là một điều ước cực kì tha thiết và chắc chắn.
-
17:07 - 17:10Nếu bạn cho tôi một điều ước trong 50 năm tới,
-
17:10 - 17:12tôi có thể chọn ai làm tổng thống,
-
17:12 - 17:15tôi có thể chọn một loại vắc xin, thứ gì mà tôi thích,
-
17:15 - 17:17hay tôi có thể chọn điều này
-
17:17 - 17:21chỉ cần một nửa chi phí để phát minh ra những gì không CO2,
-
17:21 - 17:23đây là điều ước mà tôi sẽ chọn.
-
17:23 - 17:25Đây là điều ước với tác động to lớn nhất.
-
17:25 - 17:27Nếu chúng ta không chọn điều ước này,
-
17:27 - 17:31ranh giới giữa những người nghĩ về ngắn hạn và dài hạn sẽ vô cùng khủng khiếp,
-
17:31 - 17:34giữa Mỹ và Trung Quốc, giữa những nước giàu và nghèo,
-
17:34 - 17:39và hầu hết tất cả cuộc sống của hai tỷ người đó sẽ càng trở nên xấu hơn.
-
17:39 - 17:41Chúng ta phải làm gì?
-
17:41 - 17:46Tôi đang kêu gọi các bạn bước tiếp đến đâu?
-
17:46 - 17:49Chúng ta cần tài trợ cho nghiên cứu nhiều hơn nữa.
-
17:49 - 17:51Khi mà các quốc gia kết hợp lại với nhau tại một số địa điểm như Copenhagen,
-
17:51 - 17:54họ không nên chỉ nói về CO2.
-
17:54 - 17:56Họ nên thảo luận về chương trình cải cách này,
-
17:56 - 18:01và bạn sẽ ngạc nhiên khi biết về mức chi trả thấp đến khác thường
-
18:01 - 18:03cho những tiếp cận mang tính sáng tạo như thế này.
-
18:03 - 18:07Chúng ta cần sự khuyến khích thị trường, thuế CO2, hạn mức và thương mại,
-
18:07 - 18:10thứ gì đó có thể đẩy cái giá này ra khỏi đó.
-
18:10 - 18:12Chúng ta cần lấy cái thông điệp ra ngoài.
-
18:12 - 18:15Chúng ta cần có cuộc đối thoại này trở nên có ý chí hơn, cuộc đối thoại hiểu biết hơn,
-
18:15 - 18:18bao gồm cả những bước mà các chính phủ đã hoạch định.
-
18:18 - 18:22Đây là một điều ước quan trọng, nhưng đó chính là điều tôi nghĩ chúng ta có thể đạt được.
-
18:22 - 18:24Cảm ơn các bạn.
-
18:24 - 18:35(Vỗ tay)
-
18:35 - 18:37Cảm ơn.
-
18:37 - 18:39Chris Anderson: Cảm ơn. Cảm ơn.
-
18:39 - 18:44(Vỗ tay)
-
18:44 - 18:50Cảm ơn. Tôi hiểu thêm về Terrapower, đúng vậy --
-
18:50 - 18:55Ý tôi là, trước tiên, ông có thể cho biết về ý nghĩa của loại thang đo đầu tư nào không?
-
18:55 - 18:59Bill Gates: Thực ra, làm việc với phần mềm, mua những siêu máy tính,
-
18:59 - 19:01thuê tất cả những nhà khoa học giỏi, những gì chúng tôi đã làm,
-
19:01 - 19:04đó chỉ là hàng 10 của hàng triệu,
-
19:04 - 19:07và chúng tôi thậm chí đã từng kiểm tra vật liệu của mình tại một lò phản ứng ở Nga
-
19:07 - 19:11để đảm bảo rằng thiết bị của mình hoạt động chính xác,
-
19:11 - 19:13bạn cũng sẽ chỉ nâng lên được con số hàng trăm của hàng triệu.
-
19:13 - 19:16Điều khó khăn ở đây là xây dựng lò phản ứng thí điểm,
-
19:16 - 19:21tìm ra được vài tỷ, tìm ra được bộ máy điều chỉnh, địa điểm
-
19:21 - 19:23sẽ thực sự xây dựng nhà máy đầu tiên.
-
19:23 - 19:27Bạn hãy thử xây dựng cái đầu tiên một lần, nếu nó hoạt động như được quảng cáo,
-
19:27 - 19:31thì rõ ràng là đã đến lúc, bởi vì nền kinh tế, mật độ năng lượng,
-
19:31 - 19:33rất khác với hạt nhân như chúng ta biết.
-
19:33 - 19:37CA: Và, để hiểu đúng nó, điều này bao gồm việc xây dựng từ sâu bên trong nền tảng
-
19:37 - 19:41gần như giống với kiểu thẳng đứng của cột nhiên liệu hạt nhân,
-
19:41 - 19:43loại tiêu tốn uranium này,
-
19:43 - 19:46và sau đó quá trình bắt đầu tại điểm trên cùng và một vài công việc sẽ giảm xuống?
-
19:46 - 19:49BG: Đúng vậy. Ngày nay, các bạn luôn luôn tiếp nhiên liệu cho các hoạt động,
-
19:49 - 19:52các bạn có rất nhiều người và rất nhiều mối quan tâm có thể bị sai lệch,
-
19:52 - 19:55điều đó ở mọi nơi thậm chí là khi bạn mở nó ra và di chuyển mọi thứ tới lui.
-
19:55 - 19:57Điều đó không tốt lắm.
-
19:57 - 20:02Nếu bạn có nguồn nhiên liệu cực rẻ đến nỗi có thể sử dụng đến 60 năm sau --
-
20:02 - 20:04thì hãy nghĩ về nó như một khúc cây gỗ --
-
20:04 - 20:07đặt nó xuống và đừng rước thêm bất kỳ điều phức tạp nào tương tự.
-
20:07 - 20:12Và đặt chúng ở đó, đốt chúng trong 60 năm nữa, và thế là xong.
-
20:12 - 20:16CA: Vậy là một nhà máy hạt nhân là một giải pháp cho vấn đề lãng phí của chính nó.
-
20:16 - 20:18BG: Yeah. Những gì đang xảy ra với sự lãng phí,
-
20:18 - 20:23các bạn có thể đặt nó ở kia -- theo phương pháp này, sẽ có ít sự lãng phí hơn --
-
20:23 - 20:25rồi thì các bạn có thể thực sự đem chúng đi,
-
20:25 - 20:28và trộn lẫn vào với những cái khác và đốt hết.
-
20:28 - 20:32Và chúng ta thực sự bắt đầu bằng cách hạn chế những sự lãng phí đang tồn tại hôm nay,
-
20:32 - 20:36những thứ đang nằm trong những hồ bơi mát mẻ hay những cái thùng này bằng những hoạt động của mình.
-
20:36 - 20:38Đó chính là khởi đầu của nhiên liệu mà chúng ta cần.
-
20:38 - 20:41Thế nên, những gì được coi là vấn đề từ các hoạt động, phản ứng đó
-
20:41 - 20:43thực sự lại là những gì phục vụ và nuôi dưỡng chúng ta,
-
20:43 - 20:46và chúng ta chắc chắn sẽ giảm đi được sự lãng phí một cách đáng kể
-
20:46 - 20:48bởi vì các bạn đã xem xét kĩ lưỡng qui trình này.
-
20:48 - 20:50CA: Nhưng về những gì ông đang nói với những người khác trên toàn thế giới
-
20:50 - 20:52về khả năng ở đây,
-
20:52 - 20:55đâu là nơi thích hợp nhất để làm hoạt động với điều này?
-
20:55 - 20:58BG: Thực ra, chúng ta không cần thiết phải chọn một địa điểm cụ thể nào cả,
-
20:58 - 21:06và có rất nhiều luật lệ bất thành văn thú vị về bất cứ thứ gì được gọi là hạt nhân,
-
21:06 - 21:08do đó chúng ta có rất nhiều mối quan tâm,
-
21:08 - 21:12những người đến từ các công ty ở Nga, Ấn Độ, Trung Quốc.
-
21:12 - 21:14Tôi đã quay lại xem xét ủy ban thư kí năng lượng ở đây,
-
21:14 - 21:18nói chuyện về việc làm sao điều này có thể ăn khớp với lịch trình năng lượng.
-
21:18 - 21:21Tôi khá là lạc quan. Bạn biết đấy, người Pháp và người Nhật đã làm một vài việc.
-
21:21 - 21:25Đây chỉ là một biến thể của những gì đã được thực hiện.
-
21:25 - 21:29Nó là một tiến bộ quan trọng, nhưng nó là một hoạt động nhanh chóng,
-
21:29 - 21:31và khá nhiều quốc gia phải cùng xây dựng,
-
21:31 - 21:36bất kỳ người nào thực hiện một phản ứng nhanh, là một thí sinh ở nơi biến thể đầu tiên được xây dựng.
-
21:36 - 21:41CA: Như vậy theo ông, kế hoạch làm việc và việc có khả năng xảy ra
-
21:41 - 21:44của việc lấy một thứ gì đó giống như cuộc sống này?
-
21:44 - 21:49BG: Chúng ta cần, đối với một trong những cái thang đo cao thế này, những thứ thuộc thế hệ điện-điện tử
-
21:49 - 21:51chúng cần phải rất rẻ,
-
21:51 - 21:55chúng ta có 20 năm để phát minh và sau đó 20 năm để triển khai thực hiện.
-
21:55 - 22:00Đó là một dạng hạn cuối mà những mô hình thuộc về môi trường
-
22:00 - 22:02đã chứng minh cho chúng ta thấy rằng cần phải đáp ứng đúng.
-
22:02 - 22:07Và, các bạn biết đấy, Terrapower, nếu những thứ này được thực hiện tốt, những thứ đang được đặt niềm mong ước rất lớn,
-
22:07 - 22:09có thể đáp ứng được điều trên một cách dễ dàng.
-
22:09 - 22:12Và may mắn thay, có hàng tá công ty,
-
22:12 - 22:14chúng ta cần phải có hàng trăm,
-
22:14 - 22:16tương tự như vậy, nếu những nhà khoa học của họ làm việc hiệu quả,
-
22:16 - 22:19nếu những quĩ đầu tư cho những nhà máy thí điểm hoạt động tốt,
-
22:19 - 22:21họ có thể cạnh tranh cho điều này.
-
22:21 - 22:23Và tốt nhất nếu những thành công này được nhân lên,
-
22:23 - 22:26bởi vì rồi thì bạn có thể sử dụng sự kết hợp của những thứ đó.
-
22:26 - 22:28Chúng ta chắc chắn cần một cái gì đó để thành công.
-
22:28 - 22:31CA: Theo những thay đổi trò chơi,
-
22:31 - 22:34đây có phải là điều lớn nhất mà ông có thể nhận thấy ngoài kia?
-
22:34 - 22:38BG: Một cú đột phá về năng lượng là điều quan trọng nhất hiện giờ.
-
22:38 - 22:40Nó sẽ là, thậm chí không cần đến các hạn chế về môi trường,
-
22:40 - 22:45nhưng hạn chế về môi trường sẽ làm cho nó còn phát triển hơn nhiều.
-
22:45 - 22:48Trong môi trường hạt nhân này, có rất nhiều nhà sáng tạo khác.
-
22:48 - 22:51Các bạn biết đấy, chúng ta không biết việc của họ và chúng ta biết cái này,
-
22:51 - 22:54đây là một hướng tiếp cận khác.
-
22:54 - 22:58Có một loại phản ứng dạng lỏng, dường như có một chút khó khăn,
-
22:58 - 23:00nhưng có lẽ là họ nói về chúng ta.
-
23:00 - 23:03Và cũng có những cái khác,
-
23:03 - 23:06nhưng vẻ đẹp ở đây là mẫu uranium
-
23:06 - 23:10chứa đựng năng lượng lớn hơn cả triệu lần so với một mẫu than đá,
-
23:10 - 23:13và nếu như các bạn có thể giải quyết những yếu tố tiêu cực
-
23:13 - 23:16cơ bản nhất là phóng xạ,
-
23:16 - 23:19dấu vết và chi phí, thì tiềm năng,
-
23:19 - 23:21theo hiệu ứng trên đất liền và những thứ khác,
-
23:21 - 23:25thì nó sẽ hầu hết nằm trong nhóm của chính nó mà thôi.
-
23:25 - 23:29CA: Nếu như điều này không hiệu quả thì sao?
-
23:29 - 23:33Chúng ta có phải bắt đầu tìm kiếm những phương pháp đo lường khẩn cấp khác
-
23:33 - 23:36để tiếp tục thử và giữ cho nhiệt độ của trái đất được ổn định?
-
23:36 - 23:38BG: Nếu các bạn tính đến trường hợp đó,
-
23:38 - 23:43thì nó cũng giống như là bạn ăn quá nhiều, bội thực và dẫn đến một cơn đau tim vậy.
-
23:43 - 23:47Rồi thì các bạn đi đâu? Các bạn rất có thể sẽ phải tiến hành một cuộc phẫu thuật tim hay gì đó.
-
23:47 - 23:51Có một ngành nghiên cứu về những gì được gọi là địa chất công trình,
-
23:51 - 23:54trong đó áp dụng khá nhiều các kĩ thuật khác nhau nhằm hạn chế sự nóng lên
-
23:54 - 23:57nhằm mục đích kéo dài cho chúng ta thêm 20, 30 năm nữa để mà hành động cùng nhau.
-
23:57 - 23:59Giờ đây, nó là một chính sách bảo hiểm.
-
23:59 - 24:01Hãy hi vọng rằng các bạn sẽ không cần phải làm vậy.
-
24:01 - 24:03Một vài người nói rằng bạn không nên có một chính sách bảo hiểm nào khi làm việc
-
24:03 - 24:05bởi vì điều đó sẽ khiến bạn trở nên lười biếng,
-
24:05 - 24:09bạn sẽ tiếp tục ăn nhiều như trước bởi vì bạn biết một ca phẫu thuật tim sẽ cứu được bạn.
-
24:09 - 24:12Tôi không chắc rằng điều đó là khôn ngoan, tùy vào tầm quan trọng của vấn đề,
-
24:12 - 24:16nhưng giờ về cuộc thảo luận về địa chất công trình
-
24:16 - 24:20về việc, nên làm gì sau hậu trường trong trường hợp mọi thứ diễn ra nhanh hơn,
-
24:20 - 24:23hoặc là sự cách tân này được thực hiện chậm hơn nhiều so với những gì chúng ta hi vọng.
-
24:25 - 24:30CA: những điều hoài nghi về khí hậu: nếu như ông có một hay hai câu để nói với họ,
-
24:30 - 24:34ông sẽ làm thế nào để thuyết phục họ rằng họ đã sai?
-
24:35 - 24:39BG: Thật không may mắn, những người theo chủ nghĩa hoài nghi như vậy lại đến từ nhiều phái khác nhau.
-
24:39 - 24:43Những người thực sự có những tranh luận khoa học rất ít.
-
24:43 - 24:46Phải chăng là họ đang nói rằng có những hiệu ứng phản hồi tiêu cực
-
24:46 - 24:48ì với những đám mây nhằm bù lại những thứ khác?
-
24:48 - 24:51Có rất, rất ít những thứ mà họ có thể nói đến
-
24:51 - 24:54có một cơ hội cho một triệu những thứ như vậy.
-
24:54 - 24:57Vấn đề chính chúng ta có ở đây là một dạng vấn đề giống như bệnh AIDS vậy.
-
24:57 - 25:01Các bạn phạm sai lầm bây giờ, và bạn sẽ phải gánh chịu hậu quả sau này.
-
25:01 - 25:05Và khi bạn có tất cả những vấn đề cấp bách,
-
25:05 - 25:08ý tưởng về việc khổ trước sướng sau --
-
25:08 - 25:11và một thứ gì đó bấp bênh.
-
25:11 - 25:17Trên thực tế, theo báo cáo của IPCC, không cần thiết phải đến trường hợp xấu nhất,
-
25:17 - 25:19và có rất nhiều người giàu có trên thế giới đã nghiên cứu báo cáo này
-
25:19 - 25:23và nói rằng, đúng, đó không phải là
-
25:23 - 25:27Thực tế là đó chính là những phần bấp bênh, không chắc chắn sẽ dẫn chúng ta về đây,
-
25:27 - 25:30Nhưng giấc mơ của tôi ở đây là, nếu như các bạn có thể xoay chuyển được tình hình kinh tế,
-
25:30 - 25:32và chạm phải những rào cản, những sự nhượng bộ về CO2
-
25:32 - 25:34thì những người theo chủ nghĩa hoài nghi sẽ nói, được thôi,
-
25:34 - 25:36tôi không quan tâm rằng điều đó có giảm bớt CO2 hay không,
-
25:36 - 25:38thực ra tôi mong nó giảm bớt lượng CO2,
-
25:38 - 25:42nhưng tôi đoán tôi sẽ chấp nhận nó bởi vì nó rẻ hơn những gì trước đây.
-
25:42 - 25:46(Vỗ tay)
-
25:46 - 25:50CA: Và, đó sẽ là câu trả lời của ông đối với những tranh luận Bjorn Lomborg,
-
25:50 - 25:54rằng về cơ bản nếu ông đầu tư tất cả vào năng lượng này để cố gắng giải quyết vấn đề CO2,
-
25:54 - 25:56nó có thể sẽ làm sụp đổ những thành tựu khác của ông
-
25:56 - 25:59trong việc cố gắng để tiến đến một thế giới không nghèo đói, sốt rét, vân vân.
-
25:59 - 26:03Thật là một sự lãng phí ngu ngốc các nguồn tài nguyên của Trái Đất khi vung tiền vào đó
-
26:03 - 26:05khi mà chúng ta có thể làm rất nhiều thứ tốt đẹp hơn.
-
26:05 - 26:08BG: Chi phí thực sự cho bộ phận R&D (Nghiên cứu và phát triển) --
-
26:08 - 26:12nói rằng nước Mỹ nên đầu tư thêm 10 tỷ mỗi năm so với con số bây giờ --
-
26:12 - 26:14đó không phải là điều quá kinh khủng.
-
26:14 - 26:16Nước Mỹ nên lấy từ những nguồn khác.
-
26:16 - 26:19Những việc mà các bạn kiếm được nhiều tiền, và đây, những con người lý trí có thể không đồng ý,
-
26:19 - 26:22khi mà các bạn có một thứ gì đó phi kinh tế và các bạn phải cố gắng để quyên góp cho nó.
-
26:22 - 26:25Điều đó, đối với tôi, gần như là một sự lãng phí.
-
26:25 - 26:28Còn nếu không, bạn sẽ tiếp cận rất gần với vấn đề,................
-
26:28 - 26:30và nó sẽ trở nên rất rẻ.
-
26:30 - 26:34Tôi tin rằng chúng ta nên thử nhiều thứ có tiềm năng hơn nữa
-
26:34 - 26:36để giảm thiểu chi phí nhiều hơn.
-
26:36 - 26:41Nếu như các vụ trao đổi mà các bạn tiến hành là, chúng ta hãy cho như năng lượng là siêu đắt,
-
26:41 - 26:43thì những người giàu có thể tạo ra nó.
-
26:43 - 26:46Ý tôi là, tất cả chúng ta ở đây đều có thể trả nhiều hơn gấp 5 lần cho năng lượng mà mình sử dụng
-
26:46 - 26:48mà vẫn không sao.
-
26:48 - 26:50Thảm họa xảy đến cho 2 tỷ người nghèo đói kia.
-
26:50 - 26:52Và thậm chí Lomborg có thay đổi.
-
26:52 - 26:57Thông điệp của ông ấy bây giờ là, tại sao lại không thảo luận thêm nhiều nữa về R&D.
-
26:57 - 26:59Ông ấy vẫn, vì những vấn đề ban đầu của ông ấy,
-
26:59 - 27:01vẫn liên kết với phái hoài nghi,
-
27:01 - 27:04nhưng ông ấy cũng nhận ra rằng đó là một phái khá đơn độc,
-
27:04 - 27:07và vì thế, ông ta tập trung vào điểm R&D.
-
27:07 - 27:12Và rồi, có một nguy cơ về thứ gì đó mà tôi nghĩ rằng hợp lý.
-
27:12 - 27:15Bộ phận R&D, thật điên rồ khi nó chỉ được hỗ trợ một phần nhỏ.
-
27:15 - 27:18CA: Bill, tôi nghĩ rằng tôi phải nói thay cho hầu hết những người ở đây
-
27:18 - 27:21rằng, tôi thực sự hi vọng ước mong của ông thành sự thật. Cảm ơn ông rất nhiều.
-
27:21 - 27:23BG: Cám ơn.
-
27:23 - 27:26(Vỗ tay)
- Title:
- Bill Gates với vấn đề năng lượng: Đổi mới từ con số 0!
- Speaker:
- Bill Gates
- Description:
-
Tại hội nghị TED2010, Bill Gates đã trình bày quan điểm của ông về tương lai năng lượng của thế giới, miêu tả về sự cần thiết phải có "những điều kì diệu" để tránh khỏi thảm họa hành tinh và giải thích tại sao ông ấy lại đang ủng hộ một dạng lò phản ứng hạt nhân khác. Mục tiêu thiết yếu? Những vụ nổ cac-bon toàn cầu vào năm 2050..
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 27:32