ביל גייטס על אנרגיה : ממציאים אל עבר האפס!
-
0:01 - 0:05אני אדבר היום על אנרגיה ואקלים
-
0:05 - 0:07וזה עשוי להיראות מעט מפתיע, משום ש-
-
0:07 - 0:12המשרה המלאה שלי בקרן עוסקת בעיקר בחיסונים ובזרעים
-
0:12 - 0:15לגבי הדברים שעלינו להמציא ולספק
-
0:15 - 0:20כדי לסייע לשני מיליארד העניים ביותר לחיות חיים טובים יותר
-
0:20 - 0:25אבל אנרגיה ואקלים, מאוד מאוד חשובים לאנשים אלו
-
0:25 - 0:30למעשה, הרבה יותר חשוב מאשר לכל אחד אחר בעולם
-
0:30 - 0:35מזג האויר המתדרדר , משמעותו ששנים רבות היבולים שלהם לא יצמחו
-
0:35 - 0:38יהיה יותר מידי גשם, לא מספיק גשם
-
0:38 - 0:40דברים ישתנו באופן
-
0:40 - 0:44שהסביבה השברירית שלהם, פשוט לא תוכל לתמוך.
-
0:44 - 0:49וזה מוביל לרעב, זה מוביל לחוסר ודאות וזה מוביל לחוסר מנוחה
-
0:49 - 0:53אז, שינויי מזג אויר יהיו נוראיים בעבורם
-
0:53 - 0:56כמו כן מחיר האנרגיה מאוד חשוב עבורם
-
0:56 - 0:59למעשה, אם הייתם יכולים לבחור רק דבר אחד להורדת מחירו
-
0:59 - 1:03כדי לצמצם עוני, בלי שום ספק, תבחרו באנרגיה.
-
1:03 - 1:07מחיר האנרגיה, ירד במשך הזמן
-
1:07 - 1:13בעצם, אוכלוסיות מתקדמות מבוססות על התקדמות בתחום האנרגיה
-
1:13 - 1:17מהפכת הפחם תרמה למהפכה התעשייתית
-
1:17 - 1:23ואפילו בשנות ה1900, ראינו ירידה מאוד מהירה במחירו של החשמל
-
1:23 - 1:26ולכן יש לנו מקררים, מזגנים
-
1:26 - 1:30אנחנו יכולים לייצר מוצרים מודרניים ולעשות הרבה דברים
-
1:30 - 1:37אם כך, אנחנו במצב מעולה עם חשמל בעולם העשיר.
-
1:37 - 1:44אבל, ככל שאנחנו מוזילים את זה -- ובאו נשאף להוזלה פי שתים
-
1:44 - 1:46עלינו להכיר במגבלה חדשה
-
1:46 - 1:50המגבלה הזו קשורה לדו תחמוצת הפחמן
-
1:50 - 1:53דו תחמוצת הפחמן מחמם את העולם,
-
1:53 - 1:59והמשוואה לגבי דו תחמוצת הפחמן היא למעשה מאד פשוטה.
-
1:59 - 2:03אם נסכום את דו תחמוצת הפחמן שנפלטת,
-
2:03 - 2:06זה מוביל לעלייה בטמפרטורה,
-
2:06 - 2:10והעלייה בטמפרטורה מובילה לכמה תופעות מאוד שליליות.
-
2:10 - 2:13ההשפעות על מזג האוויר ואולי גרוע מכך, השפעות עקיפות,
-
2:13 - 2:18מערכת קשרי הגומלין האקולוגית אינה יכולה להסתגל לשינויים מהירים אלו,
-
2:18 - 2:21וכך אנחנו מקבלים התמוטטות של המערכת האקולוגית.
-
2:21 - 2:24עכשיו, הכמות המדוייקת המחושבת
-
2:24 - 2:28מגידול מסויים של דו תחמוצת הפחמן, לאיזו טמפרטורה זה יביא
-
2:28 - 2:30והיכן יהיו ההשפעות החיוביות
-
2:30 - 2:33יש בזה חוסר ודאות מסויים אבל לא ממש גדול
-
2:33 - 2:36ובהחלט יש אי-ודאות לגבי עד כמה שליליות תהיינה ההשפעות.
-
2:36 - 2:39אבל הן תהינה רעות באופן קיצוני.
-
2:39 - 2:41שאלתי את טובי המדענים לגבי זה, מספר פעמים,
-
2:41 - 2:44האם באמת אנחנו צריכים לרדת, קרוב לאפס?
-
2:44 - 2:47האם לא נוכל לקצץ בחצי או ברבע?
-
2:47 - 2:51התשובה היא ש-עד שלא נגיע קרוב לאפס
-
2:51 - 2:53הטמפרטורה תמשיך לעלות
-
2:53 - 2:55ולכן זהו אתגר גדול.
-
2:55 - 3:00זה מאוד שונה מלומר אנחנו משאית בגובה4 מטר שמנסה להדחס תחת גשר בגובה 3 מטר,
-
3:00 - 3:03ואנחנו יכולים, איכשהו להשתחל מתחת.
-
3:03 - 3:07זה משהו שחייב להגיע לאפס.
-
3:07 - 3:11עכשיו, אנחנו מוציאים הרבה דו תחמוצת הפחמן מידי שנה,
-
3:11 - 3:13למעלה מ26 מיליארד טונות.
-
3:13 - 3:17לכל אמריקאי.כ- 20 טון
-
3:17 - 3:20לאנשים במדינות עניות, זה פחות מטון אחד.
-
3:20 - 3:24בממוצע כ- 5 טונות לכל אדם על פני כדור הארץ.
-
3:24 - 3:26ואיכשהו עלינו לעשות שינויים
-
3:26 - 3:29שיורידו את זה לאפס.
-
3:29 - 3:31זה עולה בעקביות.
-
3:31 - 3:36ואלה רק שינויים כלכליים שונים שמיישרים איכשהו את העקומה,
-
3:36 - 3:39ולכן, אנחנו צריכים לשנות מגידול מתמיד
-
3:39 - 3:42לנפילה, ונפילה כל הדרך אל האפס.
-
3:42 - 3:44למשוואה הזו יש ארבע גורמים משפיעים,
-
3:44 - 3:46מעט כפל
-
3:46 - 3:49אז, יש לך את הדבר הזה מצד שמאל, דו תחמוצת הפחמן , שאתה רוצה לאפס,
-
3:49 - 3:53וזה יתבסס על מספר אנשים,
-
3:53 - 3:56השירותים, בהם משתמש כל אדם, בממוצע
-
3:56 - 3:59האנרגיה הנחוצה בממוצע, עבור כל שירות,
-
3:59 - 4:03והפחמן הדו חמצני שנפלט לכל יחידת אנרגיה.
-
4:03 - 4:05אז בוא נבחן כל אחד מהגורמים
-
4:05 - 4:09ונראה איך לרדת לאפס.
-
4:09 - 4:13ככל הנראה, אחד מהמספרים האלה יהיה חייב להגיע די קרוב לאפס.
-
4:13 - 4:16עכשיו כמו שלמדנו באלגברה בתיכון,
-
4:16 - 4:18אבל בואו נעיף מבט.
-
4:18 - 4:20קודם כל יש לנו אוכלוסיה.
-
4:20 - 4:23כיום העולם מונה 6.8 מליארד אנשים.
-
4:23 - 4:25שעומדת להגיע לכ-תשע מליארד איש.
-
4:25 - 4:29עכשיו, אם נעשה עבודה מצויינת בחיסונים חדשים,
-
4:29 - 4:31ביטוחי בריאות ושירותי בריאות פוריים,
-
4:31 - 4:35נצליח להקטין זאת ככל הנראה בכ-10 או 15 אחוזים,
-
4:35 - 4:39בזמן שאנחנו רואים עלייה של בערך 1.3.
-
4:39 - 4:42הגורם השני השירותים שאנחנו משתמשים.
-
4:42 - 4:44זה מקיף את הכל
-
4:44 - 4:48האוכל שאנחנו אוכלים, ביגוד, טלויזיה, חימום.
-
4:48 - 4:51כל אלה דברים מאוד טובים
-
4:51 - 4:54ולהפטר מהעוני, משמע לספק את כל השירותים האלה
-
4:54 - 4:56לכמעט כל אחד עלי אדמות.
-
4:56 - 5:00וזה דבר מעולה שהמספרים האלה עולים.
-
5:00 - 5:02בעולם העשיר, אולי המליארד העליון,
-
5:02 - 5:04נוכל כנראה לקצץ ולהשתמש בפחות,
-
5:04 - 5:08אבל בכל שנה, בממוצע המספרים האלה, יילכו ויעלו
-
5:08 - 5:12כך, למרות הכול, זה יותר מיוכפל
-
5:12 - 5:15השירותים הניתנים עבור כל אדם.
-
5:15 - 5:17כאן, יש לנו שירות מאוד בסיסי.
-
5:17 - 5:20האם יש לך תאורה בבית כדי שתוכל לקרוא את שיעורי הבית,
-
5:20 - 5:22למעשה לילדים האלה אין, הם צריכים לצאת החוצה
-
5:22 - 5:26ולקרוא את שיעורי הבית שלהם תחת תאורת הרחוב.
-
5:27 - 5:31כעת, יעילות (E), היא האנרגיה עבור כל שירות
-
5:31 - 5:33וכאן לבסוף יש לנו בשורות.
-
5:33 - 5:35יש לנו משהו שלא עולה.
-
5:35 - 5:38באמצעות כמה המצאות וכמה שיטות חדישות לייצור תאורה
-
5:38 - 5:43עבור דרך סוגי מכוניות שונים, שיטות שונות לבניית מבנים.
-
5:43 - 5:46ישנם הרבה שירותים שאנחנו יכולים לגרום
-
5:46 - 5:50לאנרגיה, עבור אותו שירות, לרדת באופן די משמעותי,
-
5:50 - 5:53כמה שירותים מסוימים אפילו מצליחים להקטין ב- 90 אחוז.
-
5:53 - 5:56יש שירותים אחרים, כמו איך לייצר דשנים,
-
5:56 - 5:58או איך לעשות תובלה אוירית
-
5:58 - 6:02שם המקום לשיפור הוא הרבה הרבה יותר נמוך.
-
6:02 - 6:04אם כך, אחרי הכול, אם נהיה אופטימיים,
-
6:04 - 6:11אנחנו עשויים לקבל הקטנה פי 3 או אולי פי 6
-
6:11 - 6:14אבל, עבור אותם שלושה גורמים ראשונים
-
6:14 - 6:19עברנו מ26 מליארד, ל-במקרה הטוב, אולי 13 מליארד טון,
-
6:19 - 6:21וזה עדיין לא יביא קיטון
-
6:21 - 6:23אז בואו נסתכל על הגורם הרביעי
-
6:23 - 6:25זה הולך להיות גורם מפתח--
-
6:25 - 6:31וזה כמות הפחמן הדו חמצני, הנפלט עבור כל יחידת אנרגיה.
-
6:31 - 6:35והשאלה היא האם אכן ניתן להביא את זה לאפס?
-
6:35 - 6:37אם אתה שורף פחם, לא.
-
6:37 - 6:39אם אתה שורף גז טבעי, לא.
-
6:39 - 6:42כמעט בכל דרך שאנו מייצרים חשמל היום,
-
6:42 - 6:48מלבד אנרגיה מתחדשת וגרעינית, נפלט פחמן דו חמצני.
-
6:48 - 6:51ולכן, מה שיהיה עלינו לעשות ברמת העולמית
-
6:51 - 6:54הוא ליצור מערכת חדשה.
-
6:54 - 6:56אז בעצם אנחנו צריכים ניסים באנרגיה.
-
6:56 - 7:00כשאני משתמש במונח "נס", אני לא מתכוון למשהו בלתי אפשרי
-
7:00 - 7:05המיקרופרוססור הוא נס, המחשב האישי הוא נס.
-
7:05 - 7:08האינטרנט והשירותים שלו הם נס
-
7:08 - 7:13אז, האנשים כאן נטלו חלק ביצירה של הרבה ניסים
-
7:13 - 7:15בדרך כלל אין לנו תאריך יעד
-
7:15 - 7:17להשיג נס עד לתאריך מסויים.
-
7:17 - 7:21בדרך כלל, אנחנו בערך עומדים מהצד, חלק מגיע וחלק לא .
-
7:21 - 7:25זהו המקרה, בו צריכים לנהוג במלוא המהירות
-
7:25 - 7:30ולהשיג נס בלוח זמנים שהוא די צפוף
-
7:30 - 7:33חשבתי לי, איך אני יכול לתפוס את זה ?
-
7:33 - 7:35האם יש איזה איור טיבעי
-
7:35 - 7:40איזושהי הדגמה שתלכוד לאנשים את הדימיון כאן ?
-
7:40 - 7:44חשבתי על שנה שעברה, כשהבאתי יתושים,
-
7:44 - 7:46ואיכשהו אנשים נהנו מזה.
-
7:46 - 7:48(צחוק)
-
7:48 - 7:51זה ממש גרם להם להתחבר לרעיון,ש -
-
7:51 - 7:54אתם יודעים, יש אנשים שחיים עם יתושים.
-
7:54 - 7:59אז לגבי אנרגיה, כל מה שיכולתי לחשוב עליו, היה
-
7:59 - 8:02החלטתי ששחרור של גחליליות
-
8:02 - 8:06תהיה תרומתי לסביבה כאן השנה.
-
8:06 - 8:09אז יש לנו כאן מהטבע גחליליות
-
8:09 - 8:12נאמר לי שהן לא עוקצות, יתכן שהן אפילו לא תעזובנה את הצנצנת.
-
8:12 - 8:15(צחוק)
-
8:15 - 8:20ישנם, כל מיני סוגי פתרונות גימיקיים כמו זה,
-
8:20 - 8:22אבל הם לא באמת מסתכמים להרבה.
-
8:22 - 8:26אנחנו זקוקים לפתרונות, אחד או כמה,
-
8:26 - 8:30בסדר גודל שלא יאמן
-
8:30 - 8:32ומהימנות שלא תיאמן
-
8:32 - 8:35ולמרות שיש הרבה כיוונים שאנשים מחפשים
-
8:35 - 8:39אני רואה רק חמישה שיכולים להשיג את המספרים הגדולים.
-
8:39 - 8:44השמטתי את גאות הים, גיאותרמי, היתוך, דלק ביולוגי
-
8:44 - 8:46הם יכולים לתרום משהו
-
8:46 - 8:48ואם הם ישתפרו יותר ממה שאני מצפה, משמעותית
-
8:48 - 8:50אבל נקודת המפתח שלי כאן
-
8:50 - 8:54שיהיה עלינו לעבוד על כל אחד מהחמש
-
8:54 - 8:58ואנחנו לא יכולים להתיאש מהם בגלל שהם נראים מרתיעים
-
8:58 - 9:02משום שכולם כוללים אתגרים משמעותיים
-
9:02 - 9:04בואו נסתכל בהתחלה על שריפת דלק מאובנים
-
9:04 - 9:08גם שריפת פחם וגם שריפת גז טבעי
-
9:08 - 9:11מה שעינו לעשות כאן נראה אולי פשוט, אבל זה לא
-
9:11 - 9:17וזה לקחת את כל דו תחמוצת הפחמן אחרי הבעירה בעת שהוא יוצא דרך הארובה
-
9:17 - 9:20לדחוס את זה, לייצר נוזל, לשים אותו באיזשהו מקום
-
9:20 - 9:22ולקוות שיישאר שם
-
9:22 - 9:26יש לנו פיילוט שמבצע את זה עד רמה של 60-80 אחוז
-
9:26 - 9:30אבל להגיע עד למאת האחוזים, זה מאד מורכב
-
9:30 - 9:36ולהסכים היכן אותם כמויות של דו תחמוצת פחמן יאוחסנו יהיה קשה
-
9:36 - 9:39אבל הכי קשה כאן הוא נושא הטווח הארוך
-
9:39 - 9:41מי יכול להיות בטוח
-
9:41 - 9:45מי יכול לערוב למשהו, שמילולית, פי מליארדים יותר גדול
-
9:45 - 9:49מאיזשהו סוג של אשפה שניתן להעלות על הדעת במונחי אטומים או מונחים אחרים
-
9:49 - 9:52זהו נפח עצום
-
9:52 - 9:54ולכן זה קשה
-
9:54 - 9:56השני, האטום
-
9:56 - 9:59גם לו, שלוש בעיות עקריות
-
9:59 - 10:03העלות גבוהה, במיוחד בארצות בעלות רגולציה גבוהה.
-
10:03 - 10:07הנושא של בטיחות. להיות בטוח ששום דבר לא יכול להשתבש.
-
10:07 - 10:10וזה קשה כאשר יש את כל אותם מפעילים אנושיים,
-
10:10 - 10:13לודא שהדלק לא ישמש לנשק.
-
10:13 - 10:15ואז מה עושים עם הפסולת?
-
10:15 - 10:18ולמרות שהיא לא מאד גדולה, ישנם חששות רבים לגביה.
-
10:18 - 10:20הציבור צריך לחוש נינוח לגביה.
-
10:20 - 10:25ואכן שלוש בעיות מאד קשות שיתכן שהן פתירות,
-
10:25 - 10:27ולכן יש לעבוד עליהן
-
10:27 - 10:30את שלושת האחרונות מתוך החמש קיבצתי ביחד.
-
10:30 - 10:34זה מה שאנשים מכנים מקורות אנרגיה מתחדשת
-
10:34 - 10:38ואכן, למרות שזה משמח שהן לא צורכות דלק -
-
10:38 - 10:40יש למקורות מספר חסרונות
-
10:40 - 10:46אחת היא צפיפות האנרגיה המתקבלת בטכנולוגיות הללו
-
10:46 - 10:48היא באופן דרמאטי פחות מאשר בתחנת כח.
-
10:48 - 10:52אלו הן חוות אנרגיה, כך שמדובר בהרבה קילומטרים רבועים.
-
10:52 - 10:57פי אלפים יותר מה שאפשר לדמיין כתחנת כח נורמאלית
-
10:57 - 11:00וכן אלו מקורות שאינם רציפים
-
11:00 - 11:03השמש לא זורחת כל היממה, השמש לא מאירה בכל יום
-
11:03 - 11:06ובדומה, הרוח לא נושבת כל הזמן
-
11:06 - 11:08וכך, אם אתה מסתמך על מקורות אלו
-
11:08 - 11:11יש למצוא איזו שהיא דרך לקבל אנרגיה
-
11:11 - 11:14באותן תקופות זמן שהיא אינה זמינה
-
11:14 - 11:17יש כאן אתגר גדול של עלויות
-
11:17 - 11:19ישנם אתגרים בתחום ההולכה
-
11:19 - 11:22לדוגמא, נניח שמקור האנרגיה מחוץ למדינה שלך
-
11:22 - 11:24לא רק שצריך את הטכנולוגיה
-
11:24 - 11:29אלא שגם צריך לעסוק בסיכון שהאנרגיה מגיעה ממקום אחר
-
11:29 - 11:31ולבסוף בעית האחסון
-
11:31 - 11:34וכדי להבהיר סדרי גודל, עברתי וסקרתי
-
11:34 - 11:37את כל סוגי הסוללות המיוצרות
-
11:37 - 11:41למכוניות, למחשבים, לטלפונים, לפנסים, לכל מטרה
-
11:41 - 11:46והשויתי לכל כמות האנרגיה החשמלית שהעולם צורך
-
11:46 - 11:50ומה שמצאתי הוא שכל הסוללות שאנחנו מייצרים היום
-
11:50 - 11:54יכולות לאגור פחות מעשר דקות של כל האנרגיה
-
11:54 - 11:57ולכן למעשה אנחנו זקוקים לפריצת דרך גדולה כאן
-
11:57 - 12:01משהו שעתיד להיות פי מאה יותר טוב
-
12:01 - 12:03מהגישה שיש לנו עתה
-
12:03 - 12:07זה לא בלתי אפשרי, אבל זה לא משהוא מאד קל
-
12:07 - 12:11זה מה שמופיע כשמנסים לקבל מקור שאינו רציף
-
12:11 - 12:15שיהיה נניח 20 או 30 אחוז מהתצרוכת
-
12:15 - 12:17אם אתה סומך על זה באה אחוז
-
12:17 - 12:22אתה זקוק לסוללה ניסית שלא תיאמן
-
12:23 - 12:26עכשיו, איך ניתן להתקדם בנושא? מה הגישה הנכונה
-
12:26 - 12:30זה פרויקט מנהטן? מהו הדבר שיוביל אותנו לשם
-
12:30 - 12:35טוב, זקוקים לחברות רבות שיעבדו על זה, מאות
-
12:35 - 12:38בכל אחד מאותם חמישה נתיבים אנו זקוקים לפחות למאה אנשים
-
12:38 - 12:42ורבים מהם, תסתכל עליהם ותאמר אלה משוגעים. וזה טוב
-
12:42 - 12:45ואני חושב שכאן, בקבוצת TED,
-
12:45 - 12:49יש הרבה אנשים שכבר מנסים להשיג את זה
-
12:49 - 12:53לביל גרוס יש מספר חברות, בינהן אחת בשם אי סולר
-
12:53 - 12:55יש לה טכנולוגיה תרמו-סולארית מעולה
-
12:55 - 12:59וינוד קסלה משקיע בתריסרי חברות
-
12:59 - 13:03שעושות דברים גדולים ויש להן אפשרויות מעניינות
-
13:03 - 13:05ואני מנסה לעזור לתמוך בזה
-
13:05 - 13:09נתן מאירוולד ואני אכן תומכים בחברה
-
13:09 - 13:13שאולי באופן מפתיע נוקטת בגישת הגרעין
-
13:13 - 13:17ישנן מספר המצאות בתחום הגרעין: מודולריות, נוזל.
-
13:17 - 13:21והחדשנות באמת נעצרה בתעשיה זו מזה זמן.
-
13:21 - 13:26כך שהרעיון הוא שיש כמה רעיונות טובים מסתובבים אינה כה מפתיעה
-
13:26 - 13:32הרעיון של טרהפאואר הוא שבמקום לשרוף חלק מהאורניום
-
13:32 - 13:35האחוז האחד המכונה (יון האורניום) U235
-
13:35 - 13:40החלטנו, בואו נשרוף את ה- 99 אחוז, את (יון האורניום) U238.
-
13:40 - 13:42זה סוג של רעיון משוגע.
-
13:42 - 13:45העובדה היא שאנשים דברו על זה מזה זמן רב
-
13:45 - 13:49אך מעולם לא יכלו לבצע סימולציה אם זה יעבוד או לא
-
13:49 - 13:52וכמו התגלות של מחשבי על
-
13:52 - 13:54שאפשר לבצע סימולציה ולראות, כן
-
13:54 - 14:00עם גישה נכונה לחומר נראה שזה עשוי לעבוד
-
14:00 - 14:03ובגלל ששורפים את 99 האחוזים
-
14:03 - 14:07שיפרנו בגדול את פרופיל העלות
-
14:07 - 14:11אתה שורף למעשה את הפסולת ומנצל אותה כדלק
-
14:11 - 14:14כל השאריות של הכורים של היום
-
14:14 - 14:19כך שבמקום לטפל בפסולת מנצלים אותה.זה דבר גדול
-
14:19 - 14:23זה מכלה את האורניום תוך צריכתו כמו סוג של נר
-
14:23 - 14:27אתה רואה שימוש מתכלה לפעמים נקרא: כור גל נוסע
-
14:27 - 14:31במונחי דלק, זה באמת פותר את הבעיה
-
14:31 - 14:34יש לי כאן תמונה של מקום בקנטאקי
-
14:34 - 14:36אלו השאריות, ה99 אחוז
-
14:36 - 14:38משם לקחו את החלק שהם שורפים עכשיו
-
14:38 - 14:40ולכן זה נקרא אורניום מדולל
-
14:40 - 14:43זה יתדלק את ארצות הברית למאות שנים
-
14:43 - 14:46ופשוט על ידי סינון מי ים בדרך שאינה יקרה
-
14:46 - 14:51יהיה מספיק דלק עד סוף ימיו של כדור הארץ
-
14:51 - 14:55אתם יודעים, ישנם עדין הרבה הרבה אתגרים לפנינו
-
14:55 - 15:00אבל זוהי רק דוגמא מתוך מאות על מאות של רעיונות
-
15:00 - 15:03שעלינו לקדם
-
15:03 - 15:06בואו נחשוב איך עלינו למדוד את עצמנו
-
15:06 - 15:09איך צריכה להיראות "התעודה"
-
15:09 - 15:12בואו נסתכל על היעד
-
15:12 - 15:14ואז נסתכל על תקופת הביניים.
-
15:14 - 15:19יעד 2050. שמעתם הרבה אנשים מדברים על 80 אחוזי הפחתה.
-
15:19 - 15:23ואכן זה מאד חשוב שנגיע לשם.
-
15:23 - 15:27ושעשרים האחוז ישמשו עבור מה שהולך במדינות העניות,
-
15:27 - 15:29עדיין מעט חקלאות.
-
15:29 - 15:33בתקוה שניקינו את ענף היערנות, מלט.
-
15:33 - 15:36כדי להגיע לאותם שמונים אחוז
-
15:36 - 15:40המדינות המפתחות, כולל מדינות כמו סין
-
15:40 - 15:45יצטרכו לשנות את תחנות הכח לחלוטין
-
15:45 - 15:51הציון הנוסף הוא האם פיתחנו את טכנולוגית האפס פליטה
-
15:51 - 15:53האם הפצנו אותה בכל המדינות המפותחות
-
15:53 - 15:56ואנחנו בתהליך להביא אותה למקום אחר
-
15:56 - 15:58זה מאוד חשוב
-
15:58 - 16:02זהו גורם מפתח כדי לייצר את אותה "תעודה"
-
16:02 - 16:07אז איך צריכה התעודה של 2020 להיראות?
-
16:07 - 16:09אכן, שוב, עליה להכיל את שני הגורמים.
-
16:09 - 16:13עלינו לעבור שוב על גורמי היעילות ולהתחיל לקבל הפחתות.
-
16:13 - 16:16ככול שנזהם פחות כך תפחת כמות דו תחמוצת הפחמן,
-
16:16 - 16:18ולכן תפחת הטמפרטורה.
-
16:18 - 16:21אך בכמה דרכים הציון שנקבל שם
-
16:21 - 16:25עבור דברים שנעשה שלא יביאו אותנו עד להפחתה הגדולה
-
16:25 - 16:29שווים ואולי פחותים מעט מאשר האחרים
-
16:29 - 16:33מהו החלק של ההמצאה שהיא פריצת הדרך
-
16:33 - 16:36אותן פריצות דרך שעלינו לקדם בשיא המהירות
-
16:36 - 16:39ואפשר למדוד את זה במונחי חברות
-
16:39 - 16:42פרויקטי פיילוט, תקנות שונות שהשתנו
-
16:42 - 16:45יש הרבה ספרים נהדרים שנכתבו על זה
-
16:45 - 16:48הספר של אל גור, "הבחירה שלנו"
-
16:48 - 16:51והספר של דוד מק'קיי, "אנרגיה בת קיימא בלי האויר החם."
-
16:51 - 16:54הם באמת עוברים על הנושא ומייצרים מסגרת
-
16:54 - 16:56כך שאפשר לדון בנושא בהרחבה
-
16:56 - 16:59משום שאנו זקוקים לתמיכה רחבה בזה
-
16:59 - 17:01יש הרבה שצריך להתחבר
-
17:01 - 17:03וזו היא משאלה
-
17:03 - 17:07משאלה מאד קונקרטית שאנחנו נשקיע בטכנולוגיה הזו
-
17:07 - 17:10לו נתתם לי רק משאלה אחת ל50 השנים הבאות
-
17:10 - 17:12יכולתי לבחור מי יהיה הנשיא
-
17:12 - 17:15יכולתי לבחור חיסון, משהו שקרוב לליבי,
-
17:15 - 17:17או הייתי יכול לבחור בזה
-
17:17 - 17:21זה חצי מהעלות בלי דו תחמוצת הפחמן בהמצאה
-
17:21 - 17:23זאת המשאלה בה הייתי בוחר
-
17:23 - 17:25זו האחת עם ההשפעה הגדולה ביותר.
-
17:25 - 17:27אם לא נקבל את המשאלה הזו
-
17:27 - 17:31החלוקה בין אלו שחושבים לטווח הקצר ולטווח הארוך תהיה נוראה,
-
17:31 - 17:34בין ארצות הברית לסין, בין מדינות עניות לעשירות
-
17:34 - 17:39ורוב חייהם של 2 מיליארד יורעו
-
17:39 - 17:41אז מה עלינו לעשות?
-
17:41 - 17:46מה אני מבקש מכם לצעוד קדימה ולהוביל
-
17:46 - 17:49אנחנו צריכים להשיג יותר מענקי מחקר
-
17:49 - 17:51כאשר מדינות מתכנסות במקום כמו קופנהגן
-
17:51 - 17:54עליהם לדון לא רק בדו תחמוצת הפחמן
-
17:54 - 17:56עליהם לדון באג'נדה זו של ההמצאות
-
17:56 - 18:01ותהיו המומים מהרמה הנמוכה עד כדי גיחוך של ההוצאות
-
18:01 - 18:03על הגישות היצירתיות הללו
-
18:03 - 18:07אנחנו אכן צריכים את תמריצי השוק, מס דו תחמוצת הפחמן, מגבלות וסחר
-
18:07 - 18:10משהו שיקח את המחיר ויאותת איתו
-
18:10 - 18:12עלינו להפיץ את המסר
-
18:12 - 18:15עלינו לקיים את הדיאלוג באופן יותר הגיוני, יותר מובן
-
18:15 - 18:18כולל הצעדים הננקטים על ידי הממשלה
-
18:18 - 18:22זו משאלה חשובה, אך לדעתי ברת השגה
-
18:22 - 18:24תודה רבה
-
18:24 - 18:35(מחיאות כפים)
-
18:35 - 18:37תודה רבה
-
18:37 - 18:39כריס אנדרסון: תודה לך, תודה רבה.
-
18:39 - 18:44(מחיאות כפים)
-
18:44 - 18:50תודה רבה רק כדי שאבין יותר לגבי טרהפאואר, נכון --
-
18:50 - 18:55אני מתכוון, קודם כל, האם תוכל לתת לי מושג באיזה סדר גודל ההשקעה מדובר?
-
18:55 - 18:59ביל גייטס: כדי לייצר את התוכנה, קנה את מחשב העל
-
18:59 - 19:01שכור את המדענים הדגולים - מש שעשינו
-
19:01 - 19:04שזה רק עשרות מליונים
-
19:04 - 19:07ואם פעם נבדוק את החמרים שלנו על גבי כור רוסי
-
19:07 - 19:11כדי להבטיח שהחמרים פועלים תקין
-
19:11 - 19:13אז יסתכם הכל במאות מליונים
-
19:13 - 19:16הדבר הקשה הוא לבנות את הכור שיהווה פיילוט
-
19:16 - 19:21למצוא כמה מליארדים, למצוא את המחוקק, לאתר את המקום
-
19:21 - 19:23שיבנה בפועל את הכור הראשון שם
-
19:23 - 19:27ברגע שהראשון נבנה, ופועל כמו בפרסומת......
-
19:27 - 19:31ברור כשמש, בגלל הנתונים הכלכליים, צפיפות האנרגיה
-
19:31 - 19:33הם כל כך שונים מכורים כפי שהם מוכרים כיום
-
19:33 - 19:37כריס אנדרסון: כדי להבין נכון יש צורך בבינוי עמק באדמה
-
19:37 - 19:41משהו כמו עמוד אנכי של דלק אטומי
-
19:41 - 19:43מסוג זה של אורניום מדולל
-
19:43 - 19:46ואז מתחיל התהליך מלמעלה והוא פועל לפי מטה?
-
19:46 - 19:49ב.ג: אכן. כיום תמיד מתדלקים את הכור
-
19:49 - 19:52ויש לך הרבה אנשים והרבה בקרים שעלולים להשתבש
-
19:52 - 19:55הדבר הזה שאתה פותח ומכניס ומוציא חמרים
-
19:55 - 19:57זה לא טוב
-
19:57 - 20:02ולכן אם יש לך דלק מאד זול שאתה יכול לצרוך 60 שנה
-
20:02 - 20:04תחשוב על זה כמו בול עץ
-
20:04 - 20:07שים אותו בלי כל אותם סיבוכים
-
20:07 - 20:12והוא פשוט יושב שם ומתכלה במשך שישים שנה ואז הוא נגמר
-
20:12 - 20:16כ.א: זה תחנת כח גרעינית שפותרת את בעית הפסולת של עצמה
-
20:16 - 20:18ב.ג: טוב, ובכל זאת מה קורה עם הפסולת?
-
20:18 - 20:23אתה יכול להשאיר אותה שם -- יהיה הרבה פחות פסולת בגישה הזו --
-
20:23 - 20:25ואז אתה יכול לקחת את זה
-
20:25 - 20:28להכניס לכור אחר ולשרוף
-
20:28 - 20:32ואנחנו מתחילים מכך שלוקחים פסולת גרעינית שקיימת היום,
-
20:32 - 20:36שיושבת בבריכות קירור או אחסנה יבשה בחביות
-
20:36 - 20:38זה הדלק שלנו להתחלה
-
20:38 - 20:41כך שהדבר שהיה בעיה עבור הכורים ההם
-
20:41 - 20:43הוא מה שמזין את הכורים שלנו
-
20:43 - 20:46ומפחיתים את הנפח של הפסולת באופן דרמאטי
-
20:46 - 20:48כאשר משתמשים בדרך עיבוד זו
-
20:48 - 20:50כ.א. אבל כשאתה משוחח עם אנשים סביב העולם
-
20:50 - 20:52לגבי האפשרויות כאן
-
20:52 - 20:55היכן רוב ההתענינות בלעשות משהו עם זה?
-
20:55 - 20:58ב.ג: לא בחרנו במקום מסויים,
-
20:58 - 21:06ויש כל מיני חוקי סודיות מענינים לכל מה שקשור ונקרא גרעיני
-
21:06 - 21:08וקיבלנו הרבה התענינות
-
21:08 - 21:12אנשי החברה שהיו ברוסיה בהודו בסין
-
21:12 - 21:14פגשתי את המזכיר לעניני אנרגיה כאן
-
21:14 - 21:18שוחחנו איך זה מתחבר לתכניות האנרגיה
-
21:18 - 21:21כך שאני אופטימי. אתה יודע, הצרפתים והיפנים עשו עבודה
-
21:21 - 21:25זה אחד המשתנים בעבודה שנעשתה
-
21:25 - 21:29זו התקדמות חשובה אבל זה כמו כור מהיר
-
21:29 - 21:31והרבה מדינות בנו אותם
-
21:31 - 21:36כך שכל מי שבנה כור מהיר הוא מועמד להיות הראשון במקום בו יבנה אחד
-
21:36 - 21:41כ.א.: לדעתך מה לוח הזמנים? ההיתכנות
-
21:41 - 21:44שמשהו כזה אכן יתבצע?
-
21:44 - 21:49ב.ג.: אנחנו צריכים עבור אחת מתחנות הכח הגדולות האלה
-
21:49 - 21:51שהיא מאד זולה,
-
21:51 - 21:55יש לנו 20 שנה לתכנן ואז 20 שנה לבצע.
-
21:55 - 22:00זה סוג של תאריך יעד שהמודלים הסביבתיים
-
22:00 - 22:02הצביעו על כך שעלינו לעמוד בו.
-
22:02 - 22:07ואתה יודע טרהפאואר, אם דברים יתקדמו כשורה, שזו משאלה של רבים
-
22:07 - 22:09יכולה בקלות לעמוד בכך
-
22:09 - 22:12ויש, לשמחתנו כעת תריסרי חברות
-
22:12 - 22:14אנחנו צריכים שזה יהפוך למאות
-
22:14 - 22:16אשר במקביל אם הפתוח המדע שלהן יתקדם
-
22:16 - 22:19אם המימון של כור פיילוט ילך טוב
-
22:19 - 22:21הם יכולים להתחרות על כך
-
22:21 - 22:23והכי טוב שרבים יצליחו
-
22:23 - 22:26משום שאז אפשר להשתמש בתערובת של הדברים
-
22:26 - 22:28אנחנו בהחלט זקוקים לכך שאחת תצליח
-
22:28 - 22:31כ.א: במונחים של קנה מידה גדול ושינויים אפשריים
-
22:31 - 22:34האם זה הגדול ביותר שאתה מודע אליו?
-
22:34 - 22:38ב.ג. פריצת דרך בתחום האנרגיה הוא הדבר החשוב ביותר
-
22:38 - 22:40זה היה כך גם ללא הבעיות של איכות הסביבה
-
22:40 - 22:45אבל בעיות איכות הסביבה רק מעצימים את זה מאד
-
22:45 - 22:48בתחום הגרעין יש עוד ממציאים
-
22:48 - 22:51אתה יודע, אנחנו לא מודעים לעבודות שלהם כפי שמכירים את שלנו
-
22:51 - 22:54אבל אנשי המודולים, שם הגישה שונה לגמרי.
-
22:54 - 22:58יש שם סוג של כור נוזלי שנראה קצת קשה
-
22:58 - 23:00אבל אולי הם אומרים זה עלינו
-
23:00 - 23:03וכן הלאה, יש גם אחרים
-
23:03 - 23:06אבל היופי בזה הוא שמולקולה של אורניום
-
23:06 - 23:10מכילה פי מיליון אנרגיה מאשר למשל, מולקולת פחם,
-
23:10 - 23:13כך שאם אתה יכול להתמודד עם החסרונות
-
23:13 - 23:16שהם בעיקר הקרינה
-
23:16 - 23:19טביעות הרגל והעלות, הפוטנציאל
-
23:19 - 23:21במונחים של השפעה על הארץ ודברים נוספים
-
23:21 - 23:25הוא כמעט רמה בפני עצמה
-
23:25 - 23:29כ.א.: ואם זה לא יעבוד, אז מה?
-
23:29 - 23:33האם נצטרך לנקוט באמצעי חירום
-
23:33 - 23:36כדי לשמור על הטמפרטורה על כדור הארץ יציבה?
-
23:36 - 23:38ב.ג.: אם נגיע למצב הזה
-
23:38 - 23:43זה כמו שאכלת יותר מדי, ואתה עומד לקבל התקפת לב
-
23:43 - 23:47ואז לאן תלך? אולי תזדקק נתוח לב או משהו
-
23:47 - 23:51ישנו תחום מחקר המכונה הנדסת גיאוגרפיה
-
23:51 - 23:54שהוא טכנולוגיות שונות להאט את ההתחממות
-
23:54 - 23:57כדי "לקנות" זמן של 20 או 30 שנה ולקבל את תוצאות הפעולה המשותפת
-
23:57 - 23:59כרגע, זו רק פוליסת ביטוח
-
23:59 - 24:01שאתה מקוה שלא תצטרך
-
24:01 - 24:03מספר אנשים טוען שלא צריך אפילו לעבוד על פוליסת הבטוח
-
24:03 - 24:05משום שזה עלול לגרום לעצלנות
-
24:05 - 24:09תמשיך לאכול משום שתדע שניתוח לב יהיה שם להציל אותך
-
24:09 - 24:12אני לא בטוח מה חכם, כשנתונה חשיבות הבעיה
-
24:12 - 24:16אב יש שם את דיונים של הגיאו-הנדסה
-
24:16 - 24:20לגבי האם צריך לשים את זה בכיס האחורי למקרה שהדברים יקרו מהר יותר
-
24:20 - 24:23או שההמצאה תפותח באיטיות רבה מהצפוי
-
24:25 - 24:30כ.א.: ספקני אקלים: האם יש לך משפט או שנים לומר להם
-
24:30 - 24:34איך תוכל לשכנע אותם שהם טועים
-
24:35 - 24:39לרוע המזל, הספקנים מגיעים במחנות שונים
-
24:39 - 24:43אלו שמעלים טענות מדעיות הם מעטים
-
24:43 - 24:46האם הם אומרים שיש היזון חוזר שלילי
-
24:46 - 24:48שקשורים לעננים שמקזזים דברים
-
24:48 - 24:51יש מעט, ממש מעט דברים שהם יכולים בכלל לומר
-
24:51 - 24:54יש סכוי אחד למליון של הדברים
-
24:54 - 24:57הבעיה העקרית שיש כאן הוא כמו סוג של איידס
-
24:57 - 25:01אתה עושה את הטעות היום ומשלם עליה הרבה יותר מאוחר
-
25:01 - 25:05כך שכשיש לך כל מיני סוגים של בעיות דחופות
-
25:05 - 25:08הרעיון של סבל היום ורווח מאוחר
-
25:08 - 25:11ואיכשהו כאב לא ידוע
-
25:11 - 25:17למעשה הדוח של אי פי סי סי, שלא בהכרח התרחיש הגרוע יקרה
-
25:17 - 25:19ויש אנשים בעולם העשיר שמסתכלים על אי פי סי סי
-
25:19 - 25:23ואומרים: או קי, זה לא כצעקתה
-
25:23 - 25:27למעשה החלק של חוסר הבהירות הוא שצריך להדריך אתנו לעבר הזה
-
25:27 - 25:30אבל החלום שלי, שאם אפשר לעשות את זה כלכלי
-
25:30 - 25:32ולעמוד במגבלות דו תחמוצת הפחמן
-
25:32 - 25:34אזי הספקנים יאמרו או קי
-
25:34 - 25:36לא אכפת אם זה לא מונע דו תחמוצת פחמן
-
25:36 - 25:38אני מקוה שזה כן ימנע דו תחמוצת פחמן
-
25:38 - 25:42נראה לי שאקבל את זה משום שזה יותר זול ממה שהיה קודם
-
25:42 - 25:46(מחיאות כפים)
-
25:46 - 25:50כ.א.: וכך וה תהיה תגובתך לטיעון של ביורן לומברג
-
25:50 - 25:54שאם בבסיס תזרז ותשקיע כל המאמץ בפתרון בעית דו תחמוצת הפחמן
-
25:54 - 25:56זה יעלים את כל שאר המטרות שלך
-
25:56 - 25:59לנסות לחסל עוני בעולם, מלריה וכן הלאה
-
25:59 - 26:03זה בזבוז מטופש של האמצעים בעולם, לשים כסף בכוון זה
-
26:03 - 26:05כשיש דברים טובים יותר שאפשר לעשות
-
26:05 - 26:08ב.ג.: ההוצאה הממשית על החלק של מחקר ופתוח
-
26:08 - 26:12נניח שארה"ב צריכה להוציא 10 מליארד דולר לשנה בנוסף על הנוכחי
-
26:12 - 26:14זה לא כזה דרמאטי
-
26:14 - 26:16זה לא צריך להלקח מדברים אחרים
-
26:16 - 26:19על הדברים שמשקיעים בהם הון עתק, על זה, אנשים הגיוניים יכולים לחלוק
-
26:19 - 26:22כשיש משהו שהוא לא כלכלי ומנסים לממן אותו
-
26:22 - 26:25זה, נראה לי, ברובו בזבוז
-
26:25 - 26:28אלא אם כן אתה מאד קרוב ומממן את עקומת הלמידה
-
26:28 - 26:30וזה עומד להיות מאד זול.
-
26:30 - 26:34אני מאמין שצריך לנסות דברים נוספים שטמון בהם פוטנציאל
-
26:34 - 26:36להיות פחות יקרים בהרבה
-
26:36 - 26:41אם החלופה שנכנסים אליה היא, בואו נהפוך את האנרגיה לסופר יקרה
-
26:41 - 26:43ואז העשיר יוכלו להרשות את זה לעצמם
-
26:43 - 26:46כוונתי, כולנו כאן יכולים לשלם פי חמש עבור האנרגיה שלנו
-
26:46 - 26:48בלי לשנות את סגנון החיים
-
26:48 - 26:50האסון הוא לאותם שני מליארד
-
26:50 - 26:52ואפילו לומבורג השתנה
-
26:52 - 26:57ה"שטיק" שלו עכשיו הוא מדוע המחקר והפתוח לא נדונים יותר
-
26:57 - 26:59הוא עדיין, בגלל העבר שלו
-
26:59 - 27:01עדיין מזוהה עם מחנה הספקנים
-
27:01 - 27:04אבל הבין שזהו מחנה די שומם
-
27:04 - 27:07ולכן הוא מעלה את שאלת המחקר והפתוח
-
27:07 - 27:12ויש שרשור של משהו שהוא ראוי
-
27:12 - 27:15נושא המחקר והפתוח. זה טרוף עד כמה מעט מממנים את זה
-
27:15 - 27:18ובכן ביל, אני מניח שאני מדבר בשם רוב האנשים כאן,
-
27:18 - 27:21כשאני אומר, אני מאוד מקווה שהמשאלה שלך תתגשם. תודה רבה לך.
-
27:21 - 27:23ביל גייטס: תודה לכם.
-
27:23 - 27:26(מחיאות כפיים)
- Title:
- ביל גייטס על אנרגיה : ממציאים אל עבר האפס!
- Speaker:
- Bill Gates
- Description:
-
more » « less
ב- TED2010, ביל גייטס מגלה את תחזיותיו לעתיד האנרגיה של העולם, מתאר את הצורך ב"ניסים" כדי למנוע אסון עולמי ומסביר מדוע הוא תומך בסוג שונה לחלוטין של כור גרעיני. המטרה הנחוצה? אפס פליטת פחמנים גלובאלית עד 2050.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 27:32
|
Chaim Hershenhoren added a translation |