我們應該製造遮陽罩來為地球降溫嗎？

這是一場轉換觀點的演說，丹尼 • 希利斯敦促大家用創意的科學方法來處理像氣候變遷的全球議題。對於太陽能地球工程，他採取堅定的立場，但他也以開放的好奇心來看待有爭議的解決方案。

【丹尼 • 希利斯的挑釁：】

【是開始談處理氣候議題的時候了】

如果有辦法打造一個自動調溫器，

讓你可以隨時隨地

調降地球的溫度？

若有人有可行的想法，

每個人應該都會感到非常興奮，

而且會有很多相關的研究報告才對。

事實上，許多人確實知道要如何做。

但是，這個領域並沒有得到很多
相關研究的支持。

我認為部分原因，

是大家對它存在著一些誤解。

今天，我不會試著說服
各位相信這是個好點子。

但我會試著讓各位對它感到好奇，

同時也澄清一些誤解。

太陽能地球工程的基本想法是，

只要把稍微多一點的太陽光

反射回太空，

我們就能將地球降溫。

數十年來人們探究要如何實踐。

雲會是很棒的方法，這些低空的雲。

大家都知道，在雲底下比較涼爽。

我喜歡這種雲，因為它的水含量

和周圍的透明空氣一樣。

這意味著即使空氣的流動
只有一丁點的改變，

就能形成雲。

我們一直都在製造人造雲。

這些是凝結尾，也就是人造水雲，

是噴射機引擎在飛行時所產生的。

我們已經在改變地球上的雲了。

非特意的。

或是，也有人相信
是政府的超神秘陰謀。

（笑聲）

但，我們已經常常在製造雲了。

這是太空總署拍的海上航道照片。

航行的船隻會導致雲的形成，

這影響夠大，

實際上已經有助於
減輕全球暖化大約一度。

所以我們已經在做太陽能工程了。

要如何去實踐它的點子有很多。

人們的想法應有盡有，

從在外太空建造巨型陽傘，

到使海水產生氣泡都有。

當中有一些想法似乎是蠻合理的。

近期，哈佛的大衛 • 凱斯
在刊物中提出了一個想法，

把白堊（粉筆）的粉末
投放到同溫層當中，

它會把太陽光反射回去。

那是很棒的想法，

因為白堊是地球上
最常見的礦物之一，

且它非常安全──安全到
我們會把它放到嬰兒食物中。

基本上，若你把白堊放到同溫層中，

幾年後它自己會落下，
在雨水中分解。

在各位開始擔心雨水中的白堊之前，

先讓我解釋需要使用的量有多麼少。

結果發現，這用量很容易計算。

這是我在信封背後做的計算。

（笑聲）

（掌聲）

我向各位保證，
有人做過更精密的計算，

結果答案是相同的，

答案是，你需要每年放上
大約一千萬公噸的白堊，

來弭平二氧化碳已經造成的效應──

只有溫度上的效應，
不是所有的效應，僅限於溫度。

所以，那看起來是什麼樣子？

我無法具像化
每年一千萬公噸的樣子。

所以，我請劍橋消防局
和泰勒 • 米爾索

來幫我一個忙。

這水管灌注出的水量，
就是一年一千萬公噸。

只要把這麼多的量

灌注到同溫層，

就能讓地球降溫到
工業時代以前的溫度。

這份量少得驚人；
整個地球只要這一根水管。

當然，我們不會真的用水管，

可能會用飛機載上去之類的方式。

但，需要的量相當少，
就像是把一把白堊

丟到裝滿雨水的每個奧運游泳池中。

幾乎沒感覺。

所以，為什麼大家不喜歡這個想法？

它為何沒被更認真看待？

這背後有些很好的理由。

很多人完全不認為
我們應該要談這些。

事實上，在觀眾當中
有一些我非常要好的朋友，

我很尊敬他們，

他們完全不認為我應該來談這個。

因為他們關心的是，

如果大家知道會有簡單的解決方案，

那麼我們就不會放棄
對化石燃料的依賴了。

我確實也會擔心這點。

我認為這其實是個嚴重的問題。

但，我認為還有一個更深入的問題，

那就是：沒有人會喜歡
去亂搞整個地球──

我肯定不喜歡。

我愛這個星球，真的。

我不想亂搞它。

但我們已經在改變我們的大氣了，

我們已經在亂搞它了。

所以我認為這是合理的，
我們應該要找些方式

來把衝擊給減少。

我們需要去做相關的研究。

我們需要了解它背後的科學。

我注意到，在 TED
有個主題正在發展，

類似是「恐懼與希望」，

或「創意與謹慎」。

當然，我們兩者都需要。

沒有任何簡單快速的解法。

這肯定不是簡單快速的解決方法。

但我們需要科學
來告訴我們有哪些選項，

那樣就能同時為我們的
創意和謹慎提供資訊。

所以對於我們的未來，
我抱持著樂觀的態度，

但我樂觀的原因並不是
因為我們的問題很小。

我樂觀的原因是，
我認為我們處理問題的能力

遠超過我們的想像。

非常謝謝。

（掌聲）

這場演說在 TED 2017
引發了許多爭論，

我們鼓勵大家上網看看討論，

了解不同的觀點。