Safe and Sorry – Terrorism & Mass Surveillance

Sources:

Terrorist surveillance program:
Original press release:
http://1.usa.gov/1p0lZXT

Assessment of potential effect of surveillance measures if implemented before 9/11:
Interview with FBI director Robert Mueller:
http://bit.ly/1MvHNpB

FBI investigations of immigrants:
"NSEERS effect" report:
http://bit.ly/1qU8Wcu

Quote on aggressive racial profiling:
Article "Are we safer?" by David Cole, Professor of Law at Georgetown University Law Center:
http://bit.ly/1Sc8tLo

Extent of NSA surveillance:
NSA power point slides on collecting buddy lists, obtained by Washington Post:
http://wapo.st/1cWi0SM

NSA slides on prism data collection, obtained by The Guardian:
http://bit.ly/1qmj46r

NSA results from mass surveillance vs. target surveillance:

Report from the Presidents NSA Review group 2013 (recommending to stop mass data mining because of lack of results):
http://1.usa.gov/1bK0q7x

Article from ProPublica:
http://bit.ly/1PAusfR

Analysis from the New America Foundation:
http://bit.ly/1SSq8ea

Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World by Bruce Schneier

Surveillance program didn`t stop any major attacks:

Full video of court hearing with NSA director Keith B. Alexander on surveillance:
http://cs.pn/1Yv1G0N

Official report on results of phone surveillance policy:
http://1.usa.gov/1bK0q7x

Article on debunked claims:
http://bit.ly/1p0n2ae

Official judge ruling on matter points to no evidence:
https://www.propublica.org/documents/item/902454-judge-leon-ruling#document/p62

Report by the legal affairs and human rights committee of the parliamentary assembly of the Council of Europe:
http://bit.ly/1qr9aXC

Boston marathon bomber was known to FBI:
Official press release:
http://1.usa.gov/1Vrw4vI

FBI asked Apple for help:
Official court order:
http://bit.ly/24auFf6

Apple`s refusal to crack iPhone:
Official public statement:
http://apple.co/1Lt7ReW

Objections against FBI demands from cryptographers:
Brad Smith keynote at the RSA information security conference:
http://bit.ly/1Vrwd1Y
(especially relevant from minute 7 on)

Statement by Information Technology Industry Council:
http://bit.ly/1Q9cg7N

Amicus briefs supporting Apple:
http://apple.co/1OSBypU

FBI changing their story about needing Apple`s help:
Initial article on Washington Post:
http://wapo.st/1KqHIT7

Initial story on Reutersblog:
http://reut.rs/1SCl73o

Update on Reuters:
http://reut.rs/1NdTJae

Article on ACLU about possible work-around:
http://bit.ly/1OZ2nZL

Blogpost on another possible workaround:
http://bit.ly/1Vrwv98

NSA can turn on iPhone remotely:

BBC interview with Edward Snowden:
http://bit.ly/1Nab09Q

Article on Wired:
http://bit.ly/1hvZMNn

Abuse of anti-terrorism laws:
Proof of Patriot Act laws used for investigating other crimes, especially drugs:
http://bit.ly/1LXBu9X

„Sneak and Peak“ report:
http://bit.ly/1RVGhgM

Enforcement of French anti-terrorism laws:
Detailed explanation of new powers given by extended laws:
http://bit.ly/1OYBpSl

Original law text (in french):
http://bit.ly/1qraiKQ

Abuse of french anti-terrorism laws:
Human rights watch reports cases:
http://bit.ly/1SZmwpH

Climate change protesters placed under house arrest:
http://reut.rs/20DYZfa

Censorship in Hungary, Poland and Spain:
http://bit.ly/20DZ3eS
http://bit.ly/1Qgc7lX

http://bit.ly/1WtmIyv
http://bit.ly/1MvJ8N7

Jail time for government critics in Turkey:
http://bit.ly/1oXBctf

Effects of surveillance on our society:
List of issues of power abuse since 9/11 by American Civil liberties union:
http://bit.ly/1U6Rux4

General overview over the topic:
http://bit.ly/1Pyj8uR
http://bit.ly/1RVH2GF
http://bit.ly/MZe4qY

Safe and Sorry– Terrorism & Mass Surveillance

恐怖攻擊是非常可怕的，尤其是當它在我們家的附近發生

而不是在一些遙遠的地方

沒有人喜歡生活在恐懼之中，而我們也急於讓恐懼消失

因此，我們要求更多的安全性

在過去十年中，有個現象已經變得越來越常見

讓公民自由受到侵蝕和政府機關暗中監視公民

並收集並存儲他們的個人信息

不管你是右翼或左翼政策的支持著

這將會影響我們每一個人

因此，我們要看一看數據並誠實地問自己

“這一切在實際上會使我們更安全嗎？”

在9-11恐攻之後，美國政府的結論出

現有的法律未能夠跟上技術

因此美國建立了恐怖分子監視計劃

在一開始被用於截取與蓋達組織有關連的通訊

官員們相信，如果該方案在9-11之前就已被實施

劫機者可能會先被阻止

但很快的，新的法律也造成了很多誤會

聯邦調查局使用移民記錄來辨識

在美國的所有阿拉伯和穆斯林的外國國民

在此基礎上，有80,000個人被要求註冊

而另外8,000多人被FBI問話

並有多達5000位被預防性拘留

其中沒有發現任一名恐怖分子

可以被稱為自第二次世界大戰以來，由國家發起最嚴重的民族歧視運動

可以被稱為自第二次世界大戰以來，由國家發起最嚴重的民族歧視運動

從此也讓政府機關司空見慣的

收集和存儲公民的個人資料

史諾登在2013年洩漏的文件將這一切曝光

這些文件揭示了國家安全局可以從像微軟或谷歌等科技公司要求用戶資訊

這些文件揭示了國家安全局可以從像微軟或谷歌等科技公司要求用戶資訊

除此之外美國國家安全局也收集民眾每天的網路資訊

例如電子郵件內容和聯繫人列表

因此，與其專注於罪犯

各國政府越來越把注意力轉移到每一個人身上

但是，如果你正在稻草堆中尋找一根針

增加更多的稻草堆並不會以使其更容易找到針

相反的，美國國家安全局最近公布的每一個成功案例

都是使用傳統的實際目標監視

儘管被寄予厚望，美國國家安全局的大規模監控計劃

沒有停止任何重大的恐怖襲擊

例如其中一位波士頓炸彈客早已被列為FBI目標

因此，我們需要的不是更多隨機資料

而是更好的方法來理解和使用我們已有的信息

情報機構也正在試圖破壞加密技術

在2016年年初，美國聯邦調查局要求蘋果為其製作一個後門工具

解除一個恐怖分子的iPhone上的加密

蘋果公司公開拒絕製作，不光是因為這個工具可以被永久使用

和削弱了對全世界守法公民的隱私保障

而是害怕打開了潘朵拉的盒子讓政府可以從此提出要求進入

這項使用在在數十億人上的科技 (加密技術)

這份恐懼也被安全專家和密碼學家共享

幾個星期後，美國聯邦調查局透露，他們已經破解了該手機

基本上承認自己欺騙了大眾關於需要該後門的必要性

也讓這些情報機構的可信度打上了問號

在隱私和安全的辯論中

也需要知道例如美國國家安全局已經有能力

在你無法察覺的情況下，打開你的iPhone的麥克風或開啟您的筆記型電腦的攝影機

在你無法察覺的情況下，打開你的iPhone的麥克風或開啟您的筆記型電腦的攝影機

這些擔憂是經常會被一個論點反駁

“如果你有什麼好隱瞞的，你有什麼好怕的“

但這種推論只會建立一種壓迫的氣氛

希望保持你的生活中某些部分的隱私

並不意味著你做錯什麼

現在，我們生活在一個民主國家

但想像一下，假設我們的這些數據落入錯誤的人的手中會帶來的損害

並加上可以隨意進出我們電子裝置的權限

反恐法律也允許政府更嚴厲的調查並逞罰與恐怖主義無關的罪行

反恐法律也允許政府更嚴厲的調查並逞罰與恐怖主義無關的罪行

如果你給執法機構強大的工具，它們將被使用

這就是為什麼民主監督是非常重要的

即使這些工具和法律今天沒有用來對付你

明天可能就會輪到你

例如2015年11月巴黎恐怖攻擊後

法國擴大了其已經非常廣泛的反恐法律

給予執法機構更大權力入屋搜查

並將人軟禁在家中

幾週之內，出現證據表明正在這些權力

被濫用在不相關的目的 ，例如被用來對付全球暖化議題的抗議者

西班牙、匈牙利和波蘭政府

也紛紛建立更為嚴格的法律限制了集會和言論自由

在最近幾年，土耳其的記者和公民的的言論自由

也遭到了嚴重踐踏

很多人因為批評政府而被判入獄

這一切都沒有有效的幫助我們打擊恐怖主義

這背後的動機可能是好的，甚至是高尚的

但是，如果我們讓我們的民選政府限制我們的人身自由

恐怖分子也算是獲得某種程度的勝利

更糟的是，如果我們不小心

我們可能會漸漸地成為警察國家

數據是相當清楚的：在我們侵蝕人民權利，並進行大規模監控計畫

並沒有為我們帶來重大的成功

但是它已經改變我們的社會的性質

恐怖主義是一個複雜的問題

並沒有簡單的解決方案

沒有安全設備可以防止幾個傢伙

從他們的地下室製造一個炸彈

我們應該保持比例原則

製造一個可以破解數以百萬計的手機的金鑰

和搜索一棟房子是不一樣的

在大多數國家，法律已經允許執法機關廣泛範圍的行動

包括有針對性的監控

要充分利用這個現有的潛力

我們需要更好的國際合作

和更有效的安全和外交政策

來更好利用現有的工具與法律，而不是建立更嚴格的新法案

並同時破壞我們的自由

讓我們不要出於恐懼，破壞才是我們最值得驕傲的民主和我們的根本的權利和自由

讓我們不要出於恐懼，破壞才是我們最值得驕傲的民主和我們的根本的權利和自由

這部影片是通過來自Patreon.com您的支持

和歐洲自由平台來製作