為氣候行動罷課 - 改變規則拯救世界 | 格雷塔 • 通貝里 | TEDxStockholm

格雷塔 • 通貝里很小就了解到氣候專家所說的與社會的反應在行動上的落差。她覺得那個落差急劇到讓她得站出來做點甚麼。她很年幼時即開始對環境議題感到興趣，同時說服她的家人採取一個環保永續的生活方式。

這個演講是當地社會採用 TED 會議模式獨立主辦的 TEDx 演講。欲知更多詳情請上http://ted.com/tedx

應該是在我八歲那年吧，

我第一次聽到氣候變化
還是全球暖化這個名詞。

顯然是我們人類的生活方式所造成的。

我被告知隨手關燈以節省電力，

回收紙張以節省資源。

記得我當時很納悶

人類只是眾多物種之一，

怎麼厲害到可以改變全球氣候。

因為如果我們真的如此厲害，
而且全球氣候真的在改變，

那這應是我們現在唯一要關心的事。

一打開電視，應該全部都是在講這個。

頭條新聞、廣播、報紙，

也都應該只有這個議題，沒有其他，

就像是發生一場新的世界大戰似地。

可是，並非如此。

假如使用石化燃料威脅人類的存亡，

那為什麼還是繼續在用？

為什麼沒有限制禁止？

為什麼還沒有非法化？

這一切在我看來都不合理。

也太不真實。

所以 11 歲那年我病了。

我得了憂鬱症，

我沉默了，

我也不吃飯。

兩個月內我體重掉了 10 公斤。

之後我被診斷出亞斯伯格症候群、

強迫症及選擇性緘默症。

除非必要，我不開口說話。

可是現在我開口了。

（掌聲）

對有自閉症的人來說，

大部分的事情非黑即白。

我們不擅長說謊，

也不喜歡參與這類你們這些

其他的人熱中的社交遊戲。

（笑聲）

我常覺得自閉症者才是正常人，

其他的人才是怪人。

（笑聲）

尤其是在講到人類存續的危機時，

大家都說氣候變化威脅人類的存亡，

它是最最重大的議題，

可是大家還是舊習不改地過日子。

我不懂，

因為如果停止排放是必要的，

那我們就應該停止。

我覺得是非很分明。

在存亡關頭沒有灰色地帶。

我們可以讓人類文明繼續下去
或是到此結束。

我們必須要改變。

像是瑞典這類富有的國家需要開始

每年降低至少 15% 的排放量。

才能達到低於兩度暖化的目標。

聯合國政府間氣候變化專業委員會

最近聲明以 1.5 攝氏度為目標，

會更有效地降低氣候的影響。

可是我們只能想像
那數字與降排的關聯。

你會以為媒體以及全球領袖

都在談論這個議題，

可是他們並沒有。

也沒有任何人提起

已經鎖在大氣層中的溫室氣體。

還有空氣汙染掩蓋了暖化現象，

即使停止燃燒石化燃料，

也早有額外高達攝氏

0.5 到 1.1 度的溫升問題。

而且大家也絕口不提一個事實：

此刻人類已在第 6 次生物大滅絕之中，

幾乎每天都有 200 個物種面臨絕種。

今日的絕種速度大約高達

以前認為正常速度的

一千倍至一萬倍之間。

幾乎沒人講巴黎協定中
多次清楚提出的

公平原則或氣候正義，

那是全球通力合作的必要條件。

有錢的國家必須要

將現今的排放速度

在 6 至 12 年內將排放量降低到零。

這樣才能讓貧窮國家

有機會去建立我們享有的

道路、學校、醫院、

乾淨飲用水、電力等基礎建設，

以提高他們的生活水準。

否則我們怎能期待
印度或奈及利亞等國家

去關心氣候危機，

如果已經擁有一切的我們

一點都不在乎，也不遵守巴黎協定？

到底為什麼我們不降低排放量？

為什麼數據還在持續飆高？

我們是否明知故作造成大滅絕？

因為人類邪惡嗎？

不，當然不是。

人們照舊過日

是因為多數人一點都不清楚

我們的日常生活對環境產生的影響，

他們也不知道改變的急迫性。

我們都以為我們懂，以為大家都懂，

可是我們錯了。

因為我們怎麼能知道？

如果危機已經發生，

且是因人類排放量所造成的，

那至少會有一些徵兆吧？

例如城市淹水，上萬人喪生，

或是全國的建築坍塌成一片廢墟。

你想至少會看到一些限制吧？

沒有。

也沒有人談論。

沒有緊急會議，
沒有頭條新聞，沒有號外。

完全看不到面臨危機時的作為。

只看到氣候科學家、環保派政客們

不斷飛來飛去，
繼續吃肉類及乳製品。

假如我活到 100 歲，
也就是 2103 年。

現在當你想到未來，
你想的應該不會超過 2050 年。

在最好前提下，
2050 還不到我人生的一半。

可那之後呢？

2078 年我會慶祝我 75 歲的生日。

假如我有兒孫，
那他們可能會幫我慶生。

說不定他們會問我，

有關活在 2018 年的人們。

可能問為什麼在還來得及時

你們卻甚麼都沒做。

我們此刻行動與否影響我的一生，

還有我的兒孫輩的生活。

我們此刻做與不做甚麼，

我和我這一代人將來都無法復原。

所以在今年八月學校開學時

我覺得夠了。

我去到瑞典國會外面

為了氣候而霸課。

有人說我應該還是去上學。

有人說我應該讀書成為氣候科學家，

才能「解決氣候危機」。

可是這個氣候危機已經有解。

所有的數據及對策早都有了。

我們只需要覺醒和改變。

在沒有任何人採取行動
來拯救未來的情況下，

我為什麼要為了那個未來而讀書？

學校教給我們頂尖科學家所提出

最重要的事實及數據，

這些卻被我們的社會及政客漠視，

這樣的學習有甚麼意義？

有人說瑞典只是一個小國，

所以我們做甚麼都無所謂，

可是如果幾個孩子罷課幾星期，

就可鬧出世界頭條新聞，

想想看當所有人聯合起來
能做多少啊！

（掌聲）

我的演講即將到尾聲，

通常聽到這裡大家開始討論希望，

太陽能板、風力發電、循環經濟等等。

可是那不是我要說的。

過去 30 年已經太多
此類正面積極的討論。

很抱歉，完全沒用。

因為如果有用，

全球排放量早已降低。

可是並沒有。

是的，我們需要希望，

我們真的需要。

可是比起希望，
我們更需要的是行動。

一旦開始行動，才會有希望。

與其尋找希望，

不如去尋找行動。

只有這樣才會有希望。

現今，全球每天消耗一億桶原油。

目前沒有政策去改變。

也沒有規定停止開採原油。

所以遵照規定無法拯救世界，

因為規定必須得先改變。

一切都需要改變，

今天就得開始。

謝謝。

（掌聲）