La cosa più importante da fare per combattere il cambiamento climatico: parlarne

In che modo parli con qualcuno che non crede nel cambiamento climatico? Non parlando degli stessi dati e fatti di cui abbiamo discusso per anni, afferma la scienziata del clima Katharine Hayhoe. In questa conferenza stimolante e pragmatica, Hayhoe ci dimostra come la chiave per avere una vera discussione è connetterci su valori comuni come la famiglia, la comunità e la religione; e indurre le persone a realizzare che sono già coinvolti dal cambiamento climatico. ''Non possiamo abbatterci.'' dice. ''Dobbiamo cercare la speranza necessaria per ispirarci ad agire, e quella speranza inizia con una conversazione, oggi.''

Era il mio primo anno
da professoressa di scienza atmosferica

al politecnico di Texas.

Ci eravamo trasferiti a Lubbock,

recentemente nominata
la seconda città più conservatrice

in tutti gli Stati Uniti.

Un mio collega mi chiese di insegnare
alla sua classe di geologia.

Risposi, "Certo.''

Ma quando entrai in classe,
l'aula magna era cavernosa e buia.

Mentre rintracciavo la storia
del ciclo del carbonio

dal tempo geologico ai tempi nostri,

il più degli studenti erano accasciati,
appisolati o fissi ai loro telefoni.

Finii il mio intervento con una richiesta
speranzosa per qualsiasi domanda.

Una mano si alzò subito.

La guardai positiva, lui si alzò,
e a voce alta disse:

"Sei una democratica, vero?"

(Risate)

''No,'' risposi, ''sono canadese.''

(Risate)

(Applausi)

È stata la mia iniziazione

a quello che ora è diventato un triste
fatto di vita qui negli Stati Uniti

e sempre di più anche in Canada.

Il fatto che il primo indicatore

del fatto che siamo o meno d'accordo
che il clima sta cambiando,

che siamo responsabili

e che gli impatti stanno diventando
seri e persino pericolosi,

non ha niente a che fare con
competenze scientifiche o intelligenza

ma semplicemente a quali
sono le nostre tendenze politiche.

Il termometro ci dà una risposta diversa

a seconda se siamo
liberali o conservatori?

Certo che no.

Ma se quel termometro ci sta dicendo
che il pianeta si sta scaldando,

che noi siamo responsabili

e che la soluzione

è cessare di usare combustibili fossili
il prima possibile --

alcuni preferirebbero
tagliarsi un braccio

piuttosto che dare al governo
ulteriori scuse

per interrompere le loro vite agiate
e dire loro cosa devono fare.

Ma dicendo, ''Sì, è un problema reale,
ma non voglio correggerlo.''

diventiamo i cattivi di turno,
e nessuno vuole esserlo.

Invece, usiamo argomenti come,
''È solo il ciclo naturale.''

''È il sole.''

O il mio preferito,

''Quegli scienziati del clima
lo fanno per i soldi.''

(Risate)

Me lo dicono almeno una volta a settimana.

Ma queste sono solamente
delle cortine fumogene

volte a nascondere il vero
motivo dietro le nostre obiezioni,

le quali non hanno niente
a che fare con la scienza

e tutto a che fare con
la nostra ideologia e identità.

Quando accendiamo la TV oggigiorno,

sembra che l'esperto A sta dicendo:

''Fa freddo fuori. Dov'è
il riscaldamento globale?''

E il politico B sta dicendo:

''Per ogni scienziato
che afferma sia reale,

posso trovarne uno contrario.''

Non è una sorpresa che a volte sembra
che tutti stiano spargendo miti.

Ma quando osservi i dati;

il programma di Yale
sul cambiamento climatico

ha fatto sondaggi di opinione pubblica
in tutto lo stato da anni;

i dati dimostrano che il 70%
degli americani concorda

che il clima sta cambiando.

Il 70% concorda anche l'impatto negativo
che ha su piante e animali,

e che nuocerà le generazioni future.

Ma quando andiamo più a fondo,
qui è dove casca l'asino.

Solo il 60% delle persone crede
che affliggerà i residenti statunitensi.

Solo il 40% delle persone
pensa che ci affliggerà personalmente.

Poi quando chiedi:
"Ne parli mai?"

due terzi delle persone
negli Stati Uniti risponde: ''Mai''.

Ancora peggio, quando chiedi:
''Ne senti mai parlare alla televisione?''

più di tre quarti dice di no.

Dunque è un circolo vizioso.

Il pianeta si scalda.

Le onde di calore si intensificano.

Le forti precipitazioni aumentano.

Gli uragani diventano più intensi.

Gli scienziati rilasciano
un altro resoconto avverso.

I politici contrattaccano
più fortemente,

ripetendo sempre gli stessi miti.

Cosa possiamo fare
per spezzare questo ciclo?

La prima cosa che possiamo fare
è quello che non stiamo facendo:

parlarne.

Potreste dire, "Non sono uno scienziato.

Come posso parlare di forzatura radiativa

o parametrizzazione delle nubi
nei modelli climatici?''

Non dobbiamo parlare
di più di scienza;

stiamo ripetendo le stesse cose
da oltre 150 anni.

Lo sapevate che sono passati più
di 150 anni dal 1850,

quando gli scienziati del clima scoprirono

che scavare e bruciare
il carbone, il gas e il petrolio

produce gas pieni
di energia termica

che aggiungono una copertura
extra attorno al pianeta?

Lo sappiamo da tanto tempo.

Sono passati 50 anni da quando
gli scienziati avvertirono il presidente

sugli impatti del cambiamento climatico

e quel presidente fu Lyndon B. Johnson.

Per di più, la scienza sociale
ci ha insegnato

che se costruiamo la nostra
identità rifiutando certi fatti,

discutere su quei fatti
diventa un attacco personale.

Causa l'effetto opposto

e invece di costruire un ponte,
costruisce un muro.

Se non dobbiamo parlare
di più di scienza,

o se non sentiamo il bisogno
di parlarne di più,

di cosa dovremmo parlare?

La cosa più importante da fare

è invece di iniziare dalla testa,
con tutti i dati e i fatti in mente,

di iniziare dal cuore,

di iniziare a parlare del perché
è importante per noi,

di iniziare con i valori comuni reali.

Siamo entrambi genitori?

Viviamo nella stessa comunità?

Amiamo le stesse attività all'aperto:
escursionismo, ciclismo, pesca, o caccia?

Ci interessano l'economia
o la sicurezza nazionale?

Per me, uno dei modi fondamentali
che ho trovato per legare con gli altri

è attraverso la mia fede.

Come cristiana, credo che Dio
abbia creato questo pianeta in cui viviamo

e ci ha dato la responsabilità
di ogni creatura vivente su di esso.

Oltretutto credo che dobbiamo
prenderci cura e amare

i meno fortunati tra di noi,

quelli che hanno già sofferto
gli impatti di povertà,

fame, malattia e altro.

Se non sapete quali sono
i valori di qualcun altro,

fate conversazione, iniziate a conoscerli,
scoprite le loro passioni.

Una volta fatto,

dobbiamo solo unire i puntini
tra i valori che hanno a cuore

e perché dovrebbero preoccuparsi
del cambiamento climatico.

Credo davvero, dopo aver avuto
mille conversazioni

durante quest'ultimo decennio,

che quasi ogni persona nel mondo

ha i valori necessari a interessarsi
al cambiamento climatico.

Ma non ha ancora unito i puntini

Ciò è possibile facendoci
conversazione.

L'unica ragione per cui a me interessa

è per chi sono.

Sono una mamma, quindi mi interessa
il futuro di mio figlio.

Vivo nel Texas occidentale,
dove l'acqua è gia scarsa

e il cambiamento climatico si ripercuote
sulla disponibilità dell'acqua.

Sono Cristiana, tengo
al cambiamento climatico

perché, come dicono i militari,
è un ''moltiplicatore di rischio.''

Prende quei problemi,

come povertà, fame, malattie,
mancanza di acqua pulita

e persino crisi politiche che portano
a ondate di profughi;

prende tutti quei problemi
e getta benzina sul fuoco,

peggiorandoli.

Non faccio parte del Rotary Club.

Ma quando ci ho fatto
la mia prima conferenza,

sono entrata e c'era un enorme striscione
con scritto la loro guida etica.

È la verità?

Assolutamente.

È giusto?

Diavolo, no, ecco perché
mi interessa molto,

perché è veramente ingiusto.

Coloro che hanno contribuito
di meno al problema

stanno pagando il conto più pesante.

Continuava così:

Sarebbe vantaggioso per tutti,
creerebbe benevolenza?

Decisamente sì se lo invertiamo.

Quindi ho riscritto il mio intervento
secondo questa loro guida etica

e l'ho presentata a questo gruppo
di persone d'affari conservatrici

nel Texas occidentale.

(Risate)

Non dimenticherò mai alla fine,

un banchiere locale si avvicinò a me
con l'espressione più confusa.

Disse, ''Sai, non ero sicuro
di questo riscaldamento globale,

ma ha passato l'esame etico.''

(Risate)

(Applausi)

Questi valori, però,
devono essere sinceri.

Durante una conferenza in un'università
cristiana un paio di anni fa

e dopo l'intervento, un collega scienziato
si avvicinò e mi disse:

"Mi serve un aiuto.

Mi sto impegnando duramente
di inserirmi

con le nostre chiese locali,

ma mi sembra di non fare presa.

Voglio parlare del perché
questa causa è importante."

Gli dissi, ''La cosa migliore da fare

è iniziare con la denominazione
di cui fai parte,

dato che condividi più valori
con quelle persone.

Che tipo di chiesa frequenti?"

''Oh, non frequento
nessuna chiesa, sono ateo'' disse.

(Risate)

Risposi, ''In tal caso,
iniziare da una comunità religiosa

non è la migliore delle idee.

Parlami di cosa ti piace fare,
quali sono le tue passioni.''

Siamo riusciti a identificare
una comunità

di cui lui faceva parte,
con cui poter iniziare.

Il punto è che non dobbiamo
essere ambientalisti liberali

per esserne interessati.

Basta solamente essere un umano
che vive su questo pianeta.

Perché a prescindere da dove viviamo,

il cambiamento climatico
ci sta già affliggendo.

Se viviamo lungo le coste,

in molti posti, stiamo già osservando
inondazioni costiere.

Nel Nord America occidentale,

vaste zone vengono devastate da incendi.

In diverse località costiere,

dal Golfo del Messico al Sud Pacifico,

uragani, tifoni, e cicloni
sono sempre più potenti,

alimentati da un oceano caldo.

Se viviamo nel Texas o in Siria,

il cambiamento climatico
allunga i periodi di siccità,

rendendoli più frequenti e rigidi.

Dovunque viviamo, siamo già
stati danneggiati da un clima mutevole.

Potreste dire, ''OK, bene.
Possiamo parlare degli impatti.

Possiamo spaventare la gente a morte,
perché non va preso alla leggera.''

Credetemi. Sono una scienziata, lo so.

(Risate)

Ma la paura non ci motiverà
a implementare

il necessario cambiamento costante,
a lungo termine

La paura è concepita per aiutarci
a scappare dall'orso.

O solo per correre più velocemente
della persona accanto a noi.

(Risate)

Quello che ci serve per risolvere
questo problema è speranza razionale.

Sì, dobbiamo riconoscere
cosa c'è in gioco.

Ovviamente.

Ma ci serve una visione
di un futuro migliore,

con energia in abbondanza,

un'economia stabile,

con risorse alla disponibilità di tutti,

dove le nostre vite non sono peggiori
ma migliori di quanto siano oggi.

Esistono soluzioni.

E perciò la seconda cosa
importante di cui dobbiamo parlare

sono le soluzioni pratiche, realizzabili,
accessibili e invitanti.

Tipo quali?

Non c'è una carta vincente,
come si suol dire,

ma ci sono parecchi assi nella manica.

(Risate)

Esistono soluzioni semplici ed economiche

che allo stesso tempo riducono
il nostro impatto ambientale.

Sì, lampadine.

Amo la mia macchina elettrica.

Mi piacerebbero le tegole solari.

Ma immaginate se ogni casa fosse dotata
di un pulsante accanto all'entrata

e quando uscite di casa, è possibile
spegnere tutto eccetto il vostro frigo.

E forse il registratore.

(Risate)

Scelte di vita: mangiare cibo locale,
cibo alla base della piramide alimentare

e ridurre lo spreco di cibo,
che in scala mondiale

è una delle cose più importanti
da fare per risolvere il problema.

Sono una scienziata del clima,

colgo l'ironia del viaggiare

per parlare del cambiamento climatico

(Risate)

I miei viaggi costituiscono gran parte
del mio impatto ambientale

E per questo motivo raccolgo
con cura i miei inviti.

Di solito non viaggio a meno
di non avere una gran quantità

di inviti in un posto solo;

minimo tre o quattro

a volte fino a 10 o 15 conferenze
in un determinato luogo,

così posso minimizzare
il mio impatto ambientale

quanto possibile.

E ho trasferito quasi tre quarti
delle conferenze che faccio

su video.

Spesso, la gente dirà,
''Non l'abbiamo mai fatto prima d'ora.''

Ma io dico, ''Proviamoci.
Penso che potrà funzionare.''

Soprattutto, però,

dobbiamo parlare di cosa
sta succedendo oggi nel mondo

e cosa potrebbe succedere in futuro.

Civo in Texas,

lo stato con le più alte
emissioni di carbonio negli Stati Uniti.

Potreste dire, ''Beh, di cosa
puoi parlare in Texas?''

La risposta è: di parecchio.

Lo sapevate che in Texas
ci sono oltre 25.000 lavori

nel settore dell'energia eolica?

Quasi il 20% della nostra
elettricità proviene

da risorse pulite e rinnovabili,
gran parte eolica,

sebbene il solare
sia in rapida espansione.

Fort Hood, la più grande
base militare negli Stati Uniti

è, ovviamente, in Texas.

Sono alimentati
dall'energia eolica e solare

perché risparmi più di 150 milioni
di dollari ai contribuenti.

Sì.

(Applausi)

E chi non ha le risorse
che abbiamo noi?

Nell'Africa subsahariana
vivono centinaia di milioni di persone

senza accesso ad altri fonti
di energia eccetto il cherosene,

ed è molto costoso.

In tutto il mondo,

la fonte di energia in più rapida
crescita oggi è quella solare.

E loro hanno abbastanza sole.

Dunque gli investitori, organizzazioni
no profit e persino le imprese

stanno usando nuovi e innovativi
schemi di microfinanziamenti,

tipo, energia solare prepagata,

così la gente può comprare
energia quando necessario,

a volte persino tramite cellulare.

Un'azienda, Azuri, ha distribuito
decine di migliaia di unità

in 11 paesi, dal Ruanda all'Uganda.

Ha stimato di aver alimentato
oltre 30 milioni di ore di elettricità

e oltre 10 milioni di ore
di ricarica per cellulari.

E le enormi economie in espansione
della Cina e dell'India?

Gli impatti climatici
sembrerebbero più avanti,

ma gli impatti sulla qualità
dell'aria esistono già.

Sono consapevoli che l'energia pulita
è essenziale per il loro futuro.

La Cina sta investendo centinaia
di miliardi di dollari in energia pulita.

Ha inondato le miniere di carbone

per collocare pannelli solari
galleggianti sulla superficie.

Ha anche pannelli solari
a forma di panda.

(Applausi)

(Risate)

Sì, stanno ancora bruciando il carbone.

Ma ha chiuso tutte le centrali
a carbone intorno Pechino.

In India, stanno cercando di rimpiazzare

250 milioni di lampadine
a incandescenza con LED,

che faranno risparmiare sette miliardi
di dollari in costi energetici.

Stanno investendo in lavori ecologici

e stanno cercando di decarbonizzare
la loro intera flotta di veicoli.

L'India potrebbe essere
il primo paese ad industrializzarsi

senza dipendere principalmente
da combustibili fossili.

Il mondo sta cambiando.

Ma non sta cambiando abbastanza in fretta.

Troppo spesso, pensiamo al problema

come un gigantesco macigno
giù da una collina,

con poche mani
che cercano di spingerlo su.

In realtà, quel macigno
è già in cima alla collina.

E ha centinaia di milioni di mani,
forse anche miliardi,

che lo spingono.

Solo che non sta andando
abbastanza veloce.

Come accelleriamo il macigno
per risolvere in tempo questo problema?

Indovinato.

Il primo modo è parlarne.

Il punto è questo:

il cambiamento climatico
influenza voi e me, qui, adesso,

nei luoghi in cui viviamo.

Ma unendo le forze, possiamo risolverlo.

Certo, è scoraggiante.

Nessuno lo sa più di noi
scienziati del clima.

Ma non possiamo abbatterci.

Dobbiamo cercare la speranza
necessaria

per ispirarci ad agire.

E quella speranza inizia
con una conversazione, oggi.

Grazie.

(Applausi)