< Return to Video

H&M与Zara：快时尚能做到环保吗?

  • 0:00 - 0:03
    旁白：我们总是遭受媒体的炮轰，
  • 0:03 - 0:07
    这不断给我们施压买最新最时髦的衣服
  • 0:07 - 0:10
    而当它们不流行了就把它们扔掉。
  • 0:10 - 0:14
    预计每年有9300万垃圾焚烧填埋
  • 0:14 - 0:22
    Suki Dsanj-Lenz：每秒大约有一卡车的垃圾运往垃圾场
  • 0:22 - 0:23
    每秒！
  • 0:23 - 0:27
    服装生产会排放大量二氧化碳并对水资源造成污染。
  • 0:27 - 0:28
    Zara开创快时尚模式
  • 0:28 - 0:34
    意味着各大品牌每年生产的服装数量是本世纪初的两倍。
  • 0:34 - 0:38
    但是企业声称这种情况即将改变，因为我们可以买环保的快时尚
  • 0:38 - 0:41
    即使我们淘汰了旧衣服我们也可以循环利用
  • 0:41 - 0:43
    但我们可以相信他们吗？
  • 0:49 - 0:52
    Inditex-Zara的母公司和H&M集团
  • 0:52 - 0:54
    世界两个最大的时尚行业零销商
  • 0:54 - 1:00
    都声称减少服装制造对于环境的影响
  • 1:00 - 1:02
    不仅如此，这两大服装行业巨头
  • 1:02 - 1:05
    声称他们正在完善品牌，使之更具可持续性。
  • 1:06 - 1:10
    让我们首先从原材料的角度来审视这些承诺
  • 1:10 - 1:11
    材料
  • 1:12 - 1:14
    Zara、H&M乃至全世界的主要材料是聚酯纤维
  • 1:14 - 1:18
    这在总纤维产量中占据了52%
  • 1:18 - 1:20
    棉花，42%
  • 1:20 - 1:24
    PET是聚酯纤维的另一个名字
  • 1:24 - 1:27
    塑料瓶也是使用了这种材料
  • 1:27 - 1:31
    实际上,60%的PET生产流向纺织业
  • 1:31 - 1:34
    仅仅30%用来生产水瓶
  • 1:36 - 1:39
    该材料来源于汽油，保存也需要大量能量
  • 1:39 - 1:44
    释放二氧化碳以及排酸和氨气进入到水中
  • 1:44 - 1:49
    回收聚酯纤维比起原材料可以节省高达60%的能量损耗
  • 1:49 - 1:52
    而且聚酯纤维可以由纺织废料和塑料垃圾中获得。
  • 1:52 - 1:56
    但是由于线头的不相容？？需要更多的染料
  • 1:56 - 1:59
    有专家说
  • 1:59 - 2:02
    每经过一次洗涤那种涤纶织物会脱落 700000塑料微粒纤维
  • 2:02 - 2:04
    最终会进入到海洋中
  • 2:04 - 2:06
    进入到我们的食物中
  • 2:09 - 2:10
    棉花不存在这些问题
  • 2:10 - 2:13
    但它仍然是化学物质并且耗水量大
  • 2:13 - 2:16
    根据世界自然基金会
  • 2:16 - 2:19
    为了生产一吨棉花需要20000升的水
  • 2:19 - 2:22
    这才足够生产一条牛仔裤或者T恤衫
  • 2:22 - 2:27
    世界上大约11%的农药用于棉花田。
  • 2:27 - 2:29
    所以使用有机棉花会好些吗？
  • 2:29 - 2:33
    SDL:有机棉花和普通棉花之间有本质上的差别
  • 2:33 - 2:35
    N:这位是Suki,时尚革命的代表人物
  • 2:35 - 2:43
    （时尚革命）是一个在世界范围内倡导时尚行业透明度和可持续性的组织。
  • 2:43 - 2:47
    SDL:有机棉花，从长期角度，对农民来说，比普通种植棉花要好
  • 2:47 - 2:50
    也更有利于土壤和环境
  • 2:50 - 2:52
    用水量也更少
  • 2:52 - 2:57
    并且不需要大量灌溉
  • 2:57 - 3:02
    N：我们要求针对H&M的可持续性发展和他们的产品做一次专访。
  • 3:02 - 3:02
    但是他们拒绝了
  • 3:02 - 3:04
    在每一封邮件结尾，他们声称
  • 3:04 - 3:07
    我们很高兴地说，在今年年尾，我们使用的所有棉花来自于可持续性资源。
  • 3:09 - 3:10
    Zara也仅仅通过邮件回应
  • 3:10 - 3:14
    在2019年，整个集团（Inditex, Zara的母公司）
  • 3:14 - 3:17
    在服装行业使用了超过38000吨环保棉花
  • 3:17 - 3:22
    比起2018年增长了105%
  • 3:22 - 3:24
    但是可持续发展到底是什么意思？
  • 3:24 - 3:28
    这里并没有标准化的定义，它并不等同于有机
  • 3:28 - 3:31
    H&M环保型棉花意味着回收
  • 3:31 - 3:34
    或者说是使用更少杀虫剂和GMOs的棉花
  • 3:38 - 3:41
    Zara将其棉花标榜为可持续的，
  • 3:41 - 3:42
    但称其为生态生长而非有机。
  • 3:42 - 3:44
    它声称棉花使用了天然肥料和杀虫剂
  • 3:44 - 3:46
    并且获得了有机质含量标准的认证
  • 3:46 - 3:49
    和全球有机纺织品标准的认证
  • 3:52 - 3:56
    并声称他们在整个生产过程中严格控制水和化学品的使用。
  • 3:56 - 4:03
    像“有意识的”“”“生态发展的”术语是很难去核查的
  • 4:03 - 4:03
    同时也会给消费者造成迷惑。
  • 4:03 - 4:04
    但是根据非盈利的纺织品交易所（的统计）,
  • 4:04 - 4:04
    2016年，H&M是世界排名第二的有机棉花使用者
  • 4:04 - 4:07
    Zara是排第四
  • 4:07 - 4:07
    让我们把注意力转到合成纤维织物
  • 4:07 - 4:07
    在H&M的可持续系列中
  • 4:07 - 4:12
    合成纤维衣物至少有50%被回收
  • 4:12 - 4:12
    Zara不能明确具体的百分比，他们的标识也是模糊不清的
  • 4:12 - 4:13
    这件夹克上写着这是100%回收聚酰胺，
  • 4:13 - 4:13
    看起来确实是完全回收的
  • 4:15 - 4:16
    但是填充物确是聚酯纤维
  • 4:17 - 4:18
    这是完全不同的材料。
  • 4:18 - 4:20
    这也并非是偶然事件
  • 4:20 - 4:23
    回收百分比通常不是指整件衣服，
  • 4:24 - 4:27
    让它看起来比实际情况更像是可回收的。
  • 4:28 - 4:31
    在公开的标签上
  • 4:31 - 4:33
    生活标签也加入了Zara的网站上
  • 4:33 - 4:35
    并由森林委员会盖章。
  • 4:35 - 4:37
    这也表明，服装是被该组织认可的
  • 4:37 - 4:39
    然而，这个印记仅仅指的是标签
  • 4:39 - 4:43
    并非整件衣服
  • 4:43 - 4:47
    当谈及这个差异
  • 4:48 - 4:50
    Zara承诺到2025年将生产可持续发展的棉和涤纶。
  • 4:50 - 4:52
    H&M也声称到2030年，他们所有的材料都会是可持续的
  • 4:52 - 4:55
    2019年，这个数字已经达到了57%
  • 4:55 - 4:58
    如果他们坚守这些承诺
  • 4:59 - 5:02
    那对于整个行业来说，会是一个很大的改观。
  • 5:02 - 5:04
    但是原料也仅是其中的一部分
  • 5:04 - 5:06
    供应链的透明度
  • 5:07 - 5:12
    为了弄清棉花是否是有机的，
  • 5:12 - 5:16
    以及聚酯纤维是不是完全被回收
  • 5:16 - 5:19
    消费者需要能核查整个生产过程
  • 5:19 - 5:21
    H&M生产的环保型T恤衫
  • 5:21 - 5:23
    你需要查明这到底是哪家公司生产的
  • 5:24 - 5:26
    因此，从理论上来说，检验工厂的可持续性是可行的
  • 5:27 - 5:29
    Zara仅仅列出了一个城市中供应商的数量
  • 5:29 - 5:32
    而并没有写清具体的名称和地址
  • 5:32 - 5:34
    他们都是可以被"时尚革命"所评价的
  • 5:34 - 5:37
    这是一个呼吁透明度的组织
  • 5:37 - 5:39
    以及支持时尚界的可持续发展
  • 5:39 - 5:42
    250个大品牌中无一得分超过80%,
  • 5:42 - 5:46
    但到了2020年，H&M 变成了得分最高的品牌，73%
  • 5:46 - 5:49
    这是相当透明的
  • 5:49 - 5:51
    Zara得分43%
  • 5:51 - 5:54
    还远远不够
  • 5:54 - 5:56
    很重要的原因是：
  • 5:56 - 5:58
    Kim Weerd:供应商只是对内部运营了如指掌的股东中的一部分
  • 6:01 - 6:02
    N：Kim 有人权背景
  • 6:02 - 6:06
    也曾经是柬埔寨的一个服装厂经营者
  • 6:06 - 6:08
    KW:他们有独到的渠道获取消费者需要的信息
  • 6:08 - 6:10
    能够交叉核对品牌的行动和他们的言论。
  • 6:10 - 6:11
    N:因此，对供应商进行调查
  • 6:11 - 6:12
    可以让人们对品牌负责
    他们的可持续发展主张,但是-
  • 6:13 - 6:16
    SD:仅仅是公开透明并不意味着你是环保可持续的
  • 6:16 - 6:18
    这根本不能等同
  • 6:18 - 6:20
    这是非常，非常重要的。
  • 6:20 - 6:23
    N:即使是了解了整个品牌的生产链
  • 6:23 - 6:27
    做到环保型的衣物仍然是很困难的
  • 6:27 - 6:31
    Jessise Li：让我们看一下牛仔布
  • 6:31 - 6:33
    你可以看到染色以一种更加环保的方式完成了
  • 6:33 - 6:37
    但是棉花却不是这样生产的
  • 6:37 - 6:41
    N:Jessie从产品检验、采购到产品研发，在中国和柬埔寨的不同行业工作。
  • 6:44 - 6:46
    JL:举个其他的例子吧
  • 6:46 - 6:48
    整件衣服都是由废料做成的
  • 6:48 - 6:51
    但并没有以负责任的方式染色。
  • 6:51 - 6:52
    因此，他们是绿色的
  • 6:52 - 6:56
    但不同程度的绿色
  • 6:56 - 6:58
    或者不同程度的不那么差
  • 6:59 - 7:01
    N:因为整件衣服都是由不同材料所制成的
  • 7:01 - 7:03
    并且生产也是以不同的方式
  • 7:03 - 7:05
    因此，很难让每一块都减少对环境的损害。
  • 7:06 - 7:08
    这也是为什么
  • 7:08 - 7:12
    回收衣服比H&M和Zara所声称的更难
  • 7:12 - 7:14
    回收
  • 7:14 - 7:16
    N:H&M的广告
  • 7:16 - 7:19
    声称假设该公司正致力于服装的循环未来。
  • 7:19 - 7:20
    根据网上消息
  • 7:21 - 7:24
    你可以把你的衣服带到任何商店
  • 7:24 - 7:26
    它将会以二手衣服的形式被重新出售、
  • 7:26 - 7:29
    作为其他纺织品重复使用或回收。
  • 7:29 - 7:30
    把你不需要的衣服带到我们的任何商店去。
  • 7:30 - 7:34
    我们承诺它们会重获新生
  • 7:38 - 7:40
    Zara有个相关的活动
  • 7:40 - 7:41
    它说它与不同的地方组织合作
  • 7:41 - 7:42
    这将会改变这些衣服的命运。
  • 7:42 - 7:43
    用于工业材料
  • 7:43 - 7:45
    那么会发生什么呢
  • 7:45 - 7:48
    它们会被二次回收、二次利用并二次售卖
  • 7:48 - 7:50
    但并非和你想的一样
  • 7:50 - 7:52
    超过一半被捐献的衣服被出售至海外。
  • 7:52 - 7:54
    剩下一部分大多会转变成工业材料
  • 7:55 - 7:57
    被焚烧或者运往垃圾场
  • 7:57 - 7:59
    旧衣服中只有不到1%的材料
  • 7:59 - 8:02
    被用于制作新衣服
  • 8:02 - 8:04
    一个重要原因是缺少技术
  • 8:05 - 8:06
    记得夹克里有多少材料吗？
  • 8:07 - 8:10
    他们需要循环被回收
  • 8:10 - 8:12
    Maxi Bohn : 由单纤维制成的衣服
  • 8:12 - 8:15
    或者很容易被拆卸成几片的
  • 8:15 - 8:18
    可以被回收
  • 8:18 - 8:20
    N:10年前，Maxi作为一个裁缝开始了她的职业生涯
  • 8:25 - 8:27
    负责Hugo Boss和主要在线零售商的产品开发。
  • 8:27 - 8:29
    MB:想想你的衣橱
  • 8:30 - 8:32
    需要多少衣服碎片可以满足这些需求
  • 8:32 - 8:35
    N:因此，回收衣物比丢弃它们要好很多
  • 8:35 - 8:40
    但是实际上能够被回收的衣服
  • 8:40 - 8:44
    是很低的
  • 8:45 - 8:48
    H&M和Zara 投资于衣服回收的调研
  • 8:49 - 8:51
    但是我们看他们的年度报告
  • 8:51 - 8:53
    金额分别是其利润的0.5%和0.02%
  • 8:53 - 8:56
    他们说返还的衣物是循环的，这是不对的
  • 8:57 - 8:59
    即使它们是
  • 8:59 - 9:02
    SDL:我们过度消费、过度生产
  • 9:03 - 9:06
    是没有解决办法的
  • 9:06 - 9:08
    问题是，无论是否环保，要购买和生产的衣服太多了
  • 9:08 - 9:10
    MB:假如这有个人：“你知道吗？我对任何可回收或有机的东西都不感兴趣。”
  • 9:12 - 9:14
    我每年都会买一条漂亮裤子
  • 9:14 - 9:16
    其他的我根本不在乎
  • 9:16 - 9:20
    有些人会说
  • 9:20 - 9:23
    “没错，我能意识到，我也想这么做，我想对环境做贡献
  • 9:23 - 9:24
    我打算每四个周买一条牛仔裤
  • 9:24 - 9:27
    这条牛仔裤永远是可持续的。“
  • 9:28 - 9:30
    因此
  • 9:31 - 9:34
    这些人是更好的吗
  • 9:34 - 9:36
    N:每四周买一次衣服相对来说是件新鲜事。
  • 9:36 - 9:39
    在90年代之前，设计师们每年为两个时装季制作服装，
  • 9:39 - 9:44
    但是现在零售商推出新衣服缩短至2周
  • 9:46 - 9:49
    更多的衣服意味着更低的价格以及更差的质量
  • 9:49 - 9:51
    也更容易被焚烧丢到垃圾场
  • 9:51 - 9:54
    但这不只是大的快时尚品牌;
  • 9:54 - 9:58
    时尚业大致如此
  • 9:58 - 10:01
    以及我们需要不断抑制下我们更换衣服的欲望
  • 10:01 - 10:02
    SDL:我们应该考虑我们购物的方式，以及我们真正提倡什么
  • 10:02 - 10:03
    现在有一些著名的时尚品牌和时装公司
  • 10:03 - 10:04
    已经迈出了大胆的一步
  • 10:05 - 10:07
    去掉季节性
  • 10:08 - 10:11
    我们应该向他们致敬
  • 10:11 - 10:15
    N:这个概念并不意味着牺牲掉时尚
  • 10:15 - 10:19
    是让衣服经久耐用，而非被扔掉。
  • 10:19 - 10:22
    Karishma Khan:所以，总的来说，我们应该致力于
  • 10:22 - 10:25
    季节性不强的衣服，就像之前所说
  • 10:26 - 10:28
    这些衣服你可以穿好多年
  • 10:28 - 10:30
    我们应该致力于质量
  • 10:30 - 10:33
    N:Karishma是Ka-Sha的创始人
  • 10:35 - 10:41
    这是一个印度品牌出现在《福布斯》和《Vogue》等杂志上
  • 10:42 - 10:46
    它支持环保时尚。
  • 10:46 - 10:51
    KK:因此，我们努力生产商品
  • 10:51 - 10:53
    试图适应不同的环境
  • 10:53 - 10:56
    这取决与谁穿戴、怎么穿戴
  • 11:01 - 11:03
    所以我们的服装有很多不同的方面。
  • 11:03 - 11:04
    N:当你买新衣服的时候，你应该做些什么？
  • 11:04 - 11:06
    H&M和Zara表示他们的生态系列更有利于环境
  • 11:07 - 11:09
    实际上他们确实是
  • 11:09 - 11:12
    如果你确信整个生产链是可持续环保的
  • 11:12 - 11:14
    有许多小品牌
  • 11:14 - 11:16
    是可以解释他们生产的每一步的。
  • 11:16 - 11:19
    购买季节感不那么强的衣服而非是顺应潮流
  • 11:19 - 11:21
    意味着它们永远不会过时，而且也不会被扔进垃圾箱
  • 11:21 - 11:22
    因为这是一个罕见的行业
  • 11:22 - 11:23
    这里的消费者有真正的影响力。
  • 11:23 - 11:26
    JL:让我们放眼于全局
  • 11:26 - 11:29
    我意识到，也许只有终端消费者才是平衡品牌的力量
  • 11:29 - 11:31
    才能推动他们
  • 11:50 - 11:52
    给他们施压，使他们做出改变
  • 11:52 - 11:55
    N:问问你自己，不仅限于你的衣服是谁制造的，以及什么材料制造的
  • 12:20 - 12:22
    而是，我是否真的需要这些新衣服
  • 12:22 - 12:23
    然后从那里开始
  • 12:23 - 12:27
    如果你想了解更多类似的视频
  • 12:27 - 12:29
    我们每周五发布关于环境的话题
  • 12:29 - 12:32
    点赞并订阅，这样你就不会错过了。
  • 12:32 - 12:34
    字幕:Maurício田中角荣
Title:
H&M与Zara：快时尚能做到环保吗?
Description:

服装制造业会损害环境，但是快时尚公司H&M和Zara推出回收系列，声称减少对环境的损害。他们提出要将整个品牌行业朝着更可持续发展的方式推进。但是这真的是环保的吗？
我们对于环境的破坏已经达到红线。但其实不应如此。我们的新频道Planet A探索了向生态友好世界的转变，并对我们应对气候变化的理念提出了挑战。我们不仅要目光长远更要脚踏实地：我们可以做些什么，这个体系应该怎样变化。每周五我们都会从全球角度审视如何摆脱当前的困境。
更多资讯：
Overview of the fashion industry, and towards a circular fashion economy:  https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/a-new-textiles-economy-redesigning-fashions-future

Materials in clothing:  https://textileexchange.org/wp-content/uploads/2019/11/Textile-Exchange_Preferred-Fiber-Material-Market-Report_2019.pdf

Effect of the apparel and footwear industries on the environment:  https://quantis-intl.com/wp-content/uploads/2018/03/measuringfashion_globalimpactstudy_full-report_quantis_cwf_2018a.pdf

Progress in sustainability in the fashion industry:  https://www.globalfashionagenda.com/publications-and-policy/pulse-of-the-industry/ 

Misleading statistics in the fashion industry:  https://www.vox.com/the-goods/2020/1/27/21080107/fashion-environment-facts-statistics-impact

Fashion Revolution Transparency Index: https://bit.ly/2VHEtQ3 
► Check out our channel trailer: https://youtu.be/T8EiTHe6eXg
► Want to see more? Make sure to subscribe to Planet A!

Author: Amanda Coulson-Drasner
Video Editor: Henning Goll
Supervising Editor: Kiyo Dörrer
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
12:35

Chinese, Simplified subtitles

Incomplete

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.