H&M dan Zara: Bisakah fast fashion ramah lingkungan?

Narrator: Kita sering dibombardir media

mengharapkan kita membeli pakaian
terbaru dan trendi.

Buang pakaian yang sudah ketinggalan
zaman.

Total 93 juta ton sampah itu berakhir di
TPA atau dibakar tiap tahunnya.

Suki Dsanj-Lenz: Itu total satu truk
sampah pakaian,

tiap detik berakhir di TPA.

Setiap detik.

N: Produksi pakaian juga mencemari
air dan menghasilakn CO2.

Pioner fash-fashion adalah Zara

yang menghasilkan lebih banyak produksi
pakaian tiap tahunnya

sejak awal tahun 2000an.

Tapi pelaku usaha menyatakan itu
akan berubah

karena fast-fashion yang ramah lingkungan.

Serta proses daur ulang pakaian
ketika sudah tidak terpakai.

Bisakah kita percaya mereka?

Inditex, induk perusahaan Zara,

dan H&M Group

adalah dua raksasa fashion retail di dunia,

dan keduanya mengkalim telah
mengurangi

dampak lingkungan dari produksi
pakaian.

Tak hanya itu, keduanya juga

menyatakan bahwa brand mereka
berkesinambungan.

Mari kita lihat janji-janji itu,
mulai dengan bahan.

[MATERIAL]

Material utama di Zara & H&M, dan
seluruh dunia, adalah polyester,

dengan total sekitar 52% dari seluruh
produksi kain,

dan katun, mencapai 24%.

PET juga nama lain dari polyester

yang bisa ditemukan juga di plastik
untuk botol air.

Sebenarnya,

60% produksi PET digunakan untuk tekstil,

dan hanya 30% untuk botol minuman.

Yang diproduksi dari petroleum,

dan proses produksinya menggunakan
banyak energi

dan melepaskan CO2,

juga asam dan ammonia ke sumber air.

Daur ulang polyester membutuhkan hingga
60% lebih sedikit daripada materi baru

dan bisa dibuat dari limbah kain

atau limbah plastik.

Tapi warnanya akan berubah, sehingga
butuh pewarnaan ulang.

Dan para ahli berkata

kalau polyester melepaskan 700,000
fiber microplastik

dalam setiap pencucian,

yang kemudian mengalir ke lautan,

dan ke makanan kita.

Sebaliknya katun tidak demikian,

tapi ma.sih menghamburkan bahan kimia
dan air

Menurut World Wide Fund untuk alam,

setidaknya butuh 20,000 liter air untuk
membuat satu kilo katun,

yang cukup untuk satu baju dan
sepasang celana jeans.

Juga, sekitar 11% peptisida dunia
digunakan untuk lahan katun.

Jadi apakah katun organik
lebih baik?

SDL: Intinya ada perbedaan besar

antara katun organik dan katun ,

N: Ini adalah Suki, perwakilan dari
Fashion Revolution,

yang bergerak untuk mengadvokasi dunia

untuk keterbukaan dan keberlanjutan
dalam industri fashion.

SDL: Katun organis, secara jangka panjang,
lebih menguntungkan bagi petani

dan lingkungan dan tanah ladang,

dan lebih membutuhkan sedikit air

dan tidak butuh irigasi khusus,

N: Kami meminta interview dengan H&M

tentang keberlangsungan dari
produk mereka,

tapi mereka menolak.

Melalui email, mereka berkata,

"Kami senang bahwa di akhir tahun ini,

semua katun yang kami gunakan
dibuat dari sumber berkelanjutan."

Zara juga menjawab hanya lewat emal,
mengatakan,

"Di tahun 2019, Grup (Inditex, induk Zara)

menggunakan 38,000 ton organik katun
untuk produksi pakaiannya,

105% lebih banyak dari tahun 2018."

Tapi apa sebenarnya arti berkelanjutan?

Tidak ada definisi standard, dan itu
tidak seatra dengan organik.

H&M berkata bahwa katun berkelanjutan
juga berarti bisa didaur ulang

atau katun yang menggunakan sedikit
peptisida dan GMO.

Zara menerangkan bahwa katunnya
berkelanjutan,

tapi menyebutnya tumbuh secara ekolgi
daripada organik.

Zara mengklaim katunnya menggunakan
pengairan natural dan peptisida

dan telah tersertifikasi
Organic Content Standard

dan Global Organic Textile Standard,

yang katanya mengontrol penggunaan
air dan bahan kimia

dalam seluruh proses produksi.