A Deep Dive into Star Fox Zero's Controls | Game Maker's Toolkit

헤이!

『게임메이커스 툴킷』입니다.
전 마크 브라운이구요.

「스타폭스 제로」는 '어떤 지점'을 증명하기 위해
만들어진 게임입니다.

2014년 주주 · 투자 설명회에서,
닌텐도의 사장. 이와타 사토루는 Wii U의 게임패드가

"멀티플레이 게임으로썬 좋지만,
닌텐도는 여전히 게임패드를 이용한 싱글 게임을."

"그것도 사용자 경험을 증폭시키는 결정적인 작품을
제공하지 못했다."고 토로합니다.

즉, 닌텐도는 어디에도 없던 유니크한 셋업.
TV와 게임패드 두 화면을 이용한 독특한 설정으로만

재미를 느낄 수 있는 싱글 게임을
아직 만들지 않았다는 것이죠.

미야모토 시게루의 개발진은 이 "결정적인 작품"을
제작하는 사명을 맡게 되었습니다.

그래서 탄생한 것이 「스타폭스 제로」입니다.

게임패드를 중심으로 기능하는 이 게임은,
패드없이 플레이가 불가능합니다.

문제는 "먹혔나?" 하는 점이죠.

Wii U와 게임패드로만 경험할 수 있는 유니크한 게임을
「스타폭스 제로」가 이뤄냈을까요?

리뷰어들은 납득하지 못하는것 같네요.

이런 부정적인 기사가 넘쳐납니다.

게임의 조작이...

"혼란스럽다."

"최악이다."

"너무 까다롭다."

"매우 직관적이지 않다."

"멀티스크린이 엉망이다."

하지만 전 더 자세히 보려고 합니다.

닌텐도와 플래티넘 게임즈가
무엇을 달성하고자 했는지.

그리고 그것이 어느 점에서 성공했고,
어느 점에서 실패했는지를 알아보기 위해서요.

「스타폭스 제로」의 독특한 조작법은
2가지로 말할 수 있습니다.

1번째는 뭐 괜찮은 것이고,
2번째는 쓰레기와 다름 없는 것입니다.

나쁘지 않은 부분은 모션 컨트롤입니다.

먼저 배경부터 설명하자면,

SFC의 초대부터
DS의 「스타폭스 커맨드」에 이르기까지

모든 스타폭스 시리즈는
아윙만을 조작합니다.

때문에 총알은 항상 자기 아윙의 코끝에서
전방을 향해 발사됩니다.

문제가 없었죠.
십자키나 아날로그 스틱의 게임기라면 충분했습니다.

이 조작법은 착 달라붙고, 아케이드 느낌이 납니다.

「스페이스 해리어」같은 컴뱃 시뮬레이터에 가까웠죠.

그러나 이 조작법도 제한이 있습니다.

적에게 발사하려면 적의 타격 범위에
들어가야 하기 때문에, 적 앞에 튀어나와 공격하고,

적이 반격하기 전에 롤링으로 달아납니다.
이러한 작업을 반복할 수 밖에 없죠.

이것 때문에 차지샷의 중요성이 높아집니다.
안전하게 탄을 모아두었다가

록온하기 위해 잠깐 아윙을
적 쪽으로 고정시키고, 발사하면 됩니다.

이것은 중요한 지점입니다. 왜냐면,
「스타폭스 제로」는 시리즈 사상 최초로

기체의 이동과 사격 방향을
독립적으로 조작하는 작품이기 때문입니다.

미안해요 사상최초 스타폭스 게임.
레일 슈팅에서는 이런 조작이 예전부터 있었거든요.

「신·광신화 파르테나의 거울」은 아날로그 스틱과

3DS의 펜을 사용하여 이동과 조준을 하고,

Wii의 「죄와 벌 2」에서는 눈차크로 이동하고
위모컨으로 조준할 수 있습니다.

하지만 대부분의 스페이스 슈팅 게임에선
한쪽 스틱만으로 기체조종과 에임을 동시에 퉁칩니다.

일례로, 「라쳇 앤 클랭크」같은 게임에서는
오른쪽 스틱을 쓰지 않아서,

고전 스타폭스와 같은 시스템을
채택하고 있습니다.

아날로그 스틱이 정밀한 컨트롤에 적합하지 않다는 건
이미 모두가 아는 사실입니다.

1개의 스틱을 상하좌우로 움직이면서
다른 기체와 씨름하는 것은

아마 배를 문지르고 머리를 쓰다듬는 것만큼
재미있습니다.

이것이 닌텐도가 보다 유연하고 정확한 Wii U 게임패드의
자이로스코프를, 에임조작에 맞춘 이유일 겁니다.

이것은 「스플래툰」의 시스템과
매우 비슷하지만,

스타폭스의 경우, 모션 컨트롤을 꺼서
전통적인 스틱 2개 조작으로 되돌릴 수 없습니다.

이것은 아마 R스틱이 이미
아윙의 고급조작에 사용되기 때문일 겁니다.

R스틱 상단은 부스트,
하단은 브레이크.

좌우로 젖히면 급각도 선회가 가능해서
여기까진 좋아요.

허나, 공중제비와 U턴,
롤링과 폭탄까지 사용하는데,

때문에, 자주 잘못 사용하거나
정작 써야할때 안되는 경우도 있습니다.

어쨌든, 모션 컨트롤은
기본적으로 괜찮다고 생각해요.

전 Wii 리모컨 포인터를
더 선호하는데,

화면의 모든 곳을 빠르게 접근할 수 있거든요.
게다가 5초마다 재교정할 필요도 없구요.

덧붙이자면, 「스타폭스 제로」가
조작변경을 위해 전용버튼이 필요하다는 것이

사실 좋은 징조는 아닙니다.

하지만 Wii 리모콘이 못하고,
자이로가 할 수 있는 일이 하나 있습니다.

바로 TV화면 경계 바깥을 겨냥하는 것이죠.

그리고 거기서 나오는 것이...

(깊은 탄식)

듀얼 스크린 게임플레이입니다.

Okay,

요지는 이겁니다.
TV화면은 고전 스타폭스와 비슷합니다.

카메라를 아윙 뒤에 고정시켜서
주위의 상황을 완벽하게 보여주죠.

게임패드는 폭스의 조종석을 보여줍니다.
패드는 보다 정확하게 조준 할 뿐만 아니라

패드를 가로나 위아래로 향함으로써,
TV에 비추이지 않은 사각을 볼 수 있습니다.

이론적으로는 이제 공중폭격 등이 가능합니다.

TV화면에서 적의 기지를 찾은 다음
게임패드로 아래를 보며 약점에 레이저를 쏘는 거죠.

「스타폭스 제로」에는 확실히 이런 요소들이 있습니다.
이 스트라이더 적은 하부에 약점이 있기 때문에

TV화면을 보고 아래로 돌진,
그 다음 게임패드를 통해 위를 보고 약점을 노립니다.

그리고 일부 보스전은
2개의 화면을 잘 활용합니다.

마더 스트라이더 보스전을 봅시다.

TV화면을 사용하여
거대 몬스터 주위를 날아다니고,

게임패드를 통해 다리 쪽 약점을 조준합니다.
그리고 다시 TV화면으로 넘어와서,

그래브마스터로 하늘을 날아 보스 위로 올라가면
다시 게임패드 통해 약점을 쏘는 식입니다.

네, 이는 분명 재밌습니다.

(조작이 헷갈려서) 하다가 죽는걸 제외하면요

하지만 이러한 요소들은
게임의 극히 일부분만 나옵니다.

어느 화면을 볼지 판단해서
전술을 구사하는 경우도 거의 없구요.

Wii U의 걸작 게임이나,
게임패드를 백번 활용하는 명작 Wii U 싱글게임은

두 화면에다 서로 다른 관점과 다른 정보를 보여줍니다.

그래서 어느쪽 화면을 볼지를 골라야하고

동시에 다른 화면에서 일어나고 있는 것도
의식해야 하는 것입니다.

「Affordable Space Adventures」의 경우,
당신은 게임패드로 동력을 재조달하지만,

그 사이 TV화면에서는 우주선이 이동하고 있습니다.

「ZombiU」에서는 게임패드로 백팩을 확인하는데,
좀비가 가까이 왔는지를 TV화면으로 알 수 있기 때문에,

매우 긴장감이 있습니다.

하지만 「스타폭스 제로」에서는 두 화면이 종종
같은 것을 보여주는데요.

이것이 유니크한 삽질처럼 느껴지는 이유가 단지,
6인치사이즈의 먼지쌓인 저해상도 때문만은 아닙니다.

이것이 유니크한 삽질처럼 느껴지는 이유가 단지,
6인치사이즈의 먼지쌓인 저해상도 때문만은 아닙니다.

이것이 유니크한 삽질처럼 느껴지는 이유가 단지,
6인치사이즈의 먼지쌓인 저해상도 때문만은 아닙니다.

게임패드는 뒤쪽의 적을 경고해주지만,
TV화면엔 그런게 없습니다.

TV화면에서는 거대보스가 깔아 뭉개려는걸 보여주지만, 게임패드로는 알 수 없습니다.

뭐, 양쪽 화면을 항상 동시에 보라는 건가요?
미야모토는 눈이 몇 개이길래?

그리고 조준의 문제가 특히 심한데요.

(오 세상에...)
그리고 조준의 문제가 특히 심한데요.

(조준 말이죠...)
그리고 조준의 문제가 특히 심한데요.

Okay, 설명하죠.

TV화면의 조준은
모든 면에서 "부정확"합니다.

사각 표시를 여기에 대고 쏘면...

안맞습니다. 보이시죠?

왜냐면 게임패드를 보면
실제로 겨냥하는 곳이 이쪽이거든요.

원근법의 차이가 뭐 어떻다는 것이겠지만,
이건 완전 넌센스라구요.

이런 짓을 하는 게임은 달리 없어요.
패드의 존재의의를 억지로 짜맞추기 위함이죠.

엉망진창이에요.

2개의 화면은
대체로 같은 상을 비추고 있는데,

한쪽은 제대로 조준을 못하고,
다른 한쪽은 잘 보이지 않습니다.

그리고 저는 상황에 따라 의도적인 선택을 하기보단,
어느 한쪽 화면만을 사용하고 있었어요.

특히 레일 이동 부분은 모든것이 직선적인데,
굳이 TV경계를 벗어나는 플레이를 해야하나요?

실제로, 스트라이더를 죽이기 위해
게임패드를 볼 필요가 없습니다.

왜냐하면 그들의 약점이 너무 크고,
어쨌든 차지샷은 약점에 자동으로 고정시킬 테니까요.

하지만 "타겟 모드"가 있습니다.

이것은 보스전이나 일부 특수전에서

TV 화면에 격동적으로 줌아웃되고
비틀어진 시점을 보여줍니다.

타겟 모드는 좋은 아이디어가 될 '뻔'했습니다.
스타 울프와의 개싸움에서

TV화면으로 적의 위치를 확인하고
공중제비를 돈 후, 게임패드로 레이저를 쏴댈수 있는데,

이게 꽤나 잘 먹힙니다.

하지만 카메라가 너무 뒤로 당기고있고,

아무것도 없는 깜깜한 우주 공간 때문에
방향을 알기 어렵습니다.

때문에, TV화면과 게임패드 화면을 동시에
머릿속에 연결할 즈음엔, 이미 죽은 다음입니다.

결국, 문제는 왜 타깃 모드가
이런 식인가 입니다.

"진짜 멋진 것을 보고 싶었어요." 미야모토의 말입니다.

그러니까... "그게 이유야?" 하는 느낌인데,
그는 진심입니다.

"플레이어들은 U턴, 공중제비 등을 이용해
TV 화면에 멋진 비주얼을 만들 수 있어요."

"게임패드 화면에서 싸우는 동안에 말이죠."
라고 말하며,

"이 때문에, 주위에서 보고있는 사람들은
멋진 장면을 즐길 수 있어요."

그는 레이싱 게임의 리플레이가 영화적인 앵글덕에
차량 내 시점보다 더 멋져보이는 것을 예로 들었습니다.

그럴지도 모르지만, 그렇다고 해서

가장 중요한 운전부분을 "작고 해상도 낮은
iPad로 하면 된다" 같은 발상은 이해하기 어려워요.

플래티넘 게임즈는 화려한 보스전으로 유명하며
직접 싸우는 것도, 그저 구경만 하는것도 재미있습니다.

그러나 플레이 경험을 희생시키는 일은
거의 없어요.

차라리 DS의 「스타폭스 커맨드」 같은
맵으로 처리하는 방식일 수는 없었나요?

아님 있는지 없는지도 모를
구경꾼이 보기엔 영 아니였나요?

결국 「스타폭스 제로」는 시각적 스펙타클을
게임 플레이보다도 우선시했습니다.

게임의 스테이지도 적 디자인도
독특한 조작법을 활용시키는 것 같지는 않구요.

그리고 무엇보다도, 이 게임은
익숙해지는데 많은 시간이 듭니다.

제로가 스타폭스 역사상 처음으로
두 가지(기체조작, 에임)를 분리했는데,

이를 처음부터 잘하도록 바라는건
어려운 일이죠.

그중 하나는
낯선 자이로스코프 제어방식을 사용합니다.

그런 동시에,
2개의 화면에도 집중해야 하는데,

각각의 화면엔 고유의 정보가 있고,
때에 따라선, 카메라 앵글도 존재합니다.

닌텐도와 플래티넘은 이 저글링 묘기가
이해하기 어려운 것임을 알았습니다.

개발자의 인터뷰를 보면 알 수 있죠.

"게임 개발 초기에, 우리는 비행 방식을
설명할 필요가 없다고 생각했습니다."

"플레이어는 저절로 익숙해질 것이니까요."
미야모토의 발언입니다.

개발팀은 이후
트레이닝 모드를 넣었습니다.

트레이닝 모드는 다른 종류의 기체도 다루고 있는데,
그 조작법은 더욱 요상합니다.

치킨 워커같은걸 보면 알죠.
조작감이 무슨 90년대 중반 무선조종 장난감 탱크같아요

닌텐도의 유고 하야시에 따르면,

이런 트레이닝 레벨이 존재하기 때문에,
맨 처음 자이로윙, 그래브마스터, 치킨워커가 나왔을 때

플레이어가 "완전 안 혼란스러울 수 있댑"니다.

완전 혼란스럽단 말입니다!

이건 마치 개발자의 말이라기보단
Polygon 리뷰에서의 문장 같아요.

스타폭스 올드팬들의 불만이 "걱정되었다"고 말한
플래티넘의 하시모토 유스케는 이에 대해서,

"하지만 자신감이 있었기에,
익숙해 지도록 하기로 결정했습니다."

"폐하! 기대를 저버렸습니다!"

물론 익숙해질 순 있겠죠. 저도 그렇구요,
플래티넘 게임에 숙달된 사람들도 그럴거에요.

숙련된 플레이어들이 절묘한 지점을 파고들어
고득점 요소를 찾아내기 시작했거든요.

크리티컬 차지샷이나 언락 차지샷
쓰러진 적의 시체를 쏘는 등의 기술로

보너스 득점을 노릴 수 있습니다.

zallard1은 「스타폭스 64」의 100% 타임어택 세계기록
보유자로써, Youtube에서

엄청난 하이스코어 영상을 올리고 있지만,
그거 아세요?

그런 그가 "조작법 옵션이 더 있었으면 좋았을텐데."
라고 말합니다.

실수로 폭탄을 터뜨리거나, 공중제비를 돌았기 때문에
많은 기록을 포기해야 했다고 인정했죠.

"저는 어느 기체도 100% 완벽하게
제어할 수 없다는 걸 알았습니다."

그리고,

"조작법이 이유없이 혼란스러운건
수치스런 일입니다."

이 사람조차 할 수 없다면,
정말 아무도 못하는 겁니다.

그러나 어떤 경우에도, "조작을 익혀야 한다"는 것은
닌텐도답지 않습니다.

닌텐도의 게임은 매우 조작하기 쉽거든요.
가끔 지나칠정도로 말이죠.

그런 닌텐도가 30분이나 한시간 후,
혹은 2회차때 익숙해진다고 말한다는건 이상해요.

풍부한 요소와 복잡한 작품을 만드는
플래티넘의 게임조차도

처음 접하는 플레이어가
좋은 경험을 갖도록 배려합니다.

일례로, 「베요네타 2」는
한손플레이가 가능한 모드가 있어요.

그리고 여기 폭탄 발언입니다.

"우리는 이 조작스타일을 사용해,
게임에 적용시키는 방법을 찾을 수 있습니다."

"예를 들어, 1개의 화면에
서로 다른 스타일의 시점으로 왕래하는거죠.."

라고 미야모토가 말했습니다.

즉 「스타폭스 제로」는 이미 해결된 문제를
해결하려고 붙들었던 겁니다.

벌써 몇 년 전부터
슈팅에는 줌이 있어서,

다른 화면을 보지 않고
줌인하면 되는 것입니다.

당장에 「스타폭스 64」도
조종실 시점이 있었습니다.

그냥 카메라를 움직여 상하좌우를
볼 수 있게 했으면 어땠을련지요.

예를 들어, 두개의 화면 없이도
이것을 하고 있는 게임이...

뭐, 「스타폭스 제로」라고?

맞아요, 이 레이저 샤프트를 내려가는 장면이나

바닥에 로봇을 떨어뜨릴 때
버튼을 누른 채 아래를 내려볼 수 있거든요.

그럼 「스타폭스 제로」는 미션을 완수했을까요?

Wii U 게임패드를 이용한
결정적인 작품의 탄생을 입증했나요?

전 아니라고 봅니다.

조작이 너무 복잡해서 트레이닝 모드를 포함해
1시간 정도 플레이하지 않으면 이해할 수 없습니다.

이는 세계 최고의 플레이어들조차도 힘들어요.

비록 조작에 익숙하더라도
화면 두개를 번갈아 보는 게임디자인은

몇가지 번뜩이는 보스전을 제외하고
전혀 메리트가 없습니다.

그리고 이 괴상한 로봇 투하 부분은 좋아요.
게임의 속도감엔 전혀 맞지 않지만요.

결국 「스타폭스 제로」는
조작법을 조금만 손봐서 바꾸더라도

조금만 나아지긴 커녕
게임의 90%는 훨씬 더 나아질 겁니다.

WiiU 게임패드를 싱글플레이 컨트롤러로써의
가치를 부여하는 게임은 분명 존재합니다.

하지만 왜인지, 그런 작품은
닌텐도가 만들지 못했어요.

닌텐도의 오랜 팬으로써
복잡한 기분입니다.

시청해 주셔서 감사합니다!

이런 영상은 Patreon 분들이 제공하는
시간과 자원이 없었다면 불가능했을 겁니다.

당신도 지원하고 싶으시다면
Patreon.com/gamemakerstoolkit을 방문해주세요.

그러면 이 멋진 5달러 후원자들과 함께
당신의 이름도 보게될거에요.