-
لنقل أنك تملك نوع من المواد المحمية بموجب حقوق النشر
-
قد تكون فيلم,أو ربما مادة موسيقية من أي نوع
-
ثم لاحظت أن هناك موقع الكتروني يُدار
-
خارج الولايات المتحدة وأن هذا الموقع - على الأقل كما تظن -
-
يبدو عليه أنه ينتهك حقوقك بموجب القانون الأمريكي.
-
حسناً,هذا هو الموقع موضع التساؤل- وتقول أنت أنه يقوم بأشياء غير نظامية,وفق المعايير الأمريكية على الأقل .
-
والمشكلة أنه لا يمكنك فعل شيء
-
يعمل الموقع خارج الولايات المتحدة وخارج نظاق القانون الأمريكي
-
يمكنك طلب مساعدة الحكومة,وحتى لو أرادت الحكومة فعل شيء حيال ذلك
-
فإنها في الحقيقة لا تستطيع. لأنه ,مرة أخرى,الأمر خارج السلطة القضائية الأمريكية.
-
الغرض من قانون سوبا- والذي يبدو أنه غرض مفيد جداً في البداية-
-
.هو أن يعطي هؤلاء المنتهكين وسائل تمنعهم من انتهاك الحقوق
-
المشكلة,والتي جميعنا نرى أنها مشكلة كبيرة جداً
-
أنه يزود هؤلاء بوسائل ليقوموا بعمل أشياء أكثر من مجرد وقف العمل الغير مشروع
-
هو أساساً يسمح لهم بالاستمرار ,إلى حدٍ ما .. هو نوع من ملاحقة
-
أي شخص قد يكون له دور بسيط في تمكين هذا النوع من النشاط
-
ولن يكون فقط للمواقع الأجنبية
-
حسناً.لندوّن هذا, قانون سوبا يمثل :
-
قانون وقف القرصنة على الانترنت
-
وهذا يبدو منطقياً جداً
-
وهو النسخة من مشروع القانون الذي يأتي من مجلس النواب
-
القانون الذي يأتي من مشجلس الشيوخ, هو بيبا
-
يختلف هذا القانون قليلاً,لكن كلا القانونين لهم نفس الغرض.
-
ومايقوم به هذا القانون هو أنك عندما لا تتمكن من ملاحقة هذا الموقع نفسه,
-
ربما تستطيع تتبع مواقع تستفيد من هذا الموقع بطريقة أو بأخرى.
-
وهذه المواقع تُدار داخل الولايات المتحدة.
-
حسناً, هذا الموقع خارج الولايات المتحدة, وهذا الموقع داخلها
-
والأشياء التي تقوم بذلك قد تتضمن محركات البحث.
-
محركات البحث مثل قوقل أو بينق.
-
تلك المحركات توصل بشكل واضح لهذا الموقع هنا.قد يكون لديك شبكات اعلانية.
-
والمواقع التي تسمح لهذا الموقع بعرض الإعلانات و الحصول على مردود مالي منهم
-
تستفيد من هذا الموقع هنا.
-
ربما يكون هناك مواقع دفع مثل باي بال
-
أو معالجات بطاقات ائتمانية يستخدمها هذا الموقع لجمع العائدات
-
و ربما الأهم من ذلك,قد تستخدم أشياء مثل ملقمات دي ان اس من داخل الولايات المتحدة
-
التي تربط اسم هذا الموقع بالخودام الفعلية
-
لن أخوض كثيراً في الأمور التقنية,لكن عندما تكتب شيئاً مثل
-
www.shady.foreign
-
ومرة أخرى ,سون نرى أن هذا الموقع
-
قد لا يكون بالضرورة غامض أو دخيل
-
لكن عندما تكتب شيئاً كهذا
-
هناك ملقمات في الولايات المتحدة تقوم بربط هذا بهذه الملقمات
-
التي قد تعمل خارج الولايات المتحدة, والتي تربط هذا النص برقم
-
يشير إلى هذا الموقع,الذي يشير إلى هذا الخادم.
-
وكل هذه الأشياء يتم تشغيلها داخل الولايات المتحدة
-
والتي ,إلى حدٍ ما, يعتمد عليها هذا الموقع.
-
إذن,مايقوم به قانون سوبا هو أنه يتيح لهذه الأنظمة هنا
-
- القلقة بشكل واضح حيال حماية وفرض حقوق النشر الخاصة بها -
-
إصدار أوامر المحكمة وبلاغاتها ضد هذه الأنظمة
-
وهذا يجبرها بقوة أن تقطع فوراً علاقاتها
-
بهذا الموقع المخالف للقانون أو ما يعتقدون أنه غير قانوني.
-
والآن,قد يبدو ذلك منطقياً بالنسبة لك,باستثناء حقيقة
-
.أن هذه السياسة هي نوع من سياسة الارتجال والاستعجال
-
الطريقة الأساسية التي تعمل بها هي افتراض الذنب إلى أن
-
يحاول صاحب الموقع اثببات برائته بأي طريقة, وسف نرى
-
أن هذا الشخص لا يقطن بالضرورة خارج الولايات المتحدة.
-
قد يكون الموقع نظامياً بشكل كامل,أو قد يكون
-
ما اعتبره مواقع نظامية تماماً داخل الولايات المتحدة.
-
طالما أن هذه الإدعاءات تتم و وأن اوامر المحكمة أو بلاغاتها تنفذ
-
فإن على هؤلاء الممكنين أن يقطعوا علاقاتهم بهذا الموقع
-
ولك أن تتخيل كيف أنه إذا قطعت هذه المواقع علاقتها بهذا الموقع
-
فإن عمل هذه المواقع- أياَ كان سواء قانوني أو غير قانوني
-
سوف يتم طمسه فوراً,خاصة هذا الموقع هنا,
-
بالإضافة إلى محركات البحث و الشبكات الإعلانية ومواقع الدفع الالكتروني.
-
وإن لم تستجيب هذه المواقع لأوامر المحكمة,فإنها عملها سيكون غير قانوني
-
لذا,لن تظطر هذه المواقع للالتزام فحسب - وهذا بحد ذاته امر صعب -
-
بل أنه إذا لم تلتزم هذه المواقع بالقانون فإنها ستعرض نفسها للمشاكل
-
يبدو الأمر مخيف بشكل واضح الآن
-
عندما تبحث في التفاصيل وتفكر في هذا
-
حسناً.. ربما يمكننا أن نتجنب ذلك قليلاً
-
لكن الامر يبدو مخيفاً عندما تعلم أن هذا هو أساس التشريع
-
عندما تقرأ صياغة التشريع
-
وهذا ما يهم في الحقيقة وليس مسمى الهدف
-
ولكن بالفعل كيف تمت صياغته أعني أن
-
الطريقة التي صيغ بها القانون تظهر واضح جداً أن الهدف لا يقتصر على ملاحقة
-
موقع يبيع أدوية غير قانونية بشكل علني
-
أو موقع يسمح بتحميل الأفلام أو مقاطع الفيديو أو الموسيقى
-
والتي لا يمكن لأصحابها الوصول إليها
-
عندما تقرأ الصياغة,يتضح أنهم يريدون
-
أن يتمكنوا من اغلاق أي شئ يرتبط مع نفسه بأي شكل من الأشكال
-
أو أن يُمكّن من عمل ذلك بأي طريقة.
-
وترى هذا في الصياغة. وهو في مقطع رقم 1.0.3 من قانون سوبا
-
وهذه هي الطريقة التي يحددون من خلالها المواقع المخصصة لسرقة أملاك الولايات المتحدة.
-
إذن, يكون موقع انترنت مخصص لسرقة أملاك الولايات المتحدة إذا
-
كان يُستخدم من قبل أشخاص في الولايات المتحدة
-
وهذا الجزء مثير للاهتمام: " يهدف بشكل رئيسي أو يعمل بغرض"
-
" ,له غرض محدد أو استخدام خلاف ذلك "
-
" أو إذا تم التسويق له عن طريق المشغّل أو عن طريق وكيل آخر بالاتفاق"
-
مع هذا المشغل بغرض عرض البضائع أو الخدمات بطريقة
-
تشارك في أو تمكن من أو تسهل" حسنا هذا مثير "
-
تمكن من أو تسهل كل هذه الانتهاكات.
-
وهي هي الانتهاكات الغير قانونية:
-
أنت تبيع أشياء لا يمكن أن تُباع,
-
أنت تتعدى على حقوق نشر الآخرين.
-
وقد يبدو هذا غير مؤذي" تمكن من أو تسهل " حتى تفكر في