Chuyển hóa hệ thống phúc lợi trẻ em, loại bỏ thành kiến sắc tộc.

Trong bài nói chuyện về tác động của sắc tộc và khu dân cư đối với các quyết định nuôi dưỡng trẻ, nhà hoạt động xã hội Jessica Pryce chia sẻ một giải pháp đầy hứa hẹn để giúp các cơ quan phúc lợi trẻ em đưa ra những đánh giá không thiên vị về việc khi nào nên đưa trẻ ra khỏi gia đình. “Hãy cùng nhau xây dựng một hệ thống tiếp thêm sức mạnh cho các gia đình thay vì chia cắt họ.” – Pryce nói.

Hãy tưởng tượng bạn làm việc tại
Tổ chức bảo trợ trẻ em.

Và bạn phải lên tiếng chống lại
sự ngược đãi trẻ em.

Bạn bước vào một căn nhà,
một cách đường đột, không báo trước.

Điều đầu tiên bạn thấy chính là
một cái nệm giữa phòng, trên sàn nhà.

Ba đứa trẻ đang say ngủ trên đó.

Cạnh đấy là một cái bàn nhỏ
với vài cái gạt tàn,

cùng với những vỏ bia rỗng.

Những cái bẫy chuột to đùng
được đặt ở góc phòng,

khá gần nơi lũ trẻ đang say ngủ.

Vậy nên bạn ghi chép.

Một phần công việc của bạn
là kiểm tra toàn bộ căn nhà.

Nên bạn bắt đầu với căn bếp,
nơi chỉ có một ít thực phẩm.

Bạn chú ý đến một chiếc nệm khác đặt
trên sàn nhà trong phòng ngủ,

nơi mà người mẹ đang nằm cùng
với đứa trẻ sơ sinh.

Thông thường thì, tại thời điểm này,
hai trường hợp có thể xảy ra.

Những đứa trẻ được coi là không an toàn
và được chuyển ra khỏi nhà,

giao cho nhà nước giám hộ
trong một khoảng thời gian nhất định.

Hoặc được tiếp tục sống cùng gia đình

và hệ thống phúc lợi trẻ em
sẽ cung cấp sự giúp đỡ và hỗ trợ.

Khi làm việc tại
Tổ chức Bảo trợ Trẻ em,

tôi liên tục chứng kiến
những cảnh tượng như vậy.

Số thì tốt hơn,
một số còn tệ hơn.

Hãy tưởng tượng
bạn là người đến kiểm tra ngôi nhà đó,

bởi tôi muốn biết các bạn
sẽ suy nghĩ những gì.

Điều gì ảnh hưởng quyết định của bạn?

Điều gì sẽ tác động đến
suy nghĩ của bạn về gia đình đó?

Bạn nghĩ họ thuộc chủng tộc, sắc tộc nào?

Tôi muốn các bạn biết rằng
nếu là những đứa trẻ da trắng,

thì gia đình thông thường vẫn sống
cùng nhau sau cuộc kiểm tra này.

Một nghiên cứu tại
Đại học Pennsylvania

chỉ ra rằng gia đình da trắng trung bình
nhận được nhiều sự trợ giúp hơn

từ hệ thống phúc lợi trẻ em.

Và trường hợp của họ sẽ thường
không phải qua điều tra kĩ càng.

Nhưng nếu là trẻ da đen,

thì khả năng chúng phải
rời khỏi nhà cao hơn gấp bốn lần,

và chúng sẽ
ở lại trung tâm chăm sóc lâu hơn,

và rất khó để tìm được
một trung tâm chăm sóc ổn định.

Vì hệ thống chăm sóc trẻ em
chỉ là sự bảo trợ tức thời,

cho trẻ có nguy cơ cao bị lạm dụng.

Nhưng đó cũng là một giải pháp
làm bối rối, tổn thương cho gia đình.

Một nghiên cứu
tại Đại học Minnesota

chỉ ra rằng những đứa trẻ
từng ở trung tâm bảo trợ,

thường gặp nhiều vấn đề
về hành vi và cảm xúc hơn,

so với trẻ được sống
cùng gia đình trong khi nhận giúp đỡ.

Trường hợp mà tôi đã nói lúc đầu
khá phổ biến.

Người mẹ đơn thân
sống trong ngôi nhà tồi tàn

với bốn đứa con.

Và chuột khiến việc bảo quản thức ăn
là bất khả thi,

chứ đừng nói đến thức ăn tươi ngon.

Vậy người mẹ đó có đáng phải
xa cách những đứa con của mình?

Luật sư bảo trợ gia đình,
Emma Ketteringham, cho biết

nếu bạn sống trong một nơi tồi tàn,

thì bạn càng phải là bậc cha mẹ tốt.

Cô ấy cho rằng chúng ta
đã đặt những tiêu chuẩn bất công

lên những bậc cha mẹ
đã nuôi dưỡng con họ trong nghèo khó.

Nơi sống và sắc tộc của họ,

liệu có ảnh hưởng đến việc
con cái họ phải rời đi.

Trong vòng 2 năm làm việc cho
tổ chức bảo trợ trẻ em, tôi đã

đưa ra những quyết định mạnh.

Những giá trị tôi coi trọng,
đã ảnh hưởng đến công việc của tôi.

Hiện tại, ở khoa công tác xã hội
tại Đại học bang Florida,

tôi đứng đầu một tổ chức,

phát triển nghiên cứu về bảo trợ trẻ em
hiệu quả và sáng tạo nhất.

Nghiên cứu chỉ ra số trẻ da đen
trong hệ thống bảo trợ cao gấp hai lần,

28%,

so với mặt bằng chung
là 14%.

Và dù có rất nhiều nguyên nhân,

hôm nay tôi sẽ đề cập đến
một nguyên nhân:

đó là thành kiến ngầm.

Hãy bắt đầu với từ "ngầm".

Nó vô hình, là thứ mà bạn
không nhận ra.

"Thành kiến" - những khuôn mẫu, định kiến

mà chúng ta áp đặt lên
những nhóm người nhất định.

Vậy thành kiến ngầm
là những gì tiềm ẩn

đằng sau những quyết định của chúng ta.

Vậy làm thế nào
để khắc phục nó?

Tôi có một giải pháp hứa hẹn,
mà tôi muốn chia sẻ cho bạn.

Hiện tại, hầu hết các bang,

có rất nhiều trẻ em da đen
tại các trung tâm bảo trợ.

Nhưng số liệu đã chỉ ra ở quận Nassau,

một cộng đồng ở New York,

đã thành công trong việc giảm
số trẻ da đen bị tách khỏi gia đình.

Vào năm 2016, nhóm chúng tôi
đã đến thăm cộng đồng đó,

và bắt đầu cuộc nghiên cứu,

khám phá ra hiệu quả
của việc báo cáo ẩn danh.

Đây là cách nó hoạt động.

Một nhân viên đi điều tra
một trường hợp lạm dụng trẻ em.

Khi ra khỏi ngôi nhà,

nhưng trước khi đứa trẻ đó được chuyển đi,

người nhân viên đó
phải quay về văn phòng

và báo cáo những gì họ thấy.

Nhưng đây là sự khác biệt:

Khi trình báo lên ủy ban,

họ sẽ xóa tên, dân tộc,
khu phố, chủng tộc của trẻ,

tất cả thông tin nhận dạng trẻ.

Họ sẽ tập trung vào sự việc, nguồn lực
gia đình, các câu chuyện liên quan.

và khả năng bảo vệ trẻ
của cha mẹ.

Với thông tin đó,
ủy ban sẽ đưa ra đề xuất,

mà không biết gì
về sắc tộc của gia đình trẻ.

Việc ẩn danh
đã có tác động lớn đến cộng đồng này.

Năm 2011, 57% trẻ da đen
phải vào các trung tâm bảo trợ.

Nhưng sau năm năm áp dụng
báo cáo ẩn danh, con số đã giảm còn 21%.

(Vỗ tay)

Đây là những gì tôi học được
từ việc trao đổi với họ:

"Khi một gia đình từng tiếp xúc
với ủy ban bảo trợ trẻ em,

đa số chúng ta thường
dựa vào đó để phán xét họ,

ngay cả khi họ đã cố
làm điều gì đó khác."

"Khi nhìn thấy
những địa chỉ đã biết,

khu nhà hay mã ZIP,

tôi tự nhiên nghĩ đến
những điều tồi tệ nhất."

"Phúc lợi trẻ em thường rất chủ quan
vì nó thuộc về cảm xúc.

Ai cũng bị cảm xúc của bản thân chi phối.

Rất khó để rũ bỏ hết

khi làm công việc này.

Nên đừng để cái nhìn chủ quan
về sắc tộc, xuất thân xen vào công việc,

như thế bạn có thể
đi đến kết quả khác."

Biện pháp ẩn danh này
kéo chúng ta lại gần nhau hơn

để giải quyết vấn đề thành kiến ngầm
trong quyết định chăm sóc trẻ.

Bước tiếp theo của tôi

là tìm ra
cách sử dụng trí tuệ nhân tạo và học máy,

để mở rộng dự án,

làm cho nó dễ tiếp cận
tại nhiều nơi khác nữa.

Chúng ta có thể thay đổi
hệ thống phúc lợi trẻ em.

Các tổ chức phải có trách nhiệm

nâng cao nhận thức chung
cho nhân viên của mình.

Chúng ta phải có trách nhiệm.

để đảm bảo các quyết định
được đưa ra bởi đạo đức và bảo đảm.

Hãy tưởng tượng một hệ thống bảo trợ,
tập trung vào việc đồng hành cùng cha mẹ

tiếp sức mạnh cho gia đình,

không xem nghèo khó là thất bại.

Hãy cùng nhau xây dựng hệ thống này,

làm cho các gia đình bền chặt hơn,
thay vì chia rẽ.

Xin cảm ơn.

(Vỗ tay) (Tán thưởng)