說謊的語言 — 諾雅‧藍丹
-
0:09 - 0:11"抱歉,我手機壞了"
-
0:11 - 0:13"沒事,我很好"
-
0:13 - 0:17"你說的話都不會傳出去"
-
0:17 - 0:21"公司不會察覺你的不當行為"
-
0:21 - 0:24"我愛你"
-
0:24 - 0:27我們一天中接收到上百句謊言
-
0:27 - 0:30也花很多心思研發測謊方法
-
0:30 - 0:33從中世紀的刑具到現今的測謊器
-
0:33 - 0:36電子血壓呼吸計和音頻測量器
-
0:36 - 0:39眼球跟蹤器、紅外腦部掃描機
-
0:39 - 0:42甚至 400 磅的腦電波儀
-
0:42 - 0:45但是每種儀器都有使用限制
-
0:45 - 0:48只要做足準備就能騙過他們
-
0:48 - 0:52因此法院仍不採信測謊工具
-
0:52 - 0:55但如果問題不在技術
-
0:55 - 0:59而是謊言引起的生理轉變
-
0:59 - 1:01如果我們直接
-
1:01 - 1:05以語言學的角度分析謊言呢?
-
1:05 - 1:10在心理層面,我們傾向優化自我
-
1:10 - 1:13將崇拜的人投射在自己身上
-
1:13 - 1:15而不是原來的自己
-
1:15 - 1:20但當我們在做白日夢時
許多訊號悄悄顯現 -
1:20 - 1:24我們只能有意識的
控制 5% 的認知功能 -
1:24 - 1:25包括溝通語言
-
1:25 - 1:29另外 95% 的資訊則是潛意識
-
1:29 - 1:32從文獻中的現實觀察法顯示
-
1:32 - 1:34根據幻想所編造的故事
-
1:34 - 1:38實質上和現實有很大的差異
-
1:38 - 1:42捏造自己的故事需要時間
-
1:42 - 1:45也需要不同的語言形式
-
1:45 - 1:48語言分析技術
-
1:48 - 1:51歸納出四種
-
1:51 - 1:54謊言潛意識的語言特徵
-
1:54 - 1:58第一,說謊者刻意忽略自己
-
1:58 - 2:02將焦點放在他人身上
-
2:02 - 2:06自己則抽離謊言本身
-
2:06 - 2:07聽起來有此地無銀三百兩的感覺
-
2:07 - 2:10"絕對沒有在這房子辦任何派對"
-
2:10 - 2:13"我沒有在這辦派對"
-
2:13 - 2:16第二,說謊者通常比較負面
-
2:16 - 2:19他們潛意識裡對謊言感到愧疚
-
2:19 - 2:21例如,說謊者可能說
-
2:21 - 2:26"抱歉,我的爛手機電池壞了,我恨它"
-
2:26 - 2:29第三,說謊者傾向簡化事情
-
2:29 - 2:32因為他們集中腦力編造謊言
-
2:32 - 2:33對事情的判斷與評價
-
2:33 - 2:36對大腦而言非常複雜
-
2:36 - 2:39就像有一次美國總統公開宣稱
-
2:39 - 2:42"我和那個女人沒有性關係"
-
2:42 - 2:45最後一點,雖然說謊者用語直白
-
2:45 - 2:48卻常常拐彎抹角
-
2:48 - 2:50嵌入沒有意義的字句
-
2:50 - 2:54和看似合理的瑣碎詞語襯托謊言
-
2:54 - 2:56另一總統對醜聞做出這樣的回應
-
2:56 - 3:00"我敢保證,這次的調查會證實
-
3:00 - 3:01在白宮上班的所有員工
-
3:01 - 3:04所有現任的公務員
-
3:04 - 3:07都絕對沒有涉入這起荒謬的醜聞"
-
3:07 - 3:10語音分析還有其他著名的例子
-
3:10 - 3:13七次環法自行車賽冠軍
藍斯・阿姆斯壯 -
3:13 - 3:15在2005年的訪問中
-
3:15 - 3:18他否認服用禁藥
-
3:18 - 3:21相較於2013年,他承認服藥
-
3:21 - 3:25前次聲明中的代名詞數多了許多
-
3:25 - 3:28比較以下兩句引言
-
3:28 - 3:32「有一個巴黎實驗室稽查員
-
3:32 - 3:36叫甚麼佛朗西來著
取你的樣本來測試 -
3:36 - 3:39然後報社就打給你說:
-
3:39 - 3:43我們發現你血球生成素呈陽性」
-
3:43 - 3:45以及:「我淪陷了
-
3:45 - 3:48我相信其他人也會不自覺沉迷
-
3:48 - 3:50我不自覺沉淪了
-
3:50 - 3:53以前我是自己的主人
-
3:53 - 3:55可以決定我人生中每一件事」
-
3:55 - 3:58阿姆斯壯在否認聲明中
創造一個假設情境 -
3:58 - 4:00將焦點放在其他人身上
-
4:00 - 4:03自己則完全抽離該聲明
-
4:03 - 4:05但在他的告白中,主角是自己
-
4:05 - 4:09表達自己的強烈個人情感和動機
-
4:09 - 4:13但人稱代名詞只是其中一種線索
-
4:13 - 4:15再來看一個例子,前參議員
-
4:15 - 4:18美國總統候選人約翰・愛德華:
-
4:18 - 4:21「我認為直系父親的定義
-
4:21 - 4:23為該男士公開承認
與嬰兒的血緣關係 -
4:23 - 4:26我個人從未表示
-
4:26 - 4:29被要求以及同意給予該女士
任何形式的金源支助 -
4:29 - 4:32以及承認自己為該嬰孩的
直系父親」 -
4:32 - 4:36除了用冗長的句子說明
「小孩不是我的」 -
4:36 - 4:39愛德華也沒有直呼當事者的姓名
-
4:39 - 4:43只用了"嬰兒","那位女士"
和"直系父親"來代替 -
4:43 - 4:46以下是他承認父女關係的聲明
-
4:46 - 4:48「我是金妮的爸爸
-
4:48 - 4:50我會盡我所能的給她
-
4:50 - 4:53愛與支持」
-
4:53 - 4:55他的自白既簡短又直接
-
4:55 - 4:58直呼小孩的名字
顯示彼此關係親密 -
4:58 - 5:02這些技巧如何運用到生活中呢?
-
5:02 - 5:05首先,日常生活中聽到的謊言
-
5:05 - 5:10都較稀鬆平常且大多無害
-
5:10 - 5:13但還是可注意不欲人知的小細節
-
5:13 - 5:16刻意忽略自己以及負面的用詞
-
5:16 - 5:20簡化的思考和冗詞贅字
-
5:20 - 5:23或許你就不會上假債券的當
-
5:23 - 5:26或被無用產品甚至感情圈套欺騙
- Title:
- 說謊的語言 — 諾雅‧藍丹
- Speaker:
- Noah Zandan
- Description:
-
看完整演講: http://ed.ted.com/lessons/the-language-of-lying-noah-zandan
我們一天會從各種場合聽見10到200句謊言,而儘管人們也一直試圖用測量生理指標來測謊,這個方法依然不夠可信。是否有更直接的方式能分辨謊言呢? 諾雅‧藍丹舉出幾個例子,解釋如何使用語言學的角度分析謊言本身。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:42
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
yi lee edited Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
yi lee edited Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
yi lee accepted Chinese, Traditional subtitles for The language of lying | ||
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for The language of lying |