5 Key Differences between an INTP vs INFP

- [진행자] Psych2Go 팬 여러분

영상을 다시 찾아주셔서 반갑네요

우리에게 주신 사랑과 성원에

진심으로 감사합니다

우리의 사명은

누구나 심리학을
쉽게 접할 수 있게 하는 거예요

또한 알려드리고 싶은 건

'마이어스-브리그스 성격 유형 검사' 는

정밀한 규정 집합이 아니라

여러분의 성격을 잘 이해하게 할 수 있게

안내해주는 일반적인 틀이란 겁니다

제대로 된 MBTI 평가를 받고 싶으면

인증받은 전문가한테 찾아가서

스스로에 대한 이해를 넓혀보세요

서론이 끝났으니 시작해보죠

여러분은 인터넷에서

두문자어인 INTP를 본 적이 있나요?

INFP는 어떤가요?

생소한 분들을 위해 설명하자면

이것들은 16가지 MBTI 종류 중
두 가지의 두문자어입니다

MBTI는 마이어스-브리그스
성격 유형 검사로 알려져 있기도 하죠

캐서린 브리그스와 그 딸인
이사벨 브리그스-마이어스가

정신의학자인 칼 융의

인지 처리 이론을 바탕으로
이걸 만들었어요

거기에서 융은 모든 사람에게

네 가지 범주를 기반으로 한
지배적 작용이 있다고 했죠

그렇게 MBTI 성향이 생겨났어요

이 범주들은 내향/외향

감각/직관

사고/감정

판단/인식입니다

INTP, INFP라는 조합은

아주 드문 경우에 속해서

각각 인구의

대략 3%와 5%에서 나타나요

이들은 이상을 추구하고
창의적이고 호기심 많은 사람들로

흥미를 느끼는 것들에

자신의 지능을 활용하는 솜씨가 있죠

이들은 개인적이고 반항적이고

거리를 두는 사람으로 느껴질 수 있죠

이게 여러분처럼 느껴지나요?

여러분이 INFP인지 INTP인지
궁금한 적이 있다면

이 두 가지를 구분할 수 있도록

핵심적인 차이 다섯 가지를 알려드릴게요

하나, 탐구지향적 대
예술지향적이에요

이 두 타입의 차이점 중 하나는

이들이 시간을 보내는 방식이죠

INTP는 분석적인 사람들로

정신적으로 자극을 주는 활동에

참여하는 경우가 많아요

책, 전략 보드 게임, 퍼즐 같은 것들에

INTP인 사람들은 열광하죠

그것들은 안전하면서 만족스러운

과제를 제공해주기 때문이에요

이들은 새롭고 기이한 것들을
배우는 걸 좋아하고

임의의 주제에 푹 빠져서
긴 시간을 보낼 수 있죠

철학이나 천문학 같은 주제 말이죠

INFP는 반면에 창의적인 사람들로

자신이 하는 일에

개인적인 열정을 더하는 걸 참 좋아해요

이들은 신뢰와 진실을 갈망하고

이들이 가치를 찾지 못하는
사무직 업무를 하면

이들 INFP의 에너지는
빠르게 소진될 가능성이 높죠

대신 INFP의 마음을 끄는 것들은

예술, 시, 음악이에요

그것들은 견줄 수 없을 만큼 풍부한
이들의 창의력을 표현하는

수단이 되어주니까요

재능 있는 여러 뮤지션과
작가가 INFP입니다

예를 들어 여기에 포함되는 사람들은

윌리엄 셰익스피어와 톰 요크가 있죠

둘, 사색적 대 가치중심적이에요

둘의 또 다른 차이점은

판단을 내리는 방식에 있어요

INTP가 판단하는 방법은
모든 각도에서 살펴보면서

반복되는 패턴을 알아내거나 예측한 다음

최종 결정을 선택하는 거예요

그렇다고 아주 틀에 박힌 건 아니에요

INTP는 가끔 너무 우유부단해져서

분석 장애에 빠지게 되어

실제 세상에서 물러나서

상황을 숙고하게 되죠

하지만 대체로 INTP는

자신들만큼 개방적이고 지혜로운 사람들과

진지하게 주고 받는 대화를 즐겨요

INTP는 이걸 혼자할 때도 있어요

양쪽 견해의 역할을 맡아서

재미로 반대되는 생각들이
서로 겨뤄보게 하죠

INFP는 정중하고
마음씨가 고운 사람들이라서

자신의 개인적 가치를 기준으로

판단을 내려요

이런 가치 기준은 단호하고

INFP의 생각이 돌아가는
운전대 역할을 해요

INFP는 이런 질문을 할 가능성이 높아요

'올바른 행동은 무엇일까?'

'이걸 어떻게 옳은 방식으로
할 수 있을까?'가 아니고요

이들은 전체적으로 체험의 인간적인 면을

객관적으로 이상적 판단보다 많이 고려해서

아주 유쾌하고 반가운 동반자가 되어주죠

셋, 논쟁하기 대 단결하기입니다

여러분은 토론에 직면했을 때
차분하고 태연한가요?

혹은 작은 반대에도

감정적으로 혼란을 느낄 수밖에 없나요?

INTP는 주변에서
제일 재치 있는 사람은 아닐 수 있어요

이들 중 다수가 주고 받는 대화 중에

자신의 요점을 전달하는 게 우선이고

재치는 그 다음의 문제죠

이들은 언어 구사에 무딘 편이고

토론 중에는 사람과 그의 사고를

분리하는 데 능숙합니다

이들의 차가운 태도에도 불구하고

INTP가 타인의 감정을
상하게 하려는 때는 거의 없어요

하지만 이들의 무뚝뚝한 모습을

무례하다며 안 좋게
인식하는 경우도 종종 있어서

서로 오해하게 될 수 있어요

INFP는 갈등을 피하는 편이고

친구들과 즐겁고 가벼운 이야기를

공유하는 것에서 기쁨을 느끼죠

그걸 갖고 논쟁하는 것보다요

INFP의 핵심 가치를

누군가가 의심하고 비판하면

이들은 침묵하거나
갈등 때문에 화가 나게 되죠

하지만 누군가가 너무 심하게 굴면

INFP는 공격자를 향해

반격 이상의 행동을 할 수 있어요

이는 INFP의 가장 가까운 친구들마저
놀라게 할 수 있죠

넷, 감정의 내향적 통제 대
외향적 통제예요

여러분은 자기 감정을 깊이 파고드나요?

아니면 스폰지에 가까워서

여러분 주변 사람들의 감정을 흡수하나요?

혹은 둘 다 아닌가요?

일부 INTP는

감정에 접근할 때 정서적으로 돕지 않고

그걸 고쳐야 할 문제로 볼 수 있어요

감정의 기준이 낮은 것은

감정 자체를 피하거나
합리화하는 것과는 다른데

이는 보스턴대 연구에 따르면

여러 심리적 문제를 유발할 수 있대요

반면에 건강한 INTP는

다른 사람들의 감정을 잘 알아요

이들은 스폰지 같거든요

이들은 ESFJ나 ENFJ처럼

카리스마가 넘치는 타입은 아닐 수 있지만

이들한테 가까운 사람이 감정이 우울할 때

상냥하게 관심을 주는
이들의 성향이 나타나죠

다른 사람들의 조화를 통해

INTP는 내면의 조화를 얻게 돼요

INFP는 감정에 있어서 스폰지보다는

물 나오는 싱크대에 가깝죠

이들은 깊이 생각하는 사람들로

이들의 가치관은 내면에서 나와요

가까운 환경에서 형성되는 게 아니고요

이들은 늘 자기 생각과 감정을 재평가하죠

선과 악의 관점에서 생각하면서요

INFP는 종종 사교 활동 이후에

혼자만의 시간을 보내면서 재충전하고

자기 내면을 다시 만날 수 있어야 해요

이들은 옳은 것과 그른 것을 판단할 때

놀랄 만큼 독립적이라서

ENFJ나 INFJ 성격 타입처럼
공감 능력이 좋은 사람들에게

이상적인 짝이 되죠

다섯, 자기 생각에 대한 내향적 통제
대 외향적 통제예요

이들 둘을 분리해주는 마지막 요소는

자기 생각을 정리하는 방식이에요

INTP는 독립적이고
직관적인 숙고를 좋아하죠

설명서나 차트에 의존하는 것보다는요

덕분에 이들은 아주 직관적이고
독립적인 사상가가 되어

다른 각도에서 모순을 인식할 수 있어요

알베르트 아인슈타인과
찰스 다윈 같은 혁신가들은

정확히 그렇게 했던 유명한 INTP들이에요

자신들만의 결론으로부터

새롭게 창안할 수 있었죠

INTP는 새롭고 창의적인 해결책을

떠올리는 데 있어서 타고난 사람들이에요

신선한 관점을 제시하기에

아주 좋은 사람들이 되죠

INFP가 완전 집중 상태에 있거나

자신의 업무에서 개인적 가치를 발견하면

이들은 아주 체계적이고
조직적일 수 있어요

가령 일지 작성은

INFP가 스스로를 표현하는 동시에

정리 의식을 유지하는 한 가지 방법이죠

건강한 INFP는 일을 끝내기 위해

체계적이고 예측 가능한 규칙들을
활용할 능력을

갖추고도 남습니다

하지만 그건 대개
그들의 최대 장점은 아니죠

그 후에 쉽게 피로를 느낄 수 있거든요

INFP는 무엇보다 느끼는 사람들이라서

대체로 자신의 가치와 원칙을

표와 차트와 연관지어서 평가해서

자신이 하는 일에

반드시 근본적인 의미가 있게 하죠

그럼 이 두 가지 중 어떤 타입이

여러분과 더 일치한다고 생각하시나요?

양쪽 특성을 다 갖고 있나요?

아래 댓글란에 알려주세요

그리고 잊지 말고 '좋아요' 눌러주시고

도움받을 만한 사람들과
이 영상을 공유하세요

늘 그렇듯, 시청해주셔서 감사합니다

다음에 또 뵐게요

[구독하세요!]