האם אנחנו חיים בסימולציה? - זוהרה דבואודי
-
0:08 - 0:11אנחנו חיים ביקום נרחב,
על פלנטה רטובה קטנה, -
0:11 - 0:13בה לפני מיליארדי שנים
-
0:13 - 0:16חיים חד תאיים התפתחו מאותם יסודות
-
0:16 - 0:19כמו כל החומרים הלא חיים סביבם,
-
0:19 - 0:23ושגשגו וקרנו לקרן מדהימה
של צורות חיים מורכבות. -
0:23 - 0:27כל זה -- חיים ודוממים,
מיקרוסקופיים וקוסמיים -- -
0:27 - 0:31נשלטים על ידי חוקים מתמטיים
עם משתנים שנראים אקראיים. -
0:31 - 0:33וזה פותח פתח לשאלה:
-
0:33 - 0:36אם היקום נשלט לגמרי על ידי החוקים האלה,
-
0:36 - 0:40האם לא יכול להיות מחשב חזק מספיק
כדי לדמות בדיוק את זה? -
0:40 - 0:44האם המציאות שלנו יכולה להיות למעשה
סימולציה מפורטת -
0:44 - 0:47שהוקמה על ידי תרבות מתקדמת יותר?
-
0:47 - 0:49הרעיון הזה אולי נשמע כמו מדע בדיוני,
-
0:49 - 0:52אבל הוא היה לנושא של חקירה רצינית.
-
0:52 - 0:55הפילוסוף ניק בוסטרום קידם טיעון משכנע
-
0:55 - 0:57שאנחנו כנראה חיים בסימולציה,
-
0:57 - 1:00וכמה מדענים חושבים גם הם שזה אפשרי.
-
1:00 - 1:03המדענים האלה החלו לחשוב על ניסויים
-
1:03 - 1:06כדי לגלות האם היקום שלנו הוא סימולציה.
-
1:06 - 1:11הם העלו השערה לגבי המגבלות
של הסימולציה, -
1:11 - 1:15ואיך המגבלות האלו יכולות להוביל
לסימנים שניתנים לגילוי בעולם. -
1:15 - 1:17אז איפה אנחנו יכולים לחפש את הטעויות האלו?
-
1:17 - 1:20רעיון אחד הוא, שכשהסימולציה רצה,
-
1:20 - 1:23היא יכולה לצבור טעויות במשך הזמן.
-
1:23 - 1:24כדי לתקן את הטעויות האלו
-
1:24 - 1:28הסימולציה תוכל לשנות קבועים בחוקי הטבע.
-
1:28 - 1:29השינויים האלה יכולים להיות זעירים --
-
1:29 - 1:30לדוגמה,
-
1:30 - 1:34קבועים מסויימים שמדדנו
ברמת דיוק של חלקיקים למיליון -
1:34 - 1:36נשארו קבועים במשך עשורים,
-
1:36 - 1:39אז כל סטיה חייבת להיות
בקנה מידה אפילו קטן יותר. -
1:39 - 1:42אבל כשאנחנו משיגים דיוק גבוה יותר
במדידות שלנו של הקבועים האלה, -
1:42 - 1:45אולי נזהה שינויים זעירים במשך הזמן.
-
1:45 - 1:50מקום אפשרי נוסף לחפש בו
מגיע מהרעיון שכוח מחשוב סופי, -
1:50 - 1:53חזק ככל שיהיה, לא יכול לדמות אינסופיות.
-
1:53 - 1:55אם החלל והזמן רציפים,
-
1:55 - 1:58אז אפילו לפיסות זעירות של היקום
יש נקודות אין סופיות -
1:58 - 2:02והם הופכים לבלתי אפשריים להדמיה
עם כוח מחשוב סופי. -
2:02 - 2:07אז סימולציה תצטרך לייצג חלל וזמן
בפיסות מאוד זעירות. -
2:07 - 2:10אלה יכולות להיות קטנות
באופן בלתי ניתן לתפישה. -
2:10 - 2:12אבל אולי נוכל לחפש אותן
-
2:12 - 2:15על ידי שימוש בחלקיקים תת אטומיים כבחנים.
-
2:15 - 2:18הרעיון הבסיסי הוא זה: ככל שמשהו קטן יותר,
-
2:18 - 2:21הוא יהיה רגיש יותר להפרעה --
-
2:21 - 2:24חשבו על פגיעה בבור
עם סקייטבורד לעומת משאית. -
2:24 - 2:27כל יחידה של חלל-זמן תהיה כל כך קטנה
-
2:27 - 2:30שרוב הדברים ינועו דרכה בלי הפרעה --
-
2:30 - 2:33לא רק עצמים גדולים מספיק
להיות נראים בעין, -
2:33 - 2:36אלא גם מולקולות, אטומים, ואפילו אלקטרונים
-
2:36 - 2:40ורוב החלקיקים התת אטומיים האחרים שגילינו.
-
2:40 - 2:43אם נגלה יחידה זעירה בחלל-זמן
-
2:43 - 2:46או קבוע משתנה בחוקי הטבע,
-
2:46 - 2:48האם זה יוכיח שהיקום הוא סימולציה?
-
2:48 - 2:51לא - זה יהיה רק הראשון מהרבה צעדים.
-
2:51 - 2:54יכולים להיות הסברים אחרים
לכל אחד מהממצאים האלה. -
2:54 - 2:58ונדרשות הרבה יותר עדויות
כדי להוכיח את היפותזת הסימולציה -
2:58 - 3:00כתיאוריה עובדת של הטבע.
-
3:00 - 3:02עם זאת, לא משנה כמה מבחנים נתכנן,
-
3:02 - 3:05אנחנו מוגבלים על ידי הנחות מסויימות
שכולם חולקים. -
3:05 - 3:08ההבנה הנוכחית שלנו
של עולם הטבע ברמה הקוונטית -
3:08 - 3:11מתפרקת במה שנקרא "סקאלת פלאנק".
-
3:11 - 3:14אם יחידה של החלל-זמן
נמצאת בסקאלה זו, -
3:14 - 3:18לא נהיה מסוגלים לחפש אותה
עם ההבנה המדעית הקיימת שלנו. -
3:18 - 3:20יש עדיין מגוון של דברים שיש לחקור,
-
3:20 - 3:22שקטנים יותר ממה שכרגע ניתן לצפיה
-
3:22 - 3:25אבל גדולים יותר מסקאלת פלאנק.
-
3:25 - 3:29בדומה לכך, תנועות בקבועים של הטבע
יכולות להתרחש באיטיות כזו, -
3:29 - 3:33שהן תהיינה ברות-הבחנה
רק במשך אורך חיי היקום. -
3:33 - 3:35כך שהן יכולות להתקיים אפילו
אם אנחנו לא מזהים אותם -
3:35 - 3:38במשך מאות או אלפי שנים של מדידות.
-
3:38 - 3:42אנחנו גם מוטים כלפי חשיבה שהיקום שלנו
הוא סימולציה, אם היא קיימת, -
3:42 - 3:45מה שעושה את החישובים שלנו
בדרך בה אנחנו עושים, -
3:45 - 3:47עם מגבלות חישוביות דומות.
-
3:47 - 3:49באמת, אין לנו דרך לדעת
-
3:49 - 3:52מה תהיינה המגבלות והשיטות
של תרבות חייזרית -- -
3:52 - 3:54אבל אנחנו צריכים להתחיל היכן שהוא.
-
3:54 - 3:58אולי לעולם לא יתאפשר להוכיח
באופן מוחלט שהיקום הוא סימולציה, -
3:58 - 4:00או לא,
-
4:00 - 4:03אבל תמיד נדרבן את המדע והטכנולוגיה קדימה
-
4:03 - 4:05במרדף אחרי השאלה:
-
4:05 - 4:07מהו טיבה של המציאות?
- Title:
- האם אנחנו חיים בסימולציה? - זוהרה דבואודי
- Speaker:
- זוהרה דבואודי
- Description:
-
more » « less
צפו בשיעור המלא: https://ed.ted.com/lessons/are-we-living-in-a-simulation-zohreh-davoudi
כל החיים על כדור הארץ -- חיים או דוממים, מיקרוסקופיים או קוסמים -- נשלטים על ידי חוקים מתמטיים עם משתנים שנראים אקראיים. וזה מעלה שאלה: אם היקום נשלט לגמרי על ידי החוקים האלה, האם לא יכול להתקיים מחשב חזק מספיק לדמות אותו בדיוק? האם המציאות שלנו יכולה להיות למעשה סימולציה מפורטת שהוקמה על ידי ציביליזציה מתקדמת יותר? זוהרה דבואודי חוקרת.
שיעור מאת זוהרה דבואודי, בימוי של אאואין דאפי.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:09
|
Shlomo Adam approved Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
|
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
Allon Sasson accepted Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
|
Allon Sasson edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
|
Allon Sasson edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
|
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? | |
|
|
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Are we living in a simulation? |