هل نعيشُ في ثمة محاكاة؟ - زهرة داوودي

لمطالعة الدرس كاملاً: https://ed.ted.com/lessons/are-we-living-in-a-simulation-zohreh-davoudi

إن كل الموجودات على الأرض -الحي والميت، ما هو مجهريٌ منها وما هو في حجم الكَون- خاضعةٌ، وبوضوح، لقوانين رياضيّة صارمة وثابتة،. وهذا يُبرِزُ ثمة تساؤلًا: لو أن الكــون خاضع كلياً إلى هذه القوانين، فهل بوسع حاسوب قوي ذي كفاية محاكاة الكــون؟ هل بوسع واقعنـا أن يكون افتراضية تفصيليّة مُنصّبَـة في مكان ما بفعل حضارة أكثر تقدماً؟ زهرة داوودي تستقصي الأمر.

إعداد: زهرة داوودي. إخراج: إيون دفي.

إننا نعيش في كـونٍ شاسع،
على كوكب صغير ورطب،

حيث مليارات السنين تعـاقبت

وأشكالٌ من خلية أحادية حية
تطورت من ذات العناصر

كعناصر غير حيويّة
تحيط ببعضها بعضاً،

تتكاثر فيما بينها وتشعُّ
في تناسق مذهل من تنويعات حياتية مُركّبة.

كلُها -الحي والميت، ما هو مجهريٌ منها
وما هو في حجم الكَون-

خاضعٌ، وبوضوح،
لقوانين رياضيّة صارمة وثابتة،

وهذا يفتح المجال أمام تساؤل:

لـو أن الكـون خاضع كليًا لهذه القوانين،

فهل بوسع حاسوب قوي ذي كفاية أن يحاكيه؟

هل بوسع واقعنـا أن يكون افتراضيةً معينةً

ومُنصّبَـةً في مكان ما
بفعل حضارة أكثر تقـدُماً؟

إن هذا الطرح يبدو كخيالٍ علميّ،

ولكنه ما يزال مـادةً لبحثٍ جادٍ.

لقد طرح الفيلسوف نيك بوستورم
حـجّـةً ذات وَجـاهــةً

مفادها أننا نعيش في ثمة محاكاة،

ولفيف من العلماء أيضاً قالوا إن هذا محتمل.

لقد بدأ هؤلاء العلماء بالنظر
إلى اختبارات تجريبيّة

لاستخلاص ما إذا كان الكون
هو مجرد محاكـاة.

لقد افترضوا ما عسى أن تكون
عليه مُحـدِّدات المحاكـاة،

وكيف أن بوسع تلك المُحـدِّدات أن تقود
إلى إشاراتٍ قابلةٍ للرصد في أنحاء الكون.

فأين يا تُرى نبحث عن تلك الإشارات؟

من هذه الأفكار كانت الآتي؛
بينما تجري عملية المحاكـاة،

فإنها لربما تتراكم أخطاءٌ طول الوقت.

ولإصلاح هذه الأخطاء

فإن بمقدور عناصر المحاكـاة
أن تضبط الثوابت في قوانين الطبيعة.

هذه التحـوّلات يمكن أن تكون ضئيلة...

على سبيل المثال،

ثوابتُ معينة من التي أخضعناها لقياسٍ
بـدِقّـة أجزاء بلغت جزءًا في المليون

ظلّت ثابتةً لعقــود

ولذلك فإن أي تـغـيُّـر
يجب أن يكون على قياس أصغر.

لكن وبينما نحن نستقبل دِقّة أكثر
في قياساتنا لهذه الثوابت،

فإننا قد نرصد تغـيُّرات طفيفة بمرور الوقت.

مكان آخر يُحتَمل البحثُ فيه
يأتي من دلالـة أن قوة الحوسبة محدودة،

لا يـهُم إلى أي مدى هي ضخمة،
فهي ليس بمقدورها إجراء محـاكـاة لا نهائية.

لو أن المكان والزمان مستمران،

فلن يكون لأصغر شيء على الإطلاق من الكون
أي حدود يتوقف عندها

وبالتالي سيصبح من المستحيل محـاكـاته
من خلال قوةٍ حـاسوبـيـةٍ محـدودةٍ.

وعليه؛ فإن ثمة محـاكـاة مفترضة عليها أن
تحاكي المكان والزمان في أصغر الموجودات.

من المفترض أن هذه الجزيئات غير مفهومة
بالنسبة لنا.

ولكننا ربما قادرون لبحثها والنظر فيها

باستخدام مناظيرَ للجزيئات دونَ النووية.

إن المبدأ الأساسي هو:
كلما كان الشيء أصغر،

كان أكثر عرضةً للعرقلة...

قارِن بين الاصطدام بحجرة أثناء التزلُج
وبين الاصطدام بشاحنة.

إن أي وحدة في الزمكـان
يُفترض أن تكون صغيرة جدًا

لدرجة أن أغلب الأشياء تستطيع التّـنقل
خلالها بسـلاسـة...

ليس فقط الأجسام الكبيرة بالقدر الكاف
لتُـدرَك بالعين المجردة،

ولكن حتى الجزيئات والذرات،
بل وحتى الإلكترونات

علاوة على غالبية الأجسام دون النووية
التي توصّـلنا إليها.

لو أننا اكتشفنا أصغر وحدة في الزمكان

أو أدركنا ثابت التغيُر في القانون الطبيعي،

فهل من شأن ذلك أننا نعيش في ثمة محـاكـاة؟

أبدًا... سيكون ذلك مجرد خطوة
من خطوات كثيرة.

سيتطلب ذلك صكّ تعبيرات أخرى
لكل اكتشاف من هذه الاكتشافات.

وسيتطلب الكثير من الدلائل لترسيخ
فرضيات المحـاكـاة المزعومة

باعتبارها نظريّـة فاعلة في الطبـيعة.

ورغم القياسات العديدة التي وضعناها،

فإننا محاطون فيها طوال الوقت بعدة فرضيات.

إن فهمنا السائد الآن لعِلم الطبيعة
الخاص بالمستوى الكمّيّ

يتداعـى عند ما يُسمى مقياس "بـلانـك."

لو أن وحدة من الزمـكـان خضعت لهذا المقياس،

فسيتعـذّر علينا النظر فيها من خلال
معاييرنا العلميّـة الراهنة.

ثمة حلقـةٌ كبيرةٌ مفقودة بين أشياء

هي أصغر كثيراً من تلك الوحدات
القابلة للفحص في الوقت الحالي

ولكنها أكبر من مقياس "بلانك" ليجري فحصُها.

على نحو مشابه، فإن التغـيُّرات في ثوابت
قوانين الطبيعة تحدُث ببطئ شديد

على نحو يتطلب معاصرة عُمْر الكون بالكامل
لملاحظة هذه التغـيُّرات.

وبالتالي، فهذه التغـيُّرات موجودة
حتى لو أننا لا نرصدها

عبر القرون وتتابع آلاف من السنين.

إننا أيضاً ميّـالون ناحية التفكير
بأن مُعامـل محاكـاة الكون، إن وُجد،

يؤدي حسابات على غِرار ما نقوم بها،

مع قـيود حـوسبيّـة مشـابهة.

واقع الحال أننا لا نتوفّر على معرفة

ما ستكون عليه نظريات
أو مُحـدّدات ثمة حضارة خارج أرضية...

ولكننا بدأنا ذلك في مكانٍ ما.

قد لا يبدو ممكناً أبداً وعلى وجه اليقين
إثبات أو نفي أن الكون،

هو عبارة عن ثمة محـاكـاة،

لكننا سنمضي قُـدماً،
وندفع العـلـم والتـكنولوجيـا باتجاه

مُطـاردة التسـاؤل:

ما هــو كُـنْـهُ الــوجـــود؟