Pourquoi les pays en développement sont incapables d'échapper à la pauvreté ? | Alyssa Chow | TEDxAshburyCollege

Les impacts négatifs des aides étrangères sur les industries textile, vestimentaire et alimentaire sont étudiés dans cette présentation, qui souligne que bien que les intentions soient bonnes, parfois, l'exécution ne produit pas les effets escomptés, et des solutions alternatives sont nécessaires.

Cette présentation a été donnée lors d'un événement TEDx local utilisant le format des conférences TED mais organisé indépendamment. En savoir plus : http: //ted. com/tedx

C'est la saison des vacances,

et dans l'esprit de générosité,
vous décidez d'ouvrir votre placard

et de trouver les vieux vêtements
que vous ne portez plus

et de les donner à une des centaines
de magnifiques œuvres caritatives.

En retour, ces œuvres caritatives

les fournissent aux familles pauvres
dans les pays en développement.

Maintenant, pour le reste de la journée,

ça vous fait chaud au cœur
en sachant que vous avez aidé quelqu'un

en les rapprochant un peu
de la sécurité financière.

Ou peut-être pas ?

Ce que vous ne saviez pas,
c'est que dans les pays en développement,

il y a aussi des personnes
qui tentent de créer

et vendre des vêtements
fabriqués localement.

Alors, à cause de vos dons,

ces vendeurs locaux doivent concurrencer
votre acte de gentillesse,

et malheureusement, ça les rapproche
un peu de la faillite.

Bonjour les étudiants, les parents,
les enseignants et les invités.

Mon nom est Alyssa Chow.

Et aujourd'hui je vais parler
des effets négatifs de votre bienveillance

et son impact sur l'économie
dans les pays en développement.

Bien que nous pensions bien faire,

c'est une idée fausse récurrente
du monde occidental

que les pays en développement s'appuient
sur notre générosité pour survivre,

alors qu'en fait, si nous arrêtions
de faire des dons,

et commencions à soutenir et alimenter
le développement des industries,

ces pays deviendraient prospères
et financièrement indépendants.

En ce moment, à cause de nos actes,

les citoyens pauvres
de ces pays en développement

dépendent des aides étrangères
qui leurs sont envoyées par

des organisations non-gouvernementales,
autrement connues comme ONG,

Ils ne peuvent plus être indépendants.

Ça engendre une multitude de problèmes et
une génération de personnes qui souffrent

d'un sentiment de dépendance
et d'impuissance.

Aujourd'hui, je vais expliquer
les effets dangereux

que les aides étrangères ont
sur les industries du textile,

vestimentaire et alimentaire,
et comment les pays en développement

perdent des emplois au profit
des multinationales et d'autres pays.

Ainsi, je vais donner un aperçu de ma
solution en trois parties à cette crise.

Avec un millier d'ONG qui donnent
des ressources aux démunis,

on croit que le pays et son peuple

ont eu une amélioration
durable de leur qualité de vie.

Cependant, malgré les durs efforts et
la gentillesse de beaucoup de personnes,

ces dons ont en fait causé
plus de mal que de bien,

et ça doit changer.

D'après [inaudible] du fabricant
de vêtements Not Just a Label,

environ 45% des vêtement d'occasion
donnés aux organisations caritatives

sont exportés par des entreprises
de recyclage commerciales

aux pays en développement.

Là-bas, les vêtements sont vendus
à prix bas ou simplement donnés,

ce qui pousse les personnes
à arrêter d'acheter

chez les vendeurs de vêtements locaux.

Ça provoque l'effondrement
de commerçants locaux, d'usines

et de l'industrie textile entière,

ce qui réduit le nombre d'emplois et fait
grimper en flèche les taux de chômage.

Le Dr Andrew Brooks expose
ce problème dévastateur

dans son livre « Clothing Poverty »,

où il argumente que [audio coupé]
impacte l'économie et le peuple avec.

Il explique comment les pratiques
vestimentaires ont changé l'Ouganda.

Dans ce pays, le marché
des vêtements d'occasion

constitue maintenant 81%
de tous les achats vestimentaires.

Il parle aussi de la situation
malheureuse du Ghana,

où les industries du textile
et du vêtement ont chuté

avec la réduction des emplois
de 80% entre 1975 et 2000.

De plus, en Afrique sub-saharienne,
le déluge constant de vêtements d'occasion

est devenu leur mode de vie habituel
que ça a même envahi leur langue.

Le Dr Brooks explique que la traduction
de l'expression familière ghanéenne

« obroni wawu »

est « vêtements de l'homme blanc mort ».

Le coton est essentiel
à l'industrie du textile.

D'après la Deutsche Welle, une société
de diffusion internationale allemande,

près de 10% du coton
mondial provient d'Afrique.

Cependant, très peu
reste véritablement en Afrique.

[Inaudible], un des fermiers
désespérés d'Afrique,

fait pousser du coton au Burkina Faso.

Tar a dit que : « Avec le coton
que nous produisons,

nous créons en fait des emplois pour
des personnes dans d'autres pays,

en ensuite ces personnes nous revendent
les biens manufacturés.

C'est pourquoi l'Afrique est
en train d'être détruite. »

Les pays africains sont forcés
de racheter des biens

des pays internationaux,

qui ont été fabriqués
avec le coton qu'ils ont récolté.

Les pays africains sont exploités,

ce qui détruit les emplois
dont leur peuple a besoin.

C'est moralement [répréhensible].

Les industries du textile vestimentaire
n'ont pas été les seules industries

touchées par les aides étrangères.

Les fermiers de l'industrie alimentaire
ont été aussi affectés négativement,

menant à la faillite
de beaucoup d'entreprises

agricoles et alimentaires locales.

Un schéma similaire est visible
dans l'industrie du riz.

L'Afrique a évolué pour être
un consommateur majeur de riz,

et bien que des pays africains
produisent de grandes quantités de riz,

importer le riz leur coûte à peu près

3,5 milliards de dollars US par an.

Vous devez vous demander :
« Qui en profite ? »

Quand l'Afrique dépense cet argent

sur une denrée qu'elle produit
sur son propre territoire.

Un autre problème repose
dans la philosophie gouvernementale

et les lois des pays en développement.

Pour qu'un pays évolue et qu'il soit
stable économiquement et financièrement,

il doit avoir un gouvernement
qui veuille soutenir son peuple

et développer ses industries.

Le problème est que les gouvernements
dans les pays en développement

sont souvent corrompus et malheureusement,

en bénéficient quand leur peuple
ne peut pas réussir.

Pour surmonter la pauvreté,

il faut avoir les produits
indispensables de base

autrement dit
« l'échelle vers la prospérité. »

Cette échelle inclut les protections
légales de la violence et des vols,

la justice dans les tribunaux,
la propriété des terres,

la liberté d'entreprendre,

et les liens vers un cercle
d'échange plus grand.

Le problème est que les gouvernements
dans les pays en développement

refusent à leurs citoyens le droit
à l'échelle vers la prospérité.

L'une des raisons majeures
est que les gouvernements

reçoivent des financements extérieurs
de grandes sociétés multinationales

pour financer un secteur particulier.

C'est dans les détails de ces contrats

qu'il est mentionné que les gouvernements
sont obligés d'acheter ces biens

auprès de la société qui les a financés.

Du coup, les entreprises
augmentent leurs ventes

alors que le gouvernement reçoit
un financement partiel

pour acheter les biens.

Les seules personnes qui n'en bénéficient
pas sont ceux qui souffrent le plus.

Les entrepreneurs et patrons locaux

subissent une baisse
extrême dans la demande,

et sans sécurité financière,

il leur est impossible de se sortir
du gouffre de la pauvreté.

Clairement, ces exemples
expliquent les raisons de pourquoi

des milliers de personnes dans le monde
vivent dans le conflit.

Il paraît presque impossible
de faire marche arrière

sur les problèmes intimidants
que les industries textiles,

vestimentaires et alimentaires
ont dû affronter.

Cependant, le problème peut être amélioré.

La solution et de résoudre
la crise vestimentaire et alimentaire,

et de convaincre les gouvernements
d'autoriser les entreprises

dans leur pays à réussir
et devenir prospères.

Ça construira finalement
une économie stable

et améliorera la qualité de vie
de milliers de personnes

dans les pays en développement.

La première étape est de minimiser
le nombre de vêtements d'occasion

donnés aux pays en développement.

À la place, les entreprises textiles
devraient être obligées

de gérer un système
pour les vêtements d'occasion,

dans lequel ils récupèrent
les vêtements des clients

et essaient de recycler les matériaux.

Du coup, la quantité de déchets
est en réduction

et les ONG ne détruisent plus le marché
des commerçants vestimentaires locaux.

H&M a déjà adopté
cette politique positive.

Ils encouragent leurs clients
à échanger des vieux vêtements

contre des réductions.

La deuxième étape est d'autoriser les pays

à vivre de manière durable à partir
de la nourriture qu'ils produisent

et moins s'appuyer sur les importations
de pays étrangers.

En Afrique, avec l'abondance
de terres arables,

ils devraient garder le riz
et le coton qu'ils produisent

au sein de leurs frontières
et n'exporter uniquement le surplus.

Pour les pays africains, ce n'est pas
financièrement responsable

d'exporter le coton qu'ils produisent
vers d'autres pays

pour qu'il soit transformé
en bobines et gagner en valeur.

Les usines africaines doivent réclamer
et capitaliser sur cette industrie

car ça valorisera leur peuple
et fournira des centaines d'emplois.

Makhtar Diop, le vice-président de
la Banque Mondiale pour la région Afrique,

fait allusion à la possibilité
que l'industrie alimentaire africaine

aide à développer ses pays.

Il dit que : « Le temps est venu
pour faire de l'agriculture africaine

et l'agro-industrie un catalyseur
pour sortir de la pauvreté. »

Enfin, nous devons réorienter
les objectifs des ONG.

Ils devraient alimenter
le développement des entrepreneurs,

des petites et moyennes entreprises,
afin qu'elles puissent prospérer.

Ils peuvent accomplir ceci en fournissant
des connexions et des ressources

pour assurer la réussite d'une entreprise.

Les ONG devraient se concentrer
sur l'encouragement des innovations

des personnes pour monter une entreprise
et combler un vide dans le marché local.

Ils peuvent fournir la technologie
et les formations

pour permettre aux entreprises
de se mettre en relation

avec d'autres entreprises dans le monde.

Cependant, avant ça, les gouvernements
dans les pays en développement

doivent arrêter de faire des arrangements
malhonnêtes avec des grandes entreprises

et commencer à soutenir
leurs entrepreneurs locaux.

Les gouvernements peuvent
imposer des taxes

sur les biens concurrents internationaux

pour donner aux entreprises
locales un avantage.

Avec la réussite de ces entreprises,

elles créeront des centaines d'emplois
et d'autres marchés porteurs,

ce qui mènera à plus de prospérité.

Bien que les industries textiles,
vestimentaires et alimentaires

aient subi des pertes extrêmes,

nous pouvons réparer ces actions
et amener les pays en développement

plus près de leur futur auto-suffisant.

Pour cette période des fêtes,

lorsque vous vous sentirez généreux,
pensez à ceux qui souffrent.

Au lieu de donner vos vieux vêtements,

donnez à une organisation
qui partage les connaissances

et apprend aux gens
à devenir des entrepreneurs.

Quelques-unes de nos meilleures intentions
causent de sévères dégâts.

Mais il n'est pas trop tard pour changer.