A energia que a África precisa para se desenvolver e lutar pelas mudanças climáticas

A divisão entre os que têm energia e os que não têm energia é gritante, e seus caminhos em direção a um futuro com emissão zero de carbono não são idênticos. Nesta palestra transformadora, a pesquisadora em energia Rose M. Mutiso defende a priorização das necessidades da África em relação ao que resta do orçamento de carbono para garantir seu crescimento e gerar uma pegada de carbono global menor.

Pense nisso.

Californianos usam mais eletricidade
jogando videogame

do que o país inteiro
do Senegal em uso geral.

E antes das academias serem
fechadas devido à COVID,

nova-iorquinos malhavam
em ambientes a 10 graus Celsius,

porque parece que o frio
queima mais calorias.

Enquanto apenas 3% dos nigerianos
têm ar condicionado.

Como você pode ver,

há uma lacuna gigantesca entre os que têm
e os que não têm energia.

E pelo mundo todo, há
uma desigualdade energética incrível.

Bilhões de pessoas não têm dinheiro
suficiente para ter uma vida melhor:

energia acessível, abundante e confiável

para gerenciar seus negócios
sem blecautes diários,

para evitar o apodrecimento de colheitas,
para utilizar equipamentos médicos vitais,

para trabalhar de casa e fazer
conferências de trabalho pelo Zoom,

para os trens e fábricas funcionarem.

Basicamente, para crescer e prosperar
e ter acesso à dignidade e oportunidade.

Países ricos têm esse tipo de energia,

enquanto que a maioria
dos países da África

e muitos outros pelo mundo não têm.

E esses bilhões de pessoas estão ficando
cada vez mais atrás do resto do mundo.

Além de subestimar
a abundância dessa energia,

os ricos ainda subestimam que todos
devem lutar contra a mudança climática

exatamente da mesma forma.

Enfrentar a mudança climática requer

uma transição rápida para fontes
de energia com baixa emissão de carbono.

Ainda assim, essas emissões
aumentam a cada ano,

ameaçando estourar nosso
orçamento de carbono.

É sobre isso que quero falar hoje.

O orçamento de carbono
é um total estimado das emissões

que a atmosfera
do nosso planeta pode absorver.

Por não querer extrapolar
esse orçamento de carbono,

o mundo está olhando para a África
de uma maneira muito contraditória.

Por um lado, quer que cresçamos,
que possamos sair da pobreza,

para termos uma classe média com carros,

ares-condicionados e outras
facilidades modernas.

Afinal, a África é
o próximo mercado global.

Por outro lado, por estarem ansiosos

para mostrar ações
contra a mudança climática,

países ricos do Ocidente

estão investindo cada vez mais

apenas em fontes de energia renováveis,

efetivamente dizendo
à África e a outras nações pobres

para se desenvolverem sem carbono

ou limitarem completamente
suas ambições de desenvolvimento.

É claro que a África
precisa se desenvolver.

Isso já sabemos.

E hoje quero defender
que a África precisa ser priorizada

quando se trata do que resta
do orçamento de carbono.

Em outras palavras, a África
precisa ser autorizada, sim,

a produzir mais carbono
em curto prazo para crescer,

enquanto o mundo rico precisa
diminuir drasticamente suas emissões.

Africanos têm o direito de querer
a mesma prosperidade que todos têm.

E merecemos a mesma chance no trabalho,

na educação, com dignidade e oportunidade.

Nós também sabemos bem
que o resto do mundo todo

precisa acabar com as emissões
de carbono no futuro.

Isso pode parecer contraditório,
mas considere estes três pontos.

Primeiro, a África não é a culpada
pela mudança climática. É a vítima.

A África e seus mais
de 1 bilhão de pessoas,

estão entre os mais vulneráveis
às mudanças climáticas do planeta,

enfrentando os piores
impactos do clima extremo,

seca e calor.

Mesmo assim, se analisarmos
a emissão de carbono

de todo o continente africano,

48 países africanos
juntos são responsáveis

por menos de 1% do dióxido
de carbono acumulativo na atmosfera.

Ainda que cada pessoa desse bilhão,
na África subsaariana, triplicasse

o consumo de energia da noite para o dia

e se toda a nova energia viesse
de usinas movidas a gás natural,

estimamos que o CO2 adicional
gerado pela África seria igual

a apenas 1% do total das emissões globais.

Segundo, a África precisa de mais energia
para lutar contra a mudança climática,

não menos.

Por causa de sua
vulnerabilidade climática.

A luta climática da África é
sobre adaptação e resiliência,

e a adaptação ao clima
requer muita energia.

Para reagir às condições
climáticas extremas,

os africanos precisarão
de infraestrutura resiliente.

Estamos falando de quebra-mares, rodovias,
edifícios seguros e muito mais.

Para lidar com a seca,

os africanos precisarão
de irrigação para a agricultura

e muitos precisarão
de dessalinização para ter água doce.

E para sobreviver ao calor intenso,
os africanos precisarão

de câmaras frigoríficas
e ares-condicionados em milhões de lares,

escritórios, depósitos,
fábricas, data centers etc.

São atividades que requerem muita energia.

Se falharmos na mitigação,
o plano B dos países ricos

para a mudança climática
será simplesmente a adaptação.

Os africanos precisam da mesma capacidade
de adaptação, e a merecem.

Terceiro, impor essa mitigação
sobre os mais pobres do mundo

é aumentar a desigualdade econômica.

Estamos criando um apartheid energético.

Trabalhando com energia global
e desenvolvimento, ouço muito:

"Por causa do clima, não podemos permitir
que todos vivam nosso estilo de vida".

Esse ponto de vista é pior
do que ser arrogante.

É uma forma de racismo e isso está criando
um sistema de energia global bilateral,

com energia abundante para os ricos
e apenas lâmpadas solares para africanos.

O mercado global de gás natural
é um grande exemplo disso.

Grandes empresas ocidentais estão
desenvolvendo campos de gás

em países africanos,
para gerenciar a indústria

e gerar eletricidade para a Ásia e Europa.

E quando esses mesmos países
africanos querem usinas de energia

para usar gás para seu próprio povo,

comunidades de desenvolvimento
e finanças do Ocidente dizem: "Não.

Não investiremos nisso".

E eis a ironia.

Muitos países pobres estão
muito à frente do Ocidente

em relação à transição para um sistema
de energia de baixo carbono.

No Quênia, de onde eu venho,

a maior parte da eletricidade
gerada por nós é sem carbono.

Fontes renováveis
como a energia geotérmica,

hídrica e eólica fornecem
quase 80% de nossa eletricidade.

Nos EUA, isso representa apenas 17%.

Então, deixe-me rever meus pontos.

Todos devem chegar
a um futuro zero carbono.

Na transição, a África
e outras nações pobres

merecem ficar com o saldo
do orçamento mundial de carbono,

para competitividade econômica,
para adaptação climática,

para estabilidade global,
e para justiça econômica.

Os países ricos e de alta emissão

devem cumprir com sua responsabilidade
de liderar a descarbonização,

começando com suas próprias economias.

Todos temos uma responsabilidade coletiva
para virar o jogo na mudança climática.

Se falharmos,

não será porque Senegal, Quênia, Benin

ou Mali decidiram construir algumas
usinas de energia de gás natural

para dar oportunidade
econômica ao seu povo.

Obrigada.