Blockchain: Trustworthy or a Scam?
-
0:07 - 0:09區塊鏈驅動的去中心化
-
0:09 - 0:13能夠以各種方式影響社會，
-
0:13 - 0:16比如公司和政府有多少權力等。
-
0:17 - 0:18區塊鏈是不可變的。
-
0:18 - 0:22任何人都不能更改創建的記錄，
-
0:22 - 0:25因此，對於區塊鏈上的東西，
你可以信任並依賴其準確性。 -
0:25 - 0:29在一個充滿深度造假的世界裡，
-
0:29 - 0:33在一個充滿腐敗和貪污的
世界裡，這是非常有力的。 -
0:33 - 0:36區塊鏈為我們提供了
一個可以在全球 -
0:36 - 0:41部署的金融基礎設施。
當某些危機或事件爆發時， -
0:41 - 0:43有時需要一些時間
才能為人們提供資金。 -
0:44 - 0:48但採用更新的技術，我們可以
更快地、一夜之間為整個地區 -
0:48 - 0:48和各個地方提供資金。
-
0:48 - 0:52當我們把權力交給別人時，
權力實際上經常與我們背道而馳。 -
0:52 - 0:55區塊鏈技術把權力還給用戶，
-
0:55 - 0:57把控制權還給用戶。
-
0:58 - 1:02當你上Instagram的時候，
你受制於Instagram的演算法， -
1:02 - 1:05它向你展示什麼，
你如何發現新內容， -
1:05 - 1:08你如何與平臺本身互動。
-
1:08 - 1:10然而，我認為去中心化
-
1:10 - 1:14有助於創建這樣的系統：
用戶可以對他們的數據、 -
1:14 - 1:18隱私以及他們如何
-
1:18 - 1:22與任何線上平臺互動
-
1:22 - 1:24擁有更多的控制。
-
1:24 - 1:28加密貨幣最有趣的一點
就是，它們是通用的。 -
1:28 - 1:31沒有比特幣中心化機構，
因此每個人都可以使用它， -
1:32 - 1:34而不必信任某個特定的政府
-
1:34 - 1:35或某個特定的中心化機構。
-
1:36 - 1:39中心化實體的存在
擁有充分的理由。 -
1:39 - 1:42首先，它們可以提供去中心化
-
1:42 - 1:44實體無法提供的某些保護。
-
1:44 - 1:46如果沒有進行控制的實體，
-
1:46 - 1:50或者沒有像銀行那樣保護你
-
1:50 - 1:55免受欺詐和詐騙的實體，
那麼消費者就容易受到傷害， -
1:55 - 1:59因為沒有中心化
機構可以求助。 -
1:59 - 2:02如果你丟了錢，那就永遠丟了。
-
2:02 - 2:04當你持有比特幣時，駭客、盜竊
-
2:04 - 2:08相當恐怖，這始終總是個問題。
-
2:08 - 2:12這實際上是生活中的任何事物、
任何物質財產存在的問題。 -
2:14 - 2:17比特幣本身是一個炒作的騙局。
-
2:17 - 2:20所以我認為我們看到了很多
出於各種原因的騙局和欺詐。 -
2:20 - 2:23一是它確實很複雜。
-
2:23 - 2:26理解起來非常困難。
-
2:27 - 2:30政府並沒有真正掌握
正在發生的事情， -
2:30 - 2:34所以存在政府混亂，
擁有充分的缺乏監管。 -
2:35 - 2:39坦率地說，有一些非常聰明的人
-
2:40 - 2:42在經營加密貨幣公司，
有很多人想賺大錢， -
2:42 - 2:45也有很多容易上當受騙的人
把這些都混在一起。 -
2:45 - 2:46這是造成災難的因素。
-
2:46 - 2:50我對區塊鏈領域最大的擔憂是，
-
2:51 - 2:56我們需要保護用戶，
確保將他們的安全放在第一位。 -
2:56 - 3:00我認為很明顯，我們需要政府監管。
-
3:00 - 3:04我們目睹了大型加密公司的倒閉。
-
3:04 - 3:06我們目睹了各種各樣的問題。
-
3:06 - 3:08人們的錢會被偷。
-
3:08 - 3:12最終，你需要政府來監管，
-
3:12 - 3:15來控制這一切的方向。
-
3:15 - 3:20僅在1月份，比特幣
就上漲了大約40%。 -
3:20 - 3:23一向波動的加密貨幣
市場本周暴跌。 -
3:23 - 3:28加密資產價格波動
如此之大的原因是 -
3:28 - 3:31我們不太清楚未來會怎樣。
-
3:32 - 3:34我們不知道會有什麼樣的監管。
-
3:34 - 3:35我們不知道所有的用途。
-
3:35 - 3:37現在還為時尚早。
-
3:37 - 3:41沒有什麼保證永遠上漲，
-
3:41 - 3:43也沒有什麼保證永遠下跌。
-
3:43 - 3:48在比特幣真正成功之前，
價格不會趨於穩定。 -
3:48 - 3:50它仍然會很不穩定，
-
3:50 - 3:54但我相信最終會自我改善，
價格會變得更穩定。 -
3:54 - 3:58如果人們認為它有價值，
它才有價值。 -
3:58 - 3:59如果有足夠多的人接受它
-
3:59 - 4:03作為交易手段，它才有價值。
-
4:03 - 4:07如果沒有人願意接受它作為支付方式，
-
4:07 - 4:09那麼它就沒有任何價值。
-
4:09 - 4:12貨幣本身並不具有價值，
-
4:12 - 4:13其價值取決於人們的看法。
-
Not Synced確保將他們的安全放在第一位。
-
Not Synced我認為很明顯，我們需要政府監管。
-
Not Synced我們目睹了大型加密公司的倒閉。
-
Not Synced我們目睹了各種各樣的問題。
-
Not Synced人們的錢會被偷。
-
Not Synced最終，你需要
-
Not Synced政府來監管，
-
Not Synced來控制這一切的方向。
-
Not Synced僅在1月份，比特幣
-
Not Synced就上漲了大約40%。
-
Not Synced一向波動的加密貨幣
-
Not Synced市場本周暴跌。
-
Not Synced加密資產價格波動
-
Not Synced如此之大的原因是我們
-
Not Synced不太清楚未來會怎樣。
-
Not Synced我們不知道會有什麼樣的監管。
-
Not Synced我們不知道所有的用途。
-
Not Synced現在還為時尚早。
-
Not Synced沒有什麼能保證永遠上漲，
-
Not Synced也沒有什麼能
-
Not Synced保證永遠下跌。
-
Not Synced在比特幣真正成功之前，
-
Not Synced價格不會趨於穩定。
-
Not Synced它仍然會很不穩定，
-
Not Synced但我相信最終會自我改善，
-
Not Synced價格會變得更穩定。
-
Not Synced如果人們重視它，
-
Not Synced它就有價值。
-
Not Synced如果有足夠多的人接受它
-
Not Synced作為交易手段，它就有價值。
-
Not Synced如果沒有人願意接受它作為支付方式，
-
Not Synced那麼它就沒有任何價值。
-
Not Synced貨幣本身並不具有價值，
-
Not Synced而是取決於人們的看法。
Code.org
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? | |
|
|
Tomedes edited Chinese, Traditional subtitles for Blockchain: Trustworthy or a Scam? |