２件の殺人事件を携帯電話が解決に導くまで

２件の殺人事件が説明も解決もされないままになっていました。記者ポール・ルイスが、携帯電話に証拠を捉えていた目撃者から話を聞き始めるまでは。ルイスは少しずつ、犠牲者の正義のために証拠と物語の断片をつなげ合わせました。それは群衆の力を借りた調査ジャーナリズムの未来です。

ジャーナリズムの新しい方法について
お話ししましょう

これを「市民ジャーナリズム」と
呼ぶ人もいれば

「協同ジャーナリズム」と呼ぶ人もいます

しかし実際 この言葉は
私のようなジャーナリストにとって

全てを知ることはできないという
事実を受け入れ

テクノロジーを通して
他の人々に あなたの目や耳に

なってもらうことを意味します

そして皆さんのような
一般市民の方でも

ニュースの受動的な消費者であるだけでなく
共同制作者に

なり得るということです

そして 私はこれが本当に
力となるプロセスだと信じています

一般の人々が強い組織に対して
説明を求めることを可能にします

本日は 私が調査した
２つの事件について

解説していきます

どちらも 議論の余地のある死が関連します

そしてどちらの事件でも
当局は公式見解を示しましたが

やや誤解を招くようなものでした

私たちは新しいテクノロジー
新しいソーシャルメディア 特にTwitterで

もう１つの真実を
伝えることができました

本質的に 私が今ここで話しているのが
「市民ジャーナリズム」です

では 最初の事件を見てみましょう

前景の男性が
イアン・トムリンソンです

彼はロンドンで新聞を売っていました

そして2009年４月１日 ロンドンの
G20抗議運動の現場で亡くなりました

しかし 彼は抗議者ではなく

デモの中を通り抜けて

家に帰ろうとしただけですが

たどり着きませんでした

彼は背後の男と出会いました

ご覧の通り その男は目出し帽で
顔を覆っています

さらにバッジナンバーを
見せていません

しかし 現在は判明しています

彼はロンドン警視庁の
サイモン・ハーウッド巡査でした

彼はTSG（公安グループ）に属していました

そしてこの写真が撮られた後
ハーウッドはトムリンソンを警棒で殴り

地面に押し付け

間もなく トムリンソンは亡くなりました

警察にとって
これは広めたい話ではありません

当初は公式の声明や
オフレコの説明会を通じて

イアン・トムリンソンは
自然死だと発表しました

警官との接触もなく
身体的証拠もないと

彼らは言いました

警察の救急士が
彼を蘇生しようとした際

抗議者がビンと思われるものを投げ
妨害されたと言ったのです

この話の結末は以下の通りです

このスライドをお見せしましょう

なぜならこれは
イアン・トムリンソンが生涯20年間

販売していた新聞だからです

事件の顛末について
適切な科学調査をする義務を負うべき

報道機関があるとすれば

イヴニングスタンダード紙でしょう

しかし彼らは 私たちを含む
他の報道機関と同じように

警察の公式見解に騙されていました

しかしご覧の通り

警察に向けて投げられたはずのボトルは

新聞に載った時には
レンガに変わっていました

そこで私たちは不審に思い

記事の背景を知りたくなりました

まず 写真に写った抗議者を
見つける必要がありました

でも調査を始めた時には
既に居場所がわかりません

どうしたら目撃者が見つかるでしょう

これは私にとって大変興味あるものでした

そこでインターネットに注目しました

Twitterです　
今日この言葉を何度も聞いたでしょう

私が調査を始めた頃は
まったく馴染みがありませんでした

登録したのは その２日前でしたから

Twitterがマイクロブログサイトだと
わかりました

140文字という
短いメッセージを送れます

同時に 素晴らしい検索の道具です

一方 それは
共通の目的を持った人々が集まる

社交場でした

そこで人々は
ジャーナリストとは無関係に

イアン・トムリンソンの最後の30分間に
一体 何が起こったかの

情報を集めていました

例えばこの２人の男

彼らはイアン・トムリンソンが倒れた後
助けに行き

救急車を呼びました

彼らはビンも見ていませんし
レンガも見ていません

そのため彼らは 警察が主張するほど
説明が正確ではないことを

気にかけていました

我々は さらに
ソーシャルメディアを通して

写真や証拠を持つ人を見つけ始めました

さて この写真はイアン・トムリンソンに
対する攻撃は見えませんが

彼の苦痛の様子がうかがえます

彼は酔っぱらっていた？　彼は転んだ？

それとも彼の隣にいる警官と何か関係が？

ここでは 警官と話していたようです

私たちにとってこれは
さらに深く調査を進めるのに十分でした

結果は自分たちで記事にしました

インターネットの最も凄いことの一つは

人々が発信する情報が
誰でも自由に利用できることです

それは市民ジャーナリストや

FacebookやTwitterの利用者に
届くだけではありません

それは私のような
ジャーナリストにも届くのです

あなたのニュースが有料コンテンツの右側
つまり無料である限り

誰でもそこにアクセスできます

そして こういった

公式の説明を疑問視する記事

懐疑的な論調の記事によって

人々は 私たちが疑問を
持っていることに気付きました

オンラインでは
記事に引力があったのです

私たちの助けになる 何らかの素材を持つ人は
重力のような力で

私たちの方に引き寄せられました

そして6日後
およそ20人の証人を突き止め

地図に位置を示しました

これはイアン・トムリンソンの死の現場

ロンドンのイングランド銀行です

地図上に印をした証人のそれぞれが

これら小さな黒い点をクリックすると

彼らの証言を聞いたり

写真を見たり

時にはビデオ映像も見ることができます

しかしまだこの段階では

イアン・トムリンソンが死ぬ前に
警察に暴行を受けたという目撃者の証言を

警察は認めようとしませんでした

彼の死についての公式の捜査は
行われませんでした

ですがその後 何かが変わりました

ニューヨークの投資ファンドマネージャーから
メールが来ました

イアン・トムリンソンが亡くなった日
彼は仕事でロンドンにいました

そこで彼はデジタルカメラを取り出し

これを記録しました

(ビデオ)ナレーター：
こちらは４月１日の午後７時20分頃

G20抗議運動の群衆です

彼らはイングランド銀行近くの
コーンヒルにいました

この映像はこの男の死について
警察による捜査の

基礎になるでしょう

イアン・トムリンソンは
職場から帰宅するため

この地域を歩いていました

(人々の叫び声)

映像をスローにすると
警察の行動に重大な問題が

あることがわかります

イアン・トムリンソンは
機動隊や警察犬訓練士に背を向け

歩き去ろうとしていました

ポケットに手を入れています

ここで機動隊員がトムリンソンの脚を
警棒で殴打しているように見えます

そして隊員は背後から
トムリンソンに突進します

彼は前方に飛ばされ地面に倒れます

(人々の叫び声)

(ポール) 衝撃的ですね

はっきりした動画ではありませんが

最初に見た時のことは覚えています

私は NYの投資ファンドマネージャーに
連絡を取っていました

私はこの事件に夢中でした

実際に現場を見たと言う
沢山の人と話しましたが

その男性は電話で
こう言うのです

「ビデオに写っています」

私は自分の目で見るまで
彼を信じられませんでした

午前２時 私はIT担当者と
そこにいました

ビデオは届いていませんでした

やっと到着したビデオをクリックして

これが本当に重要なものだと
気付きました

15時間以内に
それをウェブサイトに掲載しました

警察がすぐに
私たちの事務所に来て—

来たのは上級警官です—

ビデオの削除を求めましたが

拒否しました

どのみち遅すぎでした

もう世界中に広まっていましたから

そしてその機動隊員は
２日後にロンドンで

検死陪審の前に
出頭することになります

トムリンソンの事件が不法な殺人か
判断する権限を持つ機関です

これが１つ目の事件です　
２つの事件があると言いましたよね

２つ目の事件はこの男です

彼にもイアン・トムリンソンのように
子供がおり ロンドンに住んでいました

ただ彼はアンゴラからの政治難民でした

そして６か月前
イギリス政府は彼をアンゴラに

送還することを決めました

亡命に失敗したのです

そこで政府はヒースロー発の
飛行機の座席を予約しました

ジミー・ムベンガの死について
公式の説明は

病気になったという

単純なものでした

彼はフライトの途中で気分が悪くなり
飛行機がヒースローに戻ると

その後 病院に移され
死亡を宣告されました

しかしジミー・ムベンガの
身に起きたことは

同僚のマシュー・テイラーと私が
知った範囲で言うと こうです

３人の警備員が
ムベンガを座席に

拘束しようとしたのです

彼は国外追放に抵抗したため
警備員が座席に拘束しました

しかも危険な姿勢で

その姿勢だと拘留者は静かになるはずが
彼は叫んでいました

それは 窒息の一種である
体位性窒息を

招く可能性がありました

想像してください
飛行機の中には他の乗客がいて

「息ができない！殺される！」
という叫びを

聞いていたのです

そして呼吸は止まりました

では 目撃者をどう見つけるか？

トムリンソンの場合
目撃者はまだロンドンにいました

一方 乗客の多くは
既にアンゴラに帰っています

どうやって見つけましょう？

我々は再びインターネットに頼りました

私たちは記事を書きました
記事はオンラインの引力ですから

中にはジャーナリズムの教授が
眉をひそめそうな懐疑的な論調の記事もあり

憶測にすぎない疑惑を書いていて
たぶんジャーナリストが

すべきことではなかったでしょう

でも私たちには その必要がありました
またTwitterも必要でした

私は あるアンゴラ人男性が
機内で死んだとツイートします

これは大きな話題になり得ます
推測の段階ですが

次のツイートで
「RTしてください」と言います

RTとは「リツイート」つまり
拡散してくださいということです

Twitterの魅力的な事の1つは
情報の流れが

これまで見たことのあるものとは

全く違っている点です

私たちは十分理解できませんが

一度 情報を発信すると
それは風のように

動いていきます

どこまで行きつくかは決められません

しかし不思議なことに

ツイートは 意図した目的地に達する
不思議な力を持っています

そしてこの時の目的地は
ある男性でした

「私もBA77に乗っていた」と言うのです
BA77はフライトナンバーです

「その男は助けを求めていましたが

何もできなかったことに
罪悪感を感じています」と続けます

彼の名はマイケル

私にこのツイートを送った時
彼はアンゴラの油田にいました

私はロンドンにある
自分のオフィスでした

彼はフライト中に何が起きたのか
気にかけて

ノートパソコンに
フライトナンバーを打ち込みました

彼は私たちのツイートに出会い
私たちの話に出会いました

私たちが出来事を別の角度から
伝えようとしていることに 彼は気付きました

疑問を投げかけていたのです

彼は私に接触してきました

これがマイケルの言ったことです

(音声)マイケル：間違いなく
あれは窒息だと判明するでしょう

最後に聞こえたのは
「息ができない」という男性の声でした

それぞれ体重が100kg以上ありそうな

警備員が３人

その人を押さえつけていました
私からは 床に押し付けているように

見えました

３人の男が 彼を座席の下に
押さえ込もうとしていたのです

そして私に見えたのは
席の上に頭だけが出ていて

「助けてくれ！」と叫んでいる光景です

「助けてくれ！助けてくれ！」と
ただ繰り返していました

そして席の下に見えなくなりました

３人の警備員が彼の上に乗っているのが
そこから見えました

この先ずっと

心の奥に残るでしょう

私に何ができただろうか と

眠ろうとするたびに
私を悩ますことになります

私は手を出しませんでした

飛行機から追い出され
仕事もクビになると思ったからです

もし１人の男を
普通の乗客もいる飛行機に乗せるのに

３人がかりで押さえる必要があるなら

それは行き過ぎです

そうでしょ

もし男性が死んだなら

それは まさに過剰です

(ポール)これが飛行機の中で
起こったことに対する彼の解釈です

マイケルは私たちが
最終的に突き止められた

５人の目撃者の１人です
ほとんどの人は 前に言ったように

インターネットやソーシャルメディアで
見つけた人でした

彼らを飛行機の中に配置して

正確にどこに座っていたかが分かります

私がこの場で言うべきことは

ソーシャルメディアを利用する
ジャーナリストや

市民ジャーナリズムを使う
ジャーナリストにとって

すべてのことの内で本当に重要なことは

私たちの事実が正しいことを
確かめることです

検証することは絶対に不可欠です

従ってイアン・トムリンソンの目撃者の場合

私は彼らに死の現場に戻らせ

私を実際のように歩かせ

見たことを正確に話してもらいました

それは絶対に不可欠です

ムベンガの場合
私たちはそれができませんでしたが

使用済みの搭乗券を送ってくれました

そして彼らが何を言っているかを聞きとり

それが他の乗客の言ったことと
一致しているか確認できました

ジャーナリストや私たち全員にとって
危険なことは

私たちは偽装の被害者であること

また 意図的に誤った情報が
流布されていることです

だから私たちは慎重になるべきなのです

しかし 誰も市民のジャーナリズムの力を
否定することはできません

２年前 ハドソン川に
飛行機が墜落したとき

１人の男がフェリーの近くにいたため
世界がこの事故について知りました

彼は自分のiPhoneを取り出し
飛行機を撮影して

世界中に発信しました

そのように 多くの人々は

飛行機がハドソン川に墜落して
数分 数時間の内に事故のことを知りました

それでは 今年の２大ニュースについて
考えてみましょう

まず 日本で起きた地震と津波についてです

皆さんがテレビで見た光景を

心の中で思い起こしてください

海岸から８kmも内陸に
打ち上げられた何艘ものボート

まるで海上に浮かんでいるように

押し流される家々

居間に押し寄せる水
振動するスーパーマーケット —

これらは市民ジャーナリストが撮った写真で

すぐにインターネットで共有されました

もう１つは 政治危機です

中東での政治的な大変動です

それがエジプトかリビアかシリアか
イエメンかは問題ではありません

人々は自分たちの周囲を記録し
インターネット上で

自分たちの話をすることで

これらの政権による抑圧的な制約を

乗り越えることができました

繰り返しますが 確認することは

常にとても困難ですが
時に 大きな責任を伴います

このような画像
そしてお見せ出来た同様の写真も

YouTubeにたくさんあります

この画像はバーレーンの抗議者ですが
丸腰に見えます

そして彼は治安部隊に撃たれています

その人が虐待され
殺されたかもしれないことや

バーレーンか ロンドンかは

問題ではありません

ただ市民ジャーナリズムと
こういったテクノロジーが

私たちの世界に
新たな説明責任を加えました

私はそれは良いことだと思っています

最後に このカンファレンスのテーマは
「Why not（やってみよう）」です

ジャーナリストにとってそれは
単純明快です

可能性の限界を大幅に広げる技術を

是非 利用してみようではありませんか

今や 私たちの世界で起きた多くの事が
記録されソーシャルメディアを通して

その情報を取得できることを
受け入れようではありませんか

それはジャーナリストにとって
新たなものです

皆さんにお話ししたことは

10年前なら あるいは５年前でも
調査不可能だったでしょう

イアン・トムリンソンと
ジミー・ムベンガの２人の死について

実際の事件の様子が

今もわからなかったかもしれないという
十分な理由があります

皆さんが「Why not?」と
問うことも重要です

非常に単純だと思います

もし あなたが問題ありと思うもの
あるいは

あなたを困惑させ 心配させるもの
何らかの不正義

何か不審に思うものに
出会ったら

証拠となるよう目撃し 記録し
共有しようではありませんか？

目撃 記録 共有のプロセスこそが
ジャーナリズムなのです

それは誰にでもできます
ありがとうございました