Ieskats OkCupid: Iepazīšanās portāla matemātika — Kristians Raders
-
0:18 - 0:19Sveiki! Mani sauc Kristians Raders,
-
0:19 - 0:22un es biju viens no OkCupid dibinātājiem.
-
0:22 - 0:25Tagad tas ir viens no lielākajiem
iepazīšanās portāliem ASV. -
0:25 - 0:26Kā gandrīz visiem portālā
-
0:26 - 0:27man ir maģistra grāds matemātikā, un, kā noprotams,
-
0:27 - 0:29mēs esam pazīstami ar savu analītisko pieeju
-
0:29 - 0:30mīlestībai.
-
0:30 - 0:32Mēs to saucam par saderības algoritmu.
-
0:32 - 0:33Būtībā OkCupid saderības algoritms
-
0:33 - 0:36palīdz izlemt, vai diviem cilvēkiem
vajadzētu satikties. -
0:36 - 0:39Uz to ir balstīts viss mūsu bizness.
-
0:39 - 0:41Algoritms ir sarežģīts vārds,
-
0:41 - 0:43un cilvēki domā, ka tas ir kaut kas liels,
-
0:43 - 0:45bet patiesībā algoritms ir tikai sistemātiska
-
0:45 - 0:48un pieeja problēmas risināšanai soli pa solim.
-
0:48 - 0:50Tam nepavisam nav jābūt sarežģītam.
-
0:50 - 0:52Šajā lekcijā es paskaidrošu,
-
0:52 - 0:54kā mēs nonācām līdz šim algoritmam,
-
0:54 - 0:56lai jūs redzētu, kā tas notiek.
-
0:56 - 0:58Kāpēc algoritmi vispār ir svarīgi?
-
0:58 - 0:59Kamdēļ vispār šī lekcija?
-
0:59 - 1:02Ievērojiet kādu ļoti nozīmīgu frāzi,
kuru izmantoju iepriekš — -
1:02 - 1:05algoritmi ir veids,
kā risināt problēmu soli pa solim, -
1:05 - 1:06un, kā jūs jau, iespējams, zināt,
-
1:06 - 1:08datori secīgos procesos ir izcili.
-
1:08 - 1:10Dators bez algoritma
-
1:10 - 1:13būtībā ir dārga papīru prese.
-
1:13 - 1:15Tā kā datori ir neatņemama ikdienas sastāvdaļa,
-
1:15 - 1:17algoritmi ir visur.
-
1:19 - 1:20OkCupid saderības algoritma matemātika
-
1:20 - 1:22ir pārsteidzoši vienkārša.
-
1:22 - 1:23Tur ir tikai saskaitīšana,
-
1:23 - 1:24reizināšana
-
1:24 - 1:25un dažas kvadrātsaknes.
-
1:25 - 1:28Piņķerīgā daļa tā izveidē
-
1:28 - 1:30bija izdomāt, kā kaut ko tik noslēpumainu
-
1:30 - 1:31kā pievilcību
-
1:31 - 1:34sadalīt tādās sastāvdaļās,
ar kurām varētu strādāt dators. -
1:34 - 1:36Pirmkārt, saderības noskaidrošanai
mums bija vajadzīgi dati, -
1:36 - 1:38kaut kas, ar ko algoritms varētu strādāt.
-
1:38 - 1:40Labākais veids,
kā šos datus ātri iegūt no cilvēkiem, -
1:40 - 1:42ir vienkārši pajautāt.
-
1:42 - 1:44Tā mēs izlēmām, ka OkCupid
būtu jāuzdod lietotājiem jautājumi, -
1:44 - 1:47piemēram: „Vai jūs kādu dienu vēlētos bērnus?”
-
1:47 - 1:49„Cik bieži jūs tīrāt zobus?”
-
1:49 - 1:50„Vai jums patīk šausmu filmas?”
-
1:50 - 1:54un lielās lietas, piemēram:
„Vai jūs ticat Dievam?” -
1:54 - 1:55Daudzi jautājumi ir piemēroti,
-
1:55 - 1:56lai atrastu līdzīgos,
-
1:56 - 1:59proti, kad abi cilvēki atbild vienādi.
-
1:59 - 2:01Piemēram, divi cilvēki,
kuriem patīk šausmu filmas, -
2:01 - 2:03droši vien būs labāks pāris,
-
2:03 - 2:04nekā ja vienam tās patiks,
-
2:04 - 2:05bet otram ne.
-
2:05 - 2:06Bet kā ir, piemēram, ar jautājumu:
-
2:06 - 2:08„Vai jums patīk atrasties uzmanības centrā?”
-
2:08 - 2:11Ja abi cilvēki atbild uz šo jautājumu ar jā,
-
2:11 - 2:13viņiem būs lielas problēmas.
-
2:13 - 2:14Mēs to ātri vien sapratām,
-
2:14 - 2:16tādēļ izlēmām, ka vajag
-
2:16 - 2:18mazliet vairāk informācijas par katru jautājumu.
-
2:18 - 2:20Mums vajadzēja noskaidrot
ne tikai paša cilvēka atbildes, -
2:20 - 2:23bet arī to, kādas atbildes viņi sagaida no otra.
-
2:23 - 2:24Tas strādāja ļoti labi,
-
2:24 - 2:26tomēr mums vajadzēja vēl vienu dimensiju.
-
2:26 - 2:29Daži jautājumi
par cilvēku pasaka vairāk nekā citi. -
2:29 - 2:32Piemēram, jautājums par politiku:
-
2:32 - 2:35„Kas ir sliktāk —
grāmatu vai karoga dedzināšana?” -
2:35 - 2:37var atklāt par kādu vairāk
nekā viņa filmu gaume. -
2:37 - 2:39Nebūtu pareizi uzskatīt
visas lietas par līdzvērtīgām, -
2:39 - 2:42tāpēc mēs pievienojām vēl vienu elementu.
-
2:42 - 2:43Par ikvienu OkCupid jautājumu
-
2:43 - 2:45jūs varat mums pateikt,
-
2:45 - 2:46cik liela loma tam ir jūsu dzīvē —
-
2:46 - 2:49sākot no nenozīmīgas līdz obligātai.
-
2:49 - 2:51Tā nu tagad katram jautājumam
-
2:51 - 2:53mūsu algoritmā ir trīs lietas:
-
2:53 - 2:54pirmkārt, jūsu atbilde;
-
2:54 - 2:56otrkārt, kā jūs vēlētos, lai otrs cilvēks,
-
2:56 - 2:57jūsu potenciālais partneris,
-
2:57 - 2:59atbild;
-
2:59 - 3:02un treškārt, cik svarīgs jums ir šis jautājums.
-
3:02 - 3:04Izmantojot šo informāciju,
-
3:04 - 3:07OkCupid var noteikt,
cik labi divi cilvēki sapratīsies. -
3:07 - 3:09Algoritms veic aprēķinu,
un mēs iegūstam rezultātu. -
3:09 - 3:11Praktisks piemērs.
-
3:11 - 3:14Paskatīsimies, kā mēs noskaidrotu
jūsu saderību ar kādu cilvēku, -
3:14 - 3:16sauksim viņu par „B”.
-
3:16 - 3:17Jūsu saderības procents ar B ir balstīts uz
-
3:17 - 3:19jautājumiem, uz kuriem jūs abi atbildējāt.
-
3:19 - 3:22Sauksim šo vienkāršo jautājumu kopu par „s”.
-
3:22 - 3:25Šajā ļoti vienkāršajā piemērā
mēs izmantojam nelielu kopu „s” -
3:25 - 3:26ar tikai diviem kopīgiem jautājumiem
-
3:26 - 3:28un, balstoties uz tiem, aprēķinām saderību.
-
3:28 - 3:30Lūk, mūsu divi jautājumi.
-
3:30 - 3:32Pirmais varētu būt: „Cik nekārtīgs jūs esat?”
-
3:32 - 3:35un iespējamie atbilžu varianti ir
-
3:35 - 3:36ļoti nekārtīgs,
-
3:36 - 3:36vidēji nekārtīgs,
-
3:36 - 3:38un ļoti kārtīgs.
-
3:38 - 3:40Pieņemsim, ka jūs atbildējāt „ļoti kārtīgs”
-
3:40 - 3:43un vēlaties, lai arī otrs atbild „ļoti kārtīgs”,
-
3:43 - 3:45un šis jautājums jums ir ļoti svarīgs.
-
3:45 - 3:46Jūs būtībā esat apsēsts ar kārtību.
-
3:46 - 3:47Jūs esat kārtīgs,
-
3:47 - 3:48un vēlaties, lai arī otrs cilvēks ir kārtīgs,
-
3:48 - 3:49un viss.
-
3:49 - 3:51Pieņemsim, ka B ir mazliet citādāks.
-
3:51 - 3:54Viņš ir atbildējis, ka pats ir ļoti kārtīgs,
-
3:54 - 3:55bet viņam no otra cilvēka der
arī atbilde „vidēji kārtīgs”, -
3:57 - 3:59un viņam šis jautājums ir mazsvarīgs.
-
3:59 - 4:00Apskatīsim otro jautājumu,
-
4:00 - 4:02tas ir viens no iepriekš minētajiem:
-
4:02 - 4:04„Vai jums patīk atrasties uzmanības centrā?”
-
4:04 - 4:05Atbildes ir vienkārši „jā” un „nē”.
-
4:05 - 4:06Jūs atbildējāt „nē”,
-
4:06 - 4:08un vēlaties, lai arī otrs atbildētu „nē”,
-
4:08 - 4:11un jautājums jums ir mazsvarīgs.
-
4:11 - 4:12B ir atbildējis „jā”,
-
4:12 - 4:14un vēlas, lai otrs atbildētu „nē”,
-
4:14 - 4:16jo vēlas, lai uzmanība būtu pievērsta viņam,
-
4:16 - 4:19un šis jautājums viņam ir samērā svarīgs.
-
4:19 - 4:22Tad nu mēģināsim to visu izskaitļot.
-
4:22 - 4:23Pirmkārt,
-
4:23 - 4:24tā kā šim darbam izmantojam datorus,
-
4:24 - 4:26mums jāpiešķir skaitliskas vērtības
-
4:26 - 4:29tādām idejām kā „samērā svarīgs”
un „ļoti svarīgs”, -
4:29 - 4:31jo datoriem viss ir vajadzīgs
skaitliskā formātā. -
4:31 - 4:34Mēs, OkCupid, vienojāmies par šādām vērtībām:
-
4:34 - 4:36nesvarīgs ir 0,
-
4:36 - 4:38mazsvarīgs ir 1,
-
4:38 - 4:40samērā svarīgs ir 10,
-
4:40 - 4:42ļoti svarīgs ir 50,
-
4:42 - 4:46un obligāts ir 250.
-
4:46 - 4:49Tālāk algoritms veic divus vienkāršus aprēķinus.
-
4:49 - 4:52Pirmkārt, cik atbilstošas bija B atbildes,
-
4:52 - 4:56proti, cik daudz no iespējamajiem punktiem B savāca.
-
4:56 - 4:58Jūs norādījāt, ka B atbilde
-
4:58 - 5:00uz pirmo jautājumu par kārtīgumu
-
5:00 - 5:01jums ir ļoti svarīga.
-
5:01 - 5:04Tās vērtība ir 50 punkti,
un B uz to atbildēja pareizi. -
5:04 - 5:06Otrs jautājums ir tikai vienu punktu vērts,
-
5:06 - 5:08jo tas jums ir mazsvarīgs.
-
5:08 - 5:09B atbilde nebija pareizā.
-
5:09 - 5:12Tātad B ir ieguvis 50 no 51 iespējamā punkta.
-
5:12 - 5:14Tie ir 98%.
-
5:14 - 5:15Tas ir samērā labi.
-
5:15 - 5:17Otrs algoritma jautājums apskata,
-
5:17 - 5:19cik lielā mērā jūsu atbildes bija pa prātam B.
-
5:19 - 5:21B novērtēja ar 1 punktu atbildi
-
5:21 - 5:22uz jautājumu par kārtīgumu
-
5:22 - 5:25un ar 10 — atbildi uz otro jautājumu.
-
5:25 - 5:27No šiem 11, kas ir 1 plus 10,
-
5:27 - 5:28jūs ieguvāt 10.
-
5:28 - 5:31Jūsu abu atbildes uz otro jautājumu
bija saderīgas. -
5:31 - 5:33Tātad jūsu atbildes bija 10 no 11,
-
5:33 - 5:35kas ar B ir 91% atbilstība.
-
5:35 - 5:36Tas nav slikti.
-
5:36 - 5:38Visbeidzot no šīm divām procentuālajām vērtībām
-
5:38 - 5:40ir jāiegūst viens skaitlis jums abiem.
-
5:40 - 5:43Lai to izdarītu, algoritms sareizina jūsu punktus
-
5:43 - 5:44un izvelk n-tās pakāpes sakni,
-
5:44 - 5:47kur „n” atbilst jautājumu skaitam.
-
5:47 - 5:49Tā kā „s”, kas ir jautājumu skaits,
-
5:49 - 5:52šajā piemērā ir tikai 2,
-
5:52 - 5:54mūsu saderības procents ir vienāds
-
5:54 - 5:58ar kvadrātsakni no 98% reiz 91%.
-
5:58 - 6:00Tas ir vienāds ar 94%.
-
6:00 - 6:03Tas nozīmē, ka jūsu saderība ar B ir 94%.
-
6:03 - 6:05Šī matemātiskā izteiksme parāda,
-
6:05 - 6:06cik apmierināti jūs būtu viens ar otru,
-
6:06 - 6:08balstoties uz to, ko zinām.
-
6:08 - 6:10Kādēļ algoritms reizina, nevis, piemēram,
-
6:10 - 6:12aprēķina vidējo no abu vērtību summas,
-
6:12 - 6:15un kāpēc jāvelk kvadrātsakne?
-
6:15 - 6:16Šo formulu sauc par ģeometrisko vidējo,
-
6:16 - 6:18kas ir lielisks veids, kā kombinēt vērtības,
-
6:18 - 6:19kam ir liels diapazons
-
6:19 - 6:21un kas ataino ļoti dažādas īpašības.
-
6:21 - 6:23Tātad tas ir ideāli piemērots
romantiskās saderības noteikšanai. -
6:23 - 6:24Mums ir plašs diapazons,
-
6:24 - 6:26un kaudzēm dažādas informācijas,
-
6:26 - 6:27kā jau minēju, par filmām,
-
6:27 - 6:28politiku,
-
6:28 - 6:29reliģiju,
-
6:29 - 6:30par visu.
-
6:30 - 6:32Arī intuitīvi tas šķiet loģiski.
-
6:32 - 6:35Diviem cilvēkiem,
kuru saderība vienam ar otru ir 50%, -
6:35 - 6:36vajadzētu būt labākam pārim
-
6:36 - 6:39nekā diviem citiem,
kuru saderība ir attiecīgi 0 un 100, -
6:39 - 6:41jo pievilcībai jābūt abpusējai.
-
6:41 - 6:43Pievienojot nelielu korekciju kļūdas robežai
-
6:43 - 6:46tiem gadījumiem,
kad jautājumu skaits ir pavisam neliels -
6:46 - 6:47kā šajā piemērā,
-
6:47 - 6:49mēs esam gatavi startam.
-
6:49 - 6:50Ikreiz, aprēķinot divu cilvēku saderību,
-
6:50 - 6:52OkCupid iziet cauri nupat aprakstītajam.
-
6:52 - 6:54Vispirms tas savāc datus par jūsu atbildēm,
-
6:54 - 6:57tad salīdzina jūsu izvēles un vēlmes
-
6:57 - 7:00ar citiem cilvēkiem vienkāršā un matemātiskā veidā.
-
7:00 - 7:02Šī spēja reālās pasaules parādību
-
7:02 - 7:05pārveidot tā, lai mikroshēma to spētu saprast,
-
7:05 - 7:06ir, manuprāt,
-
7:06 - 7:09vissvarīgākā spēja,
kāda cilvēkam mūsdienās var būt. -
7:09 - 7:11Tāpat kā jūs izmantojat teikumus,
lai kaut ko pastāstītu cilvēkam, -
7:11 - 7:14mēs izmantojam algoritmus,
lai pastāstītu lietas datoram. -
7:14 - 7:15Iemācoties valodu,
-
7:15 - 7:16jūs varat doties pasaulē un stāstīt savus stāstus.
-
7:16 - 7:19Es ceru, ka šis palīdzēs jums to izdarīt.
- Title:
- Ieskats OkCupid: Iepazīšanās portāla matemātika — Kristians Raders
- Speaker:
- Christian Rudder
- Description:
-
Skatieties pilnu mācību video: http://ed.ted.com/lessons/inside-okcupid-the-math-of-online-dating-christian-rudder
Diviem cilvēkiem reģistrējoties iepazīšanās portālā, viņu saderību aprēķina, balstoties uz viņu kopīgajām interesēm un atbildēm uz dažādiem personīgiem jautājumiem. Bet kā šie portāli aprēķina veiksmīgu attiecību iespējamību? Kristians Raders, viens no populārā iepazīšanās portāla OkCupid dibinātājiem, skaidro saderības algoritmu.
Kristiana Radera lekcija, TED-Ed animācija.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 07:31
![]() |
Kristaps approved Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Kristaps edited Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Kristaps edited Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Kristaps edited Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Ilze Garda edited Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Ilze Garda edited Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Ilze Garda accepted Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating | |
![]() |
Ilze Garda commented on Latvian subtitles for Inside OKCupid: The math of online dating |
Ilze Garda
OK Cupid = OkCupid
Nosaukums:
Ieskats OkCupid: Iepazīšanās portāla matemātika
matching = saderība, saderīgs
data point = saskaņā ar LZA Akad.terminu datu bāzi "datu punkts", tomēr vienkāršajam skatītājam atbilstošāks un saprotams, manuprāt, ir vnk "informācija".