Communism

Overview of Communism and Marxist-Leninist States

Saya mau membuat video mengenai Komunisme,

karena saya sudah banyak membicarakannya

dalam video sejarah, dan belum memberi

definisi yang menjelaskannya

atau penjelasan apa saja artinya Komunisme.

Untuk mengerti Komunisme,

mari saya menggambar sebuah spektrum.

Jadi, saya akan mulai dengan Kapitalisme.

Ini memang hanya ikhtisar saja.

Karena sudah ada yang menulis tesis purnasarjananya pada hal ini.

Kapitalisme dulu

berikutnya ada Sosialisme

terus nanti akan kami diskusikan Komunisme

Jenis moderen Komunisme adalah

gagasannya Karl Marx dan Vladimir Lenin.

Karl Marx adalah seorang ahli filsafat Jerman pada tahun 1800an

dan dalam manifesto Komunismenya, dan tulisan lainnya,

dia menciptakan

pendasaran filsafat untuk Komunisme.

Dan Vladimir Lenin, yang memimpin revolusi Bolshevik

membuat apa yang pada pokoknya adalah Perserikatan Soviet.

Dia adalah orang pertama yang

menjadikan idenya Karl Marx pada sesuatu yang lebih konkrit.

Dan setiap bangsa atau negara yang kita lihat sebagai komunis

telah mengikuti pola Vladimir Lenin.

Kita akan membicarakannya sebentar.

Pertama, mari bicara tentang perbedaan filosofis antara hal tersebut

dan bagaimana kamu akan berpindah.

Karl Marx sendiri melihat Komunisme sebagai semacam peningkatan

dari Kapitalisme menuju Sosialisme kemudian ke Komunisme.

Jadi, apa yang dia lihat dalam Kapitalisme

dan setidaknya bagian yang dia lihat ini benar

Kamu punya harta pribadi, kepemilikan pribadi atas tanah,

Inilah aspek utama dari Kapitalisme.

Ini adalah dunia yang sebagian besar dari kita tinggali hari ini.

Masalah yang dia lihat dari Kapitalisme adalah,

dia pikir, eh lihat, adalah bahwa

Ketika kamu memiliki kekayaan pribadi,

orang-orang mulai mengumpulkan beberapa modal

dan ketika bicara tentang modal, kita bisa bicara tentang lahan/tanah

kita bisa bicara tentang pabrik

kita bisa bicara tentang segala macam sumber daya alam.

Jadi, orang-orang yang mulai mengumpulkan sedikit demi sedikit hal2 tersebut

Akan saya gambarkan diagram kecil di sini.

Katakanlah seseorang punya sedikit modal.

Modalnya bisa berupa pabrik atau lahan.

Biarkan kutulis : modal. Katakanlah ini lahan,

jadi seseorang yang mulai punya sedikit lahan

dan dia memiliki lebih banyak lahan dari yang lain.

Jadi kamu memiliki banyak lahan

yang tdk dimiliki orang lain, tapi mereka sebenarnya membutuhkannya.

Karena orang ini memiliki seluruh lahan

mereka harus bekerja di lahan orang ini.

Mereka harus bekerja di lahan orang ini

dan dari sudut pandang Karl Marx, dia bilang, lihat

jika semua pekerja yang tidak punya banyak modal ini

orang ini memiliki modal.

sehingga dia bisa membuat buruh-buruh ini bekerja

dengan upah yang murah, dan pasti dengan keuntungan yang besar

itu didapat dari pengaturan ini,

pemilik modal akan mengerti,

karena buruh-buruh ini tidak akan bisa mendapat upah yang tinggi

karena ada kompetisi yang besar bagi mereka untuk bisa bekerja

di perkebunan orang ini atau untuk bekerja di lahan orang ini.

Dia tidak benar-benar memikirkan tentang itu.

Mungkin kompetisi itu akan terjadi dalam bentuk berbeda.

Mungkin kamu akan menemukan kenyataan dimana,

mungkin kamu dapat menemukan kenyataan sesekali

kamu telah memiliki orang-orang dengan modal yang cukup.

Dan kamu akan memiliki banyak buruh.

Dan banyak orang akan berkompetisi untuk mendapatkan para buruh.

Mungkin para buruh dapat membuat upah mereka naik.

Dan mereka bisa mengumpulkan modal mereka sendiri.

Dan mereka dapat membuka bisnis kecil mereka sendiri.

Dia (Marx) tidak terlalu terpikir akan kenyataan tersebut.

Dia hanya melihat kenyataan ini dan

sebagai pembelaannya, dan saya tidak mau terlalu

membela Karl Marx terlalu jauh. Sebagai pembelaannya,

inilah yang terjadi di akhir tahun 1800an.

Terutama, kamu tahu, kita punya revolusi industri.

Bahkan di Amerika Serikat kamu punya semacam

Mark Twain menyebutnya jaman emas.

Para industrialis yang mengakumulasikan modal yang besar

mereka benar-benar punya kekuasaan

terhadap para buruhnya. Dan kemudian Karl Marx berkata,

lihat, jika pria itu yang punya modal dan memiliki semua pengaruh

dan semua pengaturan ini menghasilkan keuntungan,

dia bisa tetap mendapatkan keuntungan

karena dia tetap memberi upah yang rendah kepada buruh-buruh ini.

Jadi apa yang akan terjadi dengan pria pemilik modal itu

adalah dia akan mendapatkan modal yang lebih besar lagi.

Doa akan memiliki lebih banyak modal.

Dan dia akan punya pengaruh yang lebih besar lagi

Dan dia akan membuat orang-orang ini

tetap bekerja dengan upah minimum

sehingga mereka tidak akan pernah mengumpulkan modal mereka sendiri.

Jadi, dalam sudut pandang Karl Marx, kemajuan alami

akan berarti bagi orang-orang ini untuk mulai mengatur.

Jadi buruh-buruh ini mungkin akan mulai membentuk persatuan atau perserikatan.

Sehingga mereka dapat berbicara kepada pemilik perusahaan secara kolektif

"tidak, kita tidak akan bekerja lagi" , atau

"kami akan tetap bekerja asalkan kau naikkan upah kami"

atau "kecuali kau beri kami kondisi kerja yang lebih baik lagi"

Jadi, ketika kamu mulai berbicara soal perserikatan ini,

kamu mulai bergerak ke arah Sosialisme.

Elemen lain untuk bergerak ke arah Sosialisme

adalah bahwa Marx tidak menyukai konsentrasi tinggi semacam ini.

Sosialis secara umum , bisa dikatakan, tidak menyukai

konsentrasi kesejahteraan yang tinggi, yang kenyataannya kamu miliki

tidak hanya apakah orang-orang yang mengakumulasikan

semua kesejahteraan ini dan mungkin dalam taraf tertentu

mereka bisa mengakumulasikan modal karena mereka inovatif

atau mereka adalah manajer lahan yang baik, atau apapun itu

Sekalipun demikian, Marsist tidak memberi penghargaan

kepada pemilik modal, mereka tidak terlalu memberi penghargaan kepada mereka.

Mungkin mereka memiliki kemampuan mengelola

beberapa hal dalam sebuah usaha.

Tapi masalah lainnya adalah itu akan diserahterimakan

itu akan diserahkan kepada keturunannya

Sehingga kepemilikan pribadi yang kamu punya pada situasi ini

dimana itu berasal, mungkin dari Ayah ke anak

dari orang tua ke anak, dan itu bahkan bukan berdasarkan

pada meritokrasi.

Ini benar-benar hanya didasarkan pada kesejahteraan yang diwariskan

dan ini adalah masalah, yang kamu tahu,

benar-benar terjadi di Eropa ketika kamu kembali ke masa Revolusi Perancis,

kamu punya generasi setelah generasi bangsawan,

tidak peduli kemungkinan seberapa tidak kompetennya sebuah generasi

mereka hanya punya banyak kekayaan

mereka benar-benar punya kontrol terhadap segala hal.

Dan kamu punya banyak orang yang tidak sejahtera

harus bekerja untuk mereka.

Dan ketika kamu punya kesenjangan kesejahteraan semacam itu,

itu akan menuntunmu kepada semacam revolusi.

Prinsip lain untuk berpindah ke arah Sosialis

adalah redistribusi kekayaan.

Jadi, biarkan saya tulis disini. Redistribusi.

Redistribusi.

Jadi, di Sosialisme, kamu masih bisa memiliki kepemilikan pribadi

tapi pemerintah akan memegang peran yang lebih besar

Biar kutulis di sini : pemerintah lebih besar

Dan salah satu peran pemerintah adalah

untuk mendistribusikan kekayaan dan pemerintah juga

mulai punya kontrol terhadap faktor-faktor produksi yang penting.

Jadi mungkin ada peralatan, mungkin ada beberapa pabrik besar

yang melakukan hal-hal penting, tiba-tiba akan mulai menjadi

di tangan pemerintah, atau dalam istilah Komunis,

di dalam tangan rakyat, redistribusi akan berjalan

jadi, secara teori, kamu tidak akan punya kekayaan yang besar

hanya di tangan hanya beberapa orang.

Jika kamu membawa pemahaman ini ke kesimpulan alamiah,

kamu akan sampai pada negara Komunis secara teoretis.

Dan negara komunis secara teori adalah masyarakat tanpa kelas

dan dalam sudut pandang Karl Marx ,

dan ini sedikit sulit untuk dibayangkan

sebuah masyarakat tanpa negara

Jadi, dalam Kapitalisme kamu tentu punya kelas-kelas

Kamu punya kelas yang memiliki modal

dan kemudian kamu punya kelas pekerja/buruh

dan kamu punya semua pembagian ini dan

mereka berbeda satu dengan yang lainnya

dan dia(Marx) tidak benar-benar membayangkan sebuah dunia

dimana pekerja mungkin dapat keluar dari situasi ini

bahwa mereka dapat memiliki modal sendiri

mungkin mereka dapat mulai membuka bisnis sendiri.

Jadi dia hanya melihat tekanan ini hanya akan membawa mereka pada Sosialisme

dan sebuah masyarakat tanpa kelas dimana kamu memiliki sebuah pusat

dia tidak membicarakan ini secara detail

setiap orang di masyarakat memiliki kepemilikan

atas segalanya dan masyarakat bagaimanapun akan mengerti

dimana hal-hal seharusnya dialokasikan dan bagaimana dengan sisanya.

Dan itu semua tanpa adanya negara. Dan akan menjadi lebih sulit

untuk membayangkannya dalam situasi konkret.

Jadi, itulah sudut pandang Karl Marx.

Tapi itu tidak pernah benar-benar menjadi kenyataan

sampai Vladimir Lenin muncul.

Jadi, versi terbaru dari Komunisme,

hal-hal yang kebanyakan dari kita lihat sebagai Komunis

terkadang dilihat sebagai Negara Marxist-Leninist

Leninist.

Ini kadang-kadang digunakan bergantian

Marxism itu semacam Utopian murni.

kita pada akhirnya akan berusaha menciptakan sebuah dunia dimana semua orang itu setara.

Setiap orang bisa melakukan apa yang mereka inginkan.

Ada kelimpahan dalam segala sesuatu.

Aku rasa untuk level tertentu ini mirip seperti penjelasan

apa yang terjadi di Star Trek dimana

setiap orang bisa pergi ke replikator dan mendapatkan apa yang mereka mau.

Dan jika kamu ingin melukis sebuah bagian dalam hari,

kamu dapat melukis bagian dalam hari tersebut.

Dan kamu tidak hanya seorang pelukis

kamu juga dapat melakukan apapun yang kamu mau.

Jadi ini sangatlah Utopian.

Biarkan aku tulis

Jadi, Marxism, Marxism sejati bagaikan sebuah masyarakat yang Utopian.

Dan kalau kamu tidak tahu apa artinya Utopian,

itu semacam sebuah masyarakat yang sempurna dimana tidak ada kelas-kelas.

Semua orang setara, semua orang akan memimpin

ini semacam kehidupan yang dipenuhi dengan kesejahteraan dan keanekaragaman.

Dan Utopia juga dilihat sebagai sesuatu yang tidak realistis.

Jika kamu melihatnya dalam pandangan yang lebih negatif, itu seperti

Aku tidak tahu kapan kita bisa mencapai itu, tidak ada yang tahu?

Aku tidak ingin berpikiran negatif tentang itu.

Mungkin bagi masyarakat Utopian, suatu saat itu akan tercapai.

Tapi Leninist dilihat sebagai elemen yang lebih praktis dari Komunis,

karena tentu saja setelah Revolusi Bolshevik, 1917,

di Kekaisaran Rusia, Uni Soviet akan dibuat.

Mereka harus menjalankan sebuah pemerintahan.

Mereka harus benar-benar menjalankan sebuah negara

berdasarkan paham Komunisme.

Dalam filosofi Leninist, ini adalah dimana hal itu mulai

bersitegang dengan paham Demokrasi.

Dalam filosofi Leninis kamu membutuhkan

semacam sistem partai dan dia menyebutnya Partai Vanguard.

Jadi Vanguard adalah yang memimpin

dan juga memimpin aksi pawai.

Jadi Partai Vanguard ini yang

berusaha menciptakan negara revolusi.

Dan tugasnya untuk mengawal masyarakat.

Hampir semacam menjadi orang tua dari masyarakat

dan membawa mereka dari Kapitalisme melalui Sosialisme

menuju ke negara ideal Komunisme.

Dan ini satu hal dimana

negara ideal Komunisme tidak pernah,

sulit untuk mengetahui kapan bisa mencapainya

dan kemudian apa yang terjadi di negara Leninis?

Bahwa Partai vanguard, yang biasa disebut

Partai Komunis, dalam sebuah revolusi negara

seolah ingin berkata bahwa kita ingin menggembalakan rakyat

menuju sebuah negara masa depan, tanpa ada definisi yang jelas

apa itu negara masa depan.

Dan ketika kamu bicara tentang Marxist-Leninist

Selain membicarakan tentang apa yang sedang terjadi

di ranah ekonomi, ini juga membicarakan tentang

sistem partai ini, sistem partai dimana

kamu benar-benar hanya punya satu partai dominan

yang semoga saja ini akan menjalankan apa yang menjadi kehendak rakyat,

Jadi, satu partai Komunis dominan

yang bertindak atas nama kepentingan rakyat.

Dan sisi negatif dari ini adalah, bagaimana kamu bisa tahu

bahwa mereka akan benar-benar melakukan sesuatu sesuai kepentingan rakyat?

Bagaimana kamu bisa tahu bahwa mereka benar-benar kompeten?

Yang dimaksud adalah bagaimana untuk menindak dengan segala cara

kalau mereka menyalahgunakan sesuatu?

Kalau mereka korup? Kalau kamu hanya punya satu sistem partai...

Dan untuk membuat ini jelas, agar kamu tahu,

Negara Komunis terbesar yang sudah ada adalah

Republik Rakyat Cina.

Dan meskipun Cina dikontrol oleh partai Komunis,

dalam ranah ekonomi, Cina sudah tidak benar-benar Komunis lagi.

Jadi ini bisa membingungkan.

Jadi apa yang akan saya lakukan adalah menggambar sedikit dpektrum.

Di sumbu vertikal sini aku akan menuliskan Demokratis

Demokratis. Dan di atas sini akan kutulis Otoritarian

Otoritarian atau Totalitarian. Biar kutulis Totalitarian.

Akan ku tulis Otoritarian.

Aku akan membuat video lain tentang perbedaannya.

Otoritarian dan Totalitarian itu mirip.

Totalitarian itu lebih ekstrem dari Otoritarian

dimana pemerintah mengendalikan segala hal

dan kamu punya segelintir orang yang mengatur segala hal

jadi sangat tidak demokratis

Otoritarian berada di sepanjang arah itu.

Dan di spektrum ini

kita punya Kapitalisme, Sosialisme, dan Komunisme.

Jadi Amerika Serikat, aku akan menuliskan Amerika Serikat

di sebuah tempat di sini

Aku akan menaruj Amerika Serikat di sebelah sini.

Dia punya sedikit elemen dari Sosialisme.

Kamu punya perserikatan para buruh.

Mereka tidak menguasai semua hal.

Kamu juga punya orang-orang yang bekerja di luar serikat buruh.

Ini punya unsur redistribusi.

Ada pewarisan pajak, ada...

Maksudku ini tidak bentuk redistribusi secara ekstrem.

Kamu masih bisa mewarisi kepemilikan pribadi.

Kamu masih memiliki jaring pengaman untuk rakyat.

Kamu akan mempunyai jaminan kesehatan, kamu punya kesejahteraan.

Jadi, ada beberapa elemen Sosialisme

Tapi ini juga mempunyai sejarah Kapitalis yang sangat kuat

kepemilikan pribadi, pasar.

Jadi saya akan kembali pada Amerika Serikat di sebelah sana.

Aku akan menaruh USSR (Uni Soviet), bukan Rusia saat ini,

tapi Uni Soviet ketika berdiri

Aku akan menaruh Uni Soviet tepat di sebelah...

Aku akan menaruh Uni Soviet tepat di sebelah sana