الأفضلية النسبية و مأساة تسمانيا

♪ [موسيقى] ♪

ترجمة: Meriem BALOUCH
مراجعة: Hiba Moukaw

- [ دون بودريوكس] دعوني أحدثكم عن
جزيرة تاسمانيا.

إنها على بعد 130 ميل من ساحل
الجنوب الشرقي لأستراليا

منذ زمن بعيد عندما كانت
البحار منخفضة

كانت تاسمانيا جزء من أستراليا

خلال ذلك الوقت سجل علم الآثار وثق

أن تاسمانيين قاموا بالصيد،
واستخدموا أدوات عظمية

حوالي عشرة آلاف سنة مضت،

ارتفاع المياه فرق تاسمانيا
عن أستراليا.

في على الأقل ثلاث من الجزر الأصغر حجما

الساكنة المعزولة ماتت بشكل تام.

ظل الأربعة آلاف صياد في تاسمانيا

من دون أي اتصال مع باقي البشرية.

فقدوا تقنيات قد امتلوكوها ذات مرة؛

لا مزيد من الصيد ولا مزيد من أدوات العظام؛
قد فوتوا اختراعات جديدة أيضا

مثل الأدوات الحجرية،شباك الصيد، والنار

التي تم تبنيها في أستراليا.

عندما "اكششف" الأوربيون التاسمانيين
في عام 1642

وجدوا أن هذا الانعزال الحاد

قد كوّن أبسط ثقافة مادية

من أي شعب في العالم الحديث.

من دون التواصل مع أشخاص آخرين،

بعض سكان الجزر تقلصت،
أخرى اختفت

لحسن الحظ بالنسبة لأغلبنا

التعاون الإنساني قد امتد خلال الوقت.

كما رأينا في فيديوهاتنا السابقة
نحن نتمتع بفوائد ضخمة

من التخصص والمقايضة

سبب واحد لهذا التضامن المفيد

هو ما يسميه الاقتصاد
"الأفضلية النسبية."

هناك شيئان مفاجئان حول الأفضلية النسبية

أولا، فقط بإعادة ترتيب من يقوم بماذا.

يمكننا إنتاج أشياء كثيرة من خلال
التخصص والمقايضة.

حتى لو لم يصبح أحد أفضل بالقيام
بأي خط عمل.

لكن وجهة النظر الثانية هي المفضلة لدي

إذا أصبحت أفضل في
القيام بشيء ما

ذلك بالطبع يفيدك أنت
لكنه يفيدني أيضا،

بالرغم من أن قدرتي على الإنتاج
لم تتغير أبدا.

دعني أريك كيف يعمل ذلك.

من الأفضل رأيت ذلك
من خلال مثال بسيط

شخصان فقط، بوب و آن
اللذين ينتجان سلعتان فقط:

الموز و السمك.

هذا ما يمكن لبوب أن يفعل
إذا أمضى كل وقته

في إنتاج سلعة واحدة فقط

يمكن لبوب إما أن يحصل 10 موزات
أو أن يلتقط 10 سمكات

آن يمكنها إما أن تحصل 10 موزات
أو أن تلتقط 30 سمكة.

لذا دعونا نقول أن كلا
منهما قسم وقته

بين إنتاج الموز و صيد السمك

كل من بوب وآن ينتج خمس موزات.

بوب ينتج خمس سمكات
وآن تنتجت 15 سمكة.

في المجموع ينتجون 10 موزات و 20 سمكة.

سحرة الرياضيات الذين
يشاهدون

بالتأكيد يرون طريقة بديهية لزيادة
هذا المجموع.

إذا أنتج بوب الموز فقط
و آن أنتجت السمك فقط.

عندها يرتفع المجموع إلى 10 موزات
و 30 سمكة.

إذا فقط بإعادة ترتيب من يقوم بماذا
نحصل على أشياء أكثر.

قد تظن أن هذه الحصيلة هي ببساطة نتيجة

تقسيم العمل الذي غطيناه من قبل

لكنك ستكون مخطأ.

القكرة الأساسية من تقسيم الشغل

هو أن العاملين يصبحون أكثر
انتاجية بشكل منفرد

عندما يختصون.

مع ذلك في هذا السيناريو
لا بوب ولا آن

أصبحوا أفضل في إنتاج الموز أو السمك.

فقط بتغيير المهام التي يقوم بها
كل واحد

هو ما جعل الانتاجية تزداد.

المفتاح لفهم كيف يعمل ذلك

هو تكلفة الفرصة.

على بوب أن يختار بين تحصيل
الموز أو صيد السمك

عندما يختار تحصيل موزة واحدة
فهو يستغني عن سمكة واحدة

في جوهر الأمر بوب يتاجر مع نفسه

يمكنه إستغلال وقته في جمع الموز

أو يستبدل ذلك الوقت في صيد السمك

و التكلفة في تلك المقايضة هي سمكة لكل موزة

وتلك هي تكلفة الفرصة بالنسبة لبوب

والشيء نفسه صحيح بالنسبة لآن

لكن تكلفة إنتاجها لموزة واحدة
هو ثلاث سمكات

في مقدار الوقت الذي يأخد
آن لجمع موزة واحدة

كان يمكنها صيد ثلاث سمكات

إنها تقايض مع نفسها :
موزة لكل ثلاث سمكات

إذا على بوب أن يستغني عن سمكة واحدة
فقط لينتج موزة

لكن على آن أن تستغني عن ثلاث
سمكات لتنتج موزة واحدة

تكلقة فرصة آن لتحصيل موزة

أكثر من الخاصة بوب

يمكنها تحسين وضعها إذا
أمكنها أن تحصل الموز

مقابل أقل من ثلاث سمكات ويمكن
لبوب أن يحسن من وضعه

إذا أمكنه أن يحصل على السمك
مقابل أقل من موزة

لنقل أن آن تقايض سمكتين لبوب مقابل موزة

كلاهما رابح

إذا كانت آن تريد موزة،
يمكنها إما أن تحصلها بنفسها

وتستغني عن ثلاث سمكات أو يمكنها
أن تلتقط سمكتين فقط

و بعدها تقايضهم لبوب

إنها تفضل الاختيار الأقل تكلفة
وبذلك تقايض

بوب يفضل الاختيار الأقل تكلفة أيضا

بدلا من الإستغناء عن موزة كاملة
ليلتقط سمكة

يمكنه أن يقايض تلك الموزة
مقابل سمكتين

الآن هو يستغني فقط عن نصف موزة مقابل سمكة

يمكنك رأيت أنه حتى لو كانت
آن أفضل في كل شيء

لاشيء في هذه القصة قد تغير

إنها لاتزال تسفيد من المقايضة

لأن عدد الأسماك التي تستغني
عنها آن

لتلتقط موزة بنفسها أكبرمن عدد الأسماك

الذي يجب أن تمسك وتعطيه لبوب لكي
تحصل على موزة من بوب

الآن وقت وجهة النظرغير المتوقعة.

ماذا لو أصبحت آن أفضل في الصيد

لنقل أنه يمكنها الآن إلتقاط 40 سمكة

بطبيعة الحال ذلك جيد لآن

لكن ذلك أيضاً يعني أن الموز

قد أصبح أكثرتكلفة
لتنتجه آن بنفسها

يجب عليها الآن أن تضحي بأربع أسماك

لكل موزة تجمع بعد أن أصبحت
صيادة أفضل

آن أصبحت نسبياً أسوء في تحصيل الموز

وهذه المعلومة تساعد بوب.

والسبب هو أن آن مستعدة الآن لمقايضة

سمك أكثر مقابل كل موزة تحصل عليها من بوب

إذاً رغم أن قدرة بوب على الإنتاج لم تتغير

يمكنه الآن الحصول على سمك أكثر مقابل موزة

الأفضلية النسبية هي شيء جميل.

مهما كانت موهبتي لازال بإمكاني مساعدتك

حتى لو كنت أفضل في كل شيء.

كلما كنا مختلفين عن بعضنا البعض

كلما استفدنا أكثر من المقايضة
مع بعضنا البعض

لنعد إلى العالم الحقيقي.

ما تعنيه الأفضلية النسبية لمعظم الناس

هو أننا نقضي معظم وقت عملنا في وظيفة

التي تستخدم كل من مواهبنا النسبية

كيف تعلم ما أنت جيد في فعله نسبيا؟

ما تحصل عليه مقابل عملك يخبرك بذلك

الأفضلية النسبية هي القوة الأساسية

التي تدفعنا لاستخدام مواهبنا
في هذه الوظائف التي نقوم بفعلها الأفضل

إنها السبب لما يصبح الناس الجيدون
في الرياضيات مهندسين

وأولئك الذي يمتلكون حس فني جيد
عادة ما يختارون الفن

التخصص والمقايضة لعبا دوراً
اساسياً في التنقل

من الفقر إلى الإزدهار.

سوف نكون فقراء للغاية من دونهم.

لكن وحدهم فقط لا يفسرون
المدى الكامل لازدهارنا

هناك خاصية أخرى في العلم الحديث مهمة:
الإختراع

مجتعنا هو حلقة من الإختراعات.

الإختراعات ستكون مستحيلة من دون التخصص

و المقايضة و لكنهما

لا يضمنان بالضرورة الإختراع

هذا موضوع من أجل فيديو قادم.

هذه هي لائحة المتصدرين الحالية
للأسئلة التي طرحت من قبل مشاهدينا

سوف نختار البعض من الأكثر تصويتا

لنجيب عنها في المزيد من
الفيديوهات

لذا اذهب وصوت!

♪ [موسيقى] ♪