Нам потрібно слідкувати за водою так, як ми стежимо за погодою
-
0:01 - 0:04Нам потрібно створити
службу погоди для води. -
0:04 - 0:08Однак, поки ми колективно
не вимагатимемо підзвітності, -
0:08 - 0:10стимулів для її фінансування не буде.
-
0:12 - 0:17Вперше я виступав тут
на конференції TED вісім років тому. -
0:17 - 0:19Я лиш закінчив аспірантуру
і зовсім не думав, -
0:19 - 0:21що за ці кілька хвилин на сцені,
-
0:21 - 0:23я формував питання,
які мені будуть ставити -
0:24 - 0:25протягом наступного десятиліття.
-
0:26 - 0:28Як більшість молодих та амбітних,
-
0:28 - 0:31я розраховував вирішити світові проблеми,
-
0:31 - 0:33точніше, світові проблеми з водою
-
0:33 - 0:35завдяки моїй технології.
-
0:36 - 0:37Мені було чому вчитися.
-
0:39 - 0:40Це приваблювало мене,
-
0:40 - 0:44бо я вважав, що наші найбільші проблеми
з якістю води досі наявні, -
0:44 - 0:47оскільки їх важко визначити.
-
0:48 - 0:49І я припускав,
-
0:49 - 0:54що нам лише потрібні простіші,
швидші та доступніші датчики. -
0:55 - 0:56Я помилявся.
-
0:58 - 1:02Хоча це і правда, що для управління
ризиками, пов'язаними з водними ресурсами, -
1:02 - 1:06потрібні кращі дані
та більше технологій, -
1:06 - 1:10сьогодні ми ледве використовуємо ті
незначні дані про воду, які ми маємо. -
1:11 - 1:16Наші головні проблеми з водою
існують через те, що ми не робимо, -
1:16 - 1:19і через проблеми, яких ми не визнаємо.
-
1:19 - 1:21Насправді, це нескладне питання:
-
1:21 - 1:26до чого спонукають нас дані
про водні ресурси - -
1:26 - 1:27нам потрібно зберігати більше,
-
1:27 - 1:29а забруднювати менше.
-
1:30 - 1:35Але нинішні дані не допоможуть нам
спрогнозувати нові ризики, -
1:35 - 1:37що стоять перед бізнесом та ринками.
-
1:37 - 1:40Вони надзвичайно швидко
стають неактуальними. -
1:40 - 1:42Раніше дані мали більшу цінність,
-
1:42 - 1:46але, по суті, не показували нам
з реальною точністю, -
1:46 - 1:48скільки в нас водних ресурсів,
-
1:48 - 1:49чи який у них склад.
-
1:50 - 1:54Розглянемо статистику споживання води
за останнє десятиліття -
1:54 - 1:57кожної країни "Великої двадцятки".
-
1:57 - 1:59Однак ці цифри не вказують на те,
-
1:59 - 2:04що жодна з цих країн безпосередньо не
вимірює, скільки води вона використовує. -
2:04 - 2:06Це все оцінки,
-
2:06 - 2:08які засновані на застарілих моделях,
-
2:08 - 2:11що не враховують кліматичну кризу,
-
2:11 - 2:14а також її вплив на водні ресурси.
-
2:16 - 2:20У 2015 році, Ченнаї, це шосте
за величиною місто Індії, -
2:20 - 2:23пережило найгірші повені століття.
-
2:25 - 2:28Сьогодні його водойми майже сухі.
-
2:29 - 2:32Щоб це сталося, знадобилося три роки,
-
2:32 - 2:34три роки із середньою кількістю опадів.
-
2:34 - 2:39Це відбувається швидше, ніж більшість
країн підсумовує свої дані про воду, -
2:39 - 2:40включно зі США.
-
2:41 - 2:44І хоча були прогнози,
-
2:44 - 2:48які передбачали сильний дефіцит
води в Ченнаї, -
2:48 - 2:52жоден з них, насправді, не зміг допомогти
нам точно визначити, коли або де -
2:52 - 2:53це відбудеться.
-
2:54 - 2:57Це новий тип проблеми з водою,
-
2:57 - 3:02оскільки швидкість, з якою змінюється
кожен аспект нашого водного циклу, -
3:02 - 3:03прискорюється.
-
3:03 - 3:07Нещодавно ООН застерегло,
-
3:07 - 3:12що ми щотижня стикаємося з однією новою
надзвичайною ситуацією щодо клімату. -
3:14 - 3:17Попереду велика невизначеність
щодо якості води. -
3:17 - 3:21У більшості країн це рідкість,
якщо деякі водойми перевіряють -
3:21 - 3:24на наявність більш ніж декількох
забруднюючих речовин на рік. -
3:24 - 3:27Замість тестування ми використовуємо
метод "моделі розведення" -
3:27 - 3:29для управління забрудненням.
-
3:29 - 3:33А тепер уявіть, що у мене є басейн,
розміром з олімпійський, -
3:33 - 3:36я наповнив його прісною водою
і додав одну краплю ртуті. -
3:36 - 3:39Вона розведеться до однієї
частинки на мільярд ртуті, -
3:39 - 3:41що Всесвітня організація охорони здоров'я
-
3:42 - 3:43вважає безпечним.
-
3:43 - 3:47Але якби відбулося непередбачене
зменшення кількості води -- -
3:47 - 3:52менше ґрунтових вод, слабші течії,
менше води в басейні -- -
3:52 - 3:54вода в басейні розрідилась би менше,
-
3:54 - 3:56і все стало б більш токсичним.
-
3:57 - 4:00І саме так більшість країн
справляються із забрудненням. -
4:00 - 4:04Вони використовують цю модель,
щоб показати, яке забруднення безпечне. -
4:04 - 4:06Ця модель має явні слабкі місця,
-
4:06 - 4:09але вона працювала досить добре,
коли у нас було багато води -
4:10 - 4:12та передбачувана погода.
-
4:12 - 4:15Тепер, коли ми цього не робимо, нам треба
буде інвестувати та розробляти -
4:16 - 4:18нові стратегії збору даних.
-
4:18 - 4:22Але перш ніж це зробити, ми повинні
діяти на основі даних, які ми вже маємо. -
4:23 - 4:25Це пожежа від загоряння
реактивного палива. -
4:25 - 4:27Як багато хто з вас знає,
-
4:27 - 4:30викиди реактивного палива відіграють
величезну роль у змінах клімату. -
4:30 - 4:34Та ви можете не знати,
що Міністерство оборони США -
4:34 - 4:37є найбільшим у світі споживачем
реактивного палива. -
4:37 - 4:39І коли вони гасять реактивне паливо,
-
4:39 - 4:43вони зобов'язують використовувати
вогнегасну піну, зображену тут, -
4:43 - 4:46яка містить клас хімічних речовин
під назвою ПФАС. -
4:46 - 4:50Ніхто не використовує більше цієї піни,
ніж Міністерство оборони США, -
4:50 - 4:54і кожен раз, коли її використовують,
ПФАС потрапляє у наші водні системи. -
4:55 - 4:59У всьому світі військові використовують
цю піну з 1970-х. -
5:00 - 5:03Ми знаємо, що ПФАС викликає рак,
вроджені вади, -
5:03 - 5:06і зараз він такий розповсюджений
у навколишньому середовищі, -
5:06 - 5:10що, здається, ми знаходимо його майже
у всьому живому, що ми перевіряємо, -
5:10 - 5:12і навіть у нас самих.
-
5:13 - 5:17Але поки що Міністерство оборони США
не несе відповідальності -
5:17 - 5:19за забруднення ПФАС,
-
5:19 - 5:21і не притягнене до відповідальності.
-
5:21 - 5:25І хоча зараз намагаються припинити
використання цих пін для пожежогасіння, -
5:25 - 5:28але безпечніші та ефективніші
альтернативи не запроваджують. -
5:28 - 5:31Насправді, вони використовують
інші речовини ПФАС, -
5:31 - 5:37які, наскільки ми знаємо, можуть
спричинити гірші наслідки для здоров'я. -
5:38 - 5:45Отже, сьогодні державна відповідальність
стирається до точки ліквідації, -
5:45 - 5:49а ризик відповідальності
за забруднення води зникає. -
5:50 - 5:54Які типи стимулів це створює
для інвестування у наше майбутнє води? -
5:55 - 6:01Протягом останнього десятиліття
середні світові інвестиції -
6:01 - 6:03у компанії з водних технологій
на ранньому етапі -
6:03 - 6:06складали менше 30 мільйонів
доларів щороку. -
6:07 - 6:13Це 0,12% світового венчурного капіталу
для компаній ранньої стадії. -
6:15 - 6:20А витрати держави не ростуть
аж так швидко. -
6:20 - 6:24І при більш детальному розгляді,
ми бачимо, що вода -- не пріоритет. -
6:24 - 6:29У 2014 році федеральний уряд США витрачав
11 доларів на одного громадянина -
6:29 - 6:32на водну інфраструктуру,
-
6:32 - 6:36проти 251 долара на ІТ-інфраструктуру.
-
6:36 - 6:40Отже, коли ми не використовуємо дані,
які ми маємо, -
6:40 - 6:42ми не заохочуємо інвестиції
у нові технології, -
6:42 - 6:45ми не заохочуємо подальший збір даних
-
6:45 - 6:50і, звичайно, не заохочуємо інвестиції для
забезпечення майбутнього водних ресурсів. -
6:50 - 6:53Тож ми приречені?
-
6:53 - 6:55Я все ще вивчаю те,
-
6:55 - 7:00як поєднати приреченість і терміновість
з потенційними діями, -
7:00 - 7:03тому що Грета Тунберг
і Бунт проти вимирання -
7:03 - 7:06не хочуть нашої надії --
вони хочуть, щоб ми діяли. -
7:06 - 7:08То що ми можемо зробити?
-
7:08 - 7:13Важко уявити життя без погодних служб,
-
7:13 - 7:15але до сучасного прогнозування погоди
-
7:15 - 7:17у нас не було комерційних авіаперельотів,
-
7:17 - 7:21звичною справою було те,
що кораблі губилися в морі, -
7:21 - 7:25і одна буря могла призвести
до дефіциту продовольства. -
7:25 - 7:28Коли ми винайшли радіо-
і телеграфні мережі, -
7:28 - 7:31все, що було потрібно
для вирішення цих проблем -- -
7:31 - 7:34відстежувати рух штормів.
-
7:35 - 7:39І це заклало основу для глобальних зусиль
щодо збору даних, -
7:39 - 7:43від яких сьогодні залежить кожне
домогосподарство та бізнес. -
7:44 - 7:48І це було результатом скоординованого
та послідовного збору даних, -
7:48 - 7:53а ще результатом вироблення культури,
яка вбачала більшу цінність -
7:53 - 8:00у відкритій оцінці та обміні інформацією
щодо ризиків, -
8:00 - 8:01з якими ми стикаємося.
-
8:01 - 8:05Глобальна служба погоди для води
допоможе нам прогнозувати її нестачу. -
8:05 - 8:11Це може допомогти нам здійснити нормування
ще до того, як резервуари пересохнуть. -
8:12 - 8:15Це може допомогти нам виявити зараження
ще до того, як воно пошириться. -
8:15 - 8:18Це може захистити наші ланцюги поставок,
-
8:18 - 8:20забезпечити наші продовольчі запаси,
-
8:20 - 8:21і, можливо, найголовніше --
-
8:21 - 8:24це дасть змогу точно оцінити ризик,
-
8:24 - 8:28якого слід остерігатися.
-
8:28 - 8:31Ми знаємо, що можемо це зробити,
тому що ми це вже зробили з погодою. -
8:31 - 8:34Але це потребуватиме ресурсів.
-
8:35 - 8:37Нам потрібно заохочувати більші
інвестиції у воду. -
8:38 - 8:40Інвестори, венчурні капіталісти:
-
8:40 - 8:43частина ваших коштів та портфелів
повинна бути спрямована на воду. -
8:44 - 8:45Ніщо не є більш цінним,
-
8:45 - 8:49і, зрештою, підприємствам потрібно
зрозуміти водні ризики, -
8:49 - 8:53щоб залишатися конкурентоспроможними
у світі, в який ми вступаємо. -
8:53 - 8:55Крім венчурного капіталу,
-
8:55 - 8:58існує також багато перспективних
державних програм, -
8:59 - 9:02які заохочують економічний розвиток
за допомогою податкових пільг. -
9:03 - 9:06Новий варіант у США, який
використовує моя компанія, -
9:06 - 9:08називається "зони можливостей".
-
9:08 - 9:13Вони пропонують сприятливий податковий
режим для інвестування приросту капіталу -
9:13 - 9:15у конкретні проблемні
та малозабезпечені райони. -
9:15 - 9:16Зараз це сфери,
-
9:16 - 9:20які також стикаються
з величезним водним ризиком, -
9:20 - 9:23тому це створює вирішальні стимули
для роботи безпосередньо з громадами, -
9:23 - 9:25яким найбільше потрібна допомога.
-
9:25 - 9:29І якщо ви не хочете робити
такі інвестиції, -
9:29 - 9:31але володієте землею в США,
-
9:31 - 9:34чи знаєте ви, що можете
використовувати свою землю -
9:34 - 9:37для постійного збереження якості води
-
9:37 - 9:39на правах сервітуту?
-
9:39 - 9:43Ви можете призначити постійне право
місцевому земельному тресту -
9:43 - 9:44зберігати вашу землю
-
9:44 - 9:47та встановити конкретні цілі
щодо якості води. -
9:47 - 9:49І якщо ви досягнете цих цілей,
-
9:49 - 9:52ви будете винагороджені щорічною суттєвою
податковою знижкою. -
9:54 - 9:59Скільки земель могла б захистити
наша глобальна спільнота за допомогою -
9:59 - 10:01цих та інших програм?
-
10:02 - 10:06Вони потужні, оскільки пропонують
доступ до нерухомості, -
10:06 - 10:10необхідної для того, щоб закласти основу
глобальної служби погодних умов для води. -
10:11 - 10:17Але це спрацює лише в тому випадку, якщо
ми використаємо програми за призначенням, -
10:17 - 10:20а не просто як засоби для ухилення
від сплати податків. -
10:20 - 10:23Коли було створено
консерваційний сервітут, -
10:23 - 10:26неможливо було передбачити,
наскільки корпоративні забрудники -
10:26 - 10:29вкоренилися в екологічних рухах.
-
10:29 - 10:34І ми звикли, що компанії
говорять про кліматичну кризу, -
10:34 - 10:37але не роблять нічого, щоб її зупинити.
-
10:38 - 10:42Це підриває практики та вплив
цих програм, -
10:42 - 10:45але також показує,
що їх треба реформувати. -
10:45 - 10:49Чому б не використовувати сервітути
за призначенням: -
10:49 - 10:53для встановлення та досягнення
амбітних цілей збереження? -
10:53 - 10:57Чому б не створити можливості
в зонах можливостей? -
10:57 - 11:02Тому що, по суті, безпека водних ресурсів
вимагає підзвітності. -
11:03 - 11:08Підзвітність -- це не корпоративний
забруднювач, що спонсорує екологічні групи -
11:08 - 11:10та музеї.
-
11:10 - 11:13Це конфлікт інтересів.
-
11:13 - 11:18(Оплески)
-
11:18 - 11:20Має бути така підзвітність,
-
11:20 - 11:26яка зробить ризик ухилення від
відповідальності занадто дорогим, -
11:26 - 11:28щоб продовжувати забруднювати
та витрачати нашу воду. -
11:28 - 11:32Досить говорити пусті слова. Час діяти.
-
11:32 - 11:36І з чого краще почати, як не з наших
найбільших забруднювачів, -
11:36 - 11:40зокрема Міністерства оборони США,
яке фінансують платники податків. -
11:40 - 11:44Кого і що ми захищаємо, коли
американські солдати, їхні родини -
11:44 - 11:48та люди, які живуть біля
військових баз США за кордоном, -
11:48 - 11:50п’ють токсичну воду?
-
11:50 - 11:55Глобальна безпека вже не може
залишатися осторонь захисту нашої планети -
11:55 - 11:57чи колективного здоров'я.
-
11:57 - 11:59Від цього залежить наше виживання.
-
11:59 - 12:00Аналогічно,
-
12:01 - 12:04сільське господарство у більшості країн
залежить від субсидій, -
12:04 - 12:05що фінансуються платниками податків,
-
12:05 - 12:10які виплачуються фермерам для забезпечення
та стабілізації поставок продовольства. -
12:10 - 12:15Ці стимули є вирішальним моментом для нас,
-
12:15 - 12:20оскільки сільське господарство відповідає
за споживання 70 відсотків усієї води, -
12:20 - 12:22яку ми використовуємо щороку.
-
12:22 - 12:24Стік добрив та пестицидів --
-
12:24 - 12:28це два найбільші джерела забруднення води.
-
12:28 - 12:30Давайте реорганізуємо ці субсидії,
щоб вимагати -
12:30 - 12:32покращення ефективності використання води
-
12:32 - 12:33та зменшення забруднення.
-
12:33 - 12:38(Оплески)
-
12:38 - 12:40Нарешті:
-
12:40 - 12:42ми не можемо очікувати прогресу,
-
12:42 - 12:45якщо не хочемо протистояти
конфлікту інтересів, -
12:45 - 12:46що пригнічує науку,
-
12:46 - 12:47підриває інновації
-
12:48 - 12:51та перешкоджає прозорості.
-
12:51 - 12:53Це в інтересах суспільства --
-
12:53 - 12:57вимірювати та ділитися всім,
про що ми можемо дізнатися, -
12:57 - 13:00про ризики, з якими ми стикаємось у воді.
-
13:00 - 13:03Реальність відсутня, поки її не виміряють.
-
13:03 - 13:07Для її виміру потрібна не лише технологія.
-
13:07 - 13:09А ще й наше колективне прагнення.
-
13:09 - 13:10Дякую.
-
13:10 - 13:16(Оплески)
- Title:
- Нам потрібно слідкувати за водою так, як ми стежимо за погодою
- Speaker:
- Сонаар Лутра
- Description:
-
Нам потрібна глобальна служба погоди для води, -- каже підприємець і стипендіат програми TED Fellow Сонаар Лутра. У виступі на тему екологічної відповідальності Лутра показує, як можна було б спрогнозувати нестачу води та ризики за допомогою глобальних зусиль щодо збору даних -- так само, як ми стежимо за рухом штормів -- і краще слухати те, що говорить нам земля.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:29
Khrystyna Romashko approved Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Sofia Kovalchuk accepted Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Sofia Kovalchuk edited Ukrainian subtitles for We need to track the world's water like we track the weather |