Necesitamos monitorear las aguas del mundo como monitoreamos el clima.
-
0:01 - 0:04Necesitamos crear un servicio
meteorológico para el agua. -
0:04 - 0:08Sin embargo, hasta que no exijamos
responsabilidad de manera colectiva, -
0:08 - 0:10no tendremos incentivos para financiarlo.
-
0:12 - 0:17Mi primera experiencia como orador
fue en una charla TED hace ocho años. -
0:17 - 0:18Recién egresado de un posgrado,
-
0:18 - 0:21poco sabía que, en esos breves
minutos en el escenario, -
0:21 - 0:25estaba formulando las preguntas
que me harían durante la década siguiente. -
0:26 - 0:28Y, como muchos veinteañeros,
-
0:28 - 0:31mi ambición era resolver
los problemas del mundo, -
0:31 - 0:33más específicamente,
los problemas mundiales del agua, -
0:33 - 0:35con mi tecnología.
-
0:36 - 0:38Tenía mucho que aprender.
-
0:39 - 0:40Era seductor,
-
0:40 - 0:44pensar que los mayores problemas
de la calidad del agua persisten -
0:44 - 0:47porque son tan difíciles de identificar.
-
0:48 - 0:49Me imaginé
-
0:49 - 0:54que solo necesitábamos sensores
más sencillos, rápidos y asequibles. -
0:55 - 0:56Estaba equivocado.
-
0:58 - 1:02Si bien es cierto que administrar
el riesgo del agua en el futuro -
1:02 - 1:06va a requerir mejores datos
y más tecnología, -
1:06 - 1:10hoy apenas usamos los pocos datos
que tenemos sobre el agua. -
1:11 - 1:16Los mayores inconvenientes con el agua
persisten por lo que no hacemos -
1:16 - 1:19y por los problemas que no reconocemos.
-
1:19 - 1:23Si analizamos los datos sobre el agua
que tenemos actualmente, -
1:23 - 1:26en realidad está muy claro
lo que debemos hacer como especie: -
1:26 - 1:27debemos conservar más,
-
1:27 - 1:29y debemos contaminar menos.
-
1:30 - 1:35Pero los datos de hoy no nos ayudarán
a pronosticar los riesgos emergentes -
1:35 - 1:37que afectan a las empresas y los mercados.
-
1:37 - 1:40Están perdiendo utilidad rápidamente.
-
1:40 - 1:42Solían ser más valiosos,
-
1:42 - 1:46pero en realidad nunca
nos dijeron con certeza -
1:46 - 1:49cuánta agua tenemos
ni de qué está compuesta. -
1:50 - 1:53Consideremos las estadísticas
de consumo de agua -
1:53 - 1:57en las naciones del G20
durante la última década. -
1:57 - 1:59Lo que estas cifras no dicen
-
1:59 - 2:04es que ninguno de estos países mide
directamente la cantidad de agua usada. -
2:04 - 2:06Estas son todas estimaciones,
-
2:06 - 2:08y se basan en modelos obsoletos
-
2:08 - 2:11que no consideran la crisis climática
-
2:11 - 2:14ni su impacto en el agua.
-
2:16 - 2:20En 2015, Chennai, la sexta ciudad
más grande de la India, -
2:20 - 2:23fue azotada por las peores
inundaciones del siglo. -
2:25 - 2:28Hoy, sus depósitos de agua
están casi secos. -
2:29 - 2:32Esto sucedió en tres años,
-
2:32 - 2:34tres años de precipitaciones
inferiores a la media. -
2:34 - 2:38Menos de lo que se tarda
en tabular los datos sobre el agua -
2:38 - 2:40en la mayoría de los países,
incluyendo EE.UU. -
2:41 - 2:44Y aunque hubo pronósticos
-
2:44 - 2:48que predijeron una grave
escasez de agua en Chennai, -
2:48 - 2:51ninguno de ellos pudo ayudarnos
a determinar exactamente -
2:51 - 2:53cuándo o dónde iba a ocurrir eso.
-
2:54 - 2:57Este es un nuevo tipo de problema,
-
2:57 - 3:02porque la velocidad con la que cambia
cada aspecto de nuestro ciclo del agua -
3:02 - 3:03está aumentando.
-
3:03 - 3:07Como reveló una advertencia
reciente de la ONU este mes, -
3:07 - 3:12cada semana nos enfrentamos
a una nueva emergencia climática. -
3:14 - 3:17Hay mayores incertidumbres
en cuanto a la calidad del agua a futuro. -
3:17 - 3:21En la mayoría de los países, es raro
que las masas de agua se analicen -
3:21 - 3:24por más de un puñado
de contaminantes cada año. -
3:24 - 3:27En lugar de hacer un análisis,
usamos el "modelo de dilución" -
3:27 - 3:29para controlar la contaminación.
-
3:29 - 3:33Imaginen que tengo una piscina olímpica,
-
3:33 - 3:36la lleno con agua dulce
y agrego una gota de mercurio. -
3:36 - 3:39Sería una dilución de una parte
de mercurio por mil millones, -
3:39 - 3:43que está dentro del rango de seguridad
de la Organización Mundial de la Salud. -
3:43 - 3:47Pero si hubiera una disminución imprevista
en la cantidad de agua disponible, -
3:47 - 3:52menos agua subterránea,
menos caudal, menos agua en la piscina, -
3:52 - 3:54observaríamos una menor dilución,
-
3:54 - 3:56y una mayor toxicidad.
-
3:57 - 4:00Así es como la mayoría de los países
manejan la contaminación. -
4:00 - 4:04Usan este modelo para decirles
cuánta contaminación es segura. -
4:04 - 4:06Claramente tiene puntos débiles,
-
4:06 - 4:10pero funcionó suficientemente bien
mientras tuvimos abundante agua -
4:10 - 4:11y patrones climáticos consistentes.
-
4:12 - 4:15Ahora que no los tenemos,
tendremos que invertir -
4:15 - 4:18y desarrollar nuevas estrategias
de recolección de datos. -
4:18 - 4:22Pero, antes de hacer eso, hay que actuar
sobre los datos que ya tenemos. -
4:23 - 4:25Este es un incendio de combustible aéreo.
-
4:25 - 4:28Como muchos de Uds. sabrán,
las emisiones de combustible aéreo -
4:28 - 4:30son importantes en el cambio climático.
-
4:30 - 4:34Lo que quizás no sepan es que
el Departamento de Defensa de EE.UU. -
4:34 - 4:37es el mayor consumidor mundial
de combustible para aviones. -
4:37 - 4:39Y, cuando consumen combustible,
-
4:39 - 4:43exigen el uso de la espuma
contra incendios que se muestra aquí, -
4:43 - 4:46que contiene unos compuestos
químicos llamados "PFAS". -
4:46 - 4:50Nadie usa más de esta espuma
que el Departamento de Defensa de EE.UU. -
4:50 - 4:54y, cada vez que se usa, los PFAS llegan
a nuestros sistemas de agua. -
4:55 - 4:59A nivel mundial, los militares han usado
esta espuma desde la década de los 70. -
5:00 - 5:03Sabemos que los PFAS causan cáncer,
defectos de nacimiento, -
5:03 - 5:06y hay tanto en el medio ambiente
-
5:06 - 5:10que parece encontrarse en casi todos
los seres vivos que analizamos, -
5:10 - 5:12incluyéndonos a nosotros.
-
5:13 - 5:17Hasta ahora, el Departamento de Defensa
de EE.UU. no se ha hecho responsable -
5:17 - 5:19de la contaminación por PFAS
-
5:19 - 5:21ni se le ha exigido responsabilidad.
-
5:21 - 5:25Y, si bien están trabajando para eliminar
estas espumas contra incendios, -
5:25 - 5:28no están adoptando alternativas
más seguras y efectivas. -
5:28 - 5:31En realidad están usando
otras moléculas de PFAS -
5:31 - 5:37que, por lo que sabemos, pueden tener
peores consecuencias para la salud. -
5:38 - 5:45Hoy, la responsabilidad del Gobierno
se erosiona hasta casi desaparecer, -
5:45 - 5:49y el riesgo de responsabilidad
por contaminación de agua se desvanece. -
5:50 - 5:54¿Qué tipo de incentivos crea esto
para invertir en el futuro del agua? -
5:55 - 6:01Durante la última década, la inversión
global promedio en etapa inicial, -
6:01 - 6:03en empresas de tecnología
del agua en etapa inicial, -
6:04 - 6:06alcanzó un total de menos
de USD 30 millones al año. -
6:07 - 6:13Es el 0,12 % del capital de riesgo
global para las empresas en etapa inicial. -
6:15 - 6:20Y el gasto público no aumenta
lo suficientemente rápido. -
6:20 - 6:24Una mirada más cercana revela
que el agua no es una prioridad. -
6:24 - 6:30En 2014, el Gobierno Federal de EE.UU.
gastaba USD 11 por ciudadano -
6:30 - 6:32en infraestructura hidráulica,
-
6:32 - 6:36versus USD 251 dólares
en infraestructura informática. -
6:36 - 6:40Entonces, cuando no usamos
los datos que tenemos, -
6:40 - 6:42no fomentamos la inversión
en nuevas tecnologías, -
6:42 - 6:45no fomentamos más recolección de datos
-
6:45 - 6:50y ciertamente no fomentamos la inversión
para asegurar el futuro del agua, -
6:51 - 6:52¿estamos condenados?
-
6:53 - 6:55Algo que aún estoy aprendiendo
-
6:55 - 7:00es cómo equilibrar la fatalidad
y la urgencia con lo que podemos hacer, -
7:00 - 7:03porque Greta Thunberg
y la "Rebelión contra la Extinción" -
7:03 - 7:06no quieren nuestra esperanza,
quieren que actuemos. -
7:06 - 7:08Entonces, ¿qué podemos hacer?
-
7:08 - 7:13Es difícil imaginar la vida
sin un servicio meteorológico, -
7:13 - 7:15pero antes del pronóstico
del tiempo moderno, -
7:15 - 7:17no había vuelos comerciales,
-
7:17 - 7:21era común que los barcos
se perdieran en el mar, -
7:21 - 7:24y una sola tormenta era capaz
de producir escasez de alimentos. -
7:25 - 7:28Cuando llegaron las redes
de radio y telégrafo, -
7:28 - 7:31lo único que hacía falta
para resolver estos problemas -
7:31 - 7:33era seguir el movimiento de las tormentas.
-
7:35 - 7:39Y eso sentó las bases para un esfuerzo
de recolección de datos global, -
7:39 - 7:43del que hoy dependen
cada hogar y cada negocio. -
7:44 - 7:45Esto fue el resultado,
-
7:45 - 7:49tanto de una recolección de datos
coordinada y consistente, -
7:49 - 7:53como de producir una cultura
que vio un mayor valor -
7:53 - 7:58en evaluar y compartir abiertamente
todo lo que se pueda averiguar y descubrir -
7:58 - 8:00sobre los riesgos que enfrentamos.
-
8:01 - 8:05Un servicio meteorológico global de agua
nos ayudaría a pronosticar su escasez. -
8:06 - 8:11Podría ayudarnos con el racionamiento
antes de que los depósitos se sequen. -
8:12 - 8:15Podría ayudarnos a detectar
contaminación antes de que se propague. -
8:15 - 8:18Podría proteger las cadenas de suministro,
-
8:18 - 8:19asegurar los suministros de alimentos,
-
8:20 - 8:21y, quizás lo más importante,
-
8:21 - 8:25permitiría una estimación
precisa del riesgo -
8:25 - 8:27necesaria para asegurar que no suceda.
-
8:28 - 8:31Sabemos que lo podemos hacer
porque ya lo hemos hecho con el clima, -
8:31 - 8:34pero va a requerir recursos.
-
8:35 - 8:37Necesitamos fomentar
una mayor inversión en agua. -
8:38 - 8:40Inversores, capitalistas de riesgo:
-
8:40 - 8:43una parte de sus fondos y carteras
debería dedicarse al agua. -
8:44 - 8:45No hay nada más valioso
-
8:45 - 8:49y, después de todo, las empresas
necesitarán entender los riesgos del agua -
8:49 - 8:52para seguir siendo competitivas
en el mundo al que estamos ingresando. -
8:53 - 8:55Aparte del capital de riesgo,
-
8:55 - 8:59también hay muchos programas
gubernamentales prometedores -
8:59 - 9:02que fomentan el desarrollo económico
a través de incentivos fiscales. -
9:03 - 9:05Una nueva opción en EE.UU.
que mi empresa está utilizando -
9:06 - 9:07son las "zonas de oportunidad".
-
9:08 - 9:12Ofrecen un tratamiento fiscal favorable
a quien invierte las ganancias de capital -
9:12 - 9:15en determinadas regiones
deprimidas y con bajos ingresos. -
9:15 - 9:17Ahora bien, estas son zonas
-
9:17 - 9:19que también enfrentan
un riesgo de agua alarmante, -
9:19 - 9:23entonces esto crea incentivos cruciales
para trabajar directamente -
9:23 - 9:25con las comunidades
que más ayuda necesitan. -
9:25 - 9:29Y si no les interesa
hacer este tipo de inversión -
9:29 - 9:31pero tienen terrenos en EE.UU.,
-
9:31 - 9:34¿sabían que pueden aprovechar su terreno
-
9:34 - 9:37para conservar la calidad del agua
de forma permanente -
9:37 - 9:39con una servidumbre ecológica?
-
9:39 - 9:43Pueden asignar el derecho perpetuo
a un fideicomiso local de terrenos -
9:43 - 9:44para conservar su propiedad
-
9:45 - 9:47y establecer objetivos específicos
de calidad del agua. -
9:47 - 9:48Y si cumplen esos objetivos,
-
9:49 - 9:53podrán recibir un descuento
impositivo importante cada año. -
9:54 - 9:59¿Cuántas zonas podría proteger
nuestra comunidad global -
9:59 - 10:01a través de estos y de otros programas?
-
10:02 - 10:06Son poderosos porque ofrecen
acceso a los bienes inmuebles -
10:06 - 10:08necesarios para sentar las bases
-
10:08 - 10:10de un servicio meteorológico
mundial para el agua. -
10:11 - 10:13Pero esto solo puede funcionar
-
10:13 - 10:17si estos programas se usan
como corresponde, -
10:17 - 10:20y no como meros vehículos
de evasión fiscal. -
10:21 - 10:23Cuando se estableció
la servidumbre ecológica, -
10:23 - 10:26nadie podía anticipar
cuán arraigados llegarían a estar -
10:26 - 10:29los contaminadores corporativos
en los movimientos ambientales. -
10:29 - 10:34Nos hemos acostumbrado a las compañías
que hablan sobre la crisis climática -
10:34 - 10:36pero que no hacen nada al respecto.
-
10:38 - 10:42Esto ha socavado el legado
y el impacto de estos programas, -
10:42 - 10:45pero también nos ofrece
la oportunidad de recuperarlos. -
10:45 - 10:49¿Por qué no usar las servidumbres
ecológicas para su propósito original -
10:49 - 10:53de establecer y alcanzar objetivos
ambiciosos de conservación? -
10:53 - 10:57¿Por qué no crear oportunidades
en zonas de oportunidad? -
10:57 - 10:59Porque, fundamentalmente,
-
10:59 - 11:02la seguridad del agua
requiere responsabilidad. -
11:02 - 11:06La responsabilidad no es
que los contaminadores corporativos -
11:06 - 11:09patrocinen grupos ambientales y museos.
-
11:10 - 11:12Esos son conflictos de interés.
-
11:12 - 11:15(Aplausos)
-
11:18 - 11:20La responsabilidad es
-
11:21 - 11:25hacer que el riesgo de responsabilidad
sea demasiado costoso -
11:25 - 11:28para continuar contaminando
y desperdiciando nuestra agua. -
11:28 - 11:32No podemos seguir conformándonos
con las palabras. Es hora de actuar. -
11:32 - 11:36Y qué mejor que comenzar
con nuestros mayores contaminadores, -
11:36 - 11:41especialmente el Departamento de Defensa,
financiado por los contribuyentes. -
11:41 - 11:45¿A quién y qué protegen si los soldados
estadounidenses, sus familias -
11:45 - 11:48y las personas que viven cerca
de las bases de EE.UU. en el extranjero -
11:48 - 11:50beben agua tóxica?
-
11:51 - 11:55La seguridad global ya no puede ir
en contra de la protección del planeta -
11:55 - 11:57o de nuestra salud colectiva.
-
11:57 - 11:59Nuestra supervivencia depende de ello.
-
11:59 - 12:03De la misma forma, la agricultura
en la mayoría de los países -
12:03 - 12:05depende de subsidios
financiados por los contribuyentes -
12:05 - 12:07que se pagan a los agricultores
-
12:07 - 12:09para asegurar y estabilizar
el suministro de alimentos. -
12:10 - 12:14Estos incentivos son un punto
de influencia vital para nosotros, -
12:14 - 12:17porque la agricultura es responsable
-
12:17 - 12:21del 70 % del consumo anual de agua.
-
12:22 - 12:25La escorrentía de fertilizantes
y también de pesticidas -
12:25 - 12:27son las dos mayores fuentes
de contaminación del agua. -
12:27 - 12:31Reestructuremos estos subsidios
para exigir una mejor eficiencia del agua -
12:31 - 12:33y menos contaminación.
-
12:33 - 12:36(Aplausos)
-
12:39 - 12:40Finalmente,
-
12:40 - 12:42no podemos esperar progreso
-
12:42 - 12:45si no estamos dispuestos a enfrentar
los conflictos de intereses -
12:45 - 12:46que suprimen la ciencia,
-
12:47 - 12:48que socavan la innovación
-
12:48 - 12:51y que desalientan la transparencia.
-
12:51 - 12:55Es de interés público el medir y compartir
-
12:55 - 12:57todo lo que podemos
aprender y descubrir -
12:57 - 13:00sobre los riesgos que enfrentamos
con respecto al agua. -
13:00 - 13:03La realidad no existe hasta que se mide.
-
13:03 - 13:07No basta con tecnología para medirla.
-
13:07 - 13:09Se necesita nuestra voluntad colectiva.
-
13:09 - 13:11Gracias.
-
13:11 - 13:14(Aplausos)
- Title:
- Necesitamos monitorear las aguas del mundo como monitoreamos el clima.
- Speaker:
- Sonaar Luthra
- Description:
-
Necesitamos un servicio meteorológico global para el agua, dice el empresario y TED Fellow Sonaar Luthra. En una charla sobre la responsabilidad ambiental, Luthra nos muestra cómo podríamos pronosticar la escasez de agua y sus riesgos mediante un esfuerzo global de recolección de datos -- al igual que monitoreamos el movimiento de las tormentas -- y cómo escuchar mejor lo que la tierra nos está diciendo.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:29
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin approved Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin accepted Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather | ||
Analia Padin edited Spanish subtitles for We need to track the world's water like we track the weather |