Economic Calculation in a Natural Law / RBE, Peter Joseph, The Zeitgeist Movement, Berlin

Sveiki, mano vardas yra Frankie.

Aš, taip pat dirbu su organizacija pavadinimu
The Zeitgeist Movement, kaip jau galbūt žinote.

Ir norėčiau pasveikinti visus,

iš ten toli toli; Visi atėjote.
Labai jums dėkoju.

Norėčiau ypatingai pasinaudoti šia
galimybe ypatingai padėkoti

Zeitgeist Movement komandoms,

Tokioms komandoms kaip: kalbotyros,
žiniatinklio ir technologų komandoms,

Aktyvizmo komandai ir
taip pat projekto komandai, kuri

suderino šį projektą.

Visas Vokietijos skyrius
atliko labai gerą darbą,

parengdami šį įvykį per vieną mėnesį.

Norėčiau visiems padėkoti asmeniškai.

Labai malonu matyti jus čia.

Manau, kad Peter Joseph
nebūtina pristatyti.

Aš mananu kad visi čia,
jau susipažinę kas jis yra.

Taigi, trumpai ir taikliai: Dėkoju.

Perduodu šį mikrofoną Peter.

[Dideli plojimai]

Gali išjungti šį mikrofoną,
kadangi aš jo nenaudosiu.

A, taigi čia kitas mikrofonas.

Tai, kaip visiems sekasi?
[Žiūrovai sutartinai] - Puikiai!

Man labai malonu,
jog jūs visi esate čia.

Norėčiau padėkoti Franky
ir Berlyno komandai

atliekant viską taip greitai;
tai tikrai nepaprasta.

Esu pats rengęs daug renginių,
tai nėra lengva užduotis.

Keliaujant šiomis dienomis,
man visada primenama

kad The Zeitgeist Movement yra tikrai
pasaulinis reiškinys.

Nesvarbu kur nukeliautum šioje planetoje,

Nebūtina eiti toli, jog surastum draugų
turinčių panašias vertybes

su siekiais pagerinti šį pasaulį.

Šios kalbos pavadinimas yra
„Ekonominiai skaičiavimai

gamtos dėsniais ir ištekliais
paremtoje ekonomikoje.“

Per paskutinius penkis metus,

The Zeitgeist Movement išleido šiek tiek
mokomosios medžiagos

Atsižvelgiant į
vertybių gynimą
Tai kaip atstovaujama
atstovavimą ir mokymosi gairės grubumą
density, tankumą.

apžvelgiant tai ko siekiama,

mokymosi gairės buvo
lack of
siauras trukumas
gana grubus.

Kalbant apie atstovavimą
mokymosi medžiaga buvo gana tanki,

Todėl išliko galimybė apibendrinti

nekreipiant dėmesio į tai kaip viskas veikia techniškai.

Tai yra šio pristatymo turinys.

Pirmoje ir antroje dalyje, aš iškelsiu

vidinius dabartinio rinkos modelio
defektus

įtraukiant tai, kodėl turėtume pasikeisti

kartu perteikiant dideles galimybes

kuriomis galime pasinaudoti tam,
kad išspręstume dideles problemas:

: pagerinti efektyvumą ir
sukurti priteklių,

kuris, iš tikro patenkintų,
visų žmonių poreikius.

naujas terminas, kuris įgavo pripažinimą,
per paskutinius metus: "po-trūkumo".

Nors šis žodžių junginys yra truputį
klaidinantis semantiškai, tai aš paaiškinsiu.

Trečioje dalyje aš parodysiu kaip,
ši visuomenė,

bendrai veikia savo struktūroje ir
pagrindiniuose skaičiavimuose.

Manau, didžioji dalis žmonių
šioje planetoje jau žino,

kad kažkas yra labai neteisinga esamoje
socio-ekonomikoje.

Jie tiesiog nežino kaip suprasti
šiuos sprendimus,

arba kaip šiuos sprendimus išgauti.

Kol tai nėra išspręsta, mes
nenueisime labai toli.

Kad jau kalbam apie tai,
po keletos mėnesių bus išleista knyga,

ji bus pasiekiama nemokamai internete,

na, taip pat ir leidinio formatu,
nesiekiančiu pelno.

Tikėkimės jog darbai bus baigti iki
kitų metų pradžios,

Ir kad tai bus glaustas
judėjimo išaiškinimas,

kažkas, ko labai ilgai trūko.

Knyga pavadinimu
"The Zeitgeist Movement Defined"

bus naudinga kaip orientacinė gairė,
bei rekomendacijų gidas.

Ji turės daugiau nei tūkstantį teksto
išnašų ir šaltinių.

Kai tik bus baigta, mokomoji vaizdo
medžiaga bus pristatyta,

tam, kad palengvinti informacijos
perteikimą, taip pat užduočių knyga,

tiems, kurie nori išmokti kalbėti apie
šiuos dalykus, nes mums

tiesiog reikia daugiau žmonių,
tarptautiniu mastu,

kurie gali perteikti žinias,
taip, kaip mėginu aš.

Tai labai svarbu,
ir aš manau kad ateityje,

organizacija pataps puikia tarptautine

mokslo mašina su nuoseklia kalba

paremta tikru įrankių projektavimu ir
jų sąveika.

Pirmoji dalis: Kodėl mes išvis čia?

Ar toks didžiulis pokytis kokį mes
atstovaujame, iš tikro reikalingas?

Ar negalime tiesiog paimti, pataisyti
ir patobulinti jau esamą

ekonominį modelį, kuris palaiko
bendrą pinigų struktūrą,

prekybą, pelną, įtaką, amžiną nuosavybę
ir panašiai?

Trumpas atsakymas yra: ne.

Kaip jau žadu paaiškinti.

Jeigu yra koks tikras susidomėjimas
išspręsti augančius

visuomenės sveikatos ir aplinkosaugos sunkumus,

ši sistema privalo dingti.

Rinkos kapitalizmas, nesvarbu kiek
reguliuosi jį,

ar nereguliuosi jo (priklauso
nuo to su kuo kalbi)

turi nepakeliamus struktūrinius trūkumus,

kurie vienu ar kitu būdu,

įamžina piktnaudžiavimą aplinka,
destabilizaciją,

Ir žmonių nepasitenkinimą bei nepriteklių.

Kitaip kalbant: aplinkos ir visuomenės nebalansą.

ir paprasčiausias tvarumo trūkumas:
tiek aplinkai, tiek kultūrai,

yra dalis rinkos ekonomikos,
ir taip visada buvo.

Skirtumas tarp kapitalizmo šiandiena,
ir tarkime šešioliktojo amžiaus,

yra tik tai kad šiandien technologinės
galimybės išgrynino ir

sustiprino rinkos procesus,

ir iškėlė į paviršių pasekmės,
kurias buvo sunku numatyti,

ar net atpažinti tais ankstesniais
primityviais laikais.

kitais žodžiais tariant:
pagrindinės rinkos ekonomikos taisyklės

visuomet buvo iš esmės klaidingos.

Tiesiog tai užtruko tiek ilgai
pastebėti nevykusius mechanizmus

kol jie nesuaktyvėjo.
Leiskite man paaiškinti truputį.

Iš pačios aplinkos požiūrio,

Rinka paprasčiausiai negali
žiūrėti į Žemę niekaip kitaip,

tiktai kaip į vietą skirtą išnaudojimui.

Kodėl? Kadangi visas Rinkos Ekonomikos
pagrindas yra susijęs su

pinigų išlaikymu apyvartoje, tam kad

išlaikyti kuo daugiau žmonių įdarbinų.

Kitais žodžiais: rinkos ekonomika yra
varoma pastovaus vartojimo.

Jeigu vartojimo lygis sumažėja,
sumažėja ir darbo poreikis,

taip pat ir visos visuomenės
perkamoji galia.

Taip pat sumažėja poreikis produktams,
nes apyvartoje nėra pinigų jiems nupirkit.