思いやりの進化論
-
0:01 - 0:05今からお話しするのは
思いやりと黄金律についてです -
0:05 - 0:11一般的な視点だけでなく
科学的な視点からもお話しします -
0:11 - 0:14これらの歴史についても
少し触れたいと思います -
0:14 - 0:16これらの歴史についても
少し触れたいと思います -
0:16 - 0:21時々 医学の専門用語が
出てきますので -
0:21 - 0:23通常の思いやりの話とは違い
心地よいものではありません -
0:23 - 0:25通常の思いやりの話とは違い
心地よいものではありません -
0:25 - 0:28要注意です
-
0:28 - 0:32始めに言っておきたいのは
思いやりや黄金律は素晴らしく -
0:32 - 0:35私も大いに支持しているという事です
-
0:35 - 0:37世界中の宗教指導者が
思いやりと黄金律を― -
0:37 - 0:40世界中の宗教指導者が
思いやりと黄金律を― -
0:40 - 0:45信仰に不可欠な基本原理として
-
0:45 - 0:48認めていることは素晴らしいことです
-
0:48 - 0:51同時に宗教が全てではありません
重要なのは本質だと思うのです -
0:51 - 0:55同時に宗教が全てではありません
重要なのは本質だと思うのです -
0:55 - 1:00思いやりと黄金律は ある意味で
人間の本質に組み込まれています -
1:00 - 1:03思いやりと黄金律は ある意味で
人間の本質に組み込まれています -
1:03 - 1:05人間の本質に組み込まれている
という感覚を理解すれば -
1:05 - 1:09人間の本質に組み込まれている
という感覚を理解すれば -
1:09 - 1:13思いやりや黄金律を称えるだけでは
不十分だとわかるはずです -
1:13 - 1:16思いやりや黄金律を称えるだけでは
不十分だとわかるはずです -
1:16 - 1:19やるべきことが
まだたくさんあるのです -
1:19 - 1:24それではまず
簡単に思いやりの歴史から -
1:24 - 1:27初めに思いやりありきです
-
1:27 - 1:30人間が地上に現れるより
以前から存在していました -
1:30 - 1:32人間が地上に現れるより
以前から存在していました -
1:32 - 1:36人間の進化の系統において
おそらくホモ ・ サピエンスよりも前に -
1:36 - 1:39人間の進化の系統において
おそらくホモ ・ サピエンスよりも前に -
1:39 - 1:41思いやり 愛 同情のような感情が
遺伝子の中に入り込んだのです -
1:41 - 1:45思いやり 愛 同情のような感情が
遺伝子の中に入り込んだのです -
1:45 - 1:48生物学者たちは その起源を
きわめて明確に理解しています -
1:48 - 1:52血縁淘汰という原理によって
起こったのです -
1:52 - 1:58血縁淘汰とは―
-
1:58 - 2:01ある動物が近親者に
思いやりを感じた場合 -
2:01 - 2:05この思いやりがあることで
近親者を助けようとします -
2:05 - 2:10その結果 思いやりによって
結局は遺伝子を助けているのです -
2:10 - 2:13その結果 思いやりによって
結局は遺伝子を助けているのです -
2:13 - 2:17だから思いやりというのは
生物学的に言えば -
2:17 - 2:21遺伝子が自分自身を
助ける方法なのです -
2:21 - 2:25先程言ったように
心地よい話ではないでしょう -
2:25 - 2:28もう少し
やさしく説明できればいいんですが -
2:28 - 2:30私にとっては
そんなに驚きではありません -
2:30 - 2:34ダーウィンの理論によると 思いやりは
遺伝子からみると利己的だというのです -
2:34 - 2:36ダーウィンの理論によると 思いやりは
遺伝子からみると利己的だというのです -
2:36 - 2:39この血縁淘汰において悪い所は
-
2:39 - 2:43家族内でしか 思いやりが
発揮されないことです -
2:43 - 2:46家族内でしか 思いやりが
発揮されないことです -
2:46 - 2:49思いやりが本質だということは
良い事ですが -
2:49 - 2:52自然と家族内に限定されてしまうのです
-
2:52 - 2:54自然と家族内に限定されてしまうのです
-
2:54 - 2:58進化の後半にさしかかり
良い知らせがやって来ます -
2:58 - 3:01第二の進化論です
-
3:01 - 3:04生物学者はこれを
「互恵行動」と呼んでいます -
3:04 - 3:07どういうものかというと
-
3:07 - 3:15思いやりにより人に良いことをすれば
その人は恩を返すというものです -
3:15 - 3:20これはよく耳にするような
思いやりの概念ではなく -
3:20 - 3:22これはよく耳にするような
思いやりの概念ではなく -
3:22 - 3:27生物学的に言えば この互恵行動も
結局は利己的なものだということです -
3:27 - 3:30生物学的に言えば この互恵行動も
結局は利己的なものだということです -
3:30 - 3:32意識して利己的になるのではなく
必然的なものです -
3:32 - 3:37意識して利己的になるのではなく
必然的なものです -
3:37 - 3:43だから友人や仲間に対しては
簡単に思いやりをかけることができます -
3:43 - 3:49身近な友人に悪いことが起これば
心が痛むものです -
3:49 - 3:51身近な友人に悪いことが起これば
心が痛むものです -
3:51 - 3:52しかし新聞などで
全然知らない人に悪いことが起きたとしても -
3:52 - 3:55しかし新聞などで
全然知らない人に悪いことが起きたとしても -
3:55 - 3:57平然としていられるのではないでしょうか
-
3:57 - 3:59これが人間の本質なのです
-
3:59 - 4:01良いニュースと悪いニュースがまだあります
-
4:01 - 4:03良いニュースは互恵行動によって
思いやりは家族の枠を超えたこと -
4:03 - 4:05良いニュースは互恵行動によって
思いやりは家族の枠を超えたこと -
4:05 - 4:10悪いニュースは
思いやりは普遍的ではないということです -
4:10 - 4:12だから問題は山積みです
-
4:12 - 4:17互恵行動には 良いニュースと思える
もう一つの効果があります -
4:17 - 4:19互恵行動には 良いニュースと思える
もう一つの効果があります -
4:19 - 4:23これは人類が失ってきた方法です
-
4:23 - 4:27人々は直感的に
黄金律を理解していたのです -
4:27 - 4:31黄金律そのものが遺伝子に書き込まれている
わけではありませんが -
4:31 - 4:35狩猟採集の社会では
-
4:35 - 4:38主要な宗教や倫理哲学に
一切触れることはありません -
4:38 - 4:40主要な宗教や倫理哲学に
一切触れることはありません -
4:40 - 4:42好意は自分に返ってくる
悪い行いは罰せられると -
4:42 - 4:45好意は自分に返ってくる
悪い行いは罰せられると -
4:45 - 4:47彼らは信じています
-
4:47 - 4:53進化心理学者は こうした直感が
遺伝子に根拠があると考えています -
4:53 - 4:57彼らは 親切にしてもらいたければ
人に親切にすることを知っています -
4:57 - 4:59彼らは 親切にしてもらいたければ
人に親切にすることを知っています -
4:59 - 5:01他人に親切にすることは良いことです
-
5:01 - 5:05これはほぼ
本能に組み込まれているのです -
5:05 - 5:08これは良いニュースです
注意深く聞いていた人なら -
5:08 - 5:11おそらく悪いニュースもあることを
予想していたでしょう -
5:11 - 5:13我々はまだ普遍的な愛に到達していません
なぜなら黄金律の理解が本質である一方― -
5:13 - 5:18我々はまだ普遍的な愛に到達していません
なぜなら黄金律の理解が本質である一方― -
5:18 - 5:23黄金律に例外を設けることも本質だからです
-
5:23 - 5:27つまり 例えば刑務所に入りたいと
思う人はいませんが -
5:27 - 5:30刑務所に入るべき人はいるわけです
-
5:30 - 5:34だから その人達に対しては
自分達がいやだと思う事をするわけです -
5:34 - 5:36論理的な根拠があります
-
5:36 - 5:41彼らは刑務所に入るだけの
悪いことをしたとします -
5:41 - 5:45誰も黄金律を普遍的に
発揮したいなどと思いません -
5:45 - 5:48我々は例外を作り 人を特別なカテゴリに
置く能力を持っているのです -
5:48 - 5:50我々は例外を作り 人を特別なカテゴリに
置く能力を持っているのです -
5:50 - 5:54刑務所に人を送る場合であっても
-
5:54 - 5:57公平な司法制度によって
-
5:57 - 6:01誰が黄金律の例外となるかを
決めていますが -
6:01 - 6:05問題は日常生活の中で 誰に黄金律を
適用しないかを決める方法は -
6:05 - 6:08問題は日常生活の中で 誰に黄金律を
適用しないかを決める方法は -
6:08 - 6:11かなり荒削りな法則だということです
-
6:11 - 6:15基本的にはこんな感じです
もしあなたが私の敵だとしたら -
6:15 - 6:17友人や家族でもないとしたら
-
6:17 - 6:22私はあなたに
黄金律を適用する確率はかなり低い -
6:22 - 6:24世界中の誰でも同じことです
-
6:24 - 6:27世界中の誰でも同じことです
-
6:27 - 6:30中東では
-
6:30 - 6:33ガザの人がイスラエルに向け
ミサイルを発射しています -
6:33 - 6:35彼らはミサイルなど発射したくないでしょうが
こう言います -
6:35 - 6:37「しかし一部のイスラエル人は
-
6:37 - 6:39特別なカテゴリに置かれるようなことを
自らしているのだ」 -
6:39 - 6:42イスラエル人の方もガザに対し
経済封鎖などしたくないが -
6:42 - 6:44イスラエル人の方もガザに対し
経済封鎖などしたくないが -
6:44 - 6:47「パレスチナ人が自分で招いたことだ」
と言います -
6:47 - 6:55黄金律の例外が世界中で
多くのトラブルとなっています -
6:55 - 6:58そしてこれが本質なのです
-
6:58 - 7:01だから黄金律が我々に
組み込まれているとしても -
7:01 - 7:07普遍的な愛を持っている
ということにはならないのです -
7:07 - 7:09世界が救われるわけではありません
-
7:09 - 7:14ここに世界を救うかもしれないニュースがあります
-
7:14 - 7:17あなたは席から乗り出して
話を聴いていますか? -
7:17 - 7:19その良いニュースを言う前に
-
7:19 - 7:24学術的な話に回り道したいと思います
-
7:24 - 7:27世界を救うかもしれない良いニュースの約束をすることで
注意を引いていればいいのですが -
7:27 - 7:30世界を救うかもしれない良いニュースの約束をすることで
注意を引いていればいいのですが -
7:30 - 7:33ご存知の方もいるでしょう
ノンゼロサムについてです -
7:33 - 7:36ゲーム理論を簡単に説明するだけなので
-
7:36 - 7:38心配はありません
-
7:38 - 7:40ゼロサムゲームと
ノンゼロサムゲームについて -
7:40 - 7:44どんな状況で人を仲間にすることができるか
-
7:44 - 7:47どんな状況で人を仲間にすることができるか
-
7:47 - 7:50答えはノンゼロサムの状況です
-
7:50 - 7:52どんな状況で人を敵とみなすようになるか
-
7:52 - 7:54どんな状況で人を敵とみなすようになるか
-
7:54 - 7:56ゼロサムの状況です
-
7:56 - 7:58これらの用語の意味は
-
7:58 - 8:01ゼロサムゲームはスポーツでおなじみです
勝者と敗者があるものです -
8:01 - 8:03ゼロサムゲームはスポーツでおなじみです
勝者と敗者があるものです -
8:03 - 8:06両者の点を合わせると
プラスマイナスゼロになります -
8:06 - 8:11テニスでは あなたに点が入れば
相手にとっては悪い -
8:11 - 8:13逆に 相手に点が入れば
あなたにとっては悪い -
8:13 - 8:16どちらにしろ 両者でプラスマイナスゼロ
これがゼロサムゲームです -
8:16 - 8:18ダブルスをプレーする場合
-
8:18 - 8:20ペアの相手は あなたにとって
ノンゼロサムな関係です -
8:20 - 8:23ペアの相手は あなたにとって
ノンゼロサムな関係です -
8:23 - 8:26点が入れば両者にとって良く
ウィンウィンの関係です -
8:26 - 8:28逆に両者にとって悪ければ
ルーズルーズの関係です -
8:28 - 8:30これがノンゼロサムゲームです
-
8:30 - 8:33現実社会では
多くがノンゼロサムゲームです -
8:33 - 8:36例えば経済学の分野では
何か買うとき -
8:36 - 8:39お金よりも商品を持ちたい
ということになります -
8:39 - 8:42しかし売った人にとっては
商品よりもお金を持ちたいということです -
8:42 - 8:44両方が勝ったと感じます
-
8:44 - 8:47戦争では同盟国同士は
ノンゼロサムゲームです -
8:47 - 8:50ウィンウィンまたは
ルーズルーズのどちらかになります -
8:50 - 8:57だから現実社会では
多くがノンゼロサムゲームなのです -
8:57 - 9:01どうやって思いやりや黄金律が
発揮されるのか -
9:01 - 9:04どうやって思いやりや黄金律が
発揮されるのか -
9:04 - 9:10思いやりはノンゼロサムの水路を
最も自然に流れます -
9:10 - 9:13ここでは 仲間とウィンウィンの状況に
なるとみなしているわけです -
9:13 - 9:16ここでは 仲間とウィンウィンの状況に
なるとみなしているわけです -
9:16 - 9:18黄金律もノンゼロサムによって
自然に発揮されます -
9:18 - 9:21黄金律もノンゼロサムによって
自然に発揮されます -
9:21 - 9:23ノンゼロサムのネットワークを介して
-
9:23 - 9:27思いやりと黄金律が魔法のように働くことを
期待してしまうのです -
9:27 - 9:29思いやりと黄金律が魔法のように働くことを
期待してしまうのです -
9:29 - 9:31ゼロサムの水路では別の何かでしょう
-
9:31 - 9:35さて世界を救うかもしれない
良いニュースの出番です -
9:35 - 9:383分間の専門的な話で注目を集めた今
世界を救ったりしないかもしれませんし -
9:38 - 9:443分も専門的な話につき合わされて
-
9:44 - 9:49世界も救われないと思うかもしれませんが
良いニュースというのは -
9:49 - 9:53歴史とともにノンゼロサムはネットワーク化し
-
9:53 - 9:57そこから思いやりが広まっていきます
-
9:57 - 10:00はるか石器時代に戻り
-
10:00 - 10:08道路 車輪 本
-
10:08 - 10:11多くの運輸 通信技術
などの技術の進化によって -
10:11 - 10:14無情にも より広範囲の多くの人が
よりノンゼロサムの関係になりました -
10:14 - 10:17無情にも より広範囲の多くの人が
よりノンゼロサムの関係になりました -
10:17 - 10:20無情にも より広範囲の多くの人が
よりノンゼロサムの関係になりました -
10:20 - 10:23これは文明についての話です
-
10:23 - 10:28なぜ社会が狩猟採集の村から
古代国家 帝国を経て -
10:28 - 10:31現在のグローバル化した世界へと
成長したのか -
10:31 - 10:35このグローバル化の話も
主にノンゼロサムの話です -
10:35 - 10:37現代社会に適応した「相互依存」という用語を
おそらく聞いたことがあるでしょう -
10:37 - 10:41これもノンゼロサムにおける用語です
-
10:41 - 10:44あなたの財産が誰かと相互依存している場合
-
10:44 - 10:47あなたはその人とノンゼロサムの関係です
-
10:47 - 10:49現代社会ではよく見られます
-
10:49 - 10:51最近の経済崩壊では
-
10:51 - 10:54経済に悪いことが起これば
-
10:54 - 10:57世界中の誰にとっても悪い
-
10:57 - 11:00良いことが起これば
世界中の人にとって良いことです -
11:00 - 11:03そしてこのノンゼロサムは道徳的指針を示すことができる
という証拠があるのです -
11:03 - 11:06そしてこのノンゼロサムは道徳的指針を示すことができる
という証拠があるのです -
11:06 - 11:09そしてこのノンゼロサムは道徳的指針を示すことができる
という証拠があるのです -
11:09 - 11:12つまりアメリカ人の第二次世界大戦中における
日本人に対する態度を見ると -
11:12 - 11:16つまりアメリカ人の第二次世界大戦中における
日本人に対する態度を見ると -
11:16 - 11:18アメリカのメディアでは日本人が
下等な人間として描かれていました -
11:18 - 11:20アメリカのメディアでは日本人が
下等な人間として描かれていました -
11:20 - 11:22考えもせず我々が原子爆弾を落とした事実を見てみると
-
11:22 - 11:25考えもせず我々が原子爆弾を落とした事実を見てみると
-
11:25 - 11:27そして今の態度と比較して見ると
-
11:27 - 11:30一部は一種の経済の相互依存が原因だと思います
-
11:30 - 11:33相互依存またはノンゼロサム関係によって
-
11:33 - 11:36人々の人間性を認めることができます
-
11:36 - 11:38それは良いことだと思います
-
11:38 - 11:41そして世界はノンゼロサムの
ダイナミクスで満ちています -
11:41 - 11:45環境問題ではあらゆる意味で
みんな同じ状況にいます -
11:45 - 11:50そして多分人々が気付いていない
ノンゼロサムの関係があります -
11:50 - 11:54例えば おそらくアメリカの
キリスト教徒の多くは -
11:54 - 11:58他の地域のイスラム教徒と自分達が
ノンゼロサムの関係の中にあるとは考えないでしょう -
11:58 - 12:00他の地域のイスラム教徒と自分達が
ノンゼロサムの関係の中にあるとは考えないでしょう -
12:00 - 12:05しかし実際にはそうです
もしイスラム教徒が幸せになり -
12:05 - 12:08世界に居場所が見つかれば
-
12:08 - 12:11アメリカ人にとっても良いことです
-
12:11 - 12:13米国の安全保障を脅かす
テロリストが減るのですから -
12:13 - 12:17不幸になってしまったら
アメリカにとって悪くなります -
12:17 - 12:20なのでこれはノンゼロサムといえます
-
12:20 - 12:25ここで疑問なのは
こんなにノンゼロサムが多いのであれば -
12:25 - 12:29なぜ世界はまだ愛や平和や理解で
いっぱいにならないのでしょう? -
12:29 - 12:32それに答えるのは複雑なので
またの機会にしましょう -
12:32 - 12:36確かにこういうこともあります
-
12:36 - 12:40まず第一に
世界にはゼロサムの状況が多くあります -
12:40 - 12:44世界のノンゼロサムがあまり
認識されていないともいえます -
12:44 - 12:49世界のノンゼロサムがあまり
認識されていないともいえます -
12:49 - 12:51両方の領域で重要な役割を果たすのが
政治家だと思います -
12:51 - 12:54両方の領域で重要な役割を果たすのが
政治家だと思います -
12:54 - 12:56宗教だけの話ではないのです
-
12:56 - 13:01政治家はノンゼロサムを育む
助けになると思います -
13:01 - 13:04一般的に封鎖などをするより
経済的関与をした方がいいのです -
13:04 - 13:06一般的に封鎖などをするより
経済的関与をした方がいいのです -
13:06 - 13:09そして政治家に注意してほしいことは
-
13:09 - 13:11世界中の人々が政治家や
その国を見るとき -
13:11 - 13:13世界中の人々が政治家や
その国を見るとき -
13:13 - 13:15ある国との関係がゼロサムとノンゼロサム
どちらなのかを見極めるとき -
13:15 - 13:19ある国との関係がゼロサムとノンゼロサム
どちらなのかを見極めるとき -
13:19 - 13:22ある国との関係がゼロサムとノンゼロサム
どちらなのかを見極めるとき -
13:22 - 13:25人間の心理はこんな感じです
-
13:25 - 13:27自分達は尊敬されているだろうか?
-
13:27 - 13:30歴史的に尊敬されていない場合
-
13:30 - 13:33相互に有益な関係である
ノンゼロサムとは結局ならないでしょう -
13:33 - 13:36相互に有益な関係である
ノンゼロサムとは結局ならないでしょう -
13:36 - 13:41だからどのようなシグナルを
自分たちが発信しているか気を付ける必要があります -
13:41 - 13:46これは政治の分野なのです
-
13:46 - 13:48政治家や宗教指導者
そして皆さんにお勧めするのは -
13:48 - 13:51政治家や宗教指導者
そして皆さんにお勧めするのは -
13:51 - 13:56道徳的な想像力の拡大です
-
13:56 - 13:59つまり状況が全く異なる人々の
立場になって考える能力です -
13:59 - 14:02つまり状況が全く異なる人々の
立場になって考える能力です -
14:02 - 14:04これは思いやりとは違い
-
14:04 - 14:10思いやりを助長するものです
-
14:10 - 14:13残念ながら ここでも
良いニュースと悪いニュースがあります -
14:13 - 14:16道徳的な想像力は
人間の本質の一部だということ -
14:16 - 14:21それは良いニュースですが
これも選択的に発揮される傾向があります -
14:21 - 14:23一度誰かを敵として認めれば
-
14:23 - 14:28相手の立場に立てなくなってしまいます
-
14:28 - 14:32米国人にとって特に厄介なものを例に挙げると
-
14:32 - 14:36米国の国旗を燃やすイラン人を
テレビで見たとします -
14:36 - 14:39平均的な米国人は
-
14:39 - 14:43その人の考えていることを想像したり
-
14:43 - 14:46その人と共通点があると考えようとしません
-
14:46 - 14:50米国はイラン人を軽蔑し
-
14:50 - 14:53支配したいとも思っているから
イラン人は米国が嫌いなのだ -
14:53 - 14:55あなたが簡単に嫌いになるほど
あなたを軽蔑している人が今までいましたか? -
14:55 - 14:57あなたが簡単に嫌いになるほど
あなたを軽蔑している人が今までいましたか? -
14:57 - 15:00こういう比較には抵抗があるしょう
当然です これが人間ですから -
15:00 - 15:02同様にイラン人は
-
15:02 - 15:06イスラムは悪だと言った米国人を
擁護すれば -
15:06 - 15:08問題になるでしょう
-
15:08 - 15:13だから道徳的な想像力を人工的に広げるのは
非常に困難です -
15:13 - 15:16だから道徳的な想像力を人工的に広げるのは
非常に困難です -
15:16 - 15:19トラブルになる価値はあると思います
-
15:19 - 15:21理解するのに役立つからです
-
15:21 - 15:23旗を燃やしている人の数を減らしたいと思えば
-
15:23 - 15:25その原因を理解するのに役立ちます
-
15:25 - 15:28良い道徳的活動だと思います
-
15:28 - 15:31宗教指導者の出番です
-
15:31 - 15:38宗教指導者は人々の問題を見直すことが得意です
-
15:38 - 15:40脳の感情中枢を活用することで
-
15:40 - 15:45人々の意識を変え
考え方を見直させます -
15:45 - 15:49宗教指導者はいわば
直感のビジネスのようなもの -
15:49 - 15:51現在最大の呼び水となっています
-
15:51 - 15:55世界中の人々が
道徳的な想像力を広げ -
15:55 - 15:59多くの意味で 自分たちは運命共同体だと
いうことに感謝することに得意になってもらうのです -
15:59 - 16:05少なくとも一般的な見方から
見栄え良く総括したいと思います -
16:05 - 16:09思いやりと黄金律に関していえば
-
16:09 - 16:15良いニュースは 思いやりと黄金律が
ある意味人間の本質に組み込まれていること -
16:15 - 16:20良いニュースは 思いやりと黄金律が
ある意味人間の本質に組み込まれていること -
16:20 - 16:25残念なのは
選択的に発揮される傾向があることです -
16:25 - 16:29それを変えるのは本当に骨が折れます
-
16:29 - 16:34しかし神の御業は決して簡単ではないのです
-
16:34 - 16:36(拍手)
- Title:
- 思いやりの進化論
- Speaker:
- ロバート・ライト
- Description:
-
私達がなぜ黄金律(己の欲する所を人に施せ)を称えるのか、なぜ時々それを忘れてしまうのか、なぜいつの日か皆が思いやりを持てるという希望があるのか―ロバート・ライトは進化生物学とゲーム理論を用いて説明します。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:36
![]() |
Natsuhiko Mizutani approved Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
S N accepted Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
S N edited Japanese subtitles for The evolution of compassion | |
![]() |
Akiko Hicks approved Japanese subtitles for The evolution of compassion |
Hada Fong Ha Ieong
Nice work