The Coase Theorem

In this video, we show how bees and pollination demonstrate the Coase Theorem in action: when transaction costs are low and property rights are clearly defined, private arrangements ensure that the market works even when there are externalities. Under these conditions, the market properly manages externalities.

Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics

Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/coase-theorem-example#QandA

Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/clean-air-act-pollution-control

1
00:00:00,000 --> 00:00:02,900
♪ [موسيقى] ♪

2
00:00:08,900 --> 00:00:12,240
سننظر اليوم في نظرية كواس وحلول السوق

3
00:00:12,420 --> 00:00:18,200
لمشكلات العوامل الخارجية.
ما أوضحه كواس في ورقة بحثية رائعة

4
00:00:18,380 --> 00:00:22,560
هو أن مشكلة المزايا الخارجية والتكاليف الخارجية
لا تكمن في أنها خارجية

5
00:00:22,740 --> 00:00:28,520
ولكنها تكمن في أن حقوق الملكية في هذه الحالات
تكون غامضة وغير مؤكدة

6
00:00:28,700 --> 00:00:33,790
وأن تكلفة المعاملات مرتفعة.
دعنا نبدأ بمثال.

7
00:00:38,100 --> 00:00:40,820
يرى الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل
جيمس ميد

8
00:00:41,000 --> 00:00:46,620
أن السوق قد تعاني من نقص في عرض العسل
وخدمات التلقيح.

9
00:00:46,800 --> 00:00:51,880
ذلك لأن ميد يرى أن النحل يفعل أمرين.
أولاً، يصنع العسل.
أي ذلك العسل الذي يشترى ويباع في السوق

10
00:00:52,060 --> 00:00:57,640
وأن هناك سعراً لهذا العسل.
ولكن ثانياً، يطير النحل خارجاً أيضاً

11
00:00:57,820 --> 00:01:03,030
ويلقح محاصيل المزارعين المجاورين.
هذه خدمة مفيدة للغاية

12
00:01:03,210 --> 00:01:08,050
ولكن يرى ميد أن المزارعين لا يدفعون مقابل تلك الخدمة.

13
00:01:08,230 --> 00:01:13,590
كما يرى ميد أن خدمات التلقيح هي منافع خارجية.
ونظراً لأن النحّالين لا يتقاضون أجراً

14
00:01:13,770 --> 00:01:19,120
مقابل خدمات التلقيح المفيدة هذه
سيكون هناك القليل جداً من النحل

15
00:01:19,300 --> 00:01:22,748
ونتيجة لذلك، القليل جداً من العسل
والقليل جداً من المحاصيل

16
00:01:22,748 --> 00:01:24,508
والقليل جداً من خدمات التلقيح.

17
00:01:25,850 --> 00:01:30,940
ولكن، أثبت اقتصاديٌ آخر، وهو ستيفن تشيونغ
أن ذلك الحاصل على جائزة نوبل كان مخطئاً

18
00:01:31,120 --> 00:01:36,270
وقد فعل ذلك باستشارة يلو بيدجز.
لقد اكتشف تشيونغ أن التلقيح

19
00:01:36,450 --> 00:01:43,270
في الولايات المتحدة الأمريكية
هو في الواقع مجال صناعي بقيمة 15 مليار دولار.

20
00:01:43,450 --> 00:01:47,770
ينقل النحّالون خلايا النحل باستمرار
في جميع الأنحاء

21
00:01:47,950 --> 00:01:54,170
ويبيعون خدمات التلقيح للمزارعين.
ونظراً لأن المزارعين يدفعون للنحَالين

22
00:01:54,350 --> 00:01:58,800
مقابل خدمات النحل
فإن المنافع ليست خارجية
إنها لا تُقدم لأطراف خارجية

23
00:01:58,980 --> 00:02:06,090
والسوق تعمل جيداً.
إذاً لماذا أخطأ ميد في هذا الأمر؟

24
00:02:06,270 --> 00:02:11,320
ماذا عن النحل، وماذا عن المزارعين
الذين جعلوا هذه المشكلة المتعلقة بعوامل خارجية

25
00:02:11,500 --> 00:02:17,070
يمكن للأسواق حلها
في حين أن هناك الكثير من مشكلات العوامل الخارجية
لا يمكن حلها؟

26
00:02:17,250 --> 00:02:21,660
يعمل سوق التلقيح بشكل جيد على الرغم من أن النحل
هو الذي يصنع هذه المنفعة الخارجية

27
00:02:21,840 --> 00:02:27,677
لأن تكلفة المعاملات منخفضة.
أي أن كل التكاليف اللازمة

28
00:02:27,677 --> 00:02:33,760
للمشترين والبائعين للوصول إلى اتفاقية
هي منخفضة.
تحديداً، فإن النحل ببساطة

29
00:02:33,940 --> 00:02:40,540
لا يطير بعيداً للغاية.
لذا فإبرام اتفاقية بين نحّال واحد ومزارع واحد

30
00:02:40,720 --> 00:02:46,200
تشمل جميع العوامل الخارجية.
فإذا وضع النحّال النحل في وسط مزرعة

31
00:02:46,380 --> 00:02:51,660
فإن المحاصيل الوحيدة التي سيتم تلقيحها

32
00:02:51,840 --> 00:02:58,200
هي محاصيل هذا المُزارع فقط.
إذاً، بمجرد إبرام اتفاقية بين هذا النحّال

33
00:02:58,380 --> 00:03:03,790
وهذا المزارع، سيشمل ذلك جميع العوامل الخارجية.

34
00:03:03,970 --> 00:03:10,290
لن تكون هناك أية أطراف خارجية بمجرد إبرام اتفاقية
بين النحّال والمزارع.
علاوة على ذلك

35
00:03:10,470 --> 00:03:16,410
حقوق الملكية هنا هي واضحة للغاية؟
يمتلك النحّال حقوق العسل.

36
00:03:16,590 --> 00:03:20,910
ويمتلك المزارع المحاصيل التي لقحها النحل.

37
00:03:21,090 --> 00:03:27,070
ليست هناك أية مساومة أو خلاف على ما يملكه كلٌ منهما.
حقوق الملكية واضحة.

38
00:03:27,250 --> 00:03:31,890
في حالات أخرى من العوامل الخارجية
التي رأينا بعضها سابقاً

39
00:03:32,070 --> 00:03:37,570
لا تنطبق أي من تلك الأمور.
حيث تكون تكاليف المعاملات مرتفعة
وحقوق الملكية غير واضحة.

40
00:03:37,750 --> 00:03:43,300
دعنا نقارن الأمر بالتلوث ولقاح الأنفلونزا.
في كلتا الحالتين هنا

41
00:03:43,480 --> 00:03:48,260
نجد أن تكاليف المعاملات مرتفعة وحقوق الملكية
غير واضحة وغير مؤكدة.

42
00:03:48,440 --> 00:03:53,180
لنأخذ التلوث: هذه هي التكلفة الخارجية
يطلق المصنع الكثير من التلوث

43
00:03:53,360 --> 00:03:58,080
في الهواء الطلق، ولكن على من؟
ليس بالضرورة أن يؤثر ذلك على أولئك الذين يعيشون

44
00:03:58,260 --> 00:04:03,150
بجوار المصنع مباشرة.
قد يسبب التلوث أمطاراً حمضية

45
00:04:03,330 --> 00:04:07,070
التي تفسد البحيرات على بُعد مئات الأميال
أو قد يسبب الاحتباس الحراري العالمي

46
00:04:07,250 --> 00:04:12,010
الذي يرفع مستويات البحار ويفسد حياة الناس
على بُعد آلاف الأميال.

47
00:04:12,190 --> 00:04:17,402
وبالتحديد، ما هي التكاليف؟ كم تبلغ؟
كيف يمكننا قياس هذه التكاليف؟

48
00:04:17,402 --> 00:04:24,857
الأمر غير واضح. علاوة على ذلك
من الذي يملك الحقوق هنا؟
هل على المصنع أن يدفع مقابل تلويثه؟

49
00:04:24,857 --> 00:04:30,521
هل يجب عليه أن يدفع للناس الذين يفرض عليهم تكلفة إضافية؟

50
00:04:30,521 --> 00:04:35,496
أم هل على الأطراف الخارجية أن تدفع للمصنع لكي لا يلوِث؟

51
00:04:35,496 --> 00:04:40,117
هل المصنع لديه الحق في التلويث
وهل على الأطراف الخارجية أن تدفع للمصنع للتوقف؟

52
00:04:40,117 --> 00:04:42,791
إذا اعتقدت أن الأمر واضح

53
00:04:42,791 --> 00:04:47,070
فتعال ننظر في لقاح الأنفلونزا.
هناك منافع خارجية إذا حصلت أنا على اللقاح.

54
00:04:47,250 --> 00:04:51,690
فمثلاً، سيصبح من غير المرجح أن أعطس على الناس
في قطار الأنفاق

55
00:04:51,870 --> 00:04:56,880
وأصيبهم بالأنفلونزا
ولكن ينطبق ذلك على مئات الناس.

56
00:04:57,060 --> 00:05:01,740
أنا لا أعرف بالضبط أي الناس يحصل على المنفعة الخارجية.
وما مقدار هذه المنفعة الخارجية؟

57
00:05:01,920 --> 00:05:08,050
مرة أخرى، من الصعب القياس.
علاوة على ذلك، هل على الناس أن يدفعوا لي

58
00:05:08,230 --> 00:05:15,930
للحصول على لقاح الأنفلونزا
أو هل عليّ أن أدفع للآخرين إذا لم أحصل أنا على اللقاح؟

59
00:05:16,110 --> 00:05:19,800
بالمناسبة، دعنا نقارن بين هذين الأمرين
التلوث، ولقاح الأنفلونزا.

60
00:05:19,980 --> 00:05:24,850
إذا ظننت أنه من الواضح أن المصنع
عليه أن يدفع مقابل التلويث

61
00:05:25,030 --> 00:05:30,800
وأنه ليس على الأطراف الخارجية أن تدفع للمصنع
حسناً، تعال ننظر في لقاح الأنفلونزا.

62
00:05:30,980 --> 00:05:35,970
إذا لم تحصل على لقاح الأنفلونزا
ألا يعتبر العطس مثله كمثل التلوث؟

63
00:05:36,150 --> 00:05:41,970
أليس هذا ملوِثاً؟ أليس على الملوِث
أي العاطس
أن يدفع؟

64
00:05:42,150 --> 00:05:47,100
في هذه الحالة، قد تجادل بأنك إذا لم تأخذ لقاح الأنفلونزا

65
00:05:47,280 --> 00:05:52,900
عليك أن تدفع للآخرين.
أنت تطلق التلوث عليهم، أليس كذلك؟
إذاً الحقوق هنا غير واضحة

66
00:05:53,080 --> 00:05:58,810
كما ظننا للوهلة الأولى.
علاوة على ذلك، النقطة الرئيسية هي

67
00:05:58,990 --> 00:06:02,490
أن تكاليف معاملات التوصّل إلى اتفاقية
بين مئات أو آلاف

68
00:06:02,670 --> 00:06:06,950
أو ربما ملايين الناس
ومعرفة مقدار التكاليف الخارجية

69
00:06:07,130 --> 00:06:12,280
وإجراء هذه المساومة، هي تكاليف باهظة للغاية.

70
00:06:12,460 --> 00:06:16,510
ولا يمكننا الاتفاق هنا على من لديه الحقوق
أو أنه من الصعب للغاية التوصل إلى اتفاقية.

71
00:06:16,690 --> 00:06:21,710
هل على المصنع أن يدفع؟
هل على المصنع أن يُدفع له؟

72
00:06:21,890 --> 00:06:26,960
هل علينا أن ندفع للشخص الذي يحصل على لقاح الأنفلونزا
أم هل على من لا يحصل عليه أن يدفع للآخرين؟

73
00:06:27,140 --> 00:06:32,990
إن الحقوق هنا هي غير مؤكدة وغير واضحة

74
00:06:33,170 --> 00:06:38,370
وهذا يجعل من الصعب التوصل إلى اتفاقية سوق أيضاً

75
00:06:38,550 --> 00:06:43,347
وبالتالي، لا تحل السوق هذا النوع من مشكلات
العوامل الخارجية بسهولة.

76
00:06:43,347 --> 00:06:48,750
إذاً، الخلاصة هنا هي أن السوق قد تكون فعالة
حتى في وجود عوامل خارجية

77
00:06:48,930 --> 00:06:53,540
وذلك عندما تكون تكاليف المعاملات منخفضة
وحقوق الملكية يمكن تعريفها بسهولة.

78
00:06:53,720 --> 00:06:59,000
وفي الواقع، هذه هي نظرية كواس.
إذا كانت تكاليف المعاملات منخفضة

79
00:06:59,180 --> 00:07:03,580
وحقوق الملكية محددة بوضوح
سوف تؤكد المساومات الخاصة

80
00:07:03,760 --> 00:07:08,990
أن توازن السوق فعال حتى في وجود عوامل خارجية.

81
00:07:09,170 --> 00:07:12,920
إن شروط نظرية كواس التي تجب تلبيتها
أي التكاليف المنخفضة للمعاملات

82
00:07:13,100 --> 00:07:19,550
وحقوق الملكية الواضحة
هي عادة ما يصعب تلبيتها عملياً.
وذلك على الرغم من أن النظرية

83
00:07:19,730 --> 00:07:24,010
تذكر نهجاً بديلاً للعوامل الخارجية.
لقد نظرنا بالفعل في ضرائب بيغو

84
00:07:24,400 --> 00:07:29,270
والإعانات، والأمر والتحكم.
تقترح نظرية كواس

85
00:07:29,450 --> 00:07:37,080
حلاً آخر، وهو إنشاء أسواق جديدة.
إذا كان بإمكان الحكومة تحديد حقوق الملكية

86
00:07:37,260 --> 00:07:43,650
وخفض تكاليف المعاملات
يمكن حينها استخدام الأسواق للتحكم

87
00:07:43,830 --> 00:07:48,690
في مشكلات العوامل الخارجية
إذاً، يمكن لنظرية كواس
بالإضافة لاستخدام بعض التحكم والسيطرة

88
00:07:48,870 --> 00:07:53,200
لتحديد حقوق الملكية وخفض تكاليف المعاملات

89
00:07:53,380 --> 00:07:59,630
أن يصنعوا شكلاً جديداً لحل مشكلات العوامل الخارجية.
وفي الواقع فإن التصاريح القابلة للتداول

90
00:07:59,810 --> 00:08:02,445
هي ما سننظر فيه في حديثنا القادم.

91
00:08:02,445 --> 00:08:07,770
إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين

92
00:08:07,950 --> 00:08:11,557
أو إذا كنت مستعداً للمتابعة
اضغط على "الفيديو التالي."

93
00:08:11,557 --> 00:08:14,500
♪ [موسيقى] ♪