Arriverez-vous à déjouer une fausse accusation ayant mené à une chasse aux sorcières ? - Elizabeth Cone

Regardez la leçon en entier : https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-started-a-witch-hunt-elizabeth-cox

Nous sommes en 1950. Les sentiments anti-communistes ont atteint un niveau record aux États-Unis. Le Sénateur Joseph McCarthy affirme posséder une liste de communistes ayant une influence sur la politique du gouvernement. Ses premières accusations ne sont accompagnées d'aucune preuve tangible et pourtant, une audience est tout de même organisée par une commission du Sénat. Voyez-vous ce qui cloche dans cette audience ? Elizabeth Cox explore les conséquences d'une charge de la preuve erronée.

Leçon dispensée par Elizabeth Cox, réalisée par Pazit Cahlon et Hector Herrera.

Ah, une chasse aux sorcières.

Les humains ne se lassent jamais
dans leur quête de la raison.

« Nous sommes en 1950.

Suite aux menaces des gouvernements
communistes de l'URSS et de la Chine,

les sentiments anti-communistes aux
États-Unis ont atteint un niveau record.

Le Sénateur Joseph McCarthy affirme
posséder une liste de 205 communistes

sur le sol américain qui influenceraient
la politique du gouvernement. »

Mais, je viens de changer de chaîne non ?

Ah d'accord, c'est juste
une autre chasse aux sorcières.

« Le Sénat a chargé une commission
d'examiner les accusations de McCarthy.

McCarthy tient donc sa première affaire

à l'encontre de l'avocate, juge
et activiste, Dorothy Kenyon.

Il l'accuse de faire partie de
28 associations communistes.

Les journaux de tout le pays
se sont empressés de la défendre

en soulignant ses positions
anti-communistes avérées.

La commission nommée par le Sénat
a néanmoins organisé une audience

et elle n'a que cinq jours
pour s'y préparer. »

C'est n'importe quoi...

Si le gouvernement
n'est pas la voix de la raison...

c'est moi qui vais devoir l'être.

C'est mieux comme ça.

Je suis étonné qu'en tant que juges,
vous ayez autorisé cette audience.

Vous vous êtes fait berner par un
argument avancé par ignorance.

Vous supposez qu'une accusation est vraie
parce que le contraire n'a pas été prouvé.

Dans ce cas, ce sont les accusations du
sénateur McCarthy envers la juge Kenynon,

accusations pour lesquelles il n'a fourni
aucune preuve tangible.

N'est-ce pas ?
C'est bien ce que je pensais.

Certaines organisations prétendument
communistes dont il l'accuse d'être membre

n'existent même pas.

Partir du principe qu'une accusation
est vraie car elle n'a pas été réfutée

fait l'impasse sur plein
d'autres possibilités :

que le contraire n'a pas été prouvé
pour l'instant, qu'elle ne peut pas l'être

ou qu'elle n'est pas totalement vraie
ou totalement fausse,

pour ne citer que quelques exemples.

Ce qui mène à une règle toute simple :

la charge de la preuve revient à
la personne qui porte les accusations.

Autrement dit, celui qui porte
une accusation doit en fournir la preuve.

Si quelqu'un vous affirme que
les extraterrestres existent,

iriez-vous prouver vous-même
qu'ils n'existent pas ?

Bien sûr que non.

Vous demanderiez à la personne
de vous montrer un OVNI.

C'est exactement pareil avec quiconque
portant une accusation

allant à l'encontre d'un consensus établi.

C'est pourquoi, quand tout indique

que les Hommes sont responsables
du réchauffement climatique,

la charge de la preuve a été établie.

Si quelqu'un n'est pas d'accord,

c'est à lui d'apporter
la preuve du contraire.

Ai-je tort ?

Je me suis peut-être un peu trop emballé.

Vous comprendrez un jour
ce que je veux dire par là.

Quoi qu'il en soit, ce système judiciaire
reconnaît soi-disant cette règle...

alors, qu'est-ce que vous faites tous là ?

« Nous sommes le 17 juillet 1950

et toutes les accusations contre Kenyon
ont officiellement été rejetées. »

Heureusement !

« Nous sommes en 1954 et le Sénat
a solennellement condamné McCarthy. »

Ils en ont mis du temps !

« Il pourra finir son mandat

mais ne pourra plus être élu à l'avenir.

À cause de son influence anti-communiste,

des centaines de personnes
ont été mises sous les verrous

et des milliers d'autres
ont perdu leur emploi. »

Oh !!! Encore un coup des communistes !