Quantos tempos verbais existem em inglês? - Anna Ananichuk

Acesse nossa página no Patreon: https: //www. patreon. com/teded

Veja a lição completa: https://ed.ted.com/lessons/how-many-verb-tenses-are-there-in-english-anna-ananichuk

Quantos tempos verbais diferentes existem em uma língua como o inglês? A princípio, a resposta parece óbvia — existe o passado, o presente e o futuro. Mas não é tão simples assim. Anna Ananichuk explica como, graças a algo chamado aspecto gramatical, cada um desses períodos de tempo se divide ainda mais.

Lição de Anna Ananichuk, dirigida por Luke Rotzler.

Tempo verbal é como as línguas
falam sobre o tempo

sem nomear períodos explicitamente

ao, em vez disso, modificar verbos
para especificar quando uma ação ocorre.

Quantos tempos verbais diferentes
existem em uma língua como o inglês?

A princípio, a resposta
pode parecer óbvia:

existe o passado,

o presente

e o futuro.

Mas graças a algo chamado
"aspecto gramatical",

cada um desses períodos de tempo
se subdivide ainda mais.

Existem quatro tipos de aspecto.

No aspecto contínuo ou progressivo,

as ações ainda estão acontecendo
no momento da referência.

O aspecto perfeito descreve
ações que já terminaram.

O aspecto perfeito progressivo
é uma combinação,

descrevendo a parte completa
de uma ação contínua.

E, finalmente, existe o aspecto simples,

a forma básica do tempo
passado, presente e futuro,

em que uma ação não é especificada
como contínua ou distinta.

Tudo isso é um pouco difícil de entender,
então vejamos como funciona na prática.

Digamos que seus amigos contem
que foram a uma missão naval secreta

para coletar evidências
de um ser marinho misterioso.

O tempo verbal põe o intervalo
de referência no passado,

mas, dentro dele, existem muitas opções.

Seus amigos podem dizer
que uma criatura atacou o barco;

esse é o passado simples,
o aspecto mais geral

que não dá nenhum outro esclarecimento.

Eles estavam dormindo
quando isso aconteceu;

um processo contínuo estava
em andamento naquele ponto.

Eles também poderiam dizer
que tinham partido de Nantucket

para descrever uma ação
concluída ainda mais cedo.

Esse é um exemplo do passado perfeito.

Ou que eles estiveram navegando
por três semanas,

algo que estava acontecendo
até aquele ponto.

No presente, eles lhe dizem
que procuram pela criatura ainda hoje,

sua atividade do presente simples.

Talvez estejam se preparando continuamente
para sua próxima missão enquanto falam.

E construíram um submarino especial
para isso, uma realização completa.

Além disso, se eles estiveram pesquisando
sobre possíveis avistamentos da criatura,

é algo que eles estiveram fazendo
por um tempo e ainda estão fazendo agora,

tornando-o presente perfeito progressivo.

Então, o que essa próxima
missão lhes reserva?

Você sabe que ela ainda não aconteceu,
já que eles partirão na semana que vem,

o futuro simples.

Seus amigos, estarão procurando
pela criatura ardilosa,

um compromisso contínuo e prolongado.

Eles dizem que o submarino terá alcançado
profundidades inexploradas daqui a um mês.

Essa é uma previsão confiante

sobre o que terá sido realizado
em um ponto específico do futuro,

no qual eles terão estado
viajando por três semanas,

no futuro perfeito progressivo.

A observação chave para todos
esses tempos diferentes

é que cada sentença acontece
em um momento específico,

seja no passado, presente ou futuro.

Os aspectos dizem qual é o estado da ação

naquele momento.

No total, eles resultam
em doze possibilidades no inglês.

E em outras línguas?

Algumas como o francês, o suaíli

e o russo têm uma abordagem
similar ao inglês.

Outras descrevem e dividem o tempo
de uma forma diferente.

Algumas têm menos
tempos verbais, como o japonês,

que só diferencia passado
de não-passado,

o buli e o tukang besi,

que só diferenciam futuro de não-futuro,

e o mandarim que não possui nenhum
tempo verbal, somente aspecto.

Por outro lado, línguas como yagwa
dividem o passado em vários graus,

como se algo aconteceu
faz horas, semanas, ou anos.

Em outras, tempos são entrelaçados
a humores que podem transmitir urgência,

necessidade,

ou probabilidade dos eventos.

Isso torna a tradução difícil,
mas não impossível.

Falantes da maioria das línguas sem certos
tempos conseguem exprimir as mesmas ideias

com palavras auxiliares
como "would" ou "did",

ou especificando o tempo
que querem exprimir.

As variações de língua para língua

são somente formas diferentes de descrever
a mesma realidade fundamental?

Ou seria a diversidade estrutural
um reflexo das diferentes formas de pensar

sobre o mundo e até o próprio tempo?

E, caso seja isso, que outras formas
de conceber o tempo existem mundo afora?