Return to Video

塑膠製造商該不該付錢來回收廢棄物？

  • 0:03 - 0:05
    我們正處於塑膠危機之中。
  • 0:05 - 0:08
    但是誰該負責收拾這些殘局？
    我們又該如何改變這一切呢？
  • 0:08 - 0:09
    讓我來告訴你幾件事吧。
  • 0:09 - 0:13
    我們曾生產的塑膠當中有一半
    是在過去的十年內製造出來的。
  • 0:13 - 0:17
    我們所製造的塑膠中只有 9% 被回收。
  • 0:17 - 0:19
    但是在你把這個糟糕的資源回收率
  • 0:19 - 0:20
    怪在你懶惰的鄰居身上之前，
  • 0:20 - 0:22
    或許我們應該退一步，
  • 0:22 - 0:24
    首先來看看我們是如何走到今天的吧。
  • 0:24 - 0:25
    而要回答這個問題，
  • 0:25 - 0:29
    我們必須要回到很久很久以前，
    回到塑膠的起源。
  • 0:29 - 0:31
    不不不，沒有到這麼早。
  • 0:31 - 0:32
    很好，這就對了。
  • 0:32 - 0:34
    這些是壓裂式油井，
  • 0:34 - 0:36
    你在環境裡看到的許多鋪天蓋地的
  • 0:36 - 0:38
    塑膠垃圾就是從這裡來的。
  • 0:38 - 0:39
    在過去十年當中，
  • 0:39 - 0:42
    政府發放數十億美元的稅收補貼、
  • 0:42 - 0:44
    破壞環境保護的規範，
  • 0:44 - 0:47
    以鼓勵石油與天然氣的發展。
  • 0:47 - 0:49
    因此創造出許多廉價的石油與天然氣，
  • 0:49 - 0:53
    陶氏化學和埃克森美孚等公司
    便將它們製成塑膠。
  • 0:53 - 0:57
    換句話說，許多廉價的石油與天然氣
    意味著會有許多廉價的塑膠。
  • 0:57 - 1:01
    事實上，塑膠是目前
    成長最快的溫室氣體來源，
  • 1:01 - 1:03
    例如二氧化碳與甲烷。
  • 1:03 - 1:04
    接著，龐大的消費商品公司
  • 1:04 - 1:07
    將那些廉價塑膠製成包裝或商品，
  • 1:07 - 1:11
    而這些東西只會被使用一次，
    且無法或沒有被資源回收。
  • 1:12 - 1:13
    在沒有法律可規範
  • 1:13 - 1:16
    製造商為他們製造的
    塑膠廢料負責任的情況下，
  • 1:16 - 1:18
    你猜誰來為所有這些垃圾買單呢？
  • 1:18 - 1:21
    猜對了，就是我們這些納稅人！
  • 1:21 - 1:23
    製造使用一次性塑膠製品的公司
  • 1:23 - 1:27
    希望你以為資源回收
    會解決所有的問題。
  • 1:27 - 1:29
    但結果顯示，很多時候做資源回收
  • 1:29 - 1:32
    比生產新的塑膠還要更加昂貴。
  • 1:32 - 1:33
    一些城市與小鎮
  • 1:33 - 1:36
    甚至正在考慮完全放棄
    資源回收的計畫。
  • 1:36 - 1:38
    舉個美國緬因州的例子來說吧。
  • 1:38 - 1:40
    緬因人想做對的事情，
  • 1:40 - 1:43
    但是公司持續用浪費的方式包裝產品，
  • 1:43 - 1:45
    而城鎮陷入掙扎，不知該如何處置
  • 1:45 - 1:47
    垃圾場裡的這些垃圾。
  • 1:47 - 1:49
    你看，當製造塑膠包裝的人
  • 1:49 - 1:53
    不必为廢棄物付出代價
    並處置廢棄物時，事情就糟了。
  • 1:53 - 1:55
    而且是非常、非常的糟糕。
  • 1:55 - 1:59
    這就是為什麼許多人開始重新思考
    產品包裝與處理廢物的方式。
  • 1:59 - 2:00
    其中一個方法
  • 2:00 - 2:03
    是透過一個稱作
    「生產者延伸責任（EPR）」的系統。
  • 2:03 - 2:06
    你也可以稱之為污染者自付原則，
    或就是一個「好點子」。
  • 2:06 - 2:09
    追究生產者對於產品包裝的延伸責任
  • 2:09 - 2:12
    使其為他們送到貨架上的商品負責。
  • 2:12 - 2:15
    像是因不可回收的材料而付更多費用。
  • 2:15 - 2:19
    雖然美國沒有要求製造商
    幫忙管制他們的包裝廢棄物，
  • 2:19 - 2:20
    但其他許多地方有實施，
  • 2:20 - 2:24
    包含加拿大的數個省分
    和歐盟裡的所有成員國。
  • 2:24 - 2:26
    其中有些法律規範已經實施了三十年
  • 2:26 - 2:30
    而這些其中許多地方現在的
    回收率高達 80%。
  • 2:30 - 2:31
    更棒的是，
  • 2:31 - 2:34
    當這些公司變成必須為他們的
    廢棄物負責時，神奇的事情發生了。
  • 2:34 - 2:37
    他們發現和付錢清理廢棄物比起來，
  • 2:37 - 2:39
    減少包裝其實比較划算。
  • 2:39 - 2:42
    這就對真正的污染製造者
    追究其延伸責任時的美妙之處。
  • 2:42 - 2:45
    它能在前端幫助減少塑膠廢物、
  • 2:45 - 2:47
    透過創造更乾淨的廢物流
    以改善資源回收，
  • 2:47 - 2:48
    還有，也能解決
  • 2:48 - 2:50
    這個叫做「氣候變遷」的問題。
  • 2:50 - 2:53
    再加上減少其他不必要的塑膠製品，
  • 2:53 - 2:55
    像是禁止使用塑膠袋與泡棉，
  • 2:55 - 2:58
    透過延伸生產者在包裝上的責任
    並執行資源回收
  • 2:58 - 2:59
    是這個世界所需要的。
  • 2:59 - 3:02
    你對「生產者延伸責任」有何看法？
    在底下留言告訴我們吧。
  • 3:02 - 3:03
    感謝你的收看。
  • 3:03 - 3:06
    如果你喜歡這部影片，
    歡迎按讚與訂閱喔！
Title:
塑膠製造商該不該付錢來回收廢棄物？
Description:

如果我們這納稅人不是這些廢物的製造者，為什麼我們必須負責為資源回收買單呢？

追蹤我們：
Facebook: https://www.facebook.com/storyofstuff/
Twitter: https://twitter.com/storyofstuff
Instagram: https://www.instagram.com/storyofstuff/

支持我們的計畫：
https://action.storyofstuff.org/donate/social_donations/
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
03:11

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.