Intelligent Design and Evolution
-
0:01 - 0:04最近，或絕對是在最近幾年
-
0:04 - 0:06人們都在談論：智能設計這個概念以及
-
0:06 - 0:11與演化的比較。
-
0:11 - 0:15在這個影片裏，我的目的不是也要討論這個
-
0:15 - 0:18話題，它實際變成了一個更激烈的辯論。
-
0:18 - 0:22但是對於
-
0:22 - 0:26調和概念。
-
0:26 - 0:28所以智能設計背後的理念是真的，
-
0:28 - 0:31有些事情讓我們看到在我們的世界，就是這樣
-
0:31 - 0:36令人驚喜的它似乎很難認爲它可能是
-
0:36 - 0:39一組隨機過程的産品。
-
0:39 - 0:42傾向於給予的示例是人的眼睛
-
0:42 - 0:46這確實是一個令人驚歎的設備。
-
0:46 - 0:47器官或機，您可以調用它。
-
0:47 - 0:49無論您要調用它，它的所有
-
0:49 - 0:50這些令人驚奇的事情。
-
0:50 - 0:52它可以將精力集中在不同的長度。
-
0:52 - 0:56它成爲關注的焦點，在正確的位置，帶來光和
-
0:56 - 0:59然後你有你的網膜神經，你有兩只眼睛
-
0:59 - 1:01因此，可以看到立體視覺的。
-
1:01 - 1:04你可以看到在顏色，然後你可以調節到光
-
1:04 - 1:06和黑暗，所以人類的眼睛真正是鼓舞人心的敬畏。
-
1:06 - 1:09論據往往要去的你看，怎麽可能
-
1:09 - 1:10從隨機過程創建嗎？
-
1:10 - 1:14這個目標不是要跟蹤的演變
-
1:14 - 1:17眼睛，但我會做一個側這裡要注意就是演化-
-
1:17 - 1:19我喜歡自然的單詞和天擇，
-
1:19 - 1:21選擇更多，因爲它不在說
-
1:21 - 1:23有關活動的進程。
-
1:23 - 1:27天擇行事永世和無數年的時間，
-
1:27 - 1:31我們也確實看到的證據，在我們的世界的進展
-
1:31 - 1:32不同類型的眼睛。
-
1:32 - 1:37事實上，所有的證據顯示人類的眼睛不是
-
1:37 - 1:43完美，並有很的變化。
-
1:43 - 1:45我的意思是，我們都知道我們有些近視，有的是
-
1:45 - 1:46有遠見。
-
1:46 - 1:49我們有散射。它隨著時間的推移變質。
-
1:49 - 1:52人生成白內障，所以有了一整套的東西
-
1:52 - 1:53這可能與人眼出錯。
-
1:53 - 1:56我沒有使用的反駁，但我僅僅展示
-
1:56 - 2:01你是有變化，即使在我的相信是
-
2:01 - 2:04真正驚歎的生物學。
-
2:04 - 2:07即使你去外面的人類世界，有
-
2:07 - 2:09顯然巨大的光譜的眼睛。
-
2:09 - 2:14你有魚的海洋底部有眼睛
-
2:14 - 2:16是真的只是光感測器，幾乎沒有也許可以告訴
-
2:16 - 2:19你--和一些昆蟲都是這樣 — — 是否有
-
2:19 - 2:21一些光或周圍沒有什麽的一些熱
-
2:21 - 2:22真的不止於此。
-
2:22 - 2:24頻譜，遠較好的另一端
-
2:24 - 2:27人類，你有某些鳥類和某一類型的
-
2:27 - 2:30他們看到黑暗中的夜間生物。
-
2:30 - 2:34你知道，也許你有某一特定 — — 實際上，所有的貓
-
2:34 - 2:37他們允許他們的眼中有此反光材料
-
2:37 - 2:40多更好的夜視，所以這種方式他們優越
-
2:40 - 2:42給人類，他們可以看到在人類一樣好
-
2:42 - 2:43白天。
-
2:43 - 2:47你有某些人可以看到更多的視覺的鳥
-
2:47 - 2:50清晰度遠好遠的距離比人類可以這樣
-
2:50 - 2:51沒有完美的眼睛。
-
2:51 - 2:54所以我會去到一點點的神學的參數
-
2:54 - 2:56在這裡，和那些人看我的影片，你是知道的
-
2:56 - 2:58我是一個偏離神學的論點，
-
2:58 - 3:02雖然我最終可能會做一個整體的哲學理念的播放列表，
-
3:02 - 3:06但我想要非常小心，不敢冒犯任何人的
-
3:06 - 3:07人民的感情，因爲，真的，真的，
-
3:07 - 3:10真的不是我的意圖。
-
3:10 - 3:13但我想要的整點是，你看，如果你
-
3:13 - 3:16相信上帝，並不會就在這一論點的雙方
-
3:16 - 3:23此影片右這裡是在某種程度上，我會說，
-
3:23 - 3:27幾乎輕蔑的全能正在說
-
3:27 - 3:31此人的眼中，這種重視太多
-
3:31 - 3:32我們作爲個人。
-
3:32 - 3:37我一直認爲，宗教--與實際的科學。
-
3:37 - 3:39或實際上的一切。
-
3:39 - 3:41我的意思是，我們應該謙虛，我們的生活，而應該有
-
3:41 - 3:45實現我們，作爲人類，真的 — — 這並不
-
3:45 - 3:51完美，並暗示這是最好的
-
3:51 - 3:54完美的實體或全能實體可能
-
3:54 - 3:57我認爲的生産是一點其實貶低它。
-
3:57 - 3:59我會給你另一個例子。
-
3:59 - 4:02我給你另一個示例，然後我將把我的工程
-
4:02 - 4:02這裡的帽子。
-
4:02 - 4:04再一次，我想要很清楚。
-
4:04 - 4:08在此影片中說，哦，你知道，看，嘿，我的目標不是
-
4:08 - 4:11演化，隨機過程，本身是有沒有
-
4:11 - 4:13上帝，和你只是必須忍受它。
-
4:13 - 4:14不，這不是我的觀點。
-
4:14 - 4:18我其實制作，對立的觀點，
-
4:18 - 4:23對上帝的信仰不會指向一個神誰 — — 信仰
-
4:23 - 4:27通用、 全能的上帝不會指向一個神誰
-
4:27 - 4:32設計特別是者每個特別的設計。
-
4:32 - 4:34甚至更多，我們看到的缺陷
-
4:34 - 4:37在我們周圍會 — — 尤其是因爲我們看到的和
-
4:37 - 4:38變異與他們正在被選它。
-
4:38 - 4:40我的意思是，我們不能只關注眼。
-
4:40 - 4:42我們必須專注於病毒和癌症，
-
4:42 - 4:46會說話的神，設計一個關閉
-
4:46 - 4:51每個版本的每個序列的 DNA，我們看到的
-
4:51 - 4:55因爲如果有人說話有關設計的眼睛，我們知道，
-
4:55 - 4:59眼睛是副産品的 DNA，並且我們知道 DNA 是
-
4:59 - 5:05序列的鹼基對，你知道，ATG、 C、 A、 和你
-
5:05 - 5:07知道的他們的億萬。
-
5:07 - 5:10因此，當我們談論設計，我們將討論
-
5:10 - 5:13字面上有關設計序列。
-
5:13 - 5:14而且我們也知道，很多的序列，有一些
-
5:14 - 5:15在那裏的噪音。
-
5:15 - 5:18我們知道很多都是來自原始病毒深處
-
5:18 - 5:19我們的過去。
-
5:19 - 5:23所以我想提出的論點是，爲了給
-
5:23 - 5:30信貸到所有功能強大，至少對於我來說，一個係統
-
5:30 - 5:44那來自像非常簡單和優雅的基本思路
-
5:44 - 5:50天擇和變化，在我們的 DNA，
-
5:50 - 5:53我們稱這些突變，在物理定律和
-
5:53 - 5:58化學和那些從那古樸典雅的基本
-
5:58 - 6:03出現的複雜性的想法。
-
6:03 - 6:06所以這是一個想法，這是什麽真正的演變
-
6:06 - 6:11說到這，你看，我們的宇宙是這深刻
-
6:11 - 6:15世界，這種深刻的環境，從這些位置
-
6:15 - 6:19非常基本的、 簡單的、 美麗的想法，我們有這種複雜性
-
6:19 - 6:21在結構中，這是真的，
-
6:21 - 6:23說真的，真正敬畏鼓舞人心。
-
6:23 - 6:26這是在我的心中，說明了什麽演化。
-
6:26 - 6:30在我看來，即使是作爲一名工程師，這個說明
-
6:30 - 6:32更高的窗體的設計。
-
6:32 - 6:34這發言更深刻的設計。
-
6:38 - 6:43所以這個整個的影片，整個爭論，是，如果一個
-
6:43 - 6:46相信上帝，和，你知道，我不是采取
-
6:46 - 6:52在此影片中和一個說話的上帝，在雙方
-
6:52 - 6:58美麗和優雅和無限強大，然後這
-
6:58 - 7:02物理和化學和自然的法律理念
-
7:02 - 7:04其實--是的選擇，我是說，你知道，當我談到
-
7:04 - 7:06關於最後一個影片中的天擇，它是真的--我
-
7:06 - 7:09想你會發現這有點常識。
-
7:09 - 7:14這是一個非常深刻的設計及在說的真
-
7:14 - 7:19相對於設計每個設計師的藝術
-
7:19 - 7:20關閉一個實體。
-
7:20 - 7:22關於設計更深刻的是什麽
-
7:22 - 7:25是的它是自適應。
-
7:25 - 7:29如果周圍壓力，那麽其他
-
7:29 - 7:32變化更頻繁地生存。
-
7:32 - 7:36它永遠不會改變，那完美，所以，沒有
-
7:36 - 7:40實例永遠可以指向，說這是最高的
-
7:40 - 7:42這種設計可以達到的點。
-
7:42 - 7:44這是永遠 — — 我不想說越來越好。
-
7:44 - 7:48它總是變得越來越適合作爲其環境
-
7:48 - 7:51它改變了，和這對我來說就是更好的設計。
-
7:51 - 7:53現在，只是跟進，說
-
7:53 - 7:54想要很清楚。
-
7:54 - 7:57這個想法是種提高我們的標準
-
7:57 - 7:59設計出的期望。
-
7:59 - 8:02這是，表明其他點或其他地方的
-
8:02 - 8:05這果真科學或數學世界。
-
8:05 - 8:09的我看到的最好的例子是分形混合。
-
8:09 - 8:12大量的 you-all 可能見過 — — 這是曼
-
8:12 - 8:15設定，非常有名的分形集。
-
8:15 - 8:16它是非常複雜的。
-
8:16 - 8:21事實上，你可以保持放大在設定的曼德博
-
8:21 - 8:23任何點，和你放大出來，它就成爲無限
-
8:23 - 8:27複雜、 並且您可以浏覽它無限期。
-
8:27 - 8:31但它真正的美麗，它的美麗是所有這一切
-
8:31 - 8:34可以用一個方程，描述一個幾乎
-
8:34 - 8:40令人震驚的簡單的等式，那就是： 下一個 z 是
-
8:40 - 8:45z 之前它的平方等於加 1。
-
8:45 - 8:47你就像你知道，Sal，你開始談論
-
8:47 - 8:50智能化設計和演化和所有這一切。
-
8:50 - 8:52你爲什麽突然闖入分形嗎？
-
8:52 - 8:57我想要在此處的意思是，如果我有兩個
-
8:57 - 9:01設計師，一個載走，油漆這精確
-
9:01 - 9:04特定的分形，然後說： 哦，你知道，我要去
-
9:04 - 9:06使此棕色和我要使此藍色和我
-
9:06 - 9:08你將會使這一圈與其他各界人士，
-
9:08 - 9:10認爲這是一種令人驚異的畫家。
-
9:10 - 9:16例如，如果你是要有人去 300 年前和
-
9:16 - 9:18你向他們展示了這是，他們會說這是
-
9:18 - 9:21任何人都可能有過能夠所最優秀的設計
-
9:21 - 9:24制訂的因爲它是如此無限複雜。
-
9:24 - 9:27但現在我們知道這可以完全描述的
-
9:27 - 9:30這個簡單的等式，字面上。
-
9:30 - 9:32對於那些你感興趣，他們都做，
-
9:32 - 9:37這是一個複雜的平面，和他們開始在零 — —
-
9:37 - 9:40原諒我，不加 1，加 c。
-
9:40 - 9:41讓我解釋的很清楚。
-
9:41 - 9:43這是方程加 c。
-
9:43 - 9:46因此，對於每個複雜平面上的點，你要把它
-
9:46 - 9:51c、 爲中間點，然後你開始爲零，和你保持
-
9:51 - 9:51這樣做。
-
9:51 - 9:54所以你說零平方加上這個數字，那些複雜
-
9:54 - 9:55號碼，是相等的。
-
9:55 - 9:57然後你把這放在這裡，然後你做這個數字
-
9:57 - 9:59加上該複數的平方和你再做。
-
9:59 - 10:01你做以上和反複。
-
10:01 - 10:05所以原來一些數字不去無窮大和那些
-
10:05 - 10:07數字是黑色的。
-
10:07 - 10:09它們被認爲曼集的一部分。
-
10:09 - 10:13然後做去無窮，你循環的數字
-
10:13 - 10:16這一公式，顏色它基於如何快速它去
-
10:16 - 10:21無窮，和它造成本無限美麗和
-
10:21 - 10:23複雜的圖案。
-
10:23 - 10:26現在，如果你在說什麽是一種更爲深刻的設計，和
-
10:26 - 10:30你可以問任何一位工程師，在我看來，這是最
-
10:30 - 10:31深刻的設計。
-
10:31 - 10:35因爲它是簡單而優雅，但是它描述
-
10:35 - 10:38東西的無限的複雜性。
-
10:38 - 10:41它不只是以特殊，它多重點
-
10:41 - 10:42類型的元數據層。
-
10:42 - 10:47它以創建只是這是只是其中的想法
-
10:47 - 10:48示例。
-
10:48 - 10:56所以無論如何，這可能是我的影片我哪裏方向盤控制最遠
-
10:56 - 11:00從它的科學所有和我也許有點集中
-
11:00 - 11:01更多關於略
-
11:01 - 11:04形而上或敬畏鼓舞人心。
-
11:04 - 11:06但我整個的一點是，真的扔掉我小
-
11:06 - 11:08你怎麽能使這些概念的概念。
-
11:08 - 11:13這種演化，隨機性的它，不會說，
-
11:13 - 11:15無神論的宇宙，雖然我不是來
-
11:15 - 11:16對此表態。
-
11:16 - 11:21它說得更深刻的神，在我心中。
-
11:21 - 11:27所以無論如何，以我的自由，並請原諒我
-
11:27 - 11:30想要很清楚，我不想冒犯任何人的
-
11:30 - 11:32人民的感情，但我真的只被想扔
-
11:32 - 11:34有這個想法。
-
11:34 - 11:35下一個影片中看到你。
- Title:
- Intelligent Design and Evolution
- Video Language:
- English
- Duration:
- 11:35
|
David Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for Intelligent Design and Evolution | |
|
chulin7913 added a translation |